bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.08.2010 um 22:52 Uhr
|
|
Zitat von 211: naja zum thema vollkorn brot hat ich mal gelesen das bäcker pauschal körner rein schmeissen die durch das backen toxisch bzw krebseregende stoff entwickeln
Ich hab auch mal gelesen, dass Ufos gelandet sind und dass es ein Restaurant am Ende des Universums gibt. Spürst du, was ich dir sagen will?
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
211 - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2007
897
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.08.2010 um 22:53 Uhr
|
|
Zitat von bredator: Zitat von 211: naja zum thema vollkorn brot hat ich mal gelesen das bäcker pauschal körner rein schmeissen die durch das backen toxisch bzw krebseregende stoff entwickeln
Ich hab auch mal gelesen, dass Ufos gelandet sind und dass es ein Restaurant am Ende des Universums gibt. Spürst du, was ich dir sagen will?
und nochmal danke und äusserst kreativ
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.08.2010 um 22:54 Uhr
|
|
Zitat von 211: Zitat von bredator: Zitat von 211: naja zum thema vollkorn brot hat ich mal gelesen das bäcker pauschal körner rein schmeissen die durch das backen toxisch bzw krebseregende stoff entwickeln
Ich hab auch mal gelesen, dass Ufos gelandet sind und dass es ein Restaurant am Ende des Universums gibt. Spürst du, was ich dir sagen will?
und nochmal danke und äusserst kreativ
Immer wieder gerne. Sorry, aber wer sich auf die Stirn schreibt, man soll ihm doch bitte ins Gesicht spucken, der muss mit sowas dann auch rechnen.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
211 - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2007
897
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.08.2010 um 22:56 Uhr
|
|
auch das wieder niveauvoll danke du zeigst deine wahr intelligenz/natur
sinlosses gelabber und beleidigungen vielmehr kommt nie bei dir raus
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.08.2010 um 23:01 Uhr
|
|
Zitat von 211:
auch das wieder niveauvoll danke du zeigst deine wahr intelligenz/natur
sinlosses gelabber und beleidigungen vielmehr kommt nie bei dir raus
War das jetzt ein freudscher Versprecher? Ich meine, ich finde es ja amüsant, wie du krampfhaft versuchst, dich um wirkliche Argumente zu drücken, aber hörst du dir dabei eigentlich auch mal zu? Ich möchte nicht behaupten, dass ich immer nur sinnvolles poste und ja, ich bin zyniker und ich provoziere auch gerne mal, aber ich wage zu behaupten, dass ich meinen Kopf zum Denken benutzen kann und ihn nicht nur, wie du, dazu habe, eine Frisur drauf zu tragen und es nicht in den Hals regnen zu lassen. Du gibst einen unreflektierten Stuss nach dem anderen von dir. Du wirst, zu Recht, dafür verspottet und dumm angemacht. Und dann wagst du noch zu behaupten, deine Beiträge wären intelligenter? Wow, das nenne ich einen klaren Fall von Selbstüberschätzung.
Aber bitte, wenn dir keine Argumente einfallen, dann schreib ruhig weiter deine Dankesreden für meine intelligenten Beiträge.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.08.2010 um 23:17 Uhr
|
|
Zitat von Lerouxe: Ich persönlich würde derartige Abstufungen jedoch rein auf körperliche Risikomerkmale + Rauchen, Alkohol- und Drogenkonsum reduzieren, da man sonst nie zu einem Ergebnis (sprich einer zu zahlenden Prämie) kommen würde.
Einfacher wäre diese Abstufung. Wie oben ausgeführt, kann man aber bei jeder Einteilung anzweifeln, ob sie auch gerecht ist. Da liegt eben das Problem. Insgesamt ist es aber ein Sommerlochthema, das nicht weiter geführt werden wird.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Lerouxe - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
950
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.08.2010 um 10:47 Uhr
|
|
Zitat von Cymru:
Einfacher wäre diese Abstufung. Wie oben ausgeführt, kann man aber bei jeder Einteilung anzweifeln, ob sie auch gerecht ist. Da liegt eben das Problem. Insgesamt ist es aber ein Sommerlochthema, das nicht weiter geführt werden wird.
Ds diese ominöse Steuer nicht kommen wird ist klar, aber von Zusatzbeiträgen bei der GKV für bestimmte Risikomerkmale gehe ich in naher Zukunft aus.
Natürlich wäre eine derartige Einteilung in einigen Punkten ungerecht. Das liegt jedoch in der Natur jeder Unterscheidung. Jeder Mensch ist einzigartig, daher wäre die einzig "faire" Abstufung eine mit unendlich vielen Möglichkeiten. Dies wäre jedoch nicht wirklich Praxistauglich
Just when I discovered the meaning of life, they change it.
|
|
211 - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2007
897
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.08.2010 um 10:53 Uhr
|
|
Zitat von Lerouxe: Zitat von Cymru:
Einfacher wäre diese Abstufung. Wie oben ausgeführt, kann man aber bei jeder Einteilung anzweifeln, ob sie auch gerecht ist. Da liegt eben das Problem. Insgesamt ist es aber ein Sommerlochthema, das nicht weiter geführt werden wird.
Ds diese ominöse Steuer nicht kommen wird ist klar, aber von Zusatzbeiträgen bei der GKV für bestimmte Risikomerkmale gehe ich in naher Zukunft aus.
Natürlich wäre eine derartige Einteilung in einigen Punkten ungerecht. Das liegt jedoch in der Natur jeder Unterscheidung. Jeder Mensch ist einzigartig, daher wäre die einzig "faire" Abstufung eine mit unendlich vielen Möglichkeiten. Dies wäre jedoch nicht wirklich Praxistauglich 
wäre abr typisch für die kontroll wut in deutschland
|
|
Wompf - 29
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2006
699
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.08.2010 um 12:58 Uhr
|
|
so ein Müll
L e e r z e i c h e n s i n d a u c h Z e i c h e n . . .
|
|
Legacy- - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2007
111
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.08.2010 um 17:34 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.08.2010 um 17:36 Uhr
|
|
Das Vollk wird immer dicker und ungesünder und wenn man versucht Geld für Problösungen zu beschaffen, findet ihr das diskriminierend?
So gehen die Völker Europas, ja so gehen wir unter...
Lets fuck the world with all ist Trend! (Scars on Broadway)
|
|
kremfresh - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2010
74
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.08.2010 um 17:37 Uhr
|
|
Dann kannst gleich mit Alkohol, Rauchen etc. weiter machen...
|
|
Inquisition - 115
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2010
47
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.08.2010 um 17:45 Uhr
|
|
Zitat von musclecar: Hey ho!
:D ich habe gerade mitbekommen, dass nun im Gespräch ist eine Dickensteuer einzuführen :D da diese dem Staat zu viele Kosten verursachen.
Was haltet ihr davon?
Grenzt das bereits an diskriminierung?
Wie stellt man fest ob man zu dick ist? Anhand vom Bmi?
Wenn ja, dann würde ich auch durchfallen und nein, ich bin nicht dick^^
Ich stelle mir hier gerade die Frage wie weit wir nun schon angelangt sind, um über solch lächerliche Sachen in der Regierung zu diskutieren!
Was kommt als nächstes?
Rauchersteuer? Atemsteuer? Sportlersteuer?
:D Ich weiß gerade nicht ob Ich lachen oder weinen soll!
Eure Meinung dazu?
Na das geht dann zum Teil am Verursacher des ganzen vorbei. An der Nahrungsmittelindustrie. Bei soviel Hormonen und Chemie im Essen kann man selbst als Normalesser übergewichtig werden.
Die Masse ist eine Abart der rationalen menschlichen Existenz.
|
|
-_Matze-_ - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2008
113
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.08.2010 um 17:57 Uhr
|
|
verstößt das nicht gegen die menschenrechte?
ich würd dazu aber noch sagen das manche leute wo krank sind usw. nichts für ihr gewicht können.
|
|
Extrem95 - 30
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2010
65
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.08.2010 um 18:26 Uhr
|
|
Zitat von Wompf:  so ein Müll
ja seh ich auch so
Ich war da :-D
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.08.2010 um 11:04 Uhr
|
|
Zitat von Sabaton:
Und ist auch richtig, auch wenn das jetzt hart klingt....dicke Menschen haben öfters herz/kreislaufprobleme und verursachen so höhere kosten in unserem Gesundheitsystem...also nur richtig das man auch dann diese Leute stärker belastet mit höheren beitragen....
Ich führe den Gedanken mal zu Ende.
Kranke verursachen höhere Kosten im Gesundheitssystem - also sollen die zahlen.
Und schwupps, schon ist er weg der Sozialstaat und die Solidargemeinschaft - jeder zahlt einfach seine Behandlung und gut!
Gruß
Jochen
|
|