Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Dickensteuer

<<< zurück   -1- ... -5- -6- -7- -8- -9- ... -11- vorwärts >>>  
bredator - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
5319 Beiträge

Geschrieben am: 07.08.2010 um 22:52 Uhr

Zitat von 211:

naja zum thema vollkorn brot hat ich mal gelesen das bäcker pauschal körner rein schmeissen die durch das backen toxisch bzw krebseregende stoff entwickeln


Ich hab auch mal gelesen, dass Ufos gelandet sind und dass es ein Restaurant am Ende des Universums gibt. Spürst du, was ich dir sagen will?

Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.

211 - 43
Profi (offline)

Dabei seit 07.2007
897 Beiträge
Geschrieben am: 07.08.2010 um 22:53 Uhr

Zitat von bredator:

Zitat von 211:

naja zum thema vollkorn brot hat ich mal gelesen das bäcker pauschal körner rein schmeissen die durch das backen toxisch bzw krebseregende stoff entwickeln


Ich hab auch mal gelesen, dass Ufos gelandet sind und dass es ein Restaurant am Ende des Universums gibt. Spürst du, was ich dir sagen will?


und nochmal danke und äusserst kreativ
bredator - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
5319 Beiträge

Geschrieben am: 07.08.2010 um 22:54 Uhr

Zitat von 211:

Zitat von bredator:

Zitat von 211:

naja zum thema vollkorn brot hat ich mal gelesen das bäcker pauschal körner rein schmeissen die durch das backen toxisch bzw krebseregende stoff entwickeln


Ich hab auch mal gelesen, dass Ufos gelandet sind und dass es ein Restaurant am Ende des Universums gibt. Spürst du, was ich dir sagen will?


und nochmal danke und äusserst kreativ


Immer wieder gerne. Sorry, aber wer sich auf die Stirn schreibt, man soll ihm doch bitte ins Gesicht spucken, der muss mit sowas dann auch rechnen.

Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.

211 - 43
Profi (offline)

Dabei seit 07.2007
897 Beiträge
Geschrieben am: 07.08.2010 um 22:56 Uhr



auch das wieder niveauvoll danke du zeigst deine wahr intelligenz/natur

sinlosses gelabber und beleidigungen vielmehr kommt nie bei dir raus
bredator - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
5319 Beiträge

Geschrieben am: 07.08.2010 um 23:01 Uhr

Zitat von 211:



auch das wieder niveauvoll danke du zeigst deine wahr intelligenz/natur

sinlosses gelabber und beleidigungen vielmehr kommt nie bei dir raus


War das jetzt ein freudscher Versprecher? Ich meine, ich finde es ja amüsant, wie du krampfhaft versuchst, dich um wirkliche Argumente zu drücken, aber hörst du dir dabei eigentlich auch mal zu? Ich möchte nicht behaupten, dass ich immer nur sinnvolles poste und ja, ich bin zyniker und ich provoziere auch gerne mal, aber ich wage zu behaupten, dass ich meinen Kopf zum Denken benutzen kann und ihn nicht nur, wie du, dazu habe, eine Frisur drauf zu tragen und es nicht in den Hals regnen zu lassen. Du gibst einen unreflektierten Stuss nach dem anderen von dir. Du wirst, zu Recht, dafür verspottet und dumm angemacht. Und dann wagst du noch zu behaupten, deine Beiträge wären intelligenter? Wow, das nenne ich einen klaren Fall von Selbstüberschätzung.

Aber bitte, wenn dir keine Argumente einfallen, dann schreib ruhig weiter deine Dankesreden für meine intelligenten Beiträge.

Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.

Cymru - 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 07.08.2010 um 23:17 Uhr

Zitat von Lerouxe:

Ich persönlich würde derartige Abstufungen jedoch rein auf körperliche Risikomerkmale + Rauchen, Alkohol- und Drogenkonsum reduzieren, da man sonst nie zu einem Ergebnis (sprich einer zu zahlenden Prämie) kommen würde.


Einfacher wäre diese Abstufung. Wie oben ausgeführt, kann man aber bei jeder Einteilung anzweifeln, ob sie auch gerecht ist. Da liegt eben das Problem. Insgesamt ist es aber ein Sommerlochthema, das nicht weiter geführt werden wird.

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

Lerouxe - 45
Profi (offline)

Dabei seit 09.2008
950 Beiträge

Geschrieben am: 08.08.2010 um 10:47 Uhr

Zitat von Cymru:


Einfacher wäre diese Abstufung. Wie oben ausgeführt, kann man aber bei jeder Einteilung anzweifeln, ob sie auch gerecht ist. Da liegt eben das Problem. Insgesamt ist es aber ein Sommerlochthema, das nicht weiter geführt werden wird.


Ds diese ominöse Steuer nicht kommen wird ist klar, aber von Zusatzbeiträgen bei der GKV für bestimmte Risikomerkmale gehe ich in naher Zukunft aus.

Natürlich wäre eine derartige Einteilung in einigen Punkten ungerecht. Das liegt jedoch in der Natur jeder Unterscheidung. Jeder Mensch ist einzigartig, daher wäre die einzig "faire" Abstufung eine mit unendlich vielen Möglichkeiten. Dies wäre jedoch nicht wirklich Praxistauglich ;-)

Just when I discovered the meaning of life, they change it.

211 - 43
Profi (offline)

Dabei seit 07.2007
897 Beiträge
Geschrieben am: 08.08.2010 um 10:53 Uhr

Zitat von Lerouxe:

Zitat von Cymru:


Einfacher wäre diese Abstufung. Wie oben ausgeführt, kann man aber bei jeder Einteilung anzweifeln, ob sie auch gerecht ist. Da liegt eben das Problem. Insgesamt ist es aber ein Sommerlochthema, das nicht weiter geführt werden wird.


Ds diese ominöse Steuer nicht kommen wird ist klar, aber von Zusatzbeiträgen bei der GKV für bestimmte Risikomerkmale gehe ich in naher Zukunft aus.

Natürlich wäre eine derartige Einteilung in einigen Punkten ungerecht. Das liegt jedoch in der Natur jeder Unterscheidung. Jeder Mensch ist einzigartig, daher wäre die einzig "faire" Abstufung eine mit unendlich vielen Möglichkeiten. Dies wäre jedoch nicht wirklich Praxistauglich ;-)


wäre abr typisch für die kontroll wut in deutschland
Wompf - 29
Profi (offline)

Dabei seit 01.2006
699 Beiträge

Geschrieben am: 13.08.2010 um 12:58 Uhr

:-D so ein Müll

L e e r z e i c h e n s i n d a u c h Z e i c h e n . . .

Legacy- - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2007
111 Beiträge

Geschrieben am: 14.08.2010 um 17:34 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.08.2010 um 17:36 Uhr

Das Vollk wird immer dicker und ungesünder und wenn man versucht Geld für Problösungen zu beschaffen, findet ihr das diskriminierend?

So gehen die Völker Europas, ja so gehen wir unter...

Lets fuck the world with all ist Trend! (Scars on Broadway)

kremfresh - 35
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 06.2010
74 Beiträge
Geschrieben am: 14.08.2010 um 17:37 Uhr

Dann kannst gleich mit Alkohol, Rauchen etc. weiter machen...
Inquisition - 115
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 04.2010
47 Beiträge

Geschrieben am: 14.08.2010 um 17:45 Uhr

Zitat von musclecar:

Hey ho!

:D ich habe gerade mitbekommen, dass nun im Gespräch ist eine Dickensteuer einzuführen :D da diese dem Staat zu viele Kosten verursachen.
Was haltet ihr davon?
Grenzt das bereits an diskriminierung?
Wie stellt man fest ob man zu dick ist? Anhand vom Bmi?
Wenn ja, dann würde ich auch durchfallen und nein, ich bin nicht dick^^
Ich stelle mir hier gerade die Frage wie weit wir nun schon angelangt sind, um über solch lächerliche Sachen in der Regierung zu diskutieren!
Was kommt als nächstes?
Rauchersteuer? Atemsteuer? Sportlersteuer?
:D Ich weiß gerade nicht ob Ich lachen oder weinen soll!

Eure Meinung dazu?


Na das geht dann zum Teil am Verursacher des ganzen vorbei. An der Nahrungsmittelindustrie. Bei soviel Hormonen und Chemie im Essen kann man selbst als Normalesser übergewichtig werden.

Die Masse ist eine Abart der rationalen menschlichen Existenz.

-_Matze-_ - 30
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2008
113 Beiträge

Geschrieben am: 14.08.2010 um 17:57 Uhr

verstößt das nicht gegen die menschenrechte?

ich würd dazu aber noch sagen das manche leute wo krank sind usw. nichts für ihr gewicht können.
Extrem95 - 30
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 06.2010
65 Beiträge
Geschrieben am: 14.08.2010 um 18:26 Uhr

Zitat von Wompf:

:-D so ein Müll


ja seh ich auch so

Ich war da :-D

Laser87 - 57
Champion (offline)

Dabei seit 11.2006
4301 Beiträge

Geschrieben am: 16.08.2010 um 11:04 Uhr

Zitat von Sabaton:


Und ist auch richtig, auch wenn das jetzt hart klingt....dicke Menschen haben öfters herz/kreislaufprobleme und verursachen so höhere kosten in unserem Gesundheitsystem...also nur richtig das man auch dann diese Leute stärker belastet mit höheren beitragen....


Ich führe den Gedanken mal zu Ende.
Kranke verursachen höhere Kosten im Gesundheitssystem - also sollen die zahlen.
Und schwupps, schon ist er weg der Sozialstaat und die Solidargemeinschaft - jeder zahlt einfach seine Behandlung und gut!



Gruß
Jochen

<<< zurück
 
-1- ... -5- -6- -7- -8- -9- ... -11- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -