Zitat von 211:

ja gelesen aber nix neues

facebook gibt auch daten an die cia weiter und das neue spYphone muss man nix zusagen

abr hier gehts nur um den deutchen status

Zitat:

Mit der Errichtung der Bundesrepublik Deutschland wurde nicht ein neuer westdeutscher Staat gegründet, sondern ein Teil Deutschlands neu organisiert […]. Die Bundesrepublik Deutschland ist also nicht „Rechtsnachfolger“ des Deutschen Reiches, sondern als Staat identisch mit dem Staat „Deutsches Reich“

Zitat von Ketzu:

Nachdem alles zitieren keinen Sinn hätte und ich für genaues zerlegen keine Zeit habe, fange ich einfach frei an.

Die Erklärung des BVerfG wurde um einige interessante Stellen gerkürzt.


Die BRD ist also tatsächlich nicht Rechtsnachfolger, das Deutsche Reich existiert tatsächlich noch: Als die BRD selbst.

Die Behauptung des Amerikanische Außenminister hätte Artikel des Grundgesetz aufgehoben ist falsch und selbst wenn er es hätte, hätte er keine Befugnis dazu gehabt. Keiner der genannten Artikel gibt eine Befugnis für Außenstehende her.

Dass das deutsche Volk keinerlei Einfluss auf auf das Grundgesetz hatte ist auch blödsinn. Zum einen waren die Vertreter im Parlamentarischen Rat legetim gewählte Vertreter der Landesparlamente, zum anderen wurden seither einige GG Änderungen verabschiedet von einem legitim vom deutschen Volk gewählten Parlament.

Kurz: Der größte Teil der nicht nur Fakten darstellt, sondern diese interpretiert, ist Müll.

Zu dem "jeder der gegen Mainstream ist, ist automatisch rechts": Stimmt doch gar nicht. Dafür gibts zum Beispiel immer wieder Meldungen über Linke. Wenn man sich natürlich den "Mainstream" so hindeffiniert, das nur noch rechte übrig bleiben...


Einige Fragen die bei dem ganzen "DIE BRD GIBTS GAR NICHT" irgendwie immer unbeantwortet bleibt:
Welche Konsequenzen sollten daraus gezogen werden? Wie sähe eine Verfassung aus, die das Volk sich geben sollte und worin sollte sie sich (fundamental?) vom Grundgesetz unterscheiden? Wer hindert uns derzeit an der Ausübung unserer Rechte als souveräner Staat?


Und bitte kein "Stichwortjagen", denn wo das Problem mit Bereinigungsgesetzen (die ich bisher nicht finden konnte, weil es eine extreme Schwämme an "die brd gibts gar nicht" Beiträgen bei Google vordrängeln) sein soll, schließlich sollte man ab und an veraltete Gesetze ablösen und das Gesetz bereinigen, erschließt sich mir bisher nicht.
Wenn du etwas dazu sagen willst, dann tu es, lass uns aber nicht nach jeder Kleinigkeit suchen. (Und wenn du gleich dabei bist, copy-paste nicht nur Texte hier rein...)

Zitat von phil_de_vile:

Hallo allerseits, ich starte mal den Versuch alles auf einen Nenner zu bekommen und alle KLARHEITEN zu beseitigen

es geht hier nicht um personalausweis oder personenausweis.
Tatsächlich geht um wesentlich, 2 banale Dinge für die sich jeder entscheiden kann.



- "You take the blue pill and the story ends. You wake in your bed and believe whatever you want to believe."

- "You take the red pill and you stay in Wonderland and I show you how deep the rabbit-hole goes." Und die is sowas von tief kann ich euch sagen( min. bis zum Mittelpunkt der Erde)

D.h. solange Du Deine blauen Pille lutscht und nach Beweisen über BRD AG auf www.bundesregierung.de suchst wirst Du nie fündig.
Also ist ein Amateurvideo entweder ein verzweifelter Aufruf von einem rote Pille-Lutscher oder einem Wichtigtuer der nichts besseres zutun hat als sein Leben damit zu verbringen die Leute am friedlichen Dasein zustören.
Du entscheidest selbst!

Also sind die einzigen Beweise die Du als Blue Pill Mensch verwenden kannst die in Deinem Fernseher/Zeitung zu suchen.
Es bleibt Dir überlassen was Du davon hälts.
- CIA und Google überwachen offiziel das web(brandaktuell)

- Vorratsdatenhaltung: weil wir in deutschland 82 potenzielle terroristen haben werden alle internetaktivitäten (auch das hier) und telefondaten(wann, wo, wie lange u. mit wem) aufgezeichnet

- Der Bundetrojaner kann Deine Passwörter einsehen Deine Festplatte durchforsten und Deine Daten manipulieren

ich könnte hier tage lang so weiter machen, aber macht euch selbst ein bild

ach ja einen hab ich noch für euch, in weniger als 3 monate erfüllt sich sogra die (Offenbarung 13:16-18) der bibel.

- Mit dem E-Ausweis kann unbemerkt jederzeit deine Biometrischen Daten auslesen

Also noch ein letztes Apell an die Menschheit:
Bitte werdet euch bewusst, das man nicht alles mit uns machen kann. Lauft nicht wie Schafe hinter Schafen hinterher.(Denn man tritt zwangsläufig in scheiße) Informiert euch so lange das noch möglich ist und gebt diese an Eure Mitmenschen weiter.

Ich will keine Prognose stellen, das vermochten nicht mal die mayas.
aber bitte lasst euch nicht alles gefallen.

Seid im menschen oder schafe????????????

P.S. Kleiner Tipp im Vorraus: Alufolie über den E-Ausweis!!


Danke wer bisher her durchgehalten und gelesen hat.

Zitat von 211:

Der Einigungsvertrag vom 31.8.1990 (BGBl. 1990 Teil II S. 890) ist ungültig! Artikel 1
besagt, dass die Länder Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen, Sachsen-Anhalt und
Thüringen am 3.10.1990 gemäß Artikel 23 des Grundgesetzes Länder der
BRD werden. Der Artikel 23 des Grundgesetzes ist jedoch am 17.07.1990, aufgrund der alliierten
Vorbehaltsrechte zum Grundgesetz, mit Wirkung zum 18.7.1990,
00:00 Uhr MESZ durch die Alliierten aufgehoben worden (Pariser Konferenz), (siehe
BGBl 1990 Teil II S. 885, 889 vom 23.9.1990). Dadurch konnte ein rechtswirksamer Beitritt der
ehemaligen DDR am 3. Okt 1990 zu keinem Zeitpunkt erfolgen! somit konnte auch kein
Bürger der ehemaligen DDR dem Geltungsbereich des Grundgesetzes . Man kann nicht am
03.10.1990 etwas beitreten, was bereits am 18.07.1990 durch die Alliierten durch Löschung des
Artikel 23 bereits erloschen ist,

Zitat von 211:

shaef gesetze oder potsdamer abkommen sagen dir nix oder?
[...]
Zum Abschluss der Beratungen über dieses Selbstverwaltungskonstrukt hat der vermutlich allen, zumindest namentlich bekannte Prof.Dr. Carlo Schmid, der später 30 Jahre im Bundestag gesessen, zum Protokoll gegeben: Das es sich bei der BRD-Organisation um keinen neu gegründeten Staat handelt, es sei ja Völkerrechtlich auch gar nicht möglich weil wir ja einen Staat haben.

Zitat von 211:

Der Artikel 23 des Grundgesetzes ist jedoch am 17.07.1990, aufgrund der alliierten
Vorbehaltsrechte zum Grundgesetz, mit Wirkung zum 18.7.1990,
00:00 Uhr MESZ durch die Alliierten aufgehoben worden (Pariser Konferenz), (siehe
BGBl 1990 Teil II S. 885, 889 vom 23.9.1990). ,

Zitat von phil_de_vile:

[...]
Also sind die einzigen Beweise die Du als Blue Pill Mensch verwenden kannst die in Deinem Fernseher/Zeitung zu suchen.
Es bleibt Dir überlassen was Du davon hälts.
- CIA und Google überwachen offiziel das web(brandaktuell)

- Vorratsdatenhaltung: weil wir in deutschland 82 potenzielle terroristen haben werden alle internetaktivitäten (auch das hier) und telefondaten(wann, wo, wie lange u. mit wem) aufgezeichnet

-Der Bundetrojaner kann Deine Passwörter einsehen Deine Festplatte durchforsten und Deine Daten manipulieren

ich könnte hier tage lang so weiter machen, aber macht euch selbst ein bild

ach ja einen hab ich noch für euch, in weniger als 3 monate erfüllt sich sogra die (Offenbarung 13:16-18) der bibel.

- Mit dem E-Ausweis kann unbemerkt jederzeit deine Biometrischen Daten auslesen
[...]
Ich will keine Prognose stellen, das vermochten nicht mal die mayas.
aber bitte lasst euch nicht alles gefallen.
[...]
P.S. Kleiner Tipp im Vorraus: Alufolie über den E-Ausweis!!

Zitat von 211:

Guter Tipp soweit, leider wirfst du reale Bedrohungen mit Verfolgungswahn durcheinander. Der Bundestrojaner kann nicht plötzlich Dinge die normale Trojaner nicht auch schon können, sich dagegen zu schützen ist nicht unmöglich.
Warum du hier die Mayas und die Bibel mit rein ziehst um dich extra unglaubwürdig zu machen ist mir auch nicht klar.
Aber du hast viele Dinge genannt warum einige von uns aktiv demonstrieren, das BVerfG einschalten und sonst noch für Möglichkeiten nutzen.

Zitat von 211:

dann erkläre mir bitt wer den geltungsbriech des grundgesetzes aufgehoben hat?(23§)und warum §24 anstelle dessen getrtten ist ?

und eine parämbel hat keine gsetzes kraft

Zitat:

Entgegen der Behauptung [...] bedarf eine Verfassung keiner Beschreibung des territorialen Bereichs, in dem es gelten soll. Es ist staats- verfassungs- und völkerrechtlich anerkannt, dass sich der Gültigkeitsbereich einer Verfassung auf das der Staatsgewalt unterstehende, durch völkerrechtlich anerkannte Grenzen definierte Staatsgebiet erstreckt.

Zitat:

Mit dem Ratifizierungsgesetz zum Wiedervereinigungsvertragswerk wurden dann vom Deutschen Bundestag und vom Deutschen Bundesrat jeweils mit mehr als 2/3 - Mehrheit auch die "vereinigungsbedingten Verfassungsänderungen" beschlossen und am 23.9.1990 im Bundesgesetzblatt veröffentlicht. (siehe BGBl 1990 Teil II S. 885, 889 vom 23.9.1990).

Auch hier weiß jeder, dass ein Gesetz nicht vor Veröffentlichung im BGBl in Kraft treten kann.

Die Streichung des Art. 23 hätte also frühestens mit der veröffentlichung am 23.9.1990 in Kraft treten können.

Zitat:

"Mit dem Wirksamwerden des Beitritts der Deutschen Demokratischen Republik zur Bundesrepublik Deutschland gemäß Artikel 23 des Grundgesetzes am 3. Oktober 1990 werden die Länder Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen Länder der Bundesrepublik Deutschland..."