Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Geschlossen Ist die BRD eine GmbH bzw.ein verwaltungskonstukt der Alliie

<<< zurück   -1- ... -7- -8- -9- -10- -11- ... -147- vorwärts >>>  
211 - 43
Profi (offline)

Dabei seit 07.2007
897 Beiträge
Geschrieben am: 06.08.2010 um 15:51 Uhr

s wurde rausgeworfen bevor die anderen dazu kamen
Ketzu - 38
Experte (offline)

Dabei seit 11.2008
1535 Beiträge
Geschrieben am: 06.08.2010 um 15:55 Uhr

Zitat von phil_de_vile:


klar kann man sich schützen
sorry, aber sich vor der eigenen Firma/Regierung zu schützten...
wo führt uns das hin?
Nach Wonderland?


Ich habe nicht gesagt, dass ich den BTJ für gut oder gerechtfertigt halte, nur das er nichts besonders unter millionen von Trojanern ist.

Zitat von 211:

s wurde rausgeworfen bevor die anderen dazu kamen


Nur durch Wiederholung wird deine Behauptung nicht wahrer.

Eine Meinung vertreten, heißt nicht sie zu teilen, sondern versuchen sie zu verstehen.

211 - 43
Profi (offline)

Dabei seit 07.2007
897 Beiträge
Geschrieben am: 06.08.2010 um 15:57 Uhr

Es wurde mit Wirkung zum 12.09.1944 durch die Hauptsiegermacht, die Vereinigten Staaten von
Amerika beschlagnahmt (vgl. SHAEF-Gesetz Nr.52, Art.1 Supreme Headquarters Allied
Expeditionary Forces). Alle Vorbehaltsrechte der Alliierten haben bis zum heutigen Tage
uneingeschränkte Gültigkeit. Die Alliierten haben dies im „Übereinkommen zur Regelung
bestimmter Fragen in Bezug auf Berlin“ vom 25.09.1990 (BGBl. 1990, Teil I, Seite 1274) nochmals
bekräftigt, also nach dem sog. „Einigungsvertrag“ vom 31.08.1990. Dies hat auch unmittelbar
Gültigkeit für das ganze Land, da der völkerrechtliche Grundsatz Anwendung findet:
„Was in der eroberten Reichshauptstadt gilt, gilt auch im eroberten Reich!“
Ketzu - 38
Experte (offline)

Dabei seit 11.2008
1535 Beiträge
Geschrieben am: 06.08.2010 um 16:13 Uhr

Zitat von 211:

Es wurde mit Wirkung zum 12.09.1944 durch die Hauptsiegermacht, die Vereinigten Staaten von
Amerika beschlagnahmt (vgl. SHAEF-Gesetz Nr.52, Art.1 Supreme Headquarters Allied
Expeditionary Forces). Alle Vorbehaltsrechte der Alliierten haben bis zum heutigen Tage
uneingeschränkte Gültigkeit. Die Alliierten haben dies im „Übereinkommen zur Regelung
bestimmter Fragen in Bezug auf Berlin“ vom 25.09.1990 (BGBl. 1990, Teil I, Seite 1274) nochmals
bekräftigt, also nach dem sog. „Einigungsvertrag“ vom 31.08.1990.


Im zitierten BGBl steht nichts dergleichen (außer dem übereinstimmenden Titel).
Die alliierte Vorbehaltsrechte wurden wie bereits erwähnt schon 1954/55 ersetzt durch stark eingeschränkte Rechte die sich vorallem auf die Stationierung von Truppen beziehen.

Spätestens 1990 wurde die volle Souveränität Deutschland von alliierter Seite hergestellt.


Weil ichs immernoch gern wüsste:

Zitat von Ketzu:


Einige Fragen die bei dem ganzen "DIE BRD GIBTS GAR NICHT" irgendwie immer unbeantwortet bleibt:
Welche Konsequenzen sollten daraus gezogen werden? Wie sähe eine Verfassung aus, die das Volk sich geben sollte und worin sollte sie sich (fundamental?) vom Grundgesetz unterscheiden? Wer hindert uns derzeit an der Ausübung unserer Rechte als souveräner Staat?


Eine Meinung vertreten, heißt nicht sie zu teilen, sondern versuchen sie zu verstehen.

bredator - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
5319 Beiträge

Geschrieben am: 06.08.2010 um 16:41 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.08.2010 um 16:41 Uhr

Zitat von phil_de_vile:

Zitat von 211:


Guter Tipp soweit, leider wirfst du reale Bedrohungen mit Verfolgungswahn durcheinander. Der Bundestrojaner kann nicht plötzlich Dinge die normale Trojaner nicht auch schon können, sich dagegen zu schützen ist nicht unmöglich.
Warum du hier die Mayas und die Bibel mit rein ziehst um dich extra unglaubwürdig zu machen ist mir auch nicht klar.
Aber du hast viele Dinge genannt warum einige von uns aktiv demonstrieren, das BVerfG einschalten und sonst noch für Möglichkeiten nutzen.


ich möchte nicht anmassend klingen, aber ich beschäftige mich jetzt schon mein halbes leben damit, und da bring ich alles ins spiel. mir geht es nicht mehr um das wie, sondern das warum. ich geb nur mein senf hier zu weil ich euch ersparen will alles ins detail zu durchleuchten wie ich es gemacht habe. ich nehme es mit einem geringen restzweifel zur kenntnis und frage mich wer und warum verleugnet uns hier die wahrheit.
ich bin weder gläuber christ noch antisemitist, aber es ist schon einen oder auch 2 gedanken wert warum das passierte schon einige jahrhunderte bis einige jahrtausede vorausgesehen wurde (z.b. mayas, bibel, protokoll der waisen von zion) und nun passiert
ich betrachte das ganze aus 10000 km flughöhe und spinne mir da die fäden zusammen. und ich muntere dazu auf.


Vorhersehung ist schlichtweg Bullshit. Nicht mehr und nicht weniger. Und jeder, der daran glaubt und es anderen als bare Münze verkaufen will, ist einfach nur ein Spinner, zu denen ich dich hiermit auch zähle. Dieser Quatsch hält keiner wissenschaftlichen Überprüfung stand und das mit Recht, weil es eben nichts anderes als Quatsch ist.

Zudem hättest du dich lieber etwas mehr mit Rechtschreibung und richtiger Substantivierung ausseinandersetzen sollen, anstatt so einen Mist zu lesen und ihn auch noch zu glauben.

Durch die tolle Metapher aus Matrix mit der roten und blauen Pille werden eure Spinnereien nicht wahrer und glaubwürdiger... ganz im Gegenteil. Also ja, ich halte es für Wahnvorstellungen, da man, bei objektivem Nachdenken, feststellen kann, dass das alles in der Form schlichtweg nicht durchsetzbar wäre. Punkt.

Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.

211 - 43
Profi (offline)

Dabei seit 07.2007
897 Beiträge
Geschrieben am: 06.08.2010 um 17:46 Uhr

wiso wie meine aussieht? die weimarer verfassung(1919)ist existent
bredator - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
5319 Beiträge

Geschrieben am: 06.08.2010 um 18:40 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.08.2010 um 18:41 Uhr

Zitat von phil_de_vile:

ach ja und nix gegen die methapher!!! die is genial ;-)


Nenne mir ein (und nur ein einziges) Beispiel, bei dem die Maya etwas vorhergesagt hatte, was auch tatsächlich eintrat.

Und zwar bitte etwas anderes als die üblichen:

"Ich sehe ganz genau, dass irgendwann in den nächsten 20.000 Jahren irgendwo irgendetwas runterfällt und dabei irgendwie irgendetwas anderes zerstört."

Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.

Lerouxe - 45
Profi (offline)

Dabei seit 09.2008
950 Beiträge

Geschrieben am: 06.08.2010 um 19:19 Uhr

Zitat von phil_de_vile:


[...]
ob vorhersage bullshit ist oder nicht, maße ich nicht an zu beurteilen. fakt ist, wer sich mit naturwissenschaften ausgiebig auseinander setzt der muss sich auch mit dem gedanken zeit auseinander setzten wie wissenschaftler wie einstein und hawkins das gemacht haben. geht man davon aus das zeit kein lineares system verfolgt und alles schon passiert ist wie die mayas das taten ist einiges mehr möglich als dein derzeitiger horizont zulässt.

also ich unterhalte mich gerne wissenschaftlich, aber dann bitte nicht engstirnig und verschlossen.


Auch wenn es jetzt absolut Offtopic ist, aber eine Zeitschleife als gegeben anzusehen und dann wissenschaftlich argumentieren zu wollen würde ich gerne erleben :-D
Können uns gerne in einem seperaten Thread über die Definition von "nicht-linearer-Zeit" unterhalten, aber mit real existierenden Zeitschleifen hat das recht wenig zu tun...

Just when I discovered the meaning of life, they change it.

Laser87 - 57
Champion (offline)

Dabei seit 11.2006
4301 Beiträge

Geschrieben am: 06.08.2010 um 19:40 Uhr

Zitat von Don-Escobar:


Warum und von wem bekommt Joschka Fischer 500.000€ im Jahr seid 2008?


Bevor ich den B***S*** weiter lese - Du, ausgerechnet Du, versuchst einen Rechtschreib-Flamewar anzufangen? Junge, es fängt an mit Grammatik...

Jetzt les ich den Rest durch - und bin mir ziemlich sicher, daß ich mich köstlich amüsieren werde :-)



Gruß
Laser87 - 57
Champion (offline)

Dabei seit 11.2006
4301 Beiträge

Geschrieben am: 06.08.2010 um 19:52 Uhr

Zitat von phil_de_vile:


ich möchte nicht anmassend klingen, aber ich beschäftige mich jetzt schon mein halbes leben damit, und da bring ich alles ins spiel. mir geht es nicht mehr um das wie, sondern das warum. ich geb nur mein senf hier zu weil ich euch ersparen will alles ins detail zu durchleuchten wie ich es gemacht habe. ich nehme es mit einem geringen restzweifel zur kenntnis und frage mich wer und warum verleugnet uns hier die wahrheit.
ich bin weder gläuber christ noch antisemitist, aber es ist schon einen oder auch 2 gedanken wert warum das passierte schon einige jahrhunderte bis einige jahrtausede vorausgesehen wurde (z.b. mayas, bibel, protokoll der waisen von zion) und nun passiert
ich betrachte das ganze aus 10000 km flughöhe und spinne mir da die fäden zusammen. und ich muntere dazu auf.


Du beschäftigst Dich schon ein halbes Leben mit den _Waisen_ von Zion? *scnr*
Beschäftige Dich lieber mal mit unserer schönen deutschen Sprache :-D
(Bin noch am Lesen - aber Ketzu zerlegt Eure "Argumentation" sehr schön)



Gruß

Laser87 - 57
Champion (offline)

Dabei seit 11.2006
4301 Beiträge

Geschrieben am: 06.08.2010 um 20:01 Uhr

Zitat von phil_de_vile:


okay ich gebs jetzt auf, ich bin ja auch definitiv im falschen forum.

ich wollte dir nur aufzeigen, das brd ag und überwachung ein übergeordneter plan sind und einzeln betrachtet dich so nicht weiterbringen (oder eben nur langsam)

wenn du das für wahnvorstellungen hälts, hast du dich noch nicht an die bittere rote pille gewagt


Oops - wird Dir im Ag Schwaben Forum nicht widersprochen? Tut uns leid!

Bei der Überwachung sind wir uns einig - da wird zuviel von Deutschland (und allen anderen westlichen Staaten) gemacht - nur glaube ich nicht gleich an eine zionistisch-bolschewistische Illuminaten-Weltverschwörung zu Ungunsten der hehren, arischen Deutschen ;-)

Und - bitte - nimm Deine Pillen! Dein Pfleger gibt sie Dir nicht umsonst!



Gruß

luftprinzip - 81
Champion (offline)

Dabei seit 03.2010
8822 Beiträge

Geschrieben am: 06.08.2010 um 20:30 Uhr

Zitat von 211:

sach mal piraten pimmel sitzt ihr im rudel vorm rechner odr warum schreibst du "uns"

grade bei den piraten solltet mal liberal in sachen meinungs freiheit sein

Du bist so lächerlich, setze den Massstab den du anderen aufzwingst DIR auf.

I still don't believe in Germanys right to exist.

Laser87 - 57
Champion (offline)

Dabei seit 11.2006
4301 Beiträge

Geschrieben am: 06.08.2010 um 20:33 Uhr

Zitat von 211:

sach mal piraten pimmel sitzt ihr im rudel vorm rechner odr warum schreibst du "uns"

grade bei den piraten solltet mal liberal in sachen meinungs freiheit sein


Hallo N*zi-Pimmel!

Ich rede von uns als Demokraten - alle bis auf Dich und Dein Geschmeiß. Verstehste das?
Und ja, Meinungsfreiheit wird groß geschrieben bei uns - auch Du darfst Dein Weltbild hier darstellen, solange Du nicht gegen die Gesetze verstößt. Aber Meinungsfreiheit heißt auch, daß ich Dir meine Meinung um die Ohren hauen darf.
Ich sehe da keinen Konflikt.


Gruß

luftprinzip - 81
Champion (offline)

Dabei seit 03.2010
8822 Beiträge

Geschrieben am: 06.08.2010 um 20:33 Uhr

Zitat von 211:

und wieder ein hochwertiges komentar

danke
Genau das meine ich, wenn du deine eigenen Posts lesen würdest würdest du ülötzlich ganz stutzig sein :-)

I still don't believe in Germanys right to exist.

Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 06.08.2010 um 20:40 Uhr

Zitat von 211:

Zitat von 211:

Die Entstehung der „Bundesrepublik Deutschland“ („BRD“) ©
Die rechtliche Situation in Deutschland, dem existenten Staat DEUTSCHES REICH.
Nach dem dem DEUTSCHEN REICH und damit dem Deutschen Volk aufgezwungenen Krieg, hatte am 07. + 09. Mai 1945
lediglich die Deutsche Wehrmacht kapituliert, nicht aber der Staat DEUTSCHES REICH (DR)!
Das Unterzeichnen der Kapitulation war ein rein militärischer Akt und kein staatsrechtlicher, damit wurde auch nur die
Wehrmacht aufgelöst, nicht aber der Staat DR. Die nach der militärischen Kapitulation weiter amtierende geschäftsführende
Reichsregierung unter dem „Reichspräsidenten“ Groß-Admiral Karl Dönitz (von Hitler per Telegramm ernannt) wurde
dann, auf Veranlassung der USA am 23.05.1945 von den Briten (unter äußerst unwürdigen Umständen) verhaftet und
ins Gefängnis verbracht. Dieses war, bei völliger Mißachtung der Haager Landkriegsordnung (HLKO), ein eklatanter
Verstoß dagegen und somit - kraft der Waffengewalt der Siegermächte - ein illegaler Akt der Siegerwillkür!
Gemäß den Zonenprotokollen vom 12.09. (Ost-) und 14.11.1944 (NW- + S-Deutschland), bestätigt von der Konferenz
der „Großen Drei“ in Jalta/Krim vom 4.-11.2.1945, rückten die alliierten Truppen Anfang Juli 1945 in die so vereinbarten
Besatzungszonen ein. Diese Protokolle gingen von den Reichsgrenzen vom 31.12.1937 aus! Jede Zone unterstand dem
Oberbefehlshaber der betreffenden Besatzungsmacht; die vier Oberbefehlshaber zusammen bildeten den „Alliierten Kontrollrat“
(Sitz: Berlin). Mit der völkerrechtswidrigen Verhaftung seiner letzten Regierung am 23.05.1945 durch Groß-Britannien, war
das DR lediglich handlungsunfähig geworden, nicht aber erloschen! Mit dieser Verhaftung hatte lediglich das unselige
sogenannte „3. Reich“ aufgehört zu existieren, und das war gut so!
Ohne Zustimmung der UN verkündeten die vier alliierten Oberbefehlshaber dann mit ihrer Vier-Mächte-Erklärung („Berliner
Erklärung“) am 05.06.1945 die Übernahme der obersten Gewalt in ganz Deutschland, dem existenten DEUTSCHEN REICH
und haben diese immer noch inne! In dieser Erklärung wurde das DR als ein Deutschland als Ganzes, als politische Einheit
betrachtet und zwar in den Grenzen vom 31.12.1937! Von Dtl. wurde verlangt, daß es sich „allen Forderungen unterwirft,
die ihm jetzt oder später auferlegt werden“. Die Regierungen der vier Hauptsiegermächte übernahmen damit die oberste
Regierungsgewalt im DR, die dem „Kontrollrat in Deutschland“ zur Ausübung übertragen wurde. Zur Durchführung
dessen erließ dieser div. Militär-Gesetze (SHAEF-Gesetzgebung, USA + SMAD, UdSSR), die heute noch Gültigkeit
haben. Eine Annexion Dtl’s. sollte damit aber nicht bewirkt werden. Nach Nr. 46 des Kontrollratsgesetzes von 1946 gibt
es nur einen deutschen Staat, das DEUTSCHE REICH in den Grenzen vom 31.12.1937!
In Punkt 4 des Übergabeabkommens vom 08.05.1945 wurde vereinbart, daß weitere Schritte, die Deutschland auferlegt werden,
nur mit Zustimmung der UNO erfolgen dürfen. Dieser Vertragspunkt wurde von den Alliierten aber nicht eingehalten, denn
von Seiten der UNO wurde keine Zustimmung für die Gefangennahme der geschäftsführenden Reichsregierung erteilt,
und es wurde auch für die weiteren Maßnahmen der Alliierten und der Roten Armee keine Zustimmung erteilt!
Im Jahre 1948 wurde den 3 Großmächten von der Generalversammlung der UNO durch Resolution 190 (III) wiederholt
mitgeteilt, daß diese nun Frieden mit dem DEUTSCHEN REICH schließen mögen. Somit ist die Forderung der UNO gemäß
Punkt 4 des militärischen Übergabeabkommens eindeutig und unwiderruflich erfolgt.
Von der UNO wurden weder gefordert, noch erlaubt: Besatzungszonen, Wiedergutmachungszahlungen, Militärgerichte
oder Vertreibungen, sondern Fr ieden und Freihei t für das Deutsche Volk!
Da das DR seit dem 23.05.1945 ohne Regierung handlungsunfähig war, errichteten die 3 westl. Besatzungsmächte 1949
völkerrechtswidrig (HLKO) - Kraft der auf Ihrer Waffengewalt beruhenden ausgeübten Staatsgewalt – in ihren im westl.
Territorium des DR belegenen Besatzungszonen ein ausdrücklich nur provisorisches (besatzungsrechtliches!) Selbstverwaltungskonstrukt
als Zwischenregierung (ein Interregnum), als Rechtsnachfolger des „Vereinigten Wirtschaftsgebietes“
(Art. 133 „GG“), bis zum Abschluß eines Friedensvertrages mit dem DEUTSCHEN REICH und nannten es „Bundesrepublik
Deutschland“. Während eines Interregnums können die Bürger eines solchen Gemeinwesens - im Rahmen der Notwendigkeiten
und Möglichkeiten - ihre Gemeinschaftsaufgaben selbst regeln, auch die Ausübung von hoheitlichen Rechten.
Dazu wurde dem militärisch wehrlosen Deutschen Volk in dieser Region als Rechtsordnung von den Besatzern - kraft ihrer
Waffengewalt - völkerrechtswidrig (HLKO) das von diesen inhaltlich vorgegebene „Grundgesetz für die Bundesrepublik
Deutschland“ („GG“) aufgezwungen! Dieses war ein rein militärischer Akt und hatte mit Demokratie nicht das Geringste
zu tun, insbesondere hatte das Deutsche Volk keinerlei Einflußmöglichkeiten hierauf und hat diese bis heute nicht!
Das „GG“ ist also lediglich ein mit demokratischem Anschein verbrämtes grundsätzliches Militärgesetz, eine oktroyierte
Selbstverwaltungsordnung für das militärisch besetzte Gebiet im westl. Territorium des besiegten DR. Es war von dem
eigens dazu von den 3 westl. Besatzungsmächten eingesetzten „Parlamentarischen Rat“ (65 Delegierte aus 11 westl.
Landtagen) nach deren Vorgaben ausgearbeitet worden, um Ruhe und Ordnung in dem von diesen neu geschaffenen Interim-
„Staatsgebilde“ zu gewährleisten und wurde - nach Genehmigung durch die Besatzer - am 23.05.1949 verkündet. Es ist
somit eindeutig keine vom gesamten Deutschen Volk in freier Entscheidung beschlossene Verfassung (Art. 146 „GG“)!
Es ist lediglich ein Besatzungsstatut, das als der Herrschaftswille der westl. Besatzungsmächte (gemäß HKLO) für
Bürger des Staates DEUTSCHES REICH jedoch ohne Rechtsverbindlichkeit ist.
Der Fortbestand und damit auch die Existenz des Staates DEUTSCHES REICH ist also völkerrechtlich und auch mit diversen
Urteilen des „Bundesverfassungsgerichts“, u.a. 2 BvL 6/56, 2 BvF 1/73, 2 BvR 373/83, festgestellt worden!
Mit seiner Entscheidung vom 31.07.1973 (zum Grundlagenvertrag zwischen der „Bundesrep. Dtl.“ und der „DDR“) stellte
der 2. Senat des „BVerfG“ unter dem Az.: 2 BvF 1/73 als Orientierungssatz – expressis verbis – fest: „Es wird daran
festgehalten ..., daß das Deutsche Reich den Zusammenbruch 1945 überdauert hat und weder mit der Kapitulation nochdurch die Ausübung fremder Staatsgewalt in Deutschland durch die Alliierten noch später untergegangen ist; es besitzt
nach wie vor Rechtsfähigkeit, ist allerdings als Gesamtstaat mangels Organisation nicht handlungsfähig. .... Die
Bundesrepublik Deutschland ist nicht „Rechtsnachfolger“ des Deutschen Reiches….. Sie beschränkt staatsrechtlich ihre
Hoheitsgewalt auf den Geltungsbereich des Grundgesetzes (Art. 23).“
Mit dieser Entscheidung ist vom „BVerfG“ nebenbei aber auch festgestellt und damit amtlich bestätigt worden, daß auf
dem Territorium des Staates DEUTSCHES REICH durch die Alliierten „fremde Staatsgewalt“ ausgeübt wird! (Daß das noch
heute so ist, findet seine Bestätigung in den Art. 79, 120 + 125 „GG“!)
Die „BRD“ ist somit kein Staat, sondern lediglich die „Organisationsform einer Modalität der Fremdherrschaft“ (OMF)
für das im westl. Territorium des DR lebende Deutsche Volk (Prof. Dr. Carlo Schmid, 08.09.1948), mithin also nur ein Organ
der 3 westl. Besatzungsmächte! In einem Antwortschreiben an den „Parlamentarischen Rat“ vom 10.07.1948 erklärten die 3
westl. Besatzungsmächte, daß kein neuer Staat geschaffen werden solle, sondern lediglich eine einheitliche Verwaltung
für das „Vereinigte Wirtschaftsgebiet“ der 3 westl. Besatzungszonen unter dem Namen „Bundesrepublik Deutschland“
mit den Rechten und Pflichten dieser, denn das DEUTSCHE REICH existiere weiterhin fort! Mit dieser Maßnahme wurde
also lediglich das im westlichen Territorium des DR belegene Gebiet neu organisiert und kein neuer Staat geschaffen!
Um ein Staat zu sein ermangelt es der „BRD“ (nach G. Jellinek) an zwei von drei entscheidenden Kriterien. Diese Kriterien
sind: 1. ein eigenes Staatsgebiet und 2. ein eigenes Staatsvolk! Staatsgebiet und Staatsvolk sind aber nach wie vor
untrennbar mit dem weiterhin existenten Völkerrechtssubjekt dem Staat DEUTSCHES REICH verbunden! Eine Bestätigung
dessen ergibt sich u.a. aus der „Vier-Mächte-Erklärung“ („Berliner Erklärung“) vom 05.06.1945, dem Kontrollratsgesetz
Nr. 46 von 1946 und dem Art. 116 „GG“! Da aber in einem bestimmten, abgegrenzten Gebiet jeweils nur ein Staat existieren,
dieses innehaben kann und dieses Territorium allein dem weiterhin existenten Staat DEUTSCHES REICH zugehörig ist, kann
dieses international anerkannte abgegrenzte Staatsgebiet nicht gleichzeitig Staatsgebiet eines anderen Staates und schon
gar nicht eines nachgewiesenermaßen völkerrechtswidrigen staatsähnlichen Besatzungskonstrukts sein! Dieses Verwaltungsorgan
mit dem Namen „Bundesrepublik Deutschland“ ist also von den 3 westl. Besatzungsmächten auf der Grundlage
der von diesen hiefür erlassenen Militärgesetzen, Verordnungen und Direktiven zwangsweise errichtet worden, ist für
diese tätig und verwaltet den von diesen besetzten westl. Teil mit den dort lebenden Reichsbürgern, den deutschen Staatsangehörigen
des DEUTSCHEN REICHS mit unmittelbarer Reichsangehörigkeit (BGBl. Teil III 102-1).
Danach ist die OMF-„BRD“ ein von den 3 westl. Besatzungsmächten völkerrechtswidrig geschaffenes, als „deutscher
Staat“ firmierendes Staatsgebilde, deren rechtsetzende, rechtsprechende und administrative Gewaltsausübung bis heute
die normierende Grundlage aller staatlichen Gewalt in der OMF-„BRD“ bildet. Sie ist ein reichsfeindliches System und
tarnt sich mit der wahrheitswidrigen Behauptung, daß "sich das Deutsche Volk kraft seiner verfassungsgebenden Gewalt
das Grundgesetz gegeben habe“ (vgl. die Präambel zum „GG“ für die „BRD“). Tatsächlich hatte aber das Deutsche Volk,
das gesamte Deutsche Volk, bis heute nicht den geringsten Einfluß auf das „GG“! (s.o.)
Im Juli 1990 fanden in Paris Verhandlungen zum „Vertrag über die abschließende Regelung in bezug auf Deutschland“
(„2+4-Vertrag“) statt, irreführenderweise als „Wiedervereinigung“ bezeichnet. Kraft der immer noch bestehenden Vorbehaltsrechte
der 3 westl. Besatzungsmächte (Art. 79 + 139 „GG“) wurde vom obersten Exekutivorgan der OMF-„BRD“, der
Besatzungsmacht USA, vertreten durch deren damaligen Außenminister James Baker, dem damaligen Außenminister der
„BRD“, Hans-Dietrich Genscher, mitgeteilt, daß die Präambel und der Art. 23 (a.F.) des „GG“ (Geltungsbereich) der bis
dahin geltenden Rechtsgrundlage der „BRD“, dem „Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland“, mit Wirkung zum
18.07.1990, 00:00 h, aufgehoben sei (BGBl. II vom 23.09.1990, S. 885 ff)! Durch diesen Akt wurde der Geltungsbereich,
das territoriale Erstreckungsgebiet des „GG“ aufgehoben und damit aber auch die rechtliche Basis für die Ausübung
einer Hoheitsgewalt seitens der OMF-„BRD“. Nach gültigem Staats- und Völkerrecht ist die Administration der OMF-„BRD“
seit dem 18.07.1990 daher zur Ausübung staatspolitischer Handlungen jeglicher Art nicht mehr legitimiert! Alle danach
erfolgten Aktivitäten sind illegal und Ausdruck einer de facto bestehenden Diktatur, fern jeglicher Rechtsstaatlichkeit auf
der Basis einer freiheitlich demokratischen Grundordnung, wie wahrheitswidrig von „BRD-Politikern“ behauptet wird!
Da das „GG“ keinen neuen Geltungsbereich erhalten hat, gilt es also seit dem nirgendwo mehr und kann deswegen auch
nirgendwo mehr angewandt werden. Damit ist für das besatzungsrechtliche Provisorium „BRD“ de jure jegliche Berechtigung
zu staatspolitischem Handeln unmittelbar entfallen und hat damit faktisch ihren politischen Untergang bewirkt. Ohne
Anwendungs- und Rechtsbereich des 1949 völkerrechtswidrig oktroyierten Besatzungsstatuts „GG für die BRD“, ist die
OMF-„BRD“ seit dem 18.07.1990 nicht mehr legitimiert, irgendwelche staats- oder völkerrechtlichen Handlungen zu vollziehen!
Alle seit dem 18.07.1990 erfolgten Handlungen seitens der OMF-„BRD“ und ihrer Organe entbehren daher seit dem
jeglicher staatsrechtlich gültigen Grundlage, zumal sämtliche seit 1956 durchgeführten Wahlen grundgesetzwidrig waren!
Formaljuristisch ist die OMF-„BRD“ daher seit dem 18.07.1990 nicht mehr existent und erloschen!
De facto hat sie aber trotzdem weiter „gewurschtelt“ und „wurschtelt“ immer noch, das aber ohne jegliche staatsrechtliche
oder rechtsstaatliche Grundlage! Da das Deutsche Volk, der eigentliche Souverän, in diesem „Pseudostaat“ aber nichts
sagen oder entscheiden darf, kann man da die bestehende „Staatsform“ der OMF-„BRD“ als die einer Demokratie bezeichnen,
oder wäre da nicht die Bezeichnung „Diktatur“ oder vielleicht „Parteien-Diktatur“ zutreffender?
Bis zu dem Tage, an dem eine in freier Entscheidung des gesamten Deutschen Volkes beschlossene Verfassung in Kraft
tritt, der Besatzungszustand im gesamten Deutschland, dem DEUTSCHEN REICH in den Grenzen vom 31.12.1937 (Art. 116 „GG“,
§ 185 BBG)), beendet und ein Friedensvertrag mit dem DEUTSCHEN REICH geschlossen ist, unterliegen Reichsbürger
(Staatsangehörige des Staates DEUTSCHES REICH mit unmittelbarer Reichsangehörigkeit) daher ausschließlich und allein der
Rechtsordnung und der Gerichtsbarkeit des existenten Staates DEUTSCHESREICH sowie der Besatzungsmächte.
Sollte in den vorstehenden Ausführungen etwas nachweisbar nicht der Realität entsprechen, wäre ich für entsprechende
Hinweise dankbar.


sehr gute zusammen fassung


so da zitier ich mich selber

aber du rafst das thema eh nich also drück alt+f4



Der Text lässt völlig aus,dass wir durch das Ermächtigungsgesetzt eigentlich noch in der Weimarer Republik leben.

"Nope".

<<< zurück
 
-1- ... -7- -8- -9- -10- -11- ... -147- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -