Zitat von doloresgomez:

Dem würde ich auch zustimmen. Zumal das gerade in 10 verschiedene Themen ausartet, die hier gleichzeitig diskutiert werden (und eigene Threads haben).

Festzuhalten bleibt: Dass BaWü trotz CDU Regierung relativ gut dasteht ist kein (vernünftiger) Grund die CDU zu wählen. Seine Wahlentscheidung sollte man lieber danach fällen, ob man den Forderungen der Parteien zustimmen kann.

Aber auch das ist eigentlich nicht Threadthema, sondern die mögliche Große Koalition....

Zitat von Der666Diablo:

'trotz'? die cdu ist konservativ, und ein großteil der bevölkerung ist dies hier ebenfalls.

Zitat von doloresgomez:

Festzuhalten bleibt: Dass BaWü trotz CDU Regierung relativ gut dasteht ist kein (vernünftiger) Grund die CDU zu wählen. Seine Wahlentscheidung sollte man lieber danach fällen, ob man den Forderungen der Parteien zustimmen kann.

Zitat von doloresgomez:

Und? Das sagt ja nichts über die Qualität der CDU-Politik...

Zitat von Hoot:

moment...ich bewerte lieber die arbeit, als dass was man verspricht zu tun...zumal viele forderungen sich sowieso in kombination mit dem koalitionspartner verpuffen oder geglättet werden...

nur nach versprechen zu bewerten finde ich sehr leichtgläubig....

Zitat von doloresgomez:

Gut, war ungeschickt formuliert: Ich würde sagen, nach dem zu erwartenden Regierungshandeln. Da spielt Glaubwürdigkeit, Machtverhältnisse, aber eben auch ganz zentral das Parteiprogramm eine Rolle....

Zitat von Der666Diablo:

sie entsprechen dem konservativen wunsch nach einem geregelten "vorwärts" in einem funktionierenden system. - und dafür sprechen die zahlen.

Zitat von doloresgomez:

Das sagt aber nur, dass sie demokratisch legitimiert sind (was keiner bezweifelt), aber nichts über die Qualität der Politik...

Zitat von Der666Diablo:

woran machst du denn das "erwartete regierungshandeln" fest?

Zitat von Der666Diablo:

mhh..denk nochmal darüber nach.

Zitat von doloresgomez:

Wie gesagt, an Parteiprogramm, Machtverhältnissen und Glaubwürdigkeit.

Zitat von doloresgomez:

Was kritisierst du?

Zitat von Der666Diablo:

aha!

und was spricht im parteiprogramm nun für und was gegen die partei?^^
inwiefern sind kriterien bzgl der machtverhältnisse zu gewichten und woran machst du die glaubwürdigkeit fest? - also zbsp spd:14jahre für s21, und jetzt mit nem mal sehen (und 'nem "scheiss drauf, was wir schon investiert haben" :D) - ist das glaubwürdigkeitbetonend?

Zitat von Der666Diablo:

das du's nicht kapiert hast?^^

Zitat von doloresgomez:

Was für und was gegen eine Partei spricht muss jeder selbst entscheiden, denn das hängt von der eigenen politischen Meinung ab. Also wenn die Partei meine Meinung vertritt, find ich das gut.
Machtverhältnisse sind in sofern relevant, ob die Partei diese Ziele durchsetzen kann.
Und Glaubwürdigkeit heißt nicht, dass man seine meinung nicht ändern kann. Aber es darf natürlich nicht beliebig werden, deswegen finde ich es wichtig, dass eine Partei klare Ideale vertritt. Das heißt aber eben auch, dass man Inhalt in Koalitionsverhandlungen nicht für Pöstchen über Bord wirft oder schlicht den Wähler belügt, wie es die CSU bei der Einführung des G8 gemacht hat...