Zitat von pogorausch:

Und was, wenn ich mich nicht als Teil einer Nation sehe? Ein Pass schafft noch lange kein Zugehörigkeitsgefühl.
Deutschland, das sind für mich nicht die vielen tollen und guten Menschen, die hier leben, auch nicht die widerlichen Arschlöcher. Die gäbe es nämlich auch ohne die Institution „Deutschland“.
Deutschland, das ist für mich ein Nationalstaat, der Menschen vorschreibt, was sie zu tun und zu lassen haben, wo sie zu leben haben (es werden immer noch tausende Menschen abgeschoben, und das jedes Jahr). Es ist außerdem ein Gefühl in den Menschen, das Zusammenhalt schafft und gleichzeitig nach außen und gegenüber allen Andersartigen abgrenzt. Das den schon erwähnten „Weichbirnen“ das Gefühl gibt, sie seien was tolles und ihre Verbrechen wären für einen „guten Zweck“, statt mal darüber nachzudenken, wie sie _wirklich_ etwas an sich und/oder der Welt verbessern könnten.
Daher halte ich Nationalstolz, ja, jedes Denken, das Menschen in „Nationen“ einteilt, für unnütz und gefährlich. Für andere, die nicht zu dieser Nation gehören, aber auch für die, die von der Norm abweichen, die anders sind, als „der Deutsche“ zu sein hat.
Die Kritik ist übrigens nicht auf Deutschland beschränkt, sondern genauso auf alle Nationalstaaten anwendbar.

Zitat von pogorausch:

Na ja, die Frage am Anfang war aber doch, ob es irgendeinen positiven Nutzen gibt, einen Sinn, einen Zweck. Den muss es ja (in den Köpfen vieler) geben, denn sonst wären sie nicht so glücklich, dass der Nationalstolz „endlich wieder“ ausgelebt wird.

Zitat von SNI87:

ich hab dir meinen persönlichen nutzen doch schon erklärt. und ich wollte sehen was daran schlecht ist.

Zitat von Echelon187:

Ich habe Nationalstolz, aber ich meine mit "meinem Land",
die Leute die ich zu lieben und zu hassen gelernt habe,
die Leute, für die ich mein Leben geben würde.
Nicht die Regierung, sondern meine Ideale,
die sich durch meine unmittelbaren Mitmenschen entwickelt und geprägt haben sind mein Stolz. DAs ist Nationalstolz der menschlichen Art.

Zitat von pogorausch:

Wirklich? Ich finde es gerade nicht … habe ehrlich gesucht
Du beschreibst den Stolz doch immer nur als Folge positiver Dinge, nicht als Ursache derselben.

Zitat von SNI87:

ich hab ja auch nie gesagt das stolz die ursache davon ist.
das würde ja gar nicht funktionieren

Zitat von pogorausch:

Aber wie kann er dann einen Nutzen haben? Wenn nichts positives daraus folgt?

Zitat von pogorausch:

Aber wie kann er dann einen Nutzen haben? Wenn nichts positives daraus folgt?

Zitat von Biebe_666:

Kann es eigentlich sein dass manche "Stolz" verwechseln mit einer Aussage a la "Ich kann mich mit Deutschland und seinen EInwohnern identifizieren"?

Ich habe hier bislang noch nicht einen (für mich persönlich!!!) halbwegs guten Grund für "Stolz" in diesem Zusammenhang gelesen.

Zitat von SNI87:

das ist eine definition laut wiki "Als Patriotismus wird eine emotionale Verbundenheit mit der eigenen Nation bezeichnet."

ist das nicht genau dass was ich sage?? ich mag mein land weil...siehe oben.
und daran ist doch nichts verwerflich oder?

Zitat von SNI87:

das ist eine definition laut wiki "Als Patriotismus wird eine emotionale Verbundenheit mit der eigenen Nation bezeichnet."

ist das nicht genau dass was ich sage?? ich mag mein land weil...siehe oben.
und daran ist doch nichts verwerflich oder?

Zitat von Der666Diablo:

dies impliziert dann auch so handlungen, wie größere streiks, dem sich mehr menschen anschliessen, als eigentlich betroffen sind - in frankreich solidarisiert man sich zbsp mit den streikenden, in deutschland werden die bahnma ausgebuht. nur als fallbeispiel.

ferner wird viel mehr elan an den tag gelegt.