scriptor  - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2009
462
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.06.2010 um 19:36 Uhr
|
|
Ich bin bei Amnesty International, mir fällt es nicht im Traum ein da irgendwas zu verharmlosen. Und ich sage ja auch, dass diese Leute Schreckliches tun, nur nerven mich eben diese Hitler-Vergleiche.
Aber du hast recht: zurück zum Thema.
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.06.2010 um 20:07 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von scriptor:
Es gibt sehr wenige. Nicht mal eine Handvoll.
Bin ich anders informiert?
Nennt halt endlich Namen, dann sehen wir weiter.. 
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Der-Rabauke - 49
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2009
71
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.06.2010 um 14:57 Uhr
|
|
Schaut Euch mal den Film an.
Da wird Folter erklärt...
Foltermethoden
|
|
scriptor - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2009
462
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.06.2010 um 20:50 Uhr
|
|
Heute gab es in der Hirschstraße einen Flashmob gegen Folter, hier ein YouTube-Video davon. Mitgemacht haben über 100 Leute, war wirklich super :)
|
|
_Matze_89_ - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2009
62
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.07.2010 um 17:47 Uhr
|
|
man darf keine menschen foltern denn das ist menschenunwürdig
ιсн иεнм ειиε рιѕτσℓε,ѕс яειв αυƒ διε кυφεℓ δειиεи иαмεи & ѕснιεβ ѕιε мιя мιττεи ιиѕ нεяz
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.07.2010 um 13:52 Uhr
|
|
Zitat von _Matze_89_: man darf keine menschen foltern denn das ist menschenunwürdig
Das heißt Tiere darf man foltern?
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
scriptor - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2009
462
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.07.2010 um 18:40 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Zitat von _Matze_89_: man darf keine menschen foltern denn das ist menschenunwürdig
Das heißt Tiere darf man foltern?
Tiere sind auch nur Menschen. Und das meine ich durchaus ernster, als es vllt. aussieht
|
|
_The-_-Game - 26
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2009
384
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2010 um 18:55 Uhr
|
|
Zitat von scriptor: Zitat von Iluron: Zitat von _Matze_89_: man darf keine menschen foltern denn das ist menschenunwürdig
Das heißt Tiere darf man foltern?
Tiere sind auch nur Menschen. Und das meine ich durchaus ernster, als es vllt. aussieht
Tiere haben auch ein leben wenn mann eine kleine spinne oder ein käfer tötet ermordet man schon ein leben
Wenn du mich fickst fick ich dein leben
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.11.2010 um 19:28 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.11.2010 um 19:34 Uhr
|
|
Zitat von scriptor: Folter ist ein Thema, das neben der Todesstrafe immer weniger Beachtung findet, dabei ist es mindestens genauso schlimm. In bis zu 150 Ländern auf diesem Planeten wird heute noch gefoltert und viele der nach Deutschland kommenden Flüchtlinge sind Folteropfer.
Wie steht ihr zu Folter? Beispielsweise im Fall des Mörders Magnus Gäfgen? Haltet ihr sie für angebracht, oder findet ihr dass niemand das Recht hat, einen anderen zu foltern - ganz gleich, aus welchem Grund?
ich bin klar gegen folter vor der verurteilung, nach der verurteilung von mördern, vergewaltigern und kinderschändern bin ich für eine 3-monatige folterprozedur, ehe sie lebendig verbrannt werden.
edit: na roddi und violentfear, was ist los?
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.11.2010 um 12:45 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Zitat von scriptor: Folter ist ein Thema, das neben der Todesstrafe immer weniger Beachtung findet, dabei ist es mindestens genauso schlimm. In bis zu 150 Ländern auf diesem Planeten wird heute noch gefoltert und viele der nach Deutschland kommenden Flüchtlinge sind Folteropfer.
Wie steht ihr zu Folter? Beispielsweise im Fall des Mörders Magnus Gäfgen? Haltet ihr sie für angebracht, oder findet ihr dass niemand das Recht hat, einen anderen zu foltern - ganz gleich, aus welchem Grund?
ich bin klar gegen folter vor der verurteilung, nach der verurteilung von mördern, vergewaltigern und kinderschändern bin ich für eine 3-monatige folterprozedur, ehe sie lebendig verbrannt werden.
edit: na roddi und violentfear, was ist los?
Denn Menschenrechte haben nur für den zu gelten den ich als Mensch sehe. Schade, da haste schlechte Karten ohne Folter davon zu kommen. :/
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.11.2010 um 12:55 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.11.2010 um 12:57 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Zitat von scriptor: Folter ist ein Thema, das neben der Todesstrafe immer weniger Beachtung findet, dabei ist es mindestens genauso schlimm. In bis zu 150 Ländern auf diesem Planeten wird heute noch gefoltert und viele der nach Deutschland kommenden Flüchtlinge sind Folteropfer.
Wie steht ihr zu Folter? Beispielsweise im Fall des Mörders Magnus Gäfgen? Haltet ihr sie für angebracht, oder findet ihr dass niemand das Recht hat, einen anderen zu foltern - ganz gleich, aus welchem Grund?
ich bin klar gegen folter vor der verurteilung, nach der verurteilung von mördern, vergewaltigern und kinderschändern bin ich für eine 3-monatige folterprozedur, ehe sie lebendig verbrannt werden.
edit: na roddi und violentfear, was ist los?
Wenn wir schon bei sinnloser Brutalität sind, dann fordere ich Folter für alle Hartz-IV-Empfänger. Wer keinen Job hat, hat es nicht besser verdient.
So, wird der Irrsinn jetzt klar?
Mir ist schleierhaft, wie man als erwachsener Mensch Folter unterstützen kann. Vor solchen Menschen muss man auf der Straße eigentlich Angst haben, denn sie denken nur in extrem kurzen Zeiträumen. Das heißt: Solche Menschen rauben dich auch aus, wenn es ihnen kurzfristig einen Erfolg gibt oder sie vergewaltigen dich für kurzfristige Befriedigung. Über die längerfristigen Folgen denken sie nicht nach. Ansonsten wäre ihnen klar, dass Folter eine Gesellschaft zerstört.
(edit: Aber was soll man von jemandem erwarten, der rassistische Witze lustig findet und es in seinem Profilbild darstellen muss. Da sind wir doch froh, dass es die Mehrheit der Bildungsfernen nicht ganz nach oben schaffen...)
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.11.2010 um 12:58 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Zitat von scriptor: Folter ist ein Thema, das neben der Todesstrafe immer weniger Beachtung findet, dabei ist es mindestens genauso schlimm. In bis zu 150 Ländern auf diesem Planeten wird heute noch gefoltert und viele der nach Deutschland kommenden Flüchtlinge sind Folteropfer.
Wie steht ihr zu Folter? Beispielsweise im Fall des Mörders Magnus Gäfgen? Haltet ihr sie für angebracht, oder findet ihr dass niemand das Recht hat, einen anderen zu foltern - ganz gleich, aus welchem Grund?
ich bin klar gegen folter vor der verurteilung, nach der verurteilung von mördern, vergewaltigern und kinderschändern bin ich für eine 3-monatige folterprozedur, ehe sie lebendig verbrannt werden.
edit: na roddi und violentfear, was ist los?
Alle Mörder?
Was ist mit Mord im Affekt? Mord aus Notwehr? Mord in Anbetracht falscher Informationen....
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Echelon187 - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2006
1317
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.11.2010 um 13:10 Uhr
|
|
Ich würde zB jeden einzelnen Menschen foltern, der mir den Aufenthaltsort meiner Kinder etc. preisgibt á la 96Hours.
Folter ist keine sehr effektive Methode, sehr primitiv, sehr menschlich,
denn jeder verspürt den Drang, Leute auf irgendeine Weise zu foltern.
Sei es provozieren, zwicken, den Ex-Freund durch schlechte Nachreden psychisch belasten usw. usw. usw. .
Zu wandern auf dem Pfad der Rechtschaffenen, gleichgestellt der Dinge die wir Gerechtigkeit nennen.
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.11.2010 um 13:14 Uhr
|
|
Zitat von Echelon187: Ich würde zB jeden einzelnen Menschen foltern, der mir den Aufenthaltsort meiner Kinder etc. preisgibt á la 96Hours.
Folter ist keine sehr effektive Methode, sehr primitiv, sehr menschlich,
denn jeder verspürt den Drang, Leute auf irgendeine Weise zu foltern.
Sei es provozieren, zwicken, den Ex-Freund durch schlechte Nachreden psychisch belasten usw. usw. usw. .
Und genau deswegen liegt das Privileg des Verhörs nicht bei den Familienangehörigen. Weil sich die meisten denken würde "Ich tue alles um zu erfahren wo meine Kinder sind."
Gegen dieses Gefühl kann auch keiner was einwenden, Das ist menschlich.
Deswegen geht es darum dieses Tabu dadurch aufrecht zu erhalten, indem die Mehrheit des Teils der Gesellschaft, der nicht davon betroffen ist, von dessen Richtigkeit zu überzeugen
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
undertow_ - 19
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2010
35
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.11.2010 um 13:18 Uhr
|
|
es ist natürlich falsch, wenn jemand eine umbringt, aber dann sollte man den mörder nicht folter oder soagr töten. man, sollt eihn einfach lebenslänglich in gefängniss stecken. aber Folter- oder Todesstrafe is echt übertrieben ^^
Music ♥´
|
|
[