Zitat von Ketzu:

So wie die "realexistierende katholische Kirche" groß darin ist sich mit ihrer Geschichte auseinander zu setzen?
Die Rechtsstaatlichkeit schützt Menschen wie mich? Wie das denn? Und warum wird das geändert? *gg*

Zitat von Phil1984:

Warts nur ab! Die neue Rechte wie sie immer genannt wird, wird größer und stärker! Es gibt schon eine Reihe von guten Politikern und das EU Parlament ist schon zu über 10% mit solchen Parteien besetzt und die Tendenz zeigt nach oben. Irgendwann werden die etablierten reagieren müssen und sich dem Druck der schweigenden Mehrheit beugen.
Ja die katholische Kirche hat sich mit Ihrer Vergangenheit oft genug auseinander gesetzt. Aber das kommt bei Al Jazzera nicht im Programm!

Zitat von Ketzu:

Das tolle daran ist, das die schweigende Masse nicht besonders gut darin ist Druck auszuüben, weil sie eben schweigt. Und ich verstehe noch immer nicht wie mich die Rechtsstaatlichkeit schützt (vor was denn überhaupt) und was wir als Gesellschaft dazugewinnen wenn wir die Rechtsstaatlichkeit abschaffen würden.
Oder wie das ohne Beschwerden beim BVerfG und Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte durchzuführen wäre.

Zitat von Phil1984:

Die Masse schweigt eben nicht mehr wenn Sie eine Gallionsfigur hätte die Ihre Meinung personifiziert und ausspricht!!! So wie Seinerzeit ein Jörg Haider (Gott habe Ihn seelig)

Zitat von Ketzu:

Und ich verstehe noch immer nicht wie mich die Rechtsstaatlichkeit schützt (vor was denn überhaupt) und was wir als Gesellschaft dazugewinnen wenn wir die Rechtsstaatlichkeit abschaffen würden.
Oder wie das ohne Beschwerden beim BVerfG und Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte durchzuführen wäre.

Zitat von Phil1984:

Die Rechtstaatlichkeit schützt Menschen die aufgrund Islamischer Tendenzen andere Unterdrücken durch die Religionsfreiheit. Das wird sich eines Tages ändern Kumpel. Da werden auch mal sonderanstalten für Kriminelle Migranten eingeführt. In Österreich wurde sowas sogar mal eingeführt! Im Winter wurden dort die Heizungen ausgeschaltet usw.....

Zitat von bockwurst82:

Hoffe das kam noch cniht, aber ich hab 2 Fragen:
Wie ist denn die "Burka" in Belgien definiert? Wenn ich mich auf andere Art verhülle, darf ich das dann?

Wie ist das bei den Hardcore Moslems, muss es die traditionelle Burka sein, oder darf ich mcih auch mit Kopftuch, Banditengesichtsschutz und sonnenbrille verhüllen?

Zitat von Ketzu:

Das tolle daran ist, das die schweigende Masse nicht besonders gut darin ist Druck auszuüben, weil sie eben schweigt. Und ich verstehe noch immer nicht wie mich die Rechtsstaatlichkeit schützt (vor was denn überhaupt) und was wir als Gesellschaft dazugewinnen wenn wir die Rechtsstaatlichkeit abschaffen würden.
Oder wie das ohne Beschwerden beim BVerfG und Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte durchzuführen wäre.

Zitat von Phil1984:

Also gut ich nehme meine Meinung über dich zurück, da ich dein Profil gesehen habe. OK tut mir Leid, du bist also kein muslimisches Muttersöhnchen. Halt ein idealistischer Student. Also gut die Rechtstaatlichkeit in Deutschland erlaubt noch Dinge die durch eine andere Handhabung so nicht möglich wären. Ich glaube nicht das dieses auch noch lange so weitergeht. Du kannst jetzt über mich denken wie du möchtest, aber ich sehne den Tag herbei an dem der Islamfaschismus endlich hinausgefegt wird aus Europa.

Zitat von Ketzu:

Das Gesetz verbietet generell " das Tragen von Kleidung, die eine Identifikation im öffentlichen Raum unmöglich macht". Das schließt Halloweenmasken und Motoradhelme an sich ein. (Siehe ein paar Seiten weiter vorne, so dass bei Umzügen die Harlekins oder was auch immer Numeriert auftreten müssen, und eine Liste mit Namen -> Nummer zuordnung vorliegen muss)

Zweite Frage kann ich leider nicht beantworten, ich tippe allerdings darauf, das es wirklich eine Burka sein soll, eine andere Verschleierung aber zur Not auch akzeptiert wird.

Zitat von Ketzu:

Rechtsstaatlichkeit schützt Menschen vor Rechtswilkür. Vor der Belagung von Straftätern die aus religiösen Motiven handeln schützt sie nicht. Religionsfreiheit ist ein Grundrecht und hat nichts mit der Rechtsstaatlichkeit zu tun.
Und ein Grundrecht kann nicht als Vorwand zum Verstoß gegen andere Grundrechte dienen, daher kann es einen auch nicht davor schützen für etwas belangt zu werden.

Zudem sind "Sonderanstalten für kriminelle Migranten" Unsinn, das abschalten der Heizung im Winter als Beispiel wäre Menschenunwürdig und hat in einem Staat der sich den Menschenrechten verschrieben hat nichts verloren. Für den Rest reichen herkömmliche Gefängnisse vollkommen aus.
In Österreicht wurde auch schon viel Scheiß gebaut, die haben einem Esotheriker den Wissenschaftspreis verliehen und so Kram.

Zitat von Ketzu:

Und ich hatte grade solchen Spaß mit deinem Bild von mir... :/

Zitat von Phil1984:

Naja gegen manche Subjekte kann es hilfreich sein. Einer der seine Frau schlägt hat in meiner moralischen Welt nichts anderes verdient egal welcher Konfession er angehört. Macht er dieses dann auch noch, weil "Allah" es so will dann sollte man nicht nur die Heizung abschalten sondern auch noch die Fenster aufmachen. Ich muss zugeben das ich mit Kirche selbst nicht viel am Hut habe obwohl ich römisch/katholischer Konfession bin. Ich verabscheue jene "Menschen" einfach und ich sehe nicht ein warum ein Ehrenmörder eine Menschenwürdige Behandlung genießen soll!

Zitat von Ketzu:

Wenn du aber grundsätzlich ablehnst das jeder Mensch diese Rechte hat, solltest du überlegen warum dir diese zustehen und anderen nicht und weshalb du denkst, das du das Recht hast zu entscheiden, das diese Personen jene Rechte nicht verdient haben.