Zitat von bredator:

Mögliche zukünftige Auswirkungen, die ja eigentlich auch mit ein Grund für den Protest sind, wurden auch noch etwas wenig angeschnitten. Ansonsten verdammt gute Zusammenfassung... aber wie man wieder mal feststellen muss: Ein Teil der Bevölkerung hat eine Aufmerksamkeitsspanne, die unter 5 Minuten liegt, daher kommen dann Kommentare wie "Oh, so viel zu lesen...".

Zum Thema Zukunft der ganzen Pampe: Natürlich bin ich dafür, dass etwas gegen Kinderpornografie getan wird, gar keine Frage. Allerdings wurde mit dem tollen Stoppschild ein Zensurmechanismus entworfen, der überhaupt nicht groß darauf eingeht, sondern universell nutzbar ist.

Mögliches Szenario wäre daher: Nachdem der Stoppschildkram über die EU durchgesetzt wurde, fällt der Rückhalt der Bevölkerung massiv. Manch einer unterhält einen regierungskritischen Blog oder eine Website... und plötzlich wird diese durch ein Stoppschild versperrt. Der 08/15 Surfer, der keine Ahnung von Technik hat, aber trotzdem wählen darf/soll/muss ist damit heillos überfordert, diese Sperre zu umgehen. Und das sind leider der Großteil der Leute dann. So verschwinden die überkritischen Seiten ganz plötzlich aus dem Netz. News darüber? Werden auch gesperrt, so dass kaum einer was davon mitbekommt. Als Grund wird angegeben, dass Terroristen und Pädophile bestimmte Newsportale gehackt und mit ihren Inhalten versetzt hätten. Großteil der Bevölkerung denkt: Wow, die gehen echt gut gegen Terror und Kinderpornos vor! Super! Und der Teil, der weiss, was los ist, wurde seiner wichtigsten Plattform beraubt...

Okay, könnte sein, dass ich da etwas stark schwarz sehe, allerdings ist das nicht von der Hand zu weisen, wenn bereits jetzt auch andere Themen wie gerade "Killerspiele" mit auf die Zensurliste sollen.

Zitat von teneritas:

@Klischeepunk
Um bei dem Beispiel der Zensur rechtsextremen Puplikationen zu bleiben - dort werden Minderheiten, Ausländer, Einwander,.., im speziellen und die Würde der Menschen allgemein geschütz.

Zitat:

Bei vilen Dingen, wie Filmen und Spielen beispielsweise sollen insbesondere Kinder und Jugendliche geschütz werden.
Wobei sicherlich auf manchen "Erwachsenen" nicht klar ist was ihnen "gut" tut.

Zitat von Polaris:

Exakt, das ist das große Problem zu dem derartige Zensur führen kann! (ich sag' mal kann, nicht muss)

Wobei ich die Problematik, die Klischeepunk oder Schlachti sehen, mit dem in die "Pädo-Ecke" schieben, nicht so sehe.
Zumindest hat das nicht so toll funktioniert, wenn das so geplan hat. Manche hat das Kinderporno-sperren-Argument vielleicht überzeugt, aber mir wurde sowas nie vorgeworfen, wenn ich mich dagegen engagiert habe. Oder wie ging das euch?

Zitat von McBudaTea:

Vielfach wird argumentiert, dass man anstelle die Internetseiten mit kinderpornographischen Inhalten zu sperren, sie löschen sollte.
Als Argument gegen die Sperrung ist, dass dieses Instrument für eine Zensur missbraucht werden könne. Dieser Argument leuchtet mir ehrlich gesagt nicht ganz ein:
Damit die Staat Internetseiten löschen könnte, brächte es, schon aufgrund der Vielzahl von Internetseitseiten mit zweifelhaften Inhalt, relativ weitreichende Befungnisse, da es schwierig wäre, wenn ein Richter jede einzelne Seite erst kontrollieren müsste und weil viele Internetseiten auf Server in Ausland gespeichert sind. Wenn aber der Staat diese Befugnisse hätte, dann kann dieser doch viel leichter und eine deutlich effizientere Zensur betreiben, als er es mit Sperren jemals tuen könnte.

Zitat von user_deleted:

Trotz einer teilweise nachvollziehbaren Argumentation kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, dass der Urheber des Threads und die meisten seiner Fürsprecher hier einfach ihr persönliches Steckenpferd verteidigen.

Zitat von teneritas:

@ Polaris
Zensur bedeutet nichts anderes als das kontrollieren von Inhalten und Information die, überwiegend durch Massenmedien, verbreitet werden.

Damit in deutschland eine Zensur erfolgt muss gegen geltendes Recht verstossen werden.

Zitat von teneritas:

@ Polaris
Zensur bedeutet nichts anderes als das kontrollieren von Inhalten und Information die, überwiegend durch Massenmedien, verbreitet werden.

Damit in deutschland eine Zensur erfolgt muss gegen geltendes Recht verstossen werden.

Zitat von rosakakkadu:

Ich vertehe Dich... aber Du kannst nicht Homosexualität ... die nicht geheilt werden muß.... auf das Niveu eines Triebtäters stellen... ich weis nicht, wer sich da manchmal verliest....?

Zitat von Laser87:

Eine Zensur findet nicht statt (GG §5). Illegale Inhalte müssen aus dem Netz verschwinden und nicht hinter einem schwarzen Balken (aka Stop-Schild) versteckt werden.
Wer illegale Inhalte hinter einem Stop-Schild versteckt und nichts zur Löschung dieser Inhalte beiträgt, ist schuldig der Beihilfe (z.B. zur Kinderpornographie).

Zitat von teneritas:

@Klischeepunk
Um bei dem Beispiel der Zensur rechtsextremen Puplikationen zu bleiben - dort werden Minderheiten, Ausländer, Einwander,.., im speziellen und die Würde der Menschen allgemein geschütz.

Bei vilen Dingen, wie Filmen und Spielen beispielsweise sollen insbesondere Kinder und Jugendliche geschütz werden.
Wobei sicherlich auf manchen "Erwachsenen" nicht klar ist was ihnen "gut" tut.