Cymru  - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.03.2010 um 21:27 Uhr
|
|
Zitat von a-m-b: das ist bullshit, sorry. es ist eine geplante tat, wenn man einem kleinen mädchen auflauert und es hinter den busch zieht, egal ob mit 14 oder 45 . das hat nix mir ratio zu tun mein lieber, sondern damit, dass man sich nicht im griff hat.
Ich wüsste jetzt von dir gerne, weshalb ein 13-Jähriger noch nicht autofahren darf und nicht voll geschäftsfähig ist.
Zitat von a-m-b: wie oft ist es denn schon passiert, dass pädosexuell (unterschied zu pädophilen im generellen) orientierte wieder freigelassen wurden, weil irgendjemand im system versagt hat? egal ob arzt, psychiater, richter oder sonstwer?
Auch wenn ich es wieder zigmal wiederholen muss: Es ist nicht strafbar, sich zu Kindern hingezogen zu fühlen. Genausowenig wie es strafbar ist, sich zum anderen bzw. zum gleichen Geschlecht hingezogen zu fühlen.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
a-m-b
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2007
1355
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.03.2010 um 23:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.03.2010 um 23:09 Uhr
|
|
cymru, darum auch die differenzierung pädophil (sich zu kindern hingezogen fühlen) und pädosexuell (mit kindern/minderjährigen in der hauptsache sexuell aktiv sein wollen)
Zitat: Ich wüsste jetzt von dir gerne, weshalb ein 13-Jähriger noch nicht autofahren darf und nicht voll geschäftsfähig ist.
^^ hat das was mit dem thema zu tun, dass sich die buben an einem 7 j mädchen vergehen wollten oder es taten?
ihr seid genau so wie die politiker.... bleibt einfach mal beim DIREKTEN thema.
.. keine/r muss müssen. alle können können... :D
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.03.2010 um 23:43 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.03.2010 um 23:52 Uhr
|
|
edit: Zitat von a-m-b: cymru, darum auch die differenzierung pädophil (sich zu kindern hingezogen fühlen) und pädosexuell (mit kindern/minderjährigen in der hauptsache sexuell aktiv sein wollen)
Auch hier reicht der Wille allein noch nicht aus. Genauso wie ich auch nicht dafür zu bestrafen bin, wenn ich mit dem Gedanken spielen würde, irgendein Gebäude zu sprengen/ auszurauben/... . Erst die Tat selbst oder wenigstens der Versuch bei Straftaten ist strafbar.
Zitat von a-m-b: Zitat: Ich wüsste jetzt von dir gerne, weshalb ein 13-Jähriger noch nicht autofahren darf und nicht voll geschäftsfähig ist.
^^ hat das was mit dem thema zu tun, dass sich die buben an einem 7 j mädchen vergehen wollten oder es taten?
ihr seid genau so wie die politiker.... bleibt einfach mal beim DIREKTEN thema.
Das ist das direkte Thema:
Wenn ein 13-Jähriger fähig ist, seine Sexualität gesellschaftsfähig zu kontrollieren, warum darf er dann nicht auch den Führerschein machen oder Geschäfte tätigen? Offenbar kann er dann mit 13 ja schon alles.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
sunny723 - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2004
181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.03.2010 um 23:48 Uhr
|
|
ja ein riesengroßes !
|
|
phoenix89 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1749
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.03.2010 um 10:44 Uhr
|
|
Zitat von Cymru:
Zitat von a-m-b: Zitat von Cymru: Ich wüsste jetzt von dir gerne, weshalb ein 13-Jähriger noch nicht autofahren darf und nicht voll geschäftsfähig ist.
^^ hat das was mit dem thema zu tun, dass sich die buben an einem 7 j mädchen vergehen wollten oder es taten?
ihr seid genau so wie die politiker.... bleibt einfach mal beim DIREKTEN thema.
Das ist das direkte Thema:
Wenn ein 13-Jähriger fähig ist, seine Sexualität gesellschaftsfähig zu kontrollieren, warum darf er dann nicht auch den Führerschein machen oder Geschäfte tätigen? [...]
Muss ich dir beipflichten.
Sowohl beim Einen als auch beim Anderen geht es darum, die Folgen seines Handelns abzuwägen und dementsprechend den "besten" Weg zu wählen. Und das trifft sowohl auf die Sexualität als auch auf das erwähnte Autofahren und noch einiges mehr zu.
Zitat von sunny723: ja ein riesengroßes !
Danke für diesen geistreichen und überaus produktiven Beitrag.
|
|
jann93 - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2007
127
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.03.2010 um 13:29 Uhr
|
|
Zitat von phoenix89: Zitat von jann93: Zitat von Sepa:
ein zwoelfjaehriger koennte ammok laufen ohne das ihm was passiert.
In diesem Fall kann es tätsächlich sein das er seine tat noch nicht überblicken konnte.
In dem Fall mit dem 13-Jährigen Jungen bin sich andere Meinung. Wer solch eine Tat begehen kann, kann kein Kind mehr sein.
Wat?
Erklär' mir doch bitte mal - rational - den Unterschied.
Weshalb ist das eine vertretbar und das andere nicht?!
Bei dem Amoklauf könnte wirklich in Betracht gezogen werde, dass der Junge nicht weis was er macht.
Bei der anderen tat irgenwie wie nicht.
Warum ich das glaube:
Wegen dem Inhalt der Tat.
X-Faktor-Stories oder FB-Pinnwandeinträge sind keine günstigen Quellen um eine These zu untermauern!
|
|
Ti--Key
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2009
146
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.03.2010 um 13:32 Uhr
|
|
Justiz??? welche Justiz?
|
|
Crcssnn
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3075
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.03.2010 um 18:35 Uhr
|
|
Zitat von jann93: Bei dem Amoklauf könnte wirklich in Betracht gezogen werde, dass der Junge nicht weis was er macht.
Bei der anderen tat irgenwie wie nicht.
Warum ich das glaube:
Wegen dem Inhalt der Tat.
Würdest du dich auch in seinem solche Maße wie hier echauffieren, wenn ein zwölfjähriger tatsächlich einen Amoklauf durchführte?
Und überhaupt: Ich habe in diesem Thread noch überhaupt keinerlei Ansätze gesehen, die sich mühten, mögliche Hintergründe auszuloten. Und dass die Hintergründe, das Mileu und die allgemeine Sozialisierung für die geisitge Reife eine enorme Rolle spielen, sollte klar sein.
Und in diesem Falle bezweifle ich, dass die genannten Punkte eine entsprechende geistige Reife zulassen. Wäre interessant zu wissen, in wie weit die Gewöhnung an den Konsum pornographischer Inhalte in die Tat hineinreicht.
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.03.2010 um 23:30 Uhr
|
|
Zitat von jann93: Bei dem Amoklauf könnte wirklich in Betracht gezogen werde, dass der Junge nicht weis was er macht.
Bei der anderen tat irgenwie wie nicht.
Warum ich das glaube:
Wegen dem Inhalt der Tat.
Das solltest du etwas genauer ausführen verstehe noch nicht, was daran der entscheidende Unterschied sein soll...
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Alisaa_  - 29
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2010
165
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.03.2010 um 15:54 Uhr
|
|
Ich finde schon dass er zur Rechenschaft gezogen werden sollte.
Vielleicht ist er noch nicht strafmündig , aber niemand kann mir weiß
machen dass er nicht wusste was er tat !
Und das mit dem Amoklauf mit 12 Jahren finde ich etwas übertrieben ,
kann mir nicht vorstellen , dass ein 12 Jähriger das macht !
Bis jetzt waren es doch nur schon Erwachsene oder ?
Und wenn jemand das machen würde , dann denke ich eher dass
er/sie schwere psychische Probleme hat.
Und das mit dem 13 Jährigen Jungen , ich würde auch Sozialstunden ,
oder i-was in der Art beantragen , Und einen Termin beim Psychater.
Wenn er jetzt ungeschoren wegkommt ,
dann wird ihm das keine Lehre sein. Und was macht er dann wenn er mal
erwachsen ist ?
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.03.2010 um 21:53 Uhr
|
|
Zitat von Alisaa_: Vielleicht ist er noch nicht strafmündig , aber niemand kann mir weiß
machen dass er nicht wusste was er tat !
Und wieso nicht?
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Alisaa_ - 29
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2010
165
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.03.2010 um 16:45 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von Alisaa_: Vielleicht ist er noch nicht strafmündig , aber niemand kann mir weiß
machen dass er nicht wusste was er tat !
Und wieso nicht?
Jaa klar , er wusste nicht dass er sie misshandelte ,
und das mit 13 , ich denke soo dumm ist niemand ?
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.03.2010 um 19:46 Uhr
|
|
Zitat von Alisaa_: Zitat von Cymru: Zitat von Alisaa_: Vielleicht ist er noch nicht strafmündig , aber niemand kann mir weiß
machen dass er nicht wusste was er tat !
Und wieso nicht?
Jaa klar , er wusste nicht dass er sie misshandelte ,
und das mit 13 , ich denke soo dumm ist niemand ?
Meinst du, er hatte tatsächlich das Wort "Misshandlung" im Kopf? Könnte es vielleicht nicht so gewesen sein, dass er nur neugierig war? Vielleicht sogar davon ausgegangen ist, dass es dem Mädchen gefallen könnte?
Du kannst mit 13 nicht verlangen, dass ein rationales Gehirn die komplexe erwachsende Sexualität kontrolliert. Im Normalfall wird man so erzogen, dass man die Grenzen des anderen respektiert, doch ist das Gehirn in der Pubertät einfach eine komplette Baustelle. Da kann vieles passieren, ohne dass die Folgen auffallen können. Oder meinst du wirklich, jemand ist so "blöd", sich ins Koma zu saufen? Oder auch die Teenieschwangerschaften: Meinst du, so viele Mädchen wissen nicht, wie Verhütung geht?
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Alisaa_ - 29
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2010
165
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.03.2010 um 20:14 Uhr
|
|
mhh .. ja stimmt schon.
|
|
[