|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Hat unsere Justiz ein Loch???
c22  - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2007
1218
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.03.2010 um 19:26 Uhr
|
|
Zitat von DieEhre: Zitat von c22: An "Die Ehre" Du solltest lesen lernen,alles was Ich sagte war dass es ein "enormes Abschreckunspotiential hatt und moralisch nicht einwandfrei ist" und nicht dass man 13jährigen kids die Nudel abschneiden soll
Genau, und bezogen auf einen 13-Jährigen wusste ich nicht, worauf du hinauswolltest!
Und danke für deinen Rat!^^
Nichts für Ungut,wollte es nur gleich klarstellen
Ihr habt ALLE zu viel Meinung für so wenig Ahnung!
|
|
Crcssnn
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3075
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.03.2010 um 19:29 Uhr
|
|
Zitat von c22: Naturlich ist kein Rechtssystem perfekt,was aber dass Hände abhacken angeht,hatt das sicher ein enormes Abschreckungspotiental,obwohl es moralisch nicht einwandfrei ist
Sorry, aber ich bezweilfe einfach mal, dass die Häufigkeit einer Straftat überproportional abnimmt, je härter sie bestraft wird.
|
|
c22 - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2007
1218
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.03.2010 um 19:36 Uhr
|
|
Zitat von Crcssnn: Zitat von c22: Naturlich ist kein Rechtssystem perfekt,was aber dass Hände abhacken angeht,hatt das sicher ein enormes Abschreckungspotiental,obwohl es moralisch nicht einwandfrei ist
Sorry, aber ich bezweilfe einfach mal, dass die Häufigkeit einer Straftat überproportional abnimmt, je härter sie bestraft wird.
Ich bin da andrer Meinung,hab mal inner Reportage ein Interview mit so ner stinkreichen,blasierten alten Frau gesehn die in Arabischen Ländern verkehrt und meinte,dass man sich dort um Schmuckdiebstähle und Diebstähle generell keine große Sorgen machen muss,aufgrund der harten Strafe. Würdest Du dich trauen zu stehlen,wenn du wüsstest,dass man dir eine Hand dafür nimmt?
Ihr habt ALLE zu viel Meinung für so wenig Ahnung!
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.03.2010 um 19:46 Uhr
|
|
Zitat von c22: Zitat von Crcssnn: Zitat von c22: Naturlich ist kein Rechtssystem perfekt,was aber dass Hände abhacken angeht,hatt das sicher ein enormes Abschreckungspotiental,obwohl es moralisch nicht einwandfrei ist
Sorry, aber ich bezweilfe einfach mal, dass die Häufigkeit einer Straftat überproportional abnimmt, je härter sie bestraft wird.
Ich bin da andrer Meinung,hab mal inner Reportage ein Interview mit so ner stinkreichen,blasierten alten Frau gesehn die in Arabischen Ländern verkehrt und meinte,dass man sich dort um Schmuckdiebstähle und Diebstähle generell keine große Sorgen machen muss,aufgrund der harten Strafe. Würdest Du dich trauen zu stehlen,wenn du wüsstest,dass man dir eine Hand dafür nimmt?
In den USA gibt es weiterhin Morde,obwohl es in vielen Bundesstaaten die Todesstrafe gibt.In China wird weiterhin mit Drogen gedealt und darauf steht die Todesstrafe.
Was hier aussen vor gelassen wird dass der 13 jährige in eine Thearapie gesteckt wird...ist das nicht sinnvoller als ein nicht strafmündiges Kind in den Bau zu stecken?
"Nope".
|
|
Crcssnn
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3075
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.03.2010 um 19:59 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.03.2010 um 20:00 Uhr
|
|
Zitat von c22: Ich bin da andrer Meinung,hab mal inner Reportage ein Interview mit so ner stinkreichen,blasierten alten Frau gesehn die in Arabischen Ländern verkehrt und meinte,dass man sich dort um Schmuckdiebstähle und Diebstähle generell keine große Sorgen machen muss,aufgrund der harten Strafe. Würdest Du dich trauen zu stehlen,wenn du wüsstest,dass man dir eine Hand dafür nimmt?
Ich würde mich nicht trauen, weil ich das Eigentum anderer Menschen respektiere - dazu müsste man mir nicht die Angst anhacken.
Aber um auf deine Meinung zu sprechen zu kommen. Nach deathpenaltyinfo.org liegt die Mordrate der Staaten mit Todesstrafe über der Mordrate der Staaten ohne (von 1990 - 2007). So toll schreckt die Todesstrafe ab.
/edit: Wir können auch noch darüber diskutieren, in wie fern die Sozialisierung in aufgeklärten und nicht-aufgeklärten Staaten zu der Diskrepanz beiträgt. Das würde allerdings den Thread sprengen.
|
|
jann93 - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2007
127
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.03.2010 um 20:07 Uhr
|
|
Flgendes:
Niemand sagt man solle den typ foltern.
Aber wäre eine Strafe nach deutschen Mitteln, z.B Freiheitsentzug, sozialstunden, ... usw, nicht angebracht???
X-Faktor-Stories oder FB-Pinnwandeinträge sind keine günstigen Quellen um eine These zu untermauern!
|
|
c22 - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2007
1218
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.03.2010 um 20:16 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.03.2010 um 20:18 Uhr
|
|
^^An Crcssnn-Bestimmt,lol...Aber wenn einem Dieb die Hand genommen wurde,wird er es sich zweimal überlegen ob er es nochmal wagt zu stehlen,es gilt abzuschrecken VOR einer Tat,sollte dass nicht funktioniert haben,gilt es abzuschrecken vor einer erneuten Tat und Ich kann mir nicht vorstellen dass i-jemand nochmal stehlen wurde. Natürlich gibt es Statistiken die das Gegenteil belegen,in diesem Fall die Sache mit der Todesstrafe,aber Ich habe auch nie behauptet dass es nach der Ausführung einer solchen Srafe wie Hand abhacken keine Diebstähle mehr gibt.
Ihr habt ALLE zu viel Meinung für so wenig Ahnung!
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.03.2010 um 20:26 Uhr
|
|
Zitat von c22: ^^An Crcssnn-Bestimmt,lol...Aber wenn einem Dieb die Hand genommen wurde,wird er es sich zweimal überlegen ob er es nochmal wagt zu stehlen,es gilt abzuschrecken VOR einer Tat,sollte dass nicht funktioniert haben,gilt es abzuschrecken vor einer erneuten Tat und Ich kann mir nicht vorstellen dass i-jemand nochmal stehlen wurde. Natürlich gibt es Statistiken die das Gegenteil belegen,in diesem Fall die Sache mit der Todesstrafe,aber Ich habe auch nie behauptet dass es nach der Ausführung einer solchen Srafe wie Hand abhacken keine Diebstähle mehr gibt.
ok. Alles spricht gegen Abschreckung. Was bleibt dir also noch als Hoffnung das es diese dennoch gibt, außer das "du dir nicht vorstellen kannst, dass die das nochmals machen".
Ich habe noch von keiner Strafe gehört, die einen Dieb in die Lage von sozialer wie wirtschaftlicher Sicherheit zu bringen, dass er garnichtmehr klauen muss. Außer wir spannen den Begriff "Dieb" etwas weiter und beziehen Steuerhinterziehung mit ein.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
c22 - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2007
1218
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.03.2010 um 20:30 Uhr
|
|
^^ Ich versteh worauf Du hinaus willst,aber ist dass nicht ein bißchen weit ausgeholt jetzt?
Ihr habt ALLE zu viel Meinung für so wenig Ahnung!
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.03.2010 um 20:33 Uhr
|
|
Zitat von c22: ^^ Ich versteh worauf Du hinaus willst,aber ist dass nicht ein bißchen weit ausgeholt jetzt?
Auf was will ich hinaus?
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.03.2010 um 20:33 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.03.2010 um 20:46 Uhr
|
|
Jop weil das Gesetz aus dem Mittelalter stammt was hat denn der König mit dem Adligen gemacht wenn die seine Kohle geklaut haben?Dann gabs da ziemlich oft Krieg und je nachdem wer gewonnen hatte,rollten dann die Köpfe.
"Nope".
|
|
Ignat - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
637
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.03.2010 um 21:08 Uhr
|
|
Zitat von c22: ^^An Crcssnn-Bestimmt,lol...Aber wenn einem Dieb die Hand genommen wurde,wird er es sich zweimal überlegen ob er es nochmal wagt zu stehlen,es gilt abzuschrecken VOR einer Tat,sollte dass nicht funktioniert haben,gilt es abzuschrecken vor einer erneuten Tat und Ich kann mir nicht vorstellen dass i-jemand nochmal stehlen wurde. Natürlich gibt es Statistiken die das Gegenteil belegen,in diesem Fall die Sache mit der Todesstrafe,aber Ich habe auch nie behauptet dass es nach der Ausführung einer solchen Srafe wie Hand abhacken keine Diebstähle mehr gibt.
Hm, hacken wir dann auch einem 16 jährigen Mädel die Hand ab, die mal Lippenstift geklaut hat, weil es ihre Mutter verboten hat? Wo und in welchem Maße sollte man dann die Grenze ziehen zwischen Hand abhacken und nicht Hand abhacken?
Der deutsche Rechtsstaat ist so wie er ist zwar lückenhaft, aber besser als viele andere Rechtssysteme dieser Erde. Strafbar ist man nun einmal erst mit 14. Sollte man jetzt die Grenze auf 12 senken, weil die Menschen heute frühreifer sind? Körperlich ja, aber seelisch? Wohl eher weniger. Was diesem 13 jährigen angeht, so bekommt er doch eine Strafe. Die Eltern, die Eltern des Mädchens, dazu noch der Spott der Anwohner. Und wie jemand angedeutet hat, muss er sicherlich in eine Therapie. Das ist alles wirksamer als eine Strafe auf Bewährung, denn mehr hätte er mit 14 auch nicht bekommen.
Ein kluger Mann widerspricht nie einer Frau. Er wartet, bis Sie es selbst tut.
|
|
MachHalt
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2008
820
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.03.2010 um 21:10 Uhr
|
|
nunja zwischen Angela Merkels beinen hat die Justiz ein Loch
ookay Scherz beiseite
Hieß es nichtmal "Eltern haften für ihre Kinder"?
Was is denn daraus geworden?
|
|
DaVeee - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2008
191
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.03.2010 um 21:18 Uhr
|
|
DAS geschah in "meinem" Dorf.
Jeder war entsetzt und umso mehr ist es eine Ohrfeige der Justiz, dass nun nichts unternommen wird :/
Zumal es sich bei dem Opfer um eine 7 Jährige ( !!! ) handelt.
Vote 4 Nobody, Nobody tells the truth.
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.03.2010 um 21:25 Uhr
|
|
Zitat von jann93: Flgendes:
Niemand sagt man solle den typ foltern.
Aber wäre eine Strafe nach deutschen Mitteln, z.B Freiheitsentzug, sozialstunden, ... usw, nicht angebracht???
Was würdest du damit denn erzielen wollen, wenn du den Typ ins Gefängnis sperrst? Glaubst du, dass ihm in dem Alter schon völlig klar ist, was er da gemacht hat?
Es hat seine Gründe, weshalb Menschen, die ihre Taten nicht eigenständig klar einschätzen können, nicht strafmündig sind. Ich verstehe auch nicht, warum so viele hier darauf scharf wären, Unschuldige einsperren wollen, denn wenn jemand nicht die Folgen seiner Tat überblicken kann, hat er nicht schuldhaft gehandelt.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|
[