Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Neues über „Stuttgart 21“

<<< zurück   -1- ... -63- -64- -65- -66- -67- ... -272- vorwärts >>>  
-Predator-xD - 29
Anfänger (offline)

Dabei seit 08.2010
16 Beiträge
Geschrieben am: 05.10.2010 um 19:31 Uhr

was haben die leute gegen ein projekt wie dieses ? ratet mal was passieren wird !!! jeder der protestiert nimmt in kauf ein sehr kosspieliges projekt noch teuerer zu machen auserdem gibt es eigenlich KEINE vernüftigen gegengründe also solltet ihr mal s maul nur halb so voll nehmen ....
OttsonMcNeal - 31
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2008
325 Beiträge
Geschrieben am: 05.10.2010 um 22:14 Uhr

Zitat von -Predator-xD:

was haben die leute gegen ein projekt wie dieses ? ratet mal was passieren wird !!! jeder der protestiert nimmt in kauf ein sehr kosspieliges projekt noch teuerer zu machen auserdem gibt es eigenlich KEINE vernüftigen gegengründe also solltet ihr mal s maul nur halb so voll nehmen ....


:daumenhoch: genau meine meinung!
Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 05.10.2010 um 23:04 Uhr

Zitat von -Predator-xD:

was haben die leute gegen ein projekt wie dieses ? ratet mal was passieren wird !!! jeder der protestiert nimmt in kauf ein sehr kosspieliges projekt noch teuerer zu machen auserdem gibt es eigenlich KEINE vernüftigen gegengründe also solltet ihr mal s maul nur halb so voll nehmen ....


Achso anstatt vorraussitlich 11 Milliarden Euro zu sparen,soll man sie für S21 aus den Fenster hauen,ja das macht Sinn*Ironie Off*.

"Nope".

Laser87 - 57
Champion (offline)

Dabei seit 11.2006
4301 Beiträge

Geschrieben am: 06.10.2010 um 00:49 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.10.2010 um 00:52 Uhr

Zwischendurch etwas zur Erheiterung:

*gr* Titanic mag anscheinend nicht verlinkt werden, deshalb als Zitat.

Zitat:

Wirbel um Grube am Tag der deutschen Einheit



Bahnchef Rüdiger Grube hält die Demonstrationen der Gegner des umstrittenen Mauerprojekts "Berlin 61" auch nach über 20 Jahren noch immer nicht für gerechtfertigt: "Ein Widerstandsrecht gegen einen Mauerbau gibt es nicht", sagte er am Sonntag in der DB mobil. "Das Projekt war demokratisch ausreichend legitimiert", so Grube mit flatterndem Rachenzäpfchen weiter, und im übrigen habe in Stuttgart niemand die Absicht, einen Bahnhof abzureißen.



Gruß

redmann - 39
Champion (offline)

Dabei seit 12.2004
6266 Beiträge

Geschrieben am: 06.10.2010 um 08:34 Uhr

Zitat von Roddi:

Zitat von -Predator-xD:

was haben die leute gegen ein projekt wie dieses ? ratet mal was passieren wird !!! jeder der protestiert nimmt in kauf ein sehr kosspieliges projekt noch teuerer zu machen auserdem gibt es eigenlich KEINE vernüftigen gegengründe also solltet ihr mal s maul nur halb so voll nehmen ....


Achso anstatt vorraussitlich 11 Milliarden Euro zu sparen,soll man sie für S21 aus den Fenster hauen,ja das macht Sinn*Ironie Off*.


die 2 milliarden vom bund werden doch so oder so ausgegeben! und erstmal ruhe bewahren! das es mehr als 4 milliareden kosten wird weiß jeder, aber keiner weiß wieviel geld es letztendlich kosten wird! zudem wenn die kosten sich erhöhen muss auch die bahn mehr zahlen! und wenn die sich weigern kann der bund ja sagen, gut ihr zahl gar nix, dann verpachten wir euch den bahnhof...naja so wird es zwar nicht ablaufen, aber wenn es teurer wird zahlt jeder mehr der im boot sitzt!
zudem wären es ja dann ( laut bundesrechnungshof 8,4 milliarden für s21 ) für jeden ca das doppelte, also für den bund 4 milliarden! und das sollte doch zu stemmen sein, vor allem da es ja eigentlich ein bundesprojekt ist!

hol dir den ring DIRK!

cryingSoul - 32
Profi (offline)

Dabei seit 06.2010
750 Beiträge

Geschrieben am: 06.10.2010 um 08:53 Uhr

Zitat von redmann:

Zitat von Roddi:

Zitat von -Predator-xD:

was haben die leute gegen ein projekt wie dieses ? ratet mal was passieren wird !!! jeder der protestiert nimmt in kauf ein sehr kosspieliges projekt noch teuerer zu machen auserdem gibt es eigenlich KEINE vernüftigen gegengründe also solltet ihr mal s maul nur halb so voll nehmen ....


Achso anstatt vorraussitlich 11 Milliarden Euro zu sparen,soll man sie für S21 aus den Fenster hauen,ja das macht Sinn*Ironie Off*.


die 2 milliarden vom bund werden doch so oder so ausgegeben! und erstmal ruhe bewahren! das es mehr als 4 milliareden kosten wird weiß jeder, aber keiner weiß wieviel geld es letztendlich kosten wird! zudem wenn die kosten sich erhöhen muss auch die bahn mehr zahlen! und wenn die sich weigern kann der bund ja sagen, gut ihr zahl gar nix, dann verpachten wir euch den bahnhof...naja so wird es zwar nicht ablaufen, aber wenn es teurer wird zahlt jeder mehr der im boot sitzt!
zudem wären es ja dann ( laut bundesrechnungshof 8,4 milliarden für s21 ) für jeden ca das doppelte, also für den bund 4 milliarden! und das sollte doch zu stemmen sein, vor allem da es ja eigentlich ein bundesprojekt ist!


Ja, aber trotz allem liegt das meiste noch dem Steuerzahler, also uns, auf. Dass wir dann kein Recht haben, mitreden zu dürfen, ist die Höhe.

o7.o3.2oIo

Laser87 - 57
Champion (offline)

Dabei seit 11.2006
4301 Beiträge

Geschrieben am: 06.10.2010 um 10:50 Uhr

Die FDP, die sich bisher ja auffallend zurückgehalten hat, kriegt
anscheinend das große Nervenflattern.

Michael Conz (Stadtrat Stuttgart, FDP): Ich kaufe mir einen Hammer und
breche schon mal die ersten Stücke aus dem Südflügel raus.

Und die Ulmer Stadtratsfraktion:
Klick



Gruß
redmann - 39
Champion (offline)

Dabei seit 12.2004
6266 Beiträge

Geschrieben am: 06.10.2010 um 11:00 Uhr

Zitat von cryingSoul:



Ja, aber trotz allem liegt das meiste noch dem Steuerzahler, also uns, auf. Dass wir dann kein Recht haben, mitreden zu dürfen, ist die Höhe.


falsch! wir zahlen zwar steuern ( du ja wohl noch nicht ) aber dennoch ist das geld aus dem (wie nennt man das noch richtig?) budget für infrastruktur(?) !!
das geld ist sowieso schon für ausbau von straßen etc. verplant, in diesem fall für s21! und die eu gibt auch noch geld dazu wie ich gelesen habe!
und wenn es teurer wir muss man eben schauen wie man das geld auftreibt!

übrigens beim bau in berlin sind die kosten auch aus dem ruder gelaufen und hat es da jemanden groß interessiert? nein, leigt ja auch am anderen ende von deutschland! meint ihr es interessiert jetzt in diesem fall welche in berlin? ich glaube nicht..

hol dir den ring DIRK!

redmann - 39
Champion (offline)

Dabei seit 12.2004
6266 Beiträge

Geschrieben am: 06.10.2010 um 11:04 Uhr

Zitat von Laser87:

Die FDP, die sich bisher ja auffallend zurückgehalten hat, kriegt
anscheinend das große Nervenflattern.

Michael Conz (Stadtrat Stuttgart, FDP): Ich kaufe mir einen Hammer und
breche schon mal die ersten Stücke aus dem Südflügel raus.

Und die Ulmer Stadtratsfraktion:
Klick



Gruß


oh mein gott, wer sich diesen satz ausgedacht hat in der rede wird wohl bald arbeitslos sein :

" Man sei daher der Meinung, dass Grüne und Linke gegen ihre Amtspflichten als Stadträte verstießen, sich ausschließlich am Wohl der Bürger zu orientieren."

ich glaube auch nicht das die grüne auf wählerfang gehen, da sie von anfang an dagegen waren. die spd macht das jetzt allerdings!

ist aber hart, der artikel! für wen arbeiten die politiker denn, wenn nicht für das wohl der bürger???

hol dir den ring DIRK!

cryingSoul - 32
Profi (offline)

Dabei seit 06.2010
750 Beiträge

Geschrieben am: 06.10.2010 um 11:17 Uhr

Zitat von redmann:

Zitat von cryingSoul:



Ja, aber trotz allem liegt das meiste noch dem Steuerzahler, also uns, auf. Dass wir dann kein Recht haben, mitreden zu dürfen, ist die Höhe.


falsch! wir zahlen zwar steuern ( du ja wohl noch nicht ) aber dennoch ist das geld aus dem (wie nennt man das noch richtig?) budget für infrastruktur(?) !!
das geld ist sowieso schon für ausbau von straßen etc. verplant, in diesem fall für s21! und die eu gibt auch noch geld dazu wie ich gelesen habe!
und wenn es teurer wir muss man eben schauen wie man das geld auftreibt!

übrigens beim bau in berlin sind die kosten auch aus dem ruder gelaufen und hat es da jemanden groß interessiert? nein, leigt ja auch am anderen ende von deutschland! meint ihr es interessiert jetzt in diesem fall welche in berlin? ich glaube nicht..


hmm, natürlich wird jeder Stadt ein gewisses Budget im Jahr ausgelegtm, was nicht verbraucht wird, wird im nächsten jahr gestrichen. UND WAS DARÜBER HINAUSGEHT, finanziert der Steuerzahler (=
Und dieses Projekt sprengt das Budget eindeutig um einiges.
Nur weil ich noch keine Steuern zahle, darf ich nicht mitreden oder was?! wie bist denn du drauf O_o

o7.o3.2oIo

redmann - 39
Champion (offline)

Dabei seit 12.2004
6266 Beiträge

Geschrieben am: 06.10.2010 um 12:53 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.10.2010 um 12:54 Uhr

Zitat von cryingSoul:

Zitat von redmann:

Zitat von cryingSoul:



Ja, aber trotz allem liegt das meiste noch dem Steuerzahler, also uns, auf. Dass wir dann kein Recht haben, mitreden zu dürfen, ist die Höhe.


falsch! wir zahlen zwar steuern ( du ja wohl noch nicht ) aber dennoch ist das geld aus dem (wie nennt man das noch richtig?) budget für infrastruktur(?) !!
das geld ist sowieso schon für ausbau von straßen etc. verplant, in diesem fall für s21! und die eu gibt auch noch geld dazu wie ich gelesen habe!
und wenn es teurer wir muss man eben schauen wie man das geld auftreibt!

übrigens beim bau in berlin sind die kosten auch aus dem ruder gelaufen und hat es da jemanden groß interessiert? nein, leigt ja auch am anderen ende von deutschland! meint ihr es interessiert jetzt in diesem fall welche in berlin? ich glaube nicht..


hmm, natürlich wird jeder Stadt ein gewisses Budget im Jahr ausgelegtm, was nicht verbraucht wird, wird im nächsten jahr gestrichen. UND WAS DARÜBER HINAUSGEHT, finanziert der Steuerzahler (=
Und dieses Projekt sprengt das Budget eindeutig um einiges.
Nur weil ich noch keine Steuern zahle, darf ich nicht mitreden oder was?! wie bist denn du drauf O_o


nein, so ist das nicht gemeint und so habe ich das auch wohl nicht geschrieben! du bist 17 zahlst keine steuern, also darfst du dich auch darüber wie die ausgegeben nciht ärgern! soviel dazu!

zudem schrieb ich von bund, nicht von städten, da hast du wohl was falsch verstanden, macht ja nichts ;-).
aber woher weißt du wiehoch das budget ist? woher weißt du wie die finanzierung geregelt ist? jedes jahr bis 2020 250 mio€, so kommt man auch auf die 2 milliarden ( nur ein beispiel ), also wo ist da das budget gesprengt?

hol dir den ring DIRK!

cryingSoul - 32
Profi (offline)

Dabei seit 06.2010
750 Beiträge

Geschrieben am: 06.10.2010 um 12:56 Uhr

diese Einblicke hab ich ( stell dir vor!! ) aus wikipedia ;-)

wenn sich meine Eltern jeden Tag darüber aufregen, dann darf ich das wohl auch, oder?!

Nun gut, dann hab ich da was falsch verstanden, aber wie gesagt: www.wikipedia.de ;-)

o7.o3.2oIo

cryingSoul - 32
Profi (offline)

Dabei seit 06.2010
750 Beiträge

Geschrieben am: 06.10.2010 um 12:57 Uhr

ZUDEM: es werden mind. 4 Milliarden für das Bauprojekt ausgegeben :o

o7.o3.2oIo

Ganja79 - 46
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2005
164 Beiträge

Geschrieben am: 06.10.2010 um 13:07 Uhr

Zitat von cryingSoul:

ZUDEM: es werden mind. 4 Milliarden für das Bauprojekt ausgegeben :o


Zudem haben wir 30 Milliarden den Griechen geschenkt...ich versteh die ganze Aufregung um dieses Projekt nicht!
Investition in die Zukunft. Punkt!

Du lächelst – und die Welt verändert sich!

cryingSoul - 32
Profi (offline)

Dabei seit 06.2010
750 Beiträge

Geschrieben am: 06.10.2010 um 13:09 Uhr

Ich sag ja, ich bin indirekt schon dafür, rückgängig zu machen ist es eh nicht mehr.
Nur hätte die Stadtverwaltung ruhig früher sagen können, was sie mit den Geldern vorhat, und nicht erst damit rausplatzen wenn nichts mehr daran zu ändern ist.

o7.o3.2oIo

<<< zurück
 
-1- ... -63- -64- -65- -66- -67- ... -272- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -