Ich habe dir recht gegeben, dass oft beide Seiten zu Eskalationen beitragen, damit kannst du aber immer noch nicht ganz ohne Beweise den Buergern die Schuld zuweisen.
Du gehst also davon aus, dass 100 % der Demonstranten absolut friedlich waren?
Du gehst also davon aus, dass 100 % der Demonstranten absolut friedlich waren?
Also verstehst du diese Aussage "Ich habe dir recht gegeben, dass oft beide Seiten zu Eskalationen beitragen, damit kannst du aber immer noch nicht ganz ohne Beweise den Buergern die Schuld zuweisen." nicht?
Kastanien, leere Plastikflaschen und Bullen (die einem gerade die Knochen brechen, und andere gefaehrliche Koerperverletzungen begehen) anschreien koennte man durchaus als unfriedlich zaehlen, aber nicht als schlimm.
Leere Plastikflaschen auf Bullen zu werfen kann uebrigens durchaus ne Anzeige wegen versuchten Mordes nach sich ziehen.
Nein, davon gehe ich ganz und gar nicht aus. Zumal mir bekannt ist, wie schwierig es gerade bei Demonstrationen ist, Polizisten, die ihre Macht missbrauchen, vor Gericht zu bringen und bestrafen zu lassen.
Mich stört lediglich, wenn komplexe Dinge einseitig betrachtet werden. So wie nicht jeder Demonstrant friedlich gewesen ist, hat sich wohl auch nicht jeder Polizist ordnungsgemäß verhalten. Wo immer eine Gruppe von Menschen anzutreffen ist, ist sehr wahrscheinlich, dass irgendwer sich falsch verhält. Je größer die Gruppe, desto größer das Risiko.
Bei der Diskussion um den "schwarzen Donnerstag" hörte man nur allzu gerne, wie brachial die Staatsmacht vorgegangen ist. Das ist durchaus korrekt. Nur darf man andererseits nicht so tun, als wären absolut alle Demonstranten friedlich gewesen. Auch der brave Rentner oder der liebe Schüler kann sich falsch verhalten haben.
Von einem Generalverdacht halte ich dabei gar nichts.
Also verstehst du diese Ich habe dir recht gegeben, dass oft beide Seiten zu Eskalationen beitragen, damit kannst du aber immer noch nicht ganz ohne Beweise den Buergern die Schuld zuweisen." nicht?
"Den" Bürgern würde ich ohnehin keine Schul zuweisen, genauso wenig wie "den" Polizisten. Sippenhaft und ähnliches haben wir zum Glück überwunden.
Bei der Diskussion um den "schwarzen Donnerstag" hörte man nur allzu gerne, wie brachial die Staatsmacht vorgegangen ist. Das ist durchaus korrekt. Nur darf man andererseits nicht so tun, als wären absolut alle Demonstranten friedlich gewesen. Auch der brave Rentner oder der liebe Schüler kann sich falsch verhalten haben.
Von einem Generalverdacht halte ich dabei gar nichts.
Schau dir mal alle Videos dazu an, dann werte bitte aus, wo (koerperliche) Gewalt von Bullen, wo von Demonstrierenden ausgeht.
Die einzigen dokumentierten Faelle die von Demonstranten kommen sind ein indirekter Pfeffersprayangriff mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit allerdings von einem Zivilbullen, ausserdem erst spaet nach der Eskalation.
Und mal ne leere Plastikflasche, die auf den Wasserwerfer fliegt.
Die Koerperverletzungen der Bullen hier aufzuzaehlen wuerde den Rahmen sprengen.
Richtig, KANN, das heisst aber nicht DASS er sich falsch verhalten hat. Sitzblockaden sind n demokratisches Mittel. Diese aufzuloesen bestand nicht ansatzweise die Notwendigkeit wie zB bei nem Castortransport.
Und richtig, Rentner und Schueler, buergerliches Publikum. In anderen Laendern ist es ueblich mit Brandsaetzen die Bullen als erstes zu attackieren, wann flog in DE der das letzte Molli? Ich habe es schon oft erlebt, dass autonome Demonstranten sich zu 100% richtig verhalten haben, nichts gemacht haben und mit Pfefferspray angegriffen wurden, dass waere das Gegenteil. Und in Stuggi wurden friedliche Menschen von staatlichen, antidemokratischen Verbrechern angegriffen und verpruegelt.
Jetzt bringt er hier Plastikflaschen! Das ich nicht lache, traurig das Du anscheinend nicht den Unterschied zwischen Pflastersteinen und Plastikflaschen kennst. Dieser "Mensch" scheint an völligem Realitätsverlust zu leiden.
Erklär mir doch mal bitte welches Interesse die Polizei an einer Eskalation hat.
Über deinen Pfefferspray Beitrag musste ich köstlich lachen, du lebst doch nicht mal mehr hinter dem Mond!
Hier auf TU als Troll tätig und höchstwahrscheinlich selbst im Uuntergrund der linken Fraktion tätig.
Wenn so, dann für jeden!
Ich verstehe nicht, warum schon von Anfang an Wasserwerfer stationiert waren. Für mich hat das ganze schon militärischen Charakter.
Sobald man linke Positionen vertritt ist man Staatsfeind. Das wir knietief im braunen Sumpf waten stört niemanden!
Sobald politische alternative Positionen im Spiel sind, die der politischen Führung entgegen wirken, wird die volle Staatsgewalt aufgefahren.
Bei einem z.B. Bundesligaspiel spielt Gewalt für den Staat keine Rolle, ist ja nicht politisch motiviert! Dabei ist dort das Gewaltpotential viel höher. Das kann und will ich nicht akzeptieren.
Außerdem bin ich gegen Gewalt.
Gewalt zeigt zudem das etwas nicht stimmt!
Wir haben ja unter Profi-Protestlern ja schon einen Gewalttourismus in DE. Das ist ein 2-schneidiges Schwert.
Zumal gefühlte 80% auf jeder Demo gar nicht wissen um was es geht.
Stammtisch 2.0: Oder eher gesagt: BRD Recht(oder was es "hochhält") nicht verstanden.
Jetzt bringt er hier Plastikflaschen! Das ich nicht lache, traurig das Du anscheinend nicht den Unterschied zwischen Pflastersteinen und Plastikflaschen kennst. Dieser "Mensch" scheint an völligem Realitätsverlust zu leiden.
Erklär mir doch mal bitte welches Interesse die Polizei an einer Eskalation hat.
Über deinen Pfefferspray Beitrag musste ich köstlich lachen, du lebst doch nicht mal mehr hinter dem Mond!
Hier auf TU als Troll tätig und höchstwahrscheinlich selbst im Uuntergrund der linken Fraktion tätig.
Um zu prügeln. Klingt komisch ist aber so. Typen vom BFE sind dafür ausgebildet worden. Oder warum dürfen diese sich vermummen? Oder wehren sich gegen Kennzeichnungspflichten?
Also warte: Stuttgart 21 ist hier das Thema: Glaubst du "Autonome" haben Bock auf bürgerlichen Protest? Glaubst du Schulkinder und Rentner schmeissen Pflastersteine? Wo sind denn die sog. Beweise seitens der stuttgarter Polizei, der BPO, oder dem BFE?
Wer nem Rentner das Auge ausschiesst gehört bestraft. Am besten mal ne Runde in den Knast. Aber "gleiches Recht" für alle hat ja hier keinen Bestand.
Pfefferspray(besonders was von der Polizei eingesetzt wird) kann allergische Reaktionen auslösen die zum Tode führen können. Aber dass dir Menschenleben egal sind, hast du nun bewiesen.
Insbesondere für Allergiker, Asthmatiker, blutdrucklabile Personen und unter Drogeneinfluss stehende
Menschen besteht die Gefahr direkter und indirekter gesundheitlicher Schädigungen bis hin zum Tod.
Zitat:
Auch bei Asthmatikern hat eine US-amerikanische Studie in Regierungsauftrag
Verbindungen zu Todesfällen nachgewiesen.39
Aber gut: Schlecht eingeschnittene Bilder, die mehr als lachhaft sind und kein ermittelter Täter, sprechen schon Bände. Vor allem: Glaubst du etwa ein einzelner(!) schwarz-vermummter fällt unter tausenden "Bürgis" nicht auf? Das BFE ist ein Greiftrupp, sagt schon der Name aus. Wäre das ein sog. Chaot gewesen, wäre der ganz schnell "hoppes" gegangen.
Achja der Sprecher der DPLOG fordert auch seit Jahren Gummischrot einsetzen zu dürfen. Findest du das auch legitim? Klar Menschen mit nem Hartgummigeschoss den Schädel zu purieren ganz bestimmt. Hauptsache einen Haufen Bullshit labern und keinerlei Ahnung von irgendetwas haben. Die konsvervativen Medien leisten ganze Arbeit. "Bravo"."Demokratie adé"!
[
