mini-driver  - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2005
2559
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.10.2012 um 15:09 Uhr
|
|
ich finde es immer wieder lustig das leute mit gewalt versuchen das projekt noch zu stoppen^^
es geht ganz klar die sicherheit vor: aber wie ist die rauchentwicklung tatsächlich? in einem modernen straßentunnel sind luftzuganlagen installiert sodass der rauch immer in die richtung geblasen wird die gefährlicher zur flucht wäre.
das heißt: wenn! ein brennender zug in den bahnhof einlaufen sollte, dann wird schon vorher arlamiert um die bahnsteige zu räumen oder gar im tunnel gestoppt damit die fahrgäste über sicherheitswege gehen können. (die sind mit sicherheit vorhanden da sonst gar kein tunnel mehr gebaut werden darf)
jetzt kommt ihr.
ich bin übrigens weder architekt nocht sonst irgend einer der was mit dem bau zu tun hat, aber soviel baukenntnis habe ich 
let´s drive a real mini
|
|
Rosezana  - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2012
28
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.10.2012 um 19:02 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.10.2012 um 19:04 Uhr
|
|
Zitat von mini-driver: ich finde es immer wieder lustig das leute mit gewalt versuchen das projekt noch zu stoppen^^
es geht ganz klar die sicherheit vor: aber wie ist die rauchentwicklung tatsächlich? in einem modernen straßentunnel sind luftzuganlagen installiert sodass der rauch immer in die richtung geblasen wird die gefährlicher zur flucht wäre.
das heißt: wenn! ein brennender zug in den bahnhof einlaufen sollte, dann wird schon vorher arlamiert um die bahnsteige zu räumen oder gar im tunnel gestoppt damit die fahrgäste über sicherheitswege gehen können. (die sind mit sicherheit vorhanden da sonst gar kein tunnel mehr gebaut werden darf)
jetzt kommt ihr.
ich bin übrigens weder architekt nocht sonst irgend einer der was mit dem bau zu tun hat, aber soviel baukenntnis habe ich
so und ich bin Feuerwehrmann, ne Feuerwehrfrau und kann nur sagen, dass WENN ein Zug brennen sollte, dann ist das für alle sicher nicht lustig. Schon gar nicht, wenn das Sicherheitssystem nicht 100% ausgereift ist, wie es hier deutlich der Fall ist. Ich kann und möchte mir nicht vorstellen unter welchen Bedingungen die Feuerwehr da arbeiten muss, wenn wirklich mal was passiert. Und wer es nicht mal hinbekommt ne Weiche oder Schiene oder was es auch immer ist, so zu stellen, dass höchstens ein Zug entgleist - und nicht 3!! - dem traut man auch kein Sicherheitssystem zu, das funktioniert.
Zudem kommt die Massenpanik, vorallem in einem unterirdischen Bahnhof, wo Mensch nicht einfach davonrasen kann, sondern sich erstmal nen passenden Fluchtweg suchen muss. Natürlich manchen sich die Leute darüber Gedanken was am Besten wäre nur dann frag ich mich: Wieso nicht gleich? Wieso muss erst ein Gutachten zeigen das es totaler Schrott ist, was die da fabrizieren?
Und nochmal wegen dem stoppen: Jetzt wäre es noch möglich endlich zu stoppen. Die Grünen haben sich nach dem Volksentscheid dazu bereit erklärt, auch wenn es gegen ihre Ansichten ist, dieses Projekt zu unterstützen so gut es geht, dass es hoffentlich doch noch gelingt.
Ich frag mich ernsthaft wie naiv manche Menschen sein können?
Fortschritt für Stuttgart?
Ich seh nur eines in dem Projekt: In 15 Jahren die Erkenntnis dass es Schwachsinn war und in 20 Jahren eine Bauruine, die NIE (!!) feritg gestellt werden kann. Und dann hat man es geschafft eine der schönsten Städte mit einem tollen Kopfbahnhof 1. enorm hoch zu verschulden und 2. zu zerstören.
P.S: Wie man weiß, hat ja sogar der Architekt (und der ist wirklich einer) nen Rückzieher gemacht.
|
|
The_Tower - 58
Anfänger
(offline)
Dabei seit 10.2012
13
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.10.2012 um 20:18 Uhr
|
|
wird zeit, das stuttgart 21 fertig gestellt wird, ein bisschen "moderne zeiten" wird dem wilden süden ganz gut stehen....
|
|
colonalhogan
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2009
413
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.10.2012 um 22:02 Uhr
|
|
Zitat von The_Tower: wird zeit, das stuttgart 21 fertig gestellt wird, ein bisschen "moderne zeiten" wird dem wilden süden ganz gut stehen....
 Moderne Zeiten
Was hat dieser Bahnhof außer die Optik vielleicht mit modernen Verkehrsmanagement, Barrierefreiheit, Leistungsstärke und Leistungsreserve zu tun? sorry aber da fällt mir nichts mehr ein.
Ein neues Profil ändert weder Charakter, IQ, Niveau noch das Verhalten. Lass dir das eine Lehre sein
|
|
iMagienaerer
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2011
714
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.10.2012 um 22:05 Uhr
|
|
Zitat von colonalhogan: Zitat von The_Tower: wird zeit, das stuttgart 21 fertig gestellt wird, ein bisschen "moderne zeiten" wird dem wilden süden ganz gut stehen.... Moderne Zeiten
Was hat dieser Bahnhof außer die Optik vielleicht mit modernen Verkehrsmanagement, Barrierefreiheit, Leistungsstärke und Leistungsreserve zu tun? sorry aber da fällt mir nichts mehr ein.
s21 ist mehr als nur der bahnhof.. -.-
war hier wer? ists iMaginaer. zu sehen schwer, da phantasie und nicht mehr! suffering nonofftionable
|
|
Rosezana - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2012
28
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.10.2012 um 18:12 Uhr
|
|
Zitat von iMagienaerer: Zitat von colonalhogan: Zitat von The_Tower: wird zeit, das stuttgart 21 fertig gestellt wird, ein bisschen "moderne zeiten" wird dem wilden süden ganz gut stehen.... Moderne Zeiten
Was hat dieser Bahnhof außer die Optik vielleicht mit modernen Verkehrsmanagement, Barrierefreiheit, Leistungsstärke und Leistungsreserve zu tun? sorry aber da fällt mir nichts mehr ein.
s21 ist mehr als nur der bahnhof.. -.-
ja, es ist nicht nur ein bahnhof sondern eine komplette scheiß idee ^^
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.10.2012 um 19:15 Uhr
|
|
Zitat von mini-driver: ich finde es immer wieder lustig das leute mit gewalt versuchen das projekt noch zu stoppen^^
es geht ganz klar die sicherheit vor: aber wie ist die rauchentwicklung tatsächlich? in einem modernen straßentunnel sind luftzuganlagen installiert sodass der rauch immer in die richtung geblasen wird die gefährlicher zur flucht wäre.
das heißt: wenn! ein brennender zug in den bahnhof einlaufen sollte, dann wird schon vorher arlamiert um die bahnsteige zu räumen oder gar im tunnel gestoppt damit die fahrgäste über sicherheitswege gehen können. (die sind mit sicherheit vorhanden da sonst gar kein tunnel mehr gebaut werden darf)
jetzt kommt ihr.
Klar, weil ein Unglück sich IMMER abzeichnet und nie unvorhergesehen passiert. Drum kommt die Meldung auch meist schon ne halbe stunde vorher im Radio.
Wenn es so ist, dass ein Brennender Zug einfährt und man das weiß, dann kann rechtzeitig evakuiert werden. Mag sein.
Aber das Sicherheitskonzept nach dem günstigsten Fall zu beurteilen ist einfach nur Quatsch. Die gelten Richtwerte für Evakuierungszeiten etc. gibt es nicht umsonst.
Zitat:
ich bin übrigens weder architekt nocht sonst irgend einer der was mit dem bau zu tun hat
merkt man
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.10.2012 um 19:17 Uhr
|
|
Zitat von Rosezana:
ja, es ist nicht nur ein bahnhof sondern eine komplette scheiß idee ^^
Ich find sogar den Rest bescheuerter als den Bahnhof. Der wird halt schweineteuer, aber so total dagegen bin ich nicht.
Aber das z.b. die Strecke nach Ulm hinterher von Güterzügen nichtmal genutzt werden kann ärgert mich viel mehr.
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
raubelefant - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2009
2426
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.10.2012 um 19:19 Uhr
|
|
Zitat von Rosezana: [
ja, es ist nicht nur ein bahnhof sondern eine komplette scheiß idee ^^
Die Idee an sich ist nicht schlecht. Die idee eines durchgangs Bahnof in Stgt, ist schon 100 jahre alt.
Der Gedanke die Gleise etc unt die Erde zu verlegen,einen effizienteren Bahnhof zu bauen etc ist gut. Nur die umsetzung ist maximal bescheuert.
Odi profanum vulgus et arceo-Ich verachte den ungebildeten Pöbel und meide ihn
|
|
mjb
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2003
412
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.10.2012 um 22:07 Uhr
|
|
Zitat von raubelefant: Zitat von Rosezana: [
ja, es ist nicht nur ein bahnhof sondern eine komplette scheiß idee ^^
Die Idee an sich ist nicht schlecht. Die idee eines durchgangs Bahnof in Stgt, ist schon 100 jahre alt.
Der Gedanke die Gleise etc unt die Erde zu verlegen,einen effizienteren Bahnhof zu bauen etc ist gut. Nur die umsetzung ist maximal bescheuert.
Was an diesem Bahnhof soll Effizient sein?
www.markus-braig.de **** www.seelenfänger.net **** www.maushausen.net
|
|
raubelefant - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2009
2426
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.10.2012 um 22:17 Uhr
|
|
Zitat von mjb:
Was an diesem Bahnhof soll Effizient sein?
ein durchgangs Bahnhof ist effizienter wie ein Kopfbahnhof.
Von der Idee her ist S21 gut. wie schon von mir geschrieben die umsetzung ist einfach murks
Odi profanum vulgus et arceo-Ich verachte den ungebildeten Pöbel und meide ihn
|
|
Da_Grinch
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2012
817
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.10.2012 um 22:19 Uhr
|
|
Zitat von mjb: Zitat von raubelefant: Zitat von Rosezana: [
ja, es ist nicht nur ein bahnhof sondern eine komplette scheiß idee ^^
Die Idee an sich ist nicht schlecht. Die idee eines durchgangs Bahnof in Stgt, ist schon 100 jahre alt.
Der Gedanke die Gleise etc unt die Erde zu verlegen,einen effizienteren Bahnhof zu bauen etc ist gut. Nur die umsetzung ist maximal bescheuert.
Was an diesem Bahnhof soll Effizient sein?
Die Fluchtwege sind so effizient konzipiert, dass man auf einen Schlag alle unliebsammen Mitmenschen bei einem Feuer den Gar aus machen könnte. Sicher so ein paar erfahrene Architekten aus, des Östereichers Monopol zu Gange gewesen. Sieht man sich die Grundrisse des Bahnhofs im Detail an, sind Parallelen zu den früheren Bauten nicht von der Hand zu weisen. Wenn man schon so ein "futuristisches" Projekt in Angriff nimmt, dann doch bitte so, dass es der ganzen Gesellschaft dienlich ist!
RTFM - Read the f*cking manual!
|
|
Rosezana - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2012
28
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.10.2012 um 17:58 Uhr
|
|
Also ich bin einfach nur gespannt, was daraus wird.
Ich finds schade, weil Stuttgart einfach nicht mehr das selbe sein wird.
Ich fand den Bahnhof immer super. Innen die Geschäfte, ein wunderschöner Bau. Man läuft an sein Gleis, steigt ein und fährt los. Fertig. Und wenn man warten musste, war alles da, was man brauchte. Man musste den Bahnhof nicht mal verlassen! Und so wird es wohl nie wieder werden und das find ich schade.
|
|
Sundown73 - 52
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1570
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.10.2012 um 14:59 Uhr
|
|
Wo sind eigentlich die Leute, die bei der Volksabstimmung sich gefreut haben, dass sie mit ihrem "Nein" den Weiterbau entschieden haben.
Was sagen sie jetzt zu den aktuellen Pannen, Verzögerungen und Befürchtungen. Der Vergleich mit dem Berliner Flughafen ist bald gerechtfertigt! 
GNU/Linux - Amarok - http://last.fm/user/sundown73
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.10.2012 um 15:12 Uhr
|
|
Zitat von Sundown73: Wo sind eigentlich die Leute, die bei der Volksabstimmung sich gefreut haben, dass sie mit ihrem "Nein" den Weiterbau entschieden haben.
Was sagen sie jetzt zu den aktuellen Pannen, Verzögerungen und Befürchtungen. Der Vergleich mit dem Berliner Flughafen ist bald gerechtfertigt!
absolut nicht.
erst kürzlich hat die bahn einen auftrag für 100mio weniger als geplant vergeben können. Zzgl. wer sagt denn, dass die Pannen nicht auf die Mütze der Störer genommen werden muss? Hat sich dadurch ja alles nach hinter verschoben und dass das Gleisvorfeld nicht mehr das beste ist machte S21 ja zudem erst zu einer Option, wenn das nun alles ewig nach hinten verschoben wurde (erzwungen ohne mehrheit) wurde das quasi forciert.
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
[