Forum / Politik und Wirtschaft / Neues über „Stuttgart 21“

Und BTW: Es muss doch eine Studie (ca. 100 Seiten) über die Kosten S21 vs K21 geben? Ich frag schon tausend mal hier. Die K21 Freunde müssten das doch haben.

Nein, gibt es nicht - warum nicht, kannst Du hier im Thread lesen...

Gruß

[zustimmen]

Roddi

- 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 22.06.2011 um 18:28 Uhr

Zitat von facepalm_:

Zitat von Roddi:

Weil das nicht die dementsprechende Einheit ist.Mensch Fim du wirst doch wohl wissen die Burschen vom BFE und USK aussehen.

Wo sind denn auf deinen Bilder "dieser Mob" ich sehe nur Rentner und stinknormale Leute.

Naja stinknormal. Was war an der Aktion denn bitte normal?
Erschreckend ist die Selbstgerechtigkeit vieler, die kriminelles Handeln entschuldigt und auch noch rechtfertigt. Sowas kennt man sonst nur von einem bestimmten Gesindel.

Da wütet eine Art von Radikalismus im Bürgertum in nur 90 km Entfernung, dass man kotzen möchte.

Fakt ist
- wer Landfriedensbruch begeht macht sich strafbar
- wer Sachbeschädigung begeht macht sich strabar (wie haben die paar Leute einen solche hohen Schaden anrichten können? Da steckt doch System dahinter oder nicht?)
- wer auf andere einprügelt macht sich strabar

Aber ist ja egal, wir kämpfen ja für eine gute Sache. OMG

Und die selbsternannte Reinkanation von Mahatma Gandhi himself Herr Hermann stellt sich auch noch hin und relativiert. Kein Hauch von Kritik. Man könnte glatt meinen er findet solche Aktionen auch noch toll.

Und dieses bestimmte Klientel hat wohl die Absperrzäune niedergerissen.Spricht das dann für tausende von Menschen?

Jop wer Straftaten begeht,soll dafür zur Rechenschaft gezogen werden nur wer hat sich denn eigentlich mit diesen Leuten solidarisiert?

Mir kommt es eher so vor als würde man eine gesamte Protestgruppe kriminalisieren wollen.

Muss nicht sein,wenn jemand Schläuche aus Baumaschinen rausreißt hat schnell einen hohen Schaden verursacht.

[zustimmen]

"Nope".

McNagler

- 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2010
356 Beiträge

Geschrieben am: 23.06.2011 um 16:47 Uhr

Zitat von MackieMesser:

Und BTW: Es muss doch eine Studie (ca. 100 Seiten) über die Kosten S21 vs K21 geben? Ich frag schon tausend mal hier. Die K21 Freunde müssten das doch haben.

bzgl der kosten für s21 müssten diese akten ja ständig aktualisiert werden. mit jeder demonstration, jedem polizeieinsatz, jeder sachbeschädigung usw steigen die kosten ja immer weiter an.

mich würde eher interessieren, wieviel schaden diese bastarde schon verursacht haben. sollte man mal ausrechnen, und danach jeden, der mit nem anti s21 schild aufm auto rumfährt zur kasse bitten.

[zustimmen]

Cymru

- 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 23.06.2011 um 23:13 Uhr

Zitat von domc:

Zitat von Laser87:

Zitat von Cymru:

Beim Volksentscheid, so er denn kommt, soll es natürlich nur um die Finanzierung des Landes gehen, wie du sagst.

Auch ohne Volksentscheid kann das Land nur aus der Finanzierung aussteigen.
Der Bahnhof selber geht nur die Stadt und die Bahn was an ;-)

Gruß

der Volksentscheid ist eigentlich auch schwachsinn, da dieser im prinzip nicht über den abbruch des Baus bestimmt. auch wenn beim entscheid s 21 abgelehnt wird kann weitergebaut werden.

Sicher, das Land kann nur über die Finanzierung entscheiden. Es würde sich dann aber die Frage stellen, wer die Finanzierung letztendlich übernimmt. Der Bund wird nichts zuschießen und ob die Bahn etwas übernimmt diesbezüglich, ist auch sehr fraglich. Zu erwarten ist eher, dass sich die Bahn dann zurückzieht, die Schadensersatzansprüche geltend macht, sofern welche bestehen und dem Land bzw. der Stadt noch die Kosten aufbürdet, den Bahnhof wieder herrichten zu lassen.

[zustimmen]

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

facepalm_

- 38
Champion (offline)

Dabei seit 10.2007
7191 Beiträge

Geschrieben am: 24.06.2011 um 14:21 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.06.2011 um 14:23 Uhr

Nach Gewalt Demo S21 Gegner entschuldigen sich

[zustimmen]

When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm

2.och

- 42
Champion (offline)

Dabei seit 02.2003
2333 Beiträge

Geschrieben am: 25.06.2011 um 10:42 Uhr

Herrmann erwartet erfolgreichen Stressstest

[zustimmen]

Benutzt erst www.google.de bevor ihr dumme Fragen stellt.

domc
Anfänger (offline)

Dabei seit 04.2011
5 Beiträge

Geschrieben am: 25.06.2011 um 11:27 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.06.2011 um 11:27 Uhr

Zitat von 2.och:

Herrmann erwartet erfolgreichen Stressstest

meines wissens nach wurde wurde diese aussage jedoch wieder dementiert.
es liegen noch keine endgültigen informationen vor, wie der stresstest ausfallen wird.

[zustimmen]

2.och

- 42
Champion (offline)

Dabei seit 02.2003
2333 Beiträge

Geschrieben am: 25.06.2011 um 11:34 Uhr

Zitat von domc:

Zitat von 2.och:

Herrmann erwartet erfolgreichen Stressstest

meines wissens nach wurde wurde diese aussage jedoch wieder dementiert.
es liegen noch keine endgültigen informationen vor, wie der stresstest ausfallen wird.

steht ja auch so drin das der noch nicht abgeschlossen ist. Steht ja auch "erwartet"! Und das Dementi ist höchstwahrscheinlich auch nur politisch motiviert. Schließlich ist HErmann ja ein grüner ;)

[zustimmen]

Benutzt erst www.google.de bevor ihr dumme Fragen stellt.

facepalm_

- 38
Champion (offline)

Dabei seit 10.2007
7191 Beiträge

Geschrieben am: 25.06.2011 um 11:39 Uhr

Zitat von domc:

Zitat von 2.och:

Herrmann erwartet erfolgreichen Stressstest

meines wissens nach wurde wurde diese aussage jedoch wieder dementiert.
es liegen noch keine endgültigen informationen vor, wie der stresstest ausfallen wird.

Zumindest die Schweizer Firma SMA die den Test durchführt wollte sich bisher nicht äußern.

Weiterhin besteht natürlich die Mehrkostenfrage.

[zustimmen]

When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm

sonne-strahl

- 70
Profi (offline)

Dabei seit 10.2010
508 Beiträge

Geschrieben am: 25.06.2011 um 17:51 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.06.2011 um 17:59 Uhr

Ich meine Zivilpolizisten haben kein Recht sich unter die Demonstranten zu mischen.
Die Zivilpolizisten brauchen sich dann auch nicht wundern wenn sie entsprechend hart angefasst werden.
Es ist sowieso unfair wenn ich die Bewaffnung und Ausrüstung der Polizei sehe gegenüber den Demonstranten.
Ferner bin ich der Meinung dass der angebliche Millionen-Schaden der letzten Demonstration total hochgerechnet wurde.
Der Selbstherrlichkeit der Bahn muss endlich Einhalt geboten werden.
In spätestens einem halben Jahr wird wiedermal die Bahn äussern "die Bahn ist gezwungen die Fahrpreise zu erhöhen". wiedermal...
Ich bin einfach der Meinung unser Land ist dermaßen hoch verschuldet da müssen wir eben einige künftige finanzielle Brocken rausnehmen. Bezahlen tut das letztendes immer der kleine Mann. Lasst lieber den Leuten mehr Geld zur eigenen Verfügung. Mir tut´s der alte Bahnhof allemal.

[zustimmen]

Wasserhase

- 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2006
185 Beiträge

Geschrieben am: 25.06.2011 um 17:56 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.06.2011 um 17:56 Uhr

Zitat von sonne-strahl:

Ich mein Zivilpolizisten haben kein Recht sich unter die Demonstranten zu mischen. Demonstranten dürfen sich auch nicht unter die Polzei mischen.
Die Zivilpolzisten brauchen sich dann auch nicht wundern wenn sie entsprechend hart angefasst werden.
Es ist sowieso unfair wenn ich die bewaffnung und ausrüstung der Polizei sehe gegenüber den Demonstranten.

Offengestanden ist das mit der größte Schwachsinn den man hier zu lesen bekommt.
Wie sollte es denn deiner Meinung nach aussehen? 2 klare Fronten an denen alle mit den selben Waffen kämpfen? Jeder mit Schlagstock oder nur Fäuste? Oder Pfeffersprayausgabe am Zaun?

Im Idealfall soll die Polizei nur Unruhestifter aus dem Verkehr ziehen und sich sonst aus der ganzen Sache raushalten. Es ist völlig legitim, dass sich Zivilpolizisten unter die Menge mischen, um genau solche Leute zu identifizieren die gegen die Regeln verstoßen, damit der Großteil der Demonstranten, welche sich friedlich verhalten, auch weiterhin ihre Meinung unbeschadet kund tun können.

Da du aber nicht der Meinung bist, sondern den Vandalen gerne die Tür öffnen möchtest, müsste man den Leuten wohl komplett untersagen auf die Straße zu gehen.

[zustimmen]

Chuck Norris and I compiled this information.

Cymru

- 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 25.06.2011 um 23:12 Uhr

Zitat von sonne-strahl:

Ich meine Zivilpolizisten haben kein Recht sich unter die Demonstranten zu mischen.

Wie mein Vorposter schon sagte: Dann hast du einen klaren Frontenkampf, der gewalttätig ausgehen muss. Sind dagegen Zivilpolizisten beteiligt, dann können sie darauf einwirken, dass es erst gar nicht zur Eskalation kommt.

Ich glaube du siehst die Polizei hier als Feind an. Generell ist es aber deren Aufgabe, dass Allgemeinwohl aufrechtzuerhalten. Es ist nicht Staat vs. Bürger, sondern der Staat soll für den Bürger arbeiten. Dabei kann aber nicht jeder machen was er will. Man kann nicht einfach randalieren, nur weil man mit einer Situation unzufrieden ist.

Zitat von sonne-strahl:

Der Selbstherrlichkeit der Bahn muss endlich Einhalt geboten werden.
In spätestens einem halben Jahr wird wiedermal die Bahn äussern "die Bahn ist gezwungen die Fahrpreise zu erhöhen". wiedermal...
Ich bin einfach der Meinung unser Land ist dermaßen hoch verschuldet da müssen wir eben einige künftige finanzielle Brocken rausnehmen. Bezahlen tut das letztendes immer der kleine Mann. Lasst lieber den Leuten mehr Geld zur eigenen Verfügung. Mir tut´s der alte Bahnhof allemal.

Jetzt vermischst du aber sehr viele Dinge. Die Bahn ist zu einem ein privatrechtliches Unternehmen, dass auf Profit arbeitet, wie jedes andere Unternehmen auch. Das muss man nicht gut finden, aber es ist einfach so. Die Bahn ist nicht mehr fürs Allgemeinwohl zuständig.

Dass das Land hochverschuldet ist, ist nicht Sache der Bahn. Das Projekt S21 wurde von Bahn und Land gemeinsam geplant. Die gewählten Volksvertreter sahen es als das richtige Projekt an. Auch daran kann man Kritik äußern. Trotzdem kann man nicht nur argumentieren, dass man selbst auch mit dem alten Bahnhof zufrieden wäre. Da muss schon etwas über den Tellerrand geblickt werden, ob womöglich wirtschaftliche Chancen durch eine große Investition bestehen. Wie erfolgreich das alles nachher ist, ist wiederum eine andere Frage.

[zustimmen]

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

jamaika09

- 44
Experte (offline)

Dabei seit 07.2007
1509 Beiträge