Der666Diablo 
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.02.2011 um 11:19 Uhr
|
|
Zitat von Iluron:
Also stehen Arbeitsplätze generell über der Natur?
politisch gesehen generell ja (das ist aber parteiübergreifend ;) ), aber wo haben wir denn noch wirkliche natur?
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
-miep-
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
3517
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.02.2011 um 11:22 Uhr
|
|
Zitat von Rosicky: Zitat von mjb: Zitat von Rosicky: Bauen und Gut!!
Es gibt nur Vorteile für alle!
Die Grünen Idioten sollen sich eh raushalten!
Und die Piraten Idioten sowieso! :)
Dann nenne mir doch einen Vorteil den wir alle davon haben das gebaut wird.
ARBEITSPLÄTZE
jipiie!!!
tausende schwarzarbeiter die das geld schnell aus deutschland rausexportieren!!!
Wenn wenigstens leute aus der Region da arbeiten würden, könnte man das argument ja bringen
aber so wies jetzt aussieht nicht!
There are two things to help you dance: love and drugs. best, you get both.
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.02.2011 um 11:22 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von Iluron:
Also stehen Arbeitsplätze generell über der Natur?
politisch gesehen generell ja (das ist aber parteiübergreifend ;) ), aber wo haben wir denn noch wirkliche natur?
Überall wo ne Flechte wächst. Die Natur hört ja nicht da auf wo der Mensch sich ausgebreitet hat, der Mensch versucht nur permanent sich gegen die Natur zu verteidigen anstatt mit ihr zusammenzuleben was auch als technisierte Gesellschaft gut und gerne gehen würde.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.02.2011 um 11:24 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Überall wo ne Flechte wächst. Die Natur hört ja nicht da auf wo der Mensch sich ausgebreitet hat, der Mensch versucht nur permanent sich gegen die Natur zu verteidigen anstatt mit ihr zusammenzuleben was auch als technisierte Gesellschaft gut und gerne gehen würde.
also stellt man auch keine arbeitsplätze über die natur. ;)
vordergründig zwar irgendwie schon, aber wenn mans genau betrachtet nicht...
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.02.2011 um 11:25 Uhr
|
|
Zitat von -miep-: jipiie!!!
tausende schwarzarbeiter die das geld schnell aus deutschland rausexportieren!!!
Wenn wenigstens leute aus der Region da arbeiten würden, könnte man das argument ja bringen
aber so wies jetzt aussieht nicht!
du kannst jederzeit den zoll benachrichtigen, wenn jmd schwarz arbeitet...
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.02.2011 um 11:27 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von Iluron: Überall wo ne Flechte wächst. Die Natur hört ja nicht da auf wo der Mensch sich ausgebreitet hat, der Mensch versucht nur permanent sich gegen die Natur zu verteidigen anstatt mit ihr zusammenzuleben was auch als technisierte Gesellschaft gut und gerne gehen würde.
also stellt man auch keine arbeitsplätze über die natur. ;)
vordergründig zwar irgendwie schon, aber wenn mans genau betrachtet nicht...
Mit meiner Frage hab ich ja auf die Intention abgezielt^^
Und wenn man erst 200 Bäume + Wiese zerstört nur um hinterher Platz für Flechten und Mose zu schaffen, dann haben wir aus sicht des Menschen sehr wohl zerstört. Der Natur ist es natürlich egal, aber ich für meinen Teil hätte gern ein wenig höhere vegetation erhalten
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Straight-8 - 42
Anfänger
(offline)
Dabei seit 12.2010
8
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.02.2011 um 11:28 Uhr
|
|
Dreht das Rad zurück und lauft eure Strecken wieder , ich würde allen die gegen s21 demonstrieren des Bahnhofes und des Zuges in ganz Deutschland verweisen und platzverbot geben in welchem jahundert leben wir den? Komischerweise gegen Demos vormittags ja klar hartz 4 und der Tag gehört dir und abends Fürsprecher Demo hm scho komisch
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.02.2011 um 11:30 Uhr
|
|
Zitat von Straight-8: Dreht das Rad zurück und lauft eure Strecken wieder , ich würde allen die gegen s21 demonstrieren des Bahnhofes und des Zuges in ganz Deutschland verweisen und platzverbot geben in welchem jahundert leben wir den? Komischerweise gegen Demos vormittags ja klar hartz 4 und der Tag gehört dir und abends Fürsprecher Demo hm scho komisch
Ich würde was dazu sagen aber ich versteh nur
Stammtisch hust ihr seid beknackt hust hust rabarber rabarber
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.02.2011 um 11:36 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Mit meiner Frage hab ich ja auf die Intention abgezielt^^
Und wenn man erst 200 Bäume + Wiese zerstört nur um hinterher Platz für Flechten und Mose zu schaffen, dann haben wir aus sicht des Menschen sehr wohl zerstört. Der Natur ist es natürlich egal, aber ich für meinen Teil hätte gern ein wenig höhere vegetation erhalten
naja, ich finde das ehrlich gesagt ein wenig suspekt, mit Hilfe der Gegnerdemonstrationen und dem nachführenden verwaltungsakten wurde bestimmt soviel papier vberbraucht (in unseren tollen bürokratie) das die 200 bäume scho ndafür draufgingen, ferner werden die Bäume meines wissens wieder nachgefplanzt.
Eben, aus Sicht des Menschen haben wir zerstört, aber aus Sicht des Menschen ist eine Umweltkatastrophe auch zerstörung, Zerstörung muss aber nicht nur verderben heissen, sondern auch platz für neues, und wenn man umweltkatastrophen nur negativ für die natur (eigtl sind sie das ja nur für den menschen) vergisst, das sie gleichfalls platz für neues in der natur bieten...
die natur ist nunmal kein stares gebilde...
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
mjb
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2003
412
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.02.2011 um 11:36 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.02.2011 um 11:40 Uhr
|
|
Zitat von 2.och: Zitat von mjb: Ok bleiben wir bei dem Argument
wo bitte werden diese geschaffen und von wem? Meinst du die Fragen wirklich ernst??
Ja das meine ich ernst.
Für die Tieferlegung des Bahnhofes und die Neubaustrecke wird kein einiger Arbeitsplatz mehr geschaffen als für die Lösung Kopfbahnhof mit Neubaustrecke.
@ Der666Diablo
Warum wurde den da viel Papier gebraucht, wichtige Sitzungen in denen es um den Polizei Einsatz am 30. September und der damit eingehenden Staatsgewalt gegen das größtenteils Friedliche Volk (von ein paar Kastanienwerfern mal abgesehen) wurden nicht protokolliert das man Mappus und Rech nichts nachweisen kann und wie weiter in einer Demokratie (in der sie seit dem 30.09. nichts mehr zu suchen haben) ihr unwesen treiben und das Volk belügen (Mappus und EnBW-rückkauf) können.
www.markus-braig.de **** www.seelenfänger.net **** www.maushausen.net
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.02.2011 um 11:38 Uhr
|
|
Zitat von mjb: Zitat von 2.och: Zitat von mjb: Ok bleiben wir bei dem Argument
wo bitte werden diese geschaffen und von wem? Meinst du die Fragen wirklich ernst??
Ja das meine ich ernst.
Für die Tieferlegung des Bahnhofes und die Neubaustrecke wird kein einiger Arbeitsplatz mehr geschaffen als für die Lösung Kopfbahnhof mit Neubaustrecke.
was keine lösung ist.
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
EHRDI - 46
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2005
4226
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.02.2011 um 11:40 Uhr
|
|
Zitat von mjb: Zitat von 2.och: Zitat von mjb: Ok bleiben wir bei dem Argument
wo bitte werden diese geschaffen und von wem? Meinst du die Fragen wirklich ernst??
Ja das meine ich ernst.
Für die Tieferlegung des Bahnhofes und die Neubaustrecke wird kein einiger Arbeitsplatz mehr geschaffen als für die Lösung Kopfbahnhof mit Neubaustrecke.
das behauptet ja acuh keiner^^, es werden bei beiden Projekten Arbeistplätze geschaffen, aber S21 ist einfach die besser Lösung als K21, wurde doch jetzt hinlänglich diskutiert^^
Mittermeier in Paranoid:ich will jetz nicht länger auf der merkel rumreiten, ok, wer will das schon
|
|
mjb
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2003
412
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.02.2011 um 11:41 Uhr
|
|
Warum ist das keine Lösung?
der Kopfbahnhof ist jetzt noch um 4 Gleise erweiterbar, S21 wird nie erweiterbar sein wenn hier neue Gleise gebraucht werden kann nichts mehr gemacht werden.
www.markus-braig.de **** www.seelenfänger.net **** www.maushausen.net
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.02.2011 um 11:46 Uhr
|
|
Zitat von mjb: Warum ist das keine Lösung?
der Kopfbahnhof ist jetzt noch um 4 Gleise erweiterbar, S21 wird nie erweiterbar sein wenn hier neue Gleise gebraucht werden kann nichts mehr gemacht werden.
was nur noch mehr überkreuzungspotential schafft ;)
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.02.2011 um 11:52 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von Iluron: Mit meiner Frage hab ich ja auf die Intention abgezielt^^
Und wenn man erst 200 Bäume + Wiese zerstört nur um hinterher Platz für Flechten und Mose zu schaffen, dann haben wir aus sicht des Menschen sehr wohl zerstört. Der Natur ist es natürlich egal, aber ich für meinen Teil hätte gern ein wenig höhere vegetation erhalten
naja, ich finde das ehrlich gesagt ein wenig suspekt, mit Hilfe der Gegnerdemonstrationen und dem nachführenden verwaltungsakten wurde bestimmt soviel papier vberbraucht (in unseren tollen bürokratie) das die 200 bäume scho ndafür draufgingen, ferner werden die Bäume meines wissens wieder nachgefplanzt.
Eben, aus Sicht des Menschen haben wir zerstört, aber aus Sicht des Menschen ist eine Umweltkatastrophe auch zerstörung, Zerstörung muss aber nicht nur verderben heissen, sondern auch platz für neues, und wenn man umweltkatastrophen nur negativ für die natur (eigtl sind sie das ja nur für den menschen) vergisst, das sie gleichfalls platz für neues in der natur bieten...
die natur ist nunmal kein stares gebilde...
Im Gegensatz zu Naturkatastrophen kümmert sich der Mensch aber auch penibel darum dass das zerstörte möglichst lange wegbleibt. Oder hast du schonmal einen Baum in einer Straße oder auf einem Haus gesehen? Liese sich doch bestimmt wunderbar fusionieren. Die Natur wird auf bestimmte bereiche zurückgetrimmt wie Parks und Grünstreifen und alles was darüber hinausgeht ist schmutzig unhygienisch oder störend.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
[