JJ-88 - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2005
116
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.01.2010 um 12:01 Uhr
|
|
Ich bin sehr stark dafür!
Und solche probleme wie "schutzgelt" und ähnliches läst sich sicher unterbinden, z.b mit echtem militär ! Hörtsich schlimm an! Aber schaut euch doch mal auf den strassen um! Wie weit ist unsere geselschaft gesunken? Man muss sich mitlerweille nachts um 02.30 von 14 jährigen pissern anpöbeln lassen die sich rassierklingen unter die arme geschnallt haben!
Die meisten können kein deutsch (und das hAngt nicht damit zusammen das sie ausländer sind, das können auch die reinsten arier sein)
Es könnte auch bei der polizei an persohnal aufgestockt werden! Und ihnen mer freiheit geben wäre auch eine masnahme! Es ijst doch lächerlich das sich jugentliche aufführen wie die axt im wald und der polizist freuntlich um den ausweis bitten muss!
Wass sollte dagegen sprechen?
(Sorry wenn ich mich verhasple aber ich sitze gerade in einer extrem langweiligen schulung *gähn*
fehler im geschriebenen wort dient der allgemeinen belustigung! anmerkungen hierzu sind nutzlos
|
|
BlackRock - 47
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1148
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.01.2010 um 12:07 Uhr
|
|
Zitat von JJ-88: Wie weit ist unsere geselschaft gesunken?
Genau! Die BKA-Statistik weist einen Rückgang der Gewaltkriminalität aus, wo kommen wir denn da hin? Wir brauchen private Milizen damit die Gewalt wieder nach oben geht...
"It is more important that innocence be protected than it is that guilt be punished." (John Adams)
|
|
JJ-88 - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2005
116
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.01.2010 um 12:12 Uhr
|
|
Die statistik singt weill keiner mehr zur polizei gehen will, weill es zu 40% nie was dabei rauskommt! Und das ist tatsache!
Auserdem kann mann es auch absichtlich falschverstehen!
Ich habe NIE etwas von privatmilizen gesagt da hallte ich überhaupt nichts von! Ich rede von männern und frauen die SPETZIELL ausgebilde und geschult werden! Und keiner zivielen gesellschaft unterliegt!
fehler im geschriebenen wort dient der allgemeinen belustigung! anmerkungen hierzu sind nutzlos
|
|
shs_security
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2009
64
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.01.2010 um 12:14 Uhr
|
|
Ich fände es gar keine schlechte Idee, da dadurchhmehr Arbeitsplätze entstehen würden und die Sicherheit auf Öffentlichen Plätzen zunehmen würde. Außerdem kann eine Sicherheitsfirma wenn sie in einer ähnlichen Lage wie die Polizei ist auch die gleichen rechte Benutzen , Platzverbot, Kurzfristige Verhaftung --> bis die Polizei da ist usw.
http://www.shs-sicherheitsservice.de/
|
|
JJ-88 - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2005
116
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.01.2010 um 12:17 Uhr
|
|
Zitat von shs_security: Ich fände es gar keine schlechte Idee, da dadurchhmehr Arbeitsplätze entstehen würden und die Sicherheit auf Öffentlichen Plätzen zunehmen würde. Außerdem kann eine Sicherheitsfirma wenn sie in einer ähnlichen Lage wie die Polizei ist auch die gleichen rechte Benutzen , Platzverbot, Kurzfristige Verhaftung --> bis die Polizei da ist usw.
Nein keine privat argenturen das kann ausharten bis zur amtsmishandlung!
Auserdem gibt es das jedermanns recht das kurzfristiges festhalten und einschreiten erlaubt und tolerriert
fehler im geschriebenen wort dient der allgemeinen belustigung! anmerkungen hierzu sind nutzlos
|
|
BlackRock - 47
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1148
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.01.2010 um 12:19 Uhr
|
|
Zitat von JJ-88: Die statistik singt weill keiner mehr zur polizei gehen will, weill es zu 40% nie was dabei rauskommt! Und das ist tatsache!
Dann hast du sicher Belege für diese Tatsache?
"It is more important that innocence be protected than it is that guilt be punished." (John Adams)
|
|
shs_security
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2009
64
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.01.2010 um 12:20 Uhr
|
|
Zitat von JJ-88: Zitat von shs_security: Ich fände es gar keine schlechte Idee, da dadurchhmehr Arbeitsplätze entstehen würden und die Sicherheit auf Öffentlichen Plätzen zunehmen würde. Außerdem kann eine Sicherheitsfirma wenn sie in einer ähnlichen Lage wie die Polizei ist auch die gleichen rechte Benutzen , Platzverbot, Kurzfristige Verhaftung --> bis die Polizei da ist usw.
Nein keine privat argenturen das kann ausharten bis zur amtsmishandlung!
Auserdem gibt es das jedermanns recht das kurzfristiges festhalten und einschreiten erlaubt und tolerriert
Warum, Nein?! bist du etwa der der das entscheidet
http://www.shs-sicherheitsservice.de/
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.01.2010 um 12:25 Uhr
|
|
Zitat von PhenomX99: Beamtenbeleidigung gibt es nicht mehr.. nach einem erst kürzlichen urteil des BGH
Beamtenbeleidigung bestand schon seit Gründen der Bundesrepublik nicht....denn warum sollten Beamte denn schutzwürdiger sein, als ein Normalmensch?
zum Topic:
Weiß nicht, weshalb private Sicherheitsdienste das übernehmen sollten. Die Polizei kann diese Dinge doch auch weiterhin übernehmen. Sicherheitsdienste kosten schließlich nur extra Geld.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.01.2010 um 12:27 Uhr
|
|
Zitat von shs_security: Ich fände es gar keine schlechte Idee, da dadurchhmehr Arbeitsplätze entstehen würden und die Sicherheit auf Öffentlichen Plätzen zunehmen würde.
Das wäre möglich. Problem ist nur: Wer bezahlt das alles? Schon jetzt wird ja an Polizisten gespart. Ich weiß nicht, ob man Sicherheitsdiensten so viel weniger bezahlen könnte.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
BlackRock - 47
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1148
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.01.2010 um 12:29 Uhr
|
|
Eben, was soll der private Sicherheitsdienst denn leisten was die Polizei nicht besser könnte?
Wer sich auf seinem Privatbesitz 'nen Sicherheitsdienst anstellen will, soll das gerne tun. Die Ordnung in er Öffentlichkeit sollte aber ausschliesslich von Beamten gehütet werden, die der Öffentlichkeit und keinem privaten Unternehmer Rechenschaft ablegen.
"It is more important that innocence be protected than it is that guilt be punished." (John Adams)
|
|
shs_security
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2009
64
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.01.2010 um 12:31 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von shs_security: Ich fände es gar keine schlechte Idee, da dadurchhmehr Arbeitsplätze entstehen würden und die Sicherheit auf Öffentlichen Plätzen zunehmen würde.
Das wäre möglich. Problem ist nur: Wer bezahlt das alles? Schon jetzt wird ja an Polizisten gespart. Ich weiß nicht, ob man Sicherheitsdiensten so viel weniger bezahlen könnte.
Das must du den fragen der das Thema angefangen hat... 
http://www.shs-sicherheitsservice.de/
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.01.2010 um 12:33 Uhr
|
|
Zitat von shs_security: Das must du den fragen der das Thema angefangen hat...
Der Themenstarter hat nur die blöde Angelegenheit, immer halbfertige Themen in den Raum zu stellen und sich dann nicht mehr weiter dazu zu äußern...
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
shs_security
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2009
64
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.01.2010 um 12:34 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.01.2010 um 12:38 Uhr
|
|
Zitat von BlackRock: Eben, was soll der private Sicherheitsdienst denn leisten was die Polizei nicht besser könnte?
Wer sich auf seinem Privatbesitz 'nen Sicherheitsdienst anstellen will, soll das gerne tun. Die Ordnung in er Öffentlichkeit sollte aber ausschliesslich von Beamten gehütet werden, die der Öffentlichkeit und keinem privaten Unternehmer Rechenschaft ablegen.
Du hast da schon recht, aber in Deutschland gibt es immer weniger Leute die Pollzistin werden wollen. Und siehst du wenn du am Samstag Morgen durch die Hirschstraße läufst irgendwo mal Polizisten die rum'laufen' ... nein die sitzen alle in ihrer Dienststelle oder in ihren Autos und warten bis jemand anruft. Un wenn du mal welche sihest dan sind des nicht irgendwelche fertig ausgebildeten sodern Lehrlinge oder welche in der Ausbildung die noch kaum erfahrung haben ... da kann man den Job genau so einer Sicherheitsfirma geben, nicht irgendeiner sondern eine die groß und auch bekannt ist, die auch z.B. der Bürgermeister vorschlagen würde oder die Polizei selber
http://www.shs-sicherheitsservice.de/
|
|
JJ-88 - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2005
116
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.01.2010 um 12:39 Uhr
|
|
Ich will und kann das nicht entscheiden!
Und nein ich kann dass nicht wiederlegen!
Aber du kannst ja shs_typ (sorry weiß grad nicht mehr wie du heißt aber nimms mir bitte nicht krumm) der ist vom fach und warscheinlich sitzt er auf einer leitenden positin (stellt ihr nicht auch den sicherheits dienst beim OWF)!
Die einsparungen bei der polize sin nciht sonderlich der bringer! Denn auch wenn sie den meißten nicht passt leisten sie in dem großteil der fälle hervorragende arbeit!
fehler im geschriebenen wort dient der allgemeinen belustigung! anmerkungen hierzu sind nutzlos
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.01.2010 um 12:40 Uhr
|
|
Zitat von shs_security: aber in Deutschland gibt es immer weniger Leute die Pollzistin werden wollen.
Also soweit ich weiß, kann sich die Polizei doch nach wie vor hohe Zugangsbedingungen erlauben....
Wäre es denn sinnvoll, wenn überall Polizisten rumstehen würden? Ich denke, da würde man sich nicht wirklich wohlfühlen. Und wie gesagt: Auch Sicherheitsunternehmen müssen bezahlt werden. Entweder musst du die also mit ein einem Hungerlohn abspeißen, sprich, sie um einiges weniger verdienen als die Polizisten oder du hast enorme Kosten.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|