Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Sollen Schusswaffen verboten werden?

<<< zurück   -1- -2- -3- -4- -5- -6- vorwärts >>>  
Gangxta_no1 - 31
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2005
131 Beiträge

Geschrieben am: 30.12.2009 um 22:43 Uhr

Zitat von little_bone:

Und die Jäger werden abgeschafft.... statdessen gibt es nur noch Zucht Tiere oder was ?

wie willst denn das hinbekommen???
da müsstest ja vorher alle Wälder abroden, damit du dir sicher sein kannst, dass es keine überlebenden Wildtiere gibt.
Absolut hirnlos der Gedanke

Manta 4EVER

Cymru - 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 30.12.2009 um 22:44 Uhr

Zitat von WritersPawn:

Wer Schusswaffen verbietet muss auch Flaschen, Steine und alle anderen Wurfobjekte verbieten, denn wenn man keine Schusswaffen hat, nimmt man eben Wurfwaffen. :D


Unabhängig vom Thema: Schusswaffen haben, im Gegensatz zu den anderen genannten Dingen, den einzigen Zweck, zu töten bzw. zumindest zu verletzen.

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

Gangxta_no1 - 31
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2005
131 Beiträge

Geschrieben am: 30.12.2009 um 22:45 Uhr

Zitat von WritersPawn:

Wer Schusswaffen verbietet muss auch Flaschen, Steine und alle anderen Wurfobjekte verbieten, denn wenn man keine Schusswaffen hat, nimmt man eben Wurfwaffen. :D

da hast de recht. und wenn es soweit kommt, wo sollten wir dann wohnen, weil dann muss man ja imprinzip alles auf der welt verbieten und das geht einfach nicht!!!

Manta 4EVER

WritersPawn - 36
Champion (offline)

Dabei seit 11.2007
3834 Beiträge

Geschrieben am: 30.12.2009 um 22:45 Uhr

Zitat von Cymru:

Zitat von WritersPawn:

Wer Schusswaffen verbietet muss auch Flaschen, Steine und alle anderen Wurfobjekte verbieten, denn wenn man keine Schusswaffen hat, nimmt man eben Wurfwaffen. :D


Unabhängig vom Thema: Schusswaffen haben, im Gegensatz zu den anderen genannten Dingen, den einzigen Zweck, zu töten bzw. zumindest zu verletzen.


Steine auch! Zumindest im nahen osten! :D

01010110 01101111 01101100 01101100 01101001 01100100 01101001 01101111 01110100 00101110

Barmonster - 41
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
3952 Beiträge

Geschrieben am: 30.12.2009 um 22:45 Uhr

na ja, es bliebe immer noch die Jagd mit Fallen, aber das nur als Bemerkung am Rande, nicht als Argument für ein Waffenverbot ;-)

Ich sehe das Problem auch nicht in der Gesetzeslage, sondern der Nichteinhaltung. Neue Gesetze zu schaffen hat einfach absolut keinen Sinn, wenn man noch nichtmal dafür sorgen kann, dass die ALTEN eingehalten werden. Ich kann jetzt zwar nicht mit Quellen belegen, aber es passiert viel zu oft, dass beschlagnahmte Waffen, die eigentlich zerstört werden sollten, plötzlich wieder in Umlauf sind.
Solange so ein Mist passiert, kann man verbieten, so viel man will, ändern wird es absolut NICHTS.

Viele Leute sind verwirrt, wenn ein Satz anders endet als man Rübenmus!

Gangxta_no1 - 31
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2005
131 Beiträge

Geschrieben am: 30.12.2009 um 22:46 Uhr

Zitat von Cymru:

Zitat von WritersPawn:

Wer Schusswaffen verbietet muss auch Flaschen, Steine und alle anderen Wurfobjekte verbieten, denn wenn man keine Schusswaffen hat, nimmt man eben Wurfwaffen. :D


Unabhängig vom Thema: Schusswaffen haben, im Gegensatz zu den anderen genannten Dingen, den einzigen Zweck, zu töten bzw. zumindest zu verletzen.


es geht hier aber um den Sinn!!!

Manta 4EVER

deine-mutter - 34
Profi (offline)

Dabei seit 11.2005
906 Beiträge

Geschrieben am: 30.12.2009 um 22:46 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.12.2009 um 22:47 Uhr

Zitat von Cymru:

Zitat von WritersPawn:

Wer Schusswaffen verbietet muss auch Flaschen, Steine und alle anderen Wurfobjekte verbieten, denn wenn man keine Schusswaffen hat, nimmt man eben Wurfwaffen. :D


Unabhängig vom Thema: Schusswaffen haben, im Gegensatz zu den anderen genannten Dingen, den einzigen Zweck, zu töten bzw. zumindest zu verletzen.

Nicht die Waffe Tötet sondern der Mensch der sie bedient.Da Spielt es eine Rolle mehr ob das ein Gewehr oder eine Flasche ist


lass die Finger von den Drogen

Gangxta_no1 - 31
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2005
131 Beiträge

Geschrieben am: 30.12.2009 um 22:47 Uhr

Zitat von Barmonster:

na ja, es bliebe immer noch die Jagd mit Fallen, aber das nur als Bemerkung am Rande, nicht als Argument für ein Waffenverbot ;-)

Ich sehe das Problem auch nicht in der Gesetzeslage, sondern der Nichteinhaltung. Neue Gesetze zu schaffen hat einfach absolut keinen Sinn, wenn man noch nichtmal dafür sorgen kann, dass die ALTEN eingehalten werden. Ich kann jetzt zwar nicht mit Quellen belegen, aber es passiert viel zu oft, dass beschlagnahmte Waffen, die eigentlich zerstört werden sollten, plötzlich wieder in Umlauf sind.
Solange so ein Mist passiert, kann man verbieten, so viel man will, ändern wird es absolut NICHTS.


@absatz 1
Fallen sind meines Wissens in Deutschland verboten!!!

Manta 4EVER

Gangxta_no1 - 31
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2005
131 Beiträge

Geschrieben am: 30.12.2009 um 22:48 Uhr

Zitat von deine-mutter:

Zitat von Cymru:

Zitat von WritersPawn:

Wer Schusswaffen verbietet muss auch Flaschen, Steine und alle anderen Wurfobjekte verbieten, denn wenn man keine Schusswaffen hat, nimmt man eben Wurfwaffen. :D


Unabhängig vom Thema: Schusswaffen haben, im Gegensatz zu den anderen genannten Dingen, den einzigen Zweck, zu töten bzw. zumindest zu verletzen.

Nicht die Waffe Tötet sondern der Mensch der sie bedient.Da Spielt es eine Rolle mehr ob das ein Gewehr oder eine Flasche ist

man kann jemanden auch mit der bloßen hand erwürgen oder zu tode schlagen mit den Fäusten und Füßen

Manta 4EVER

a_vehicle - 34
Experte (offline)

Dabei seit 03.2005
1294 Beiträge
Geschrieben am: 30.12.2009 um 22:51 Uhr

Es geht ja nich um die Amokläufer bei so ner Diskussion. Die behelfen sich notfalls auch mit ner Axt (sogar schon passiert). Es geht doch dabei viel mehr um die Unfälle. Hier im Raum Ulm wurde vor kurzen eine Kontrolle von Waffenbesitzern durchgeführt. Bei über 80 hat man gravierende Sicherheitsmängel festgestellt...Waffe nicht im Schrank usw....die Gefahr, dass sich n Kind mit nem Gewehr das Gehirn auf der Wand verteilt ist wohl doch größer, als dass es sich selbst erwürgt. Kein Verbot, mehr Kontrollen, härtere Strafen für solche Vergehen.
Barmonster - 41
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
3952 Beiträge

Geschrieben am: 30.12.2009 um 22:53 Uhr

Zitat von a_vehicle:

Es geht ja nich um die Amokläufer bei so ner Diskussion. Die behelfen sich notfalls auch mit ner Axt (sogar schon passiert). Es geht doch dabei viel mehr um die Unfälle. Hier im Raum Ulm wurde vor kurzen eine Kontrolle von Waffenbesitzern durchgeführt. Bei über 80 hat man gravierende Sicherheitsmängel festgestellt...Waffe nicht im Schrank usw....die Gefahr, dass sich n Kind mit nem Gewehr das Gehirn auf der Wand verteilt ist wohl doch größer, als dass es sich selbst erwürgt. Kein Verbot, mehr Kontrollen, härtere Strafen für solche Vergehen.


Einerseits hast du recht, aber andererseits werden neue Waffengesetze von Politikern oftmals als Heilmittel gegen Amokläufe verkauft.

Viele Leute sind verwirrt, wenn ein Satz anders endet als man Rübenmus!

deine-mutter - 34
Profi (offline)

Dabei seit 11.2005
906 Beiträge

Geschrieben am: 30.12.2009 um 22:57 Uhr

Zitat von Barmonster:

Zitat von a_vehicle:

Es geht ja nich um die Amokläufer bei so ner Diskussion. Die behelfen sich notfalls auch mit ner Axt (sogar schon passiert). Es geht doch dabei viel mehr um die Unfälle. Hier im Raum Ulm wurde vor kurzen eine Kontrolle von Waffenbesitzern durchgeführt. Bei über 80 hat man gravierende Sicherheitsmängel festgestellt...Waffe nicht im Schrank usw....die Gefahr, dass sich n Kind mit nem Gewehr das Gehirn auf der Wand verteilt ist wohl doch größer, als dass es sich selbst erwürgt. Kein Verbot, mehr Kontrollen, härtere Strafen für solche Vergehen.


Einerseits hast du recht, aber andererseits werden neue Waffengesetze von Politikern oftmals als Heilmittel gegen Amokläufe verkauft.


Schade das es kein Heilmittel gegen Amokläufer nicht gibt

lass die Finger von den Drogen

Tabaluga_ - 32
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2008
300 Beiträge

Geschrieben am: 30.12.2009 um 22:59 Uhr

Zitat von nahkampf:

Sollen in Deutschland die legalen Schusswaffen der Sportschützen, Jäger etc. verboten werden?
Was haltet Ihr davon? Macht das Sinn?

Bitte bedenkt: ICH HABE EINE NEUTRALE MEINUNG!



was bringts, amokläufer und ähnliches holen sich waffen aus dem ausland und dann bringts gar nix
Gangxta_no1 - 31
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2005
131 Beiträge

Geschrieben am: 30.12.2009 um 23:03 Uhr

Zitat von deine-mutter:

Zitat von Barmonster:

Zitat von a_vehicle:

Es geht ja nich um die Amokläufer bei so ner Diskussion. Die behelfen sich notfalls auch mit ner Axt (sogar schon passiert). Es geht doch dabei viel mehr um die Unfälle. Hier im Raum Ulm wurde vor kurzen eine Kontrolle von Waffenbesitzern durchgeführt. Bei über 80 hat man gravierende Sicherheitsmängel festgestellt...Waffe nicht im Schrank usw....die Gefahr, dass sich n Kind mit nem Gewehr das Gehirn auf der Wand verteilt ist wohl doch größer, als dass es sich selbst erwürgt. Kein Verbot, mehr Kontrollen, härtere Strafen für solche Vergehen.


Einerseits hast du recht, aber andererseits werden neue Waffengesetze von Politikern oftmals als Heilmittel gegen Amokläufe verkauft.


Schade das es kein Heilmittel gegen Amokläufer nicht gibt

es gibt eine Sorte von Amokläufern, die man verhindern kann, und zwar die, die gemobbt werden und nach ner weile einen Amoklauf machen diese art von amoklauf ist verhinderbar.

Manta 4EVER

a_vehicle - 34
Experte (offline)

Dabei seit 03.2005
1294 Beiträge
Geschrieben am: 30.12.2009 um 23:10 Uhr

@Barmonster:
Sie werden so verkauft? Naja, ich persönlich sehe mein Grundrecht da nicht wirklich beschnitten, wenn die Waffenkontrollen schärfer durchgeführt werden. Spricht ja nichts gegen meine freie Meinungsäußerung oder so. Wenn solche Gesetze überhaupt durchkommen...wie heißt eich der deutsche Gegenpart zur MRA?
@Gangster#1:
Er benutzt ne keine doppelte Verneinung nicht.
@JoeG:
Wie leicht ist es, ne Waffe aufm ausländischen Schwarzmarkt zu kaufen und wie leicht ist es, einfach nur neben sein Bett zu greifen?
So wie das.
<<< zurück
 
-1- -2- -3- -4- -5- -6- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -