_talentfrei  - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2009
56
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.12.2009 um 21:52 Uhr
|
|
Zitat von mcmax: kann man nicht bringen, weil du bei viel licht sonst von überall her geblendet werden würdest. In großstädten reichen da ja schon fenster
wie soll dich ein dach blenden?
|
|
Sevi85 - 40
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2003
26
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.12.2009 um 22:06 Uhr
|
|
Ist ja witzig ;) .. da regt man sich auf.. wenn Kinder mit "illegalen Laserpointern" die Flugzeuge irretieren und ihr diskutiert um stark reflektierende Dachziegel ;)!
|
|
ECOWARRIOR16 - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2007
168
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.12.2009 um 22:09 Uhr
|
|
Super Idee ... nein wirklich ^^
kostet ja nur ein paar Milliärdchen ... aber das macht ja nix
Schulden haben wir ja schon genug 
--> Ne also mal im Ernst, das ist doch Schwachsinn
www.PUSSYROCKERZ.de
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.12.2009 um 22:10 Uhr
|
|
Zitat von ECOWARRIOR16: Super Idee ... nein wirklich ^^
kostet ja nur ein paar Milliärdchen ... aber das macht ja nix
Schulden haben wir ja schon genug
--> Ne also mal im Ernst, das ist doch Schwachsinn
Nicht zu vergessen: Ob wir einen intakten Planeten brauchen steht ja noch garnicht fest....
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
Te_J - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2007
379
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.12.2009 um 22:15 Uhr
|
|
2012 geht die welt unter und wir kaufen dann noch weiße Dächer
die wollen des uns nur wieder kaufen lassen wie die supertollen Energiesparlampen wo unsere augen kaputt machen und sich nicht mal lohnen
also da tu ich lieber mein dach mit solarplatten zunageln anstatt wieder irgend nen scheiß zu kaufen
Strg + W (:
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.12.2009 um 22:17 Uhr
|
|
Zitat von Te_J:
die wollen des uns nur wieder kaufen lassen wie die supertollen Energiesparlampen wo unsere augen kaputt machen und sich nicht mal lohnen
Du sollst dir die Lampen ja auch nicht in die Augenhöhlen stecken. Oo
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.12.2009 um 23:57 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.12.2009 um 00:14 Uhr
|
|
Pssst, solche Dinge nicht veröffentlichen. Das könnten die russischen und saudi-arabischen Störenfriede im Klimagipfel "für Ihre Zwecke" missbrauchen.
UNabhängig ob das ganze nen Effekt hätte oder nicht will ich mich ehrlich gesagt damit gar nicht beschäftigen: Priorität hat doch die Umweltverschutzung zu redzuizeren, nicht diese mit solchen Mitteln kompensieren zu wollen!
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.12.2009 um 04:28 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Pssst, solche Dinge nicht veröffentlichen. Das könnten die russischen und saudi-arabischen Störenfriede im Klimagipfel "für Ihre Zwecke" missbrauchen.
UNabhängig ob das ganze nen Effekt hätte oder nicht will ich mich ehrlich gesagt damit gar nicht beschäftigen: Priorität hat doch die Umweltverschutzung zu redzuizeren, nicht diese mit solchen Mitteln kompensieren zu wollen!
Wir haben mehrere Milliarden mehr oder weniger klugen Köpfen. Da sollte es doch drin sein, sich mit beiden Wegen gleichzeitig zu beschäftigen.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.12.2009 um 05:27 Uhr
|
|
Zitat von McBudaTea: Dieses physikalische Phänomen ist sicherlich vielen von euch bekannt: Helle Fläche erwährmen sich weniger stark unter Sonnenlicht als dunkele Flächen, da helle Flächen mehr Licht reflektieren.
Daher ist es eigentlich naheliegend, dass wenn man die Dächer von Gebäuden, besonders in Ballungszentren weiß anmalt, relativ viel Licht reflektiert wird, was die globale Erwärmung massiv bremst (noch dazu währe es wirtschaftlich sinnvoll (besonders in Sommer), da weniger gekühlt werden müsste)
Meinche Experten gehen sogar so weit, dass sie sagen, dass damit der komplette von Menschen verursachte Treibhauseffekt ausgeglichen werden könnte.
Quelle
Was ist eure Meinung dazu?
gähn! Der großteil der städte is schon hell. Im vergleich zu komplett schwarz würds vllwas bringen, die realität lässt den tollen gedankengang leider im nichts verpuffen...
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
McBudaTea - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.12.2009 um 11:04 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666:
UNabhängig ob das ganze nen Effekt hätte oder nicht will ich mich ehrlich gesagt damit gar nicht beschäftigen: Priorität hat doch die Umweltverschutzung zu redzuizeren, nicht diese mit solchen Mitteln kompensieren zu wollen!
Natürlich muss man die Umweltverschmutzung reduzieren, das steht außer Frage. Auch muss der CO²-Ausstoß reduziert werden. Dies aber wird sowieso geschehen, da die Öl, Gas und Kohlereserve zu neige gehen. Die Frage ist wann.
Wir können nicht einfach von einen Tag auf den anderen kein CO² mehr produzieren. Selbst wenn wir dies könnten, würde es denoch eine globale Erderwährmung kommen, da die Gletscher und Eisflächen und Schnee, die immerhin 10% des ganzen auf der Erde eintreffenden Licht reflektieren, weiter schmelzen werden bzw. es fällt seltener Schnee. Dies verstärkt die globale Erderwährmung noch zusätzlich.
Zusätzlich tauen die Permafrostböden in Sibirien, Kanada etc. immer weiter auf. Dies sorgt dafür, dass Methan, was ein deutlich stärkeres Treibhausgas ist als Kohlenstoffdioxid, und CO² entweicht bzw. dort Sümpfe gebildet werden, die diese Stoffe produzieren.
Das heißt: Möglicherweiße ist die globale Erderwährmung durch Senkung des CO²-Ausstoßes alleine nicht mehr zu verhindern (die Treibhausgase bleiben erst einmal circa 100 Jahre in der Atmosphäre).
Das heißt wiederum, dass man über Ideen nachdenken muss, wie man den erhöhten Treibhausgas kompensieren kann.
Und wenn diese Zahlen stimmen, dass 100m² 10 Tonnen CO² ausgleichen können, wäre damit schon einigen gemacht. Auch die Aufhellung von Straßen wäre sicherlich nützlich (natürlich kann man diese nicht komplett weiß machen, aber zumindest heller).
Ich bezweifle ob hellere Dächer wirklich deutlich mehr kosten, als die konventionellen schwarze und rote Dachziegeln.
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.12.2009 um 16:02 Uhr
|
|
Zitat von Iluron:
Wir haben mehrere Milliarden mehr oder weniger klugen Köpfen. Da sollte es doch drin sein, sich mit beiden Wegen gleichzeitig zu beschäftigen.
das steht ausser Frage, aber ich hab auch das Wort "Prioriät" gewählt 
Zitat von McBudaTea: [...]
Das heißt wiederum, dass man über Ideen nachdenken muss, wie man den erhöhten Treibhausgas kompensieren kann.
[...]
Ich bezweifle ob hellere Dächer wirklich deutlich mehr kosten, als die konventionellen schwarze und rote Dachziegeln.
Ich kenne mich leider nicht genug mit der Materie aus, aber zuallerst mal bin ich doch ziemlcih sicher dass Weiße Ziegel mehr Kosten würden. Du musst bedenken dass die Farbe von der Tonart ausgemacht wird. Ob sich die Farbe so einfach vernändern lässt weiss ich nicht, zumindest wäre aber eine weisse Glasur mit Sicherheit ein Mehraufwand der teurer werden würde - und wer ein Haus baut weiss dass sich die Kosten so schon in nem Rahmen bewegen der jeden Schwitzen lässt beim Gedanken ans finanzielle - ich sehe jetzt mal von Subventionen und dergleichen ab. Worin ich auch noch eine Problematik sehe: Wer will shcon weiße Dächer. Ich habe mir eben bildlich vorgestell wie das wohl aussehen würde - ich nehme an furchtbar. Und ob sowas womöglich noch bleben könnte? Ich weiss es nicht - auf jeden Fall müssten es matte Oberflächen sein. Aber ein anderes Problem: bei nem weissen Dach würdest sofort jeden Dreck sehen. Das wäre mit Sicherheit auch nicht toll.
Also ich würde mich als Hausbauer mit Hand und Fuß gegen ein weißes Dach wehren, sag ich dir ganz ehrlich.
Was mich übrigens auch interessieren würde, nur so nebenbei: Was Leute sagen würden die Umweltfuzzis und MInarettgegner zugleich sind: Ob dann weiss Dächer auf einmal ins Stadtbild passen würden
|
|
Sevi85 - 40
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2003
26
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.12.2009 um 23:35 Uhr
|
|
Es gibt ja auch "pseudo-rocker" und dummschwätzer in einer Person - erstaunlich.
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.12.2009 um 23:41 Uhr
|
|
Das kam doch schon bei Galileo, wenn man statt schwarzen überall weiße dächer hätte würde es sau viel bringen. Aber, es sind nicht überall schwarze Dächer. Die Städte sind von oben schon relativ hell.
Viel Luft um nichts also.
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
Gerry-BC - 37
Anfänger
(offline)
Dabei seit 07.2008
3
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.12.2009 um 23:44 Uhr
|
|
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaach schnauze was labert ihr, macht partyyyyyy
|
|
MOS
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2002
153
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.12.2009 um 23:46 Uhr
|
|
Zitat von Gerry-BC: aaaaaaaaaaaaaaaaaaaach schnauze was labert ihr, macht partyyyyyy
der erste normale satz heute
www.7thgate-gaming.de
|
|
[