Jimmy11  - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2007
120
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.12.2009 um 16:58 Uhr
|
|
Zitat von abgewrackt: im winter liegt eh schnee auf den dächern von demher...
aaaber, es gäbe die möglichkeit lcdgläser aufzubauen die ihre hälligkeit regulieren ^^
^^ Und den Duden aufzuschlagen, wäre auch eine möglichkeit^^
|
|
Kornhulio - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2003
210
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.12.2009 um 17:04 Uhr
|
|
hier gehts nicht um rechtschreibung... bleib beim thema.. ist viel interesannter.. ende der diskussion
Rechts ist gaß und wer später bremst ist länger schnell ;-)
|
|
Racoonbuck - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2007
385
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.12.2009 um 17:05 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.12.2009 um 17:07 Uhr
|
|
???
273,15K = 0°C
30°C = 303,15K
sind immerhin 3,15°C die fehlen!!
Ich habe nicht die Spitze der Nahrungskette erklettert, um Gemüse zu essen.
|
|
McBudaTea - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.12.2009 um 17:08 Uhr
|
|
Zitat von Racoonbuck:
???
273,15K = 0°C
30°C = 303,15K
sind immerhin 3,15°C die fehlen!!
So etwas habe ich nie gesagt...
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
abgewrackt - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2008
997
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.12.2009 um 17:08 Uhr
|
|
rechtschreibung kann mir sowas von egal sein, ich bin ausländer,
weiss jemand, ob lcdflächen dauerhaft unter strom stehen müssen um schwarz zu sein?
|
|
GaaraX - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2007
1661
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.12.2009 um 17:14 Uhr
|
|
Zitat von McBudaTea: Dieses physikalische Phänomen ist sicherlich vielen von euch bekannt: Helle Fläche erwährmen sich weniger stark unter Sonnenlicht als dunkele Flächen, da helle Flächen mehr Licht reflektieren.
Daher ist es eigentlich naheliegend, dass wenn man die Dächer von Gebäuden, besonders in Ballungszentren weiß anmalt, relativ viel Licht reflektiert wird, was die globale Erwärmung massiv bremst (noch dazu währe es wirtschaftlich sinnvoll (besonders in Sommer), da weniger gekühlt werden müsste)
Meinche Experten gehen sogar so weit, dass sie sagen, dass damit der komplette von Menschen verursachte Treibhauseffekt ausgeglichen werden könnte.
Quelle
Was ist eure Meinung dazu?
The struggle of live is our reason of existence.Don't loose it! ;-)
|
|
McBudaTea - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.12.2009 um 17:18 Uhr
|
|
Zitat von GaaraX: Falscher denkansatz... die Erde reflektiert aus,, aber wo geht des zeug hin? ins All? NEIN... es wird von den Treibhausgasen wieder reflektiert, erwärmt die Erde trozdem reflektiert weiter uws.. also würden weiße Dächer nichts helfen.. Dunkle wie schon genannt eher
Wie oft muss ich das wiederholen?
Das Treibhauseffekt reflektiert nicht das ganze Licht zurück! Ein Teil des Lichtes geht durch.
Das heißt: Je mehr Licht reflektiert wird, desto mehr Licht und damit Energie entweicht, desto weniger wird die Erde erwärmt.
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
pogorausch - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2005
2593
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.12.2009 um 17:19 Uhr
|
|
Zitat von GaaraX: Zitat von McBudaTea: Dieses physikalische Phänomen ist sicherlich vielen von euch bekannt: Helle Fläche erwährmen sich weniger stark unter Sonnenlicht als dunkele Flächen, da helle Flächen mehr Licht reflektieren.
Daher ist es eigentlich naheliegend, dass wenn man die Dächer von Gebäuden, besonders in Ballungszentren weiß anmalt, relativ viel Licht reflektiert wird, was die globale Erwärmung massiv bremst (noch dazu währe es wirtschaftlich sinnvoll (besonders in Sommer), da weniger gekühlt werden müsste)
Meinche Experten gehen sogar so weit, dass sie sagen, dass damit der komplette von Menschen verursachte Treibhauseffekt ausgeglichen werden könnte.
Quelle
Was ist eure Meinung dazu? Falscher denkansatz... die Erde reflektiert aus,, aber wo geht des zeug hin? ins All? NEIN... es wird von den Treibhausgasen wieder reflektiert, erwärmt die Erde trozdem reflektiert weiter uws.. also würden weiße Dächer nichts helfen.. Dunkle wie schon genannt eher
Es wird vielleicht ein Teil reflektiert, aber sicher nicht alles. Wird das Licht hingegen absorbiert, strahlt nichts zurück, du hast die gesamte Energie des Lichts als Wärme auf der Erde.
Vegan warrior for life, so FUCK THE LAW!
|
|
FlodieWurst - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2006
204
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.12.2009 um 17:26 Uhr
|
|
Zitat von abgewrackt: rechtschreibung kann mir sowas von egal sein, ich bin ausländer,
weiss jemand, ob lcdflächen dauerhaft unter strom stehen müssen um schwarz zu sein?
Egal ob du Ausländer bist oder nicht, solltest du verständlich schreiben!
Die Gläser brauchen permanent Strom um dunkel zu bleiben.
Ich hab neulich ein kleines Fenster entdeckt, mit 40x60cm das braucht 24 W zum abdunkeln.
Gruß die Wurst
Echte Unipartys sind in keiner Disco :)
|
|
party-paddy - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2008
1360
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.12.2009 um 17:27 Uhr
|
|
Zitat von abgewrackt: ist doch schwachsinn, da der treibhauseffekt doch erst durch reflektierte energie entsteht, die aber nicht durch die gasschicht durchkommt und somit trotzdem in unserer atmosphäre bleiben.
also wird das an der tatsache mal garnichts ändern
http://www.profiseller.de/shop1/index.ph p3?ps_id=p156910060
|
|
jumping_jack - 52
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2007
75
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.12.2009 um 17:38 Uhr
|
|
Zitat von McBudaTea: Dieses physikalische Phänomen ist sicherlich vielen von euch bekannt: Helle Fläche erwährmen sich weniger stark unter Sonnenlicht als dunkele Flächen, da helle Flächen mehr Licht reflektieren.
Daher ist es eigentlich naheliegend, dass wenn man die Dächer von Gebäuden, besonders in Ballungszentren weiß anmalt, relativ viel Licht reflektiert wird, was die globale Erwärmung massiv bremst (noch dazu währe es wirtschaftlich sinnvoll (besonders in Sommer), da weniger gekühlt werden müsste)
Meinche Experten gehen sogar so weit, dass sie sagen, dass damit der komplette von Menschen verursachte Treibhauseffekt ausgeglichen werden könnte.
Quelle
Was ist eure Meinung dazu?
das ganze macht aber auch nur sinn wenn man eine klimaanlage im haus installiert hat....wenn man keine hat kann man auch nicht kühlen 
|
|
Chilledkrote - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2007
1773
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.12.2009 um 17:41 Uhr
|
|
Zitat von McBudaTea: Zitat von GaaraX: Falscher denkansatz... die Erde reflektiert aus,, aber wo geht des zeug hin? ins All? NEIN... es wird von den Treibhausgasen wieder reflektiert, erwärmt die Erde trozdem reflektiert weiter uws.. also würden weiße Dächer nichts helfen.. Dunkle wie schon genannt eher
Wie oft muss ich das wiederholen?
Das Treibhauseffekt reflektiert nicht das ganze Licht zurück! Ein Teil des Lichtes geht durch.
Das heißt: Je mehr Licht reflektiert wird, desto mehr Licht und damit Energie entweicht, desto weniger wird die Erde erwärmt.
bringt trotzdem so gut wie nichts des hört sich theoretisch gut an aber a) läufts in der Parxis auch noch bischen anders ab b) ist der nutzen davon so gering das es sich eh nicht lohnt und c) machen die dachflächen sicherlich keinen so großenprozentsatz an Fläche aus, wenn man dann noch bedenkt das man dann eigentlich noch mehr weiss anmalen muss ausser die dächer weil die straßen immernoch schwarz sind und halt alles andere an "Zeug" was bestrahlt wird von der sonne.
Das Leben ist kein Damenschoß. Egal wie man sich dreht man hat den arsch immer hinten
|
|
McBudaTea - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.12.2009 um 17:56 Uhr
|
|
Zitat von Chilledkrote: Zitat von McBudaTea: Zitat von GaaraX: Falscher denkansatz... die Erde reflektiert aus,, aber wo geht des zeug hin? ins All? NEIN... es wird von den Treibhausgasen wieder reflektiert, erwärmt die Erde trozdem reflektiert weiter uws.. also würden weiße Dächer nichts helfen.. Dunkle wie schon genannt eher
Wie oft muss ich das wiederholen?
Das Treibhauseffekt reflektiert nicht das ganze Licht zurück! Ein Teil des Lichtes geht durch.
Das heißt: Je mehr Licht reflektiert wird, desto mehr Licht und damit Energie entweicht, desto weniger wird die Erde erwärmt.
bringt trotzdem so gut wie nichts des hört sich theoretisch gut an aber a) läufts in der Parxis auch noch bischen anders ab b) ist der nutzen davon so gering das es sich eh nicht lohnt und c) machen die dachflächen sicherlich keinen so großenprozentsatz an Fläche aus, wenn man dann noch bedenkt das man dann eigentlich noch mehr weiss anmalen muss ausser die dächer weil die straßen immernoch schwarz sind und halt alles andere an "Zeug" was bestrahlt wird von der sonne.
Also wenn meine Quelle stimmt (siehe Anfangspost), dann könnte eine Dachfläche von 100 Quadratmetern im Jahr rund zehn Tonnen Kohlendioxid ausgleichen.
Wahrscheinlich ist der Wert etwas zu hoch, aber man sieht, dass das Potential gewaltig ist. Mann kann sich auch überlegen, ob man die Straßen nicht durch Zugabe bestimmte Materialien nicht aufhält?
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
user_deleted - 46
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2008
1031
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.12.2009 um 18:17 Uhr
|
|
Dieter Nuhr meinte gestern abend, die globale Erwärmung wäre doch bestimmt auch dadurch zu stoppen, dass die ganzen Frauen ihre kalten Füße, über die sie immer jammern, zum Fenster raus hängen.
Peggy nix da.
|
|
Lerouxe - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
950
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.12.2009 um 18:51 Uhr
|
|
Rein physikalisch durchaus interessant als Denkansatz.
Würde wahrscheinlich auch zu einer geringen Abmilderung des Erderwärmung führen.
Jedoch sehe ich hier das Problem im Kosten-Nutzen-Faktor.
Würde man das Geld in Umrüstungen von bestehenden Kraftwerken, Ausbau von neuen "grünen" Kraftwerken und kostengüstigeren Methoden gegen die Erderwärmung (z.B. Eisensulfat für Algenvermehrung) investieren wäre wohl mehr geholfen.
Für neue Gebäude jedoch durchaus interessant, wobei hier ein Vergleich zu begrünten Dächern noch nötig wäre.
Just when I discovered the meaning of life, they change it.
|
|
[