BrokenMind - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2009
159
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.10.2009 um 21:57 Uhr
|
|
Zitat von DarthVader94: Und wer war schuld daran? Hätten Hitler und die Nazis nicht erst den Hass auf Deutsche entfacht, so wären all diese Leute nie gestorben. Hitler wollte dem deutschen Volk zu "Ruhm" verhelfen und hat ihm doch nur geschadet. Und zwar ausnahmslos.
Und auf die paar Autobahnen könnte ich gerne verzichten, wenn ich dafür mit erhobenem Haupt in jedes Land der Welt gehen könnte, ohne überall der "Deutsche" zu sein.
der wahrheitsgehalt deiner behauptungen sei mal dahingestelt. abgesehen davon rechtfertigt das eine das andere nicht.
widerstand.info
|
|
BlackRock - 47
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1148
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.10.2009 um 21:59 Uhr
|
|
Zitat von BrokenMind: da protestier mal lieber gegen unnötige entschädigunszahlungen an israel.
Wer soll dann noch unsere Panzer kaufen?
"It is more important that innocence be protected than it is that guilt be punished." (John Adams)
|
|
BrokenMind - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2009
159
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.10.2009 um 22:01 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.10.2009 um 22:06 Uhr
|
|
Zitat von BlackRock: Zitat von BrokenMind: da protestier mal lieber gegen unnötige entschädigunszahlungen an israel.
Wer soll dann noch unsere Panzer kaufen? 
warum müssen die überhaupt produziert werden. BW nur zur landesverteidigung laut der selbsternannten verfassung...zurück zum thema...
widerstand.info
|
|
BlackRock - 47
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1148
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.10.2009 um 22:03 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Ich bin mir auch nicht mehr sicher was die Nazi wollen. Erst hiess es Grenzen dicht und deutschland den deutschen und jetzt wollen de Ihre Grenzen erweitern....strange^^
Sie wollen die "geschichtlich gewachsenen Grenzen" (Zitat NPD Partieprogramm). Dass anno 1945 auch Geschichte passiert ist und Polen "geschichtlich gewachsen" ist, das wird irgendwie ausgeblendet.
"It is more important that innocence be protected than it is that guilt be punished." (John Adams)
|
|
BrokenMind - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2009
159
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.10.2009 um 22:05 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.10.2009 um 22:05 Uhr
|
|
Zitat von BlackRock: Zitat von Biebe_666: Ich bin mir auch nicht mehr sicher was die Nazi wollen. Erst hiess es Grenzen dicht und deutschland den deutschen und jetzt wollen de Ihre Grenzen erweitern....strange^^
Sie wollen die "geschichtlich gewachsenen Grenzen" (Zitat NPD Partieprogramm). Dass anno 1945 auch Geschichte passiert ist und Polen "geschichtlich gewachsen" ist, das wird irgendwie ausgeblendet.
weil es nicht völkerrechtlich gewachsen ist. gebiete wurden deutschland abgeknöpft und an andere nationen "verschenkt". das klingt wie ein schlechter scherz.
widerstand.info
|
|
-narciss- - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2009
272
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.10.2009 um 22:06 Uhr
|
|
Zitat von BlackRock: Zitat von Biebe_666: Ich bin mir auch nicht mehr sicher was die Nazi wollen. Erst hiess es Grenzen dicht und deutschland den deutschen und jetzt wollen de Ihre Grenzen erweitern....strange^^
Sie wollen die "geschichtlich gewachsenen Grenzen" (Zitat NPD Partieprogramm). Dass anno 1945 auch Geschichte passiert ist und Polen "geschichtlich gewachsen" ist, das wird irgendwie ausgeblendet.
naja, das mit dem ausblenden hat ja schonmal funktioniert, um ein ganzes volk zu manipulieren...
die glauben eben, dass deutschland nichts gelernt hat. zwar hat die breite masse etwas gelernt, aber wir sehen ja, dass es auch andere gibt -.-
ich bin batman xD
|
|
BlackRock - 47
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1148
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.10.2009 um 22:07 Uhr
|
|
Zitat von BrokenMind: weil es nicht völkerrechtlich gewachsen ist. gebiete wurden deutschland abgeknöpft und an andere nationen "verschenkt". das klingt wie ein schlechter scherz.
Das gleiche ist doch 1918 auch passiert. Warum forderst du dann nicht die Gebiete des Deutschen Kaisserreichs oder des Deutschen Bundes ein?
"It is more important that innocence be protected than it is that guilt be punished." (John Adams)
|
|
BrokenMind - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2009
159
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.10.2009 um 22:07 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.10.2009 um 22:08 Uhr
|
|
Zitat von -narciss-: Zitat von BlackRock: Zitat von Biebe_666: Ich bin mir auch nicht mehr sicher was die Nazi wollen. Erst hiess es Grenzen dicht und deutschland den deutschen und jetzt wollen de Ihre Grenzen erweitern....strange^^
Sie wollen die "geschichtlich gewachsenen Grenzen" (Zitat NPD Partieprogramm). Dass anno 1945 auch Geschichte passiert ist und Polen "geschichtlich gewachsen" ist, das wird irgendwie ausgeblendet.
naja, das mit dem ausblenden hat ja schonmal funktioniert, um ein ganzes volk zu manipulieren...
die glauben eben, dass deutschland nichts gelernt hat. zwar hat die breite masse etwas gelernt, aber wir sehen ja, dass es auch andere gibt -.-
die einzigen, die was ausblenden, sind die BRD-politiker. was sie 1990 beschlossen haben, stand über ihrer kompetenz. und wenn ihr den ARTIKEL mal lesen würdet, könntet ihr begreifen was ich meine
widerstand.info
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.10.2009 um 22:10 Uhr
|
|
Zitat von BrokenMind:
weil es nicht völkerrechtlich gewachsen ist. gebiete wurden deutschland abgeknöpft und an andere nationen "verschenkt". das klingt wie ein schlechter scherz.
Also brings mal auf den Punkt: du willst die tollen deutschen gebiete zurück mit all den jetzt nicht mehr deutschen die darin leben und diese wieder zu detuschen machen? helf mit mal auf die Sprünge.
|
|
BrokenMind - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2009
159
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.10.2009 um 22:10 Uhr
|
|
Zitat von BlackRock: Zitat von BrokenMind: weil es nicht völkerrechtlich gewachsen ist. gebiete wurden deutschland abgeknöpft und an andere nationen "verschenkt". das klingt wie ein schlechter scherz.
Das gleiche ist doch 1918 auch passiert. Warum forderst du dann nicht die Gebiete des Deutschen Kaisserreichs oder des Deutschen Bundes ein?
weil es damals wenigstens eine souveräne regierung gab, die die befugnis hatte, derartige verträge zu unterzeichnen. und damals gabs auch keine massenvertreibung. die polen waren zwar schon damals nicht nett, weshalb letztendlich auch der krieg ausbrach, aber deshalb muss man rechtmäßig beschlossene grenzen nicht neu einfordern
widerstand.info
|
|
BrokenMind - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2009
159
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.10.2009 um 22:52 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von BrokenMind:
weil es nicht völkerrechtlich gewachsen ist. gebiete wurden deutschland abgeknöpft und an andere nationen "verschenkt". das klingt wie ein schlechter scherz.
Also brings mal auf den Punkt: du willst die tollen deutschen gebiete zurück mit all den jetzt nicht mehr deutschen die darin leben und diese wieder zu detuschen machen? helf mit mal auf die Sprünge.
das steht garnicht zur diskussion. sondern, dass deutschland größer als die BRD ist.
widerstand.info
|
|
andi_1993 - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2005
1605
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.10.2009 um 23:06 Uhr
|
|
Zitat von BrokenMind: Zitat von BlackRock: Zitat von BrokenMind: weil es nicht völkerrechtlich gewachsen ist. gebiete wurden deutschland abgeknöpft und an andere nationen "verschenkt". das klingt wie ein schlechter scherz.
Das gleiche ist doch 1918 auch passiert. Warum forderst du dann nicht die Gebiete des Deutschen Kaisserreichs oder des Deutschen Bundes ein?
weil es damals wenigstens eine souveräne regierung gab, die die befugnis hatte, derartige verträge zu unterzeichnen. und damals gabs auch keine massenvertreibung. die polen waren zwar schon damals nicht nett, weshalb letztendlich auch der krieg ausbrach, aber deshalb muss man rechtmäßig beschlossene grenzen nicht neu einfordern
Er meinte(das glaub ich zumindest) das das ganze über unsere Köpfe entschieden wurde bzw wir damals ein recht darauf hatten das zu entscheiden aber damals alles durch die Sieger entschieden... ;)
Wen die Zeit kommt zeigt sich die wahre Elite.
|
|
DieEhre
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2007
414
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.10.2009 um 23:07 Uhr
|
|
@brokenhirn:
wenn wir schon dabei sind geschehnisse zu kritisieren, und forderungen stellen, sollten wir nicht z.b. auch die anderer berücksichtigen? oder sind wir deutsche "die elite" der menschheit und nur wir haben ansprüche?
z.b. so etwas:
"Gaddafi hatte am Mittwoch in seiner Rede bei der diesjährigen Generaldebatte die Vereinten Nationen und den UN-Sicherheitsrat scharf angegriffen und vom Westen 7,77 Billionen Dollar (rund 5,26 Billionen Euro) für Afrika als Entschädigung für die Kolonialzeit gefordert."
Quelle darfst du selber suchen!
|
|
DieEhre
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2007
414
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.10.2009 um 23:08 Uhr
|
|
Zitat von BrokenMind: Zitat von DarthVader94: Und wer war schuld daran? Hätten Hitler und die Nazis nicht erst den Hass auf Deutsche entfacht, so wären all diese Leute nie gestorben. Hitler wollte dem deutschen Volk zu "Ruhm" verhelfen und hat ihm doch nur geschadet. Und zwar ausnahmslos.
Und auf die paar Autobahnen könnte ich gerne verzichten, wenn ich dafür mit erhobenem Haupt in jedes Land der Welt gehen könnte, ohne überall der "Deutsche" zu sein.
der wahrheitsgehalt deiner behauptungen sei mal dahingestelt. abgesehen davon rechtfertigt das eine das andere nicht.
mir scheint, als wolle jemand hier der geschichte kein glauben schenken!
|
|
-Zeitgeist- - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2009
40
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.10.2009 um 06:33 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.10.2009 um 11:48 Uhr
|
|
Zitat von DieEhre: Zitat von BrokenMind: Zitat von DarthVader94: Und wer war schuld daran? Hätten Hitler und die Nazis nicht erst den Hass auf Deutsche entfacht, so wären all diese Leute nie gestorben. Hitler wollte dem deutschen Volk zu "Ruhm" verhelfen und hat ihm doch nur geschadet. Und zwar ausnahmslos.
Und auf die paar Autobahnen könnte ich gerne verzichten, wenn ich dafür mit erhobenem Haupt in jedes Land der Welt gehen könnte, ohne überall der "Deutsche" zu sein.
der wahrheitsgehalt deiner behauptungen sei mal dahingestelt. abgesehen davon rechtfertigt das eine das andere nicht.
mir scheint, als wolle jemand hier der geschichte kein glauben schenken!
Mir scheint es eher so das jemand die Geschichte hinterfragt.
Es wird Zeit den Dritten Weg zu wählen!
|
|