Der666Diablo 
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.10.2009 um 11:19 Uhr
|
|
Zitat von disruptor: Da hat einer ganz genau kapiert wie das Internet funktioniert.
Dank der dezentralen Organisation ist das Löschen mindestens so einfach und wirksam wie das Sperren solcher Inhalte.
daher find ich, es wird zeit für n krieg gegen kipo =) wir geben von leyen und schäuble ne knarre, und sie können auf jagd gehen^^
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Tr1n1ty - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2009
244
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.10.2009 um 11:20 Uhr
|
|
Zitat: Da hat einer ganz genau kapiert wie das Internet funktioniert.
Dank der dezentralen Organisation ist das Löschen mindestens so einfach und wirksam wie das Sperren solcher Inhalte.
Aber wenn etwas gelöscht ist ist es vosatzweiße nicht mehr da!
Eine Sperre hingegen kann man umgehen
Ein normales beispiel nicht im internet sind polizeisperren diese kann man einfach drübersteigen wegräumen oder sonstiges ...
|
|
disruptor
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2009
162
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.10.2009 um 11:24 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.10.2009 um 11:26 Uhr
|
|
Zitat von Tr1n1ty: Zitat: Da hat einer ganz genau kapiert wie das Internet funktioniert.
Dank der dezentralen Organisation ist das Löschen mindestens so einfach und wirksam wie das Sperren solcher Inhalte.
Aber wenn etwas gelöscht ist ist es vosatzweiße nicht mehr da!
Eine Sperre hingegen kann man umgehen
Ein normales beispiel nicht im internet sind polizeisperren diese kann man einfach drübersteigen wegräumen oder sonstiges ...
Versuch doch mal was im Internet zu löschen.....das gelingt dir genauso gut wie der Bundesregierung und jedem anderem.
EDIT: Aber vielleicht hast du ja die mega Idee, erklär doch mal allen bitte, wie du das anstellen würdest.
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
|
|
Tr1n1ty - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2009
244
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.10.2009 um 11:32 Uhr
|
|
Zitat von disruptor: Zitat von Tr1n1ty: Zitat: Da hat einer ganz genau kapiert wie das Internet funktioniert.
Dank der dezentralen Organisation ist das Löschen mindestens so einfach und wirksam wie das Sperren solcher Inhalte.
Aber wenn etwas gelöscht ist ist es vosatzweiße nicht mehr da!
Eine Sperre hingegen kann man umgehen
Ein normales beispiel nicht im internet sind polizeisperren diese kann man einfach drübersteigen wegräumen oder sonstiges ...
Versuch doch mal was im Internet zu löschen.....das gelingt dir genauso gut wie der Bundesregierung und jedem anderem.
EDIT: Aber vielleicht hast du ja die mega Idee, erklär doch mal allen bitte, wie du das anstellen würdest.
Sorry aber ich mach mich hier net zum deppen ich diskutier nur mit -.-"
|
|
disruptor
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2009
162
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.10.2009 um 11:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.10.2009 um 11:50 Uhr
|
|
Zitat von Tr1n1ty:
Sorry aber ich mach mich hier net zum deppen ich diskutier nur mit -.-"
Dann diskutiere nicht über Sachen von denen du keine Ahnung hast.
EDIT: Sorry, das klingt zu hart. Prinzipiell ist der Vorschlag schon sinnvoll, Technisch leider im Prinzip unmöglich.
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
|
|
beautiful 
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2005
554
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.10.2009 um 12:50 Uhr
|
|
Zitat von disruptor: Zitat von Tr1n1ty:
Sorry aber ich mach mich hier net zum deppen ich diskutier nur mit -.-"
Dann diskutiere nicht über Sachen von denen du keine Ahnung hast.
EDIT: Sorry, das klingt zu hart. Prinzipiell ist der Vorschlag schon sinnvoll, Technisch leider im Prinzip unmöglich.
aha.  erklär das mal den ganzen hackern die unterwegs sind, neue inhalte auf webseiten einstellen und datenbanken löschen/manipulieren...
Melancholiker sitzen in der ikonografischen Tradition gerne auf Steinen... [Peter Licht]
|
|
facepalm_ - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7191
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.10.2009 um 12:56 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.10.2009 um 12:56 Uhr
|
|
Zitat von animator: Die FDP machte sich im Wahlkampf für die Bürgerrechte stark und wollte für die Abschaffung von Vorratsdatenspeicherung und Internetzensur sorgen. Doch nachdem die CDU auf diesen Überwachungs- und Zensurmaßnahmen besteht, erklärt Guido Westerwelle sein komplettes Wahlprogramms plötzlich für verhandelbar. Die Piratenpartei fordert die FDP auf, in den Koalitionsverhandlungen in Sachen Bürgerrechte standhaft zu bleiben.
"FDP stimmt Überwachung der Internet-Telefonie zu!
Nach der Zustimmung zu ihrem Koalitionsvertrag in Sachsen durch CDU und FDP, wird sich wohl an der Innenpolitik nicht viel ändern. So ist in Hinblick auf Prävention und Kriminalitätsbekämpfung geplant, die Möglichkeiten der Telefonüberwachung auch auf Internet-Telefonie auszuweiten.
Bei der sogenannten Quellen-Telekommunikationsüberwachung wird direkt der Rechner des Betroffenen überwacht. Das Vorgehen ähnelt somit der Online-Durchsuchung und überrascht insofern, als dass die FDP sich auf Bundesebene immer gegen verdeckte Zugriffe auf IT-Systeme ausgesprochen hatte...." Quelle
Typisch Politik! Erst große Sprüche machen und dann nicht Wort halten!
1. Das eine Partei nicht ihr komplettes Wahlprogramm in eine Koalition einbringen kann, sollte eigentlich klar sein. In einer Koalition müssen immer Kompromisse getroffen werden. Das war bei Schwarz-Rot so und wird bei Schwarz-Gelb genauso sein.
2. Bitte nicht dauernd das Länder-Beispiel aus Sachsen heranziehen. Das ist Blödsinn.
3. Erstmal abwarten, was am Ende rauskommt, wenn die Koalition steht. Irgendwie scheinen alle schon vorher zu wissen, was die neue Regierung am Ende macht. Da steht noch nicht mal der Koalitonsvertrag und alle sind schon wieder am Meckern.
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.10.2009 um 12:58 Uhr
|
|
Zitat von beautiful: Zitat von disruptor: Zitat von Tr1n1ty:
Sorry aber ich mach mich hier net zum deppen ich diskutier nur mit -.-"
Dann diskutiere nicht über Sachen von denen du keine Ahnung hast.
EDIT: Sorry, das klingt zu hart. Prinzipiell ist der Vorschlag schon sinnvoll, Technisch leider im Prinzip unmöglich.
aha. erklär das mal den ganzen hackern die unterwegs sind, neue inhalte auf webseiten einstellen und datenbanken löschen/manipulieren...
Natürlich kann man Inhalte aus dem Inet löschen, aber es ist so gut wie unmöglich etwas komplett zu löschen. Wenn ich will verteil ich meinen scheiß auf 100 Servern in 100 Ländern. Meinst du die Bundesregierung soll die alle hacken um dort ein paar Bilder und Viedeos zu löschen, nur damit ich 1 min später auf 200 anderen servern den selben scheiß wieder hochlade?
Aber man könnte so das Angebot vielleicht etwas einschränken, indem man es eben etwas mühsamer für die Betreiber macht.
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
beautiful
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2005
554
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.10.2009 um 13:01 Uhr
|
|
Zitat von bockwurst82:
Aber man könnte so das Angebot vielleicht etwas einschränken, indem man es eben etwas mühsamer für die Betreiber macht.
mühsam? ich kann meine webseite mit EINEM EINZIGEN klick wieder erreichbar machen
Melancholiker sitzen in der ikonografischen Tradition gerne auf Steinen... [Peter Licht]
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.10.2009 um 13:07 Uhr
|
|
Zitat von beautiful: Zitat von bockwurst82:
Aber man könnte so das Angebot vielleicht etwas einschränken, indem man es eben etwas mühsamer für die Betreiber macht.
mühsam? ich kann meine webseite mit EINEM EINZIGEN klick wieder erreichbar machen
Wenn voher was geschehen ist? Die Sperrung?
Das die (fast) nichts bringt hat hier keiner bezweifelt. es ging darum ob löschen etwas bringt.
Ich hab vom löschen gesprochen (das deiner meinung nach so gut funktioniert) und meinte viellciht kann man es damit etwas mühsamer machen. Klares Eigentor von dir 
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
beautiful
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2005
554
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.10.2009 um 13:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.10.2009 um 13:14 Uhr
|
|
@bockwurst: sorry ich komm deinen gedankensprüngen nicht hinterher. was für ne stellung willst du in dieser diskussion denn eigentlich beziehen???
Melancholiker sitzen in der ikonografischen Tradition gerne auf Steinen... [Peter Licht]
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.10.2009 um 13:32 Uhr
|
|
Zitat von disruptor: Zitat von Tr1n1ty: Zitat: Da hat einer ganz genau kapiert wie das Internet funktioniert.
Dank der dezentralen Organisation ist das Löschen mindestens so einfach und wirksam wie das Sperren solcher Inhalte.
Aber wenn etwas gelöscht ist ist es vosatzweiße nicht mehr da!
Eine Sperre hingegen kann man umgehen
Ein normales beispiel nicht im internet sind polizeisperren diese kann man einfach drübersteigen wegräumen oder sonstiges ...
Versuch doch mal was im Internet zu löschen.....das gelingt dir genauso gut wie der Bundesregierung und jedem anderem.
EDIT: Aber vielleicht hast du ja die mega Idee, erklär
doch mal allen bitte, wie du das anstellen würdest.
also unter linux würd ich rm nutzen, unter windoof auf löschen klicken.
Entsprechende Inhalte löschen ist durchaus möglich, zumindest in dem Rahmen in dem Sperren technisch realisierbar sind: Serverprovider anschreiben und Inhalte entfernen lassen.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
disruptor
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2009
162
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.10.2009 um 13:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.10.2009 um 13:46 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk:
also unter linux würd ich rm nutzen, unter windoof auf löschen klicken.
Entsprechende Inhalte löschen ist durchaus möglich, zumindest in dem Rahmen in dem Sperren technisch realisierbar sind: Serverprovider anschreiben und Inhalte entfernen lassen.
Sperren sind technisch zu realisieren. Die ISP Sperren kannst du im Inland umsetzen. Wenn es so einfach wäre Inhalte aus dem Netz zu löschen, dann würde die Bundesregierung sicher nicht nur eine Sperre durchsetzen wollen sondern die Inhalte entfernen.
Die wenigsten illegalen Inhalte sind auf Servern, auf denen die Regierung hier einen Einfluss hat, die sitzen irgendwo im Ausland.
Durch irgendwelche Angriffe von Hackern lässt sich so ein Server schon lahm legen....und zwar für ein paar Stunden, maximal ein paar Tage.
Je nachdem wie fit die andere Seite ist.
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
|
|
Anja_1989 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2009
300
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.10.2009 um 13:44 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: Zitat von disruptor: Zitat von Tr1n1ty:
Aber wenn etwas gelöscht ist ist es vosatzweiße nicht mehr da!
Eine Sperre hingegen kann man umgehen
Ein normales beispiel nicht im internet sind polizeisperren diese kann man einfach drübersteigen wegräumen oder sonstiges ...
Versuch doch mal was im Internet zu löschen.....das gelingt dir genauso gut wie der Bundesregierung und jedem anderem.
EDIT: Aber vielleicht hast du ja die mega Idee, erklär
doch mal allen bitte, wie du das anstellen würdest.
also unter linux würd ich rm nutzen, unter windoof auf löschen klicken.
Entsprechende Inhalte löschen ist durchaus möglich, zumindest in dem Rahmen in dem Sperren technisch realisierbar sind: Serverprovider anschreiben und Inhalte entfernen lassen.
Das ist durchaus möglich, WENN der Serverprovider mitmacht.
Aber wenn der sich querstellt, weil die Regierung ihm eh nicht anhaben kann sieht die Sache anders aus.
Wenn Leute wie Paddy Roy Bates sich mal eben in internationalem Gewässer in ner ehemaligen Seefestung für n unabhängiges Fürstentum (Stichwort Sealand) erklären wird die Sache "interessant"
Der Typ hat ja in den Säulen ne riesen Serveranlage eingebaut (Obwohl er behauptet, dass er keinerlei Pornos hostet)
Und das war jetzt eben eins der krassesten Beispiele.
Reicht ja schon, wenn das in Mexiko oder Südafrika steht
Wieder daaaa
|
|
Thilo262 - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2007
194
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.10.2009 um 16:20 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.10.2009 um 16:23 Uhr
|
|
Hm... die Sperren sind meist DNS Sperren. Wenns funktionieren sollte, müsste jeder Provider eine Sperre definitiv für IPs aufbauen...
Das widerum wird durch Proxys ausgehebelt... wo das endet? Gar nicht, ist nur wieder große Publicity, viel Geld ausgegeben und an der eigentlichen Problematik, dass ein Markt für den Mist exisiert ändert dies nichts...
In Afrika werden tagtäglich hunderte von Menschen vergewaltigt sowie getötet, sollten sie nun 5 oder 50 sein. Ich mein man muss das in einer gewissen Relation sehen.
Bei uns heisst es wohl "solangs bei uns nichts gibt, ists uns egal", und Kinderporno in unserem Land gilt wohl als schwerere Straftat und wird auch als solche verfolgt.
In anderen Ländern ist die Lage anders, aber wo bitte steht das in der Presse oder im Walkampf? Richtig, nirgends.
Mit mehr als BILD-Publicity hat dies nichts zu tun.
Was die FDP angeht, an Wahllügen haben die diesesmal wieder alles übertroffen... "Bildung muss frei bleiben"... richtig, frei, von kostenlos hat ja niemand was gesagt :D
|
|
[