Zitat von psychodelic-:

Doch es gibt auch diejenigen, die weder zu dumm noch bescheiden sind, sondern einfach zu faul um etwas zu lernen. Und wenn diejenigen dann jammern, dann muss man sagen, selbst schuld...denn sie hätten es besser gekonnt...
*satzball*

Zitat von Klischeepunk:

Mir geht grad mal wieder durch den Kopf: "Hoffentlich bist du bald mal 'selbst schuld'". Ich bin manchmal echt erstaunt mit welcher arroganten Ignoranz einige Leute hier Posten. Prost Mahlzeit. Ansonsten schließ ich mich Cymru an.

Zitat von chris-888:

Ich kaufe nicht bei Schlecker ein !

Und die Preise sind auch nicht günstiger zu anderen Märkten.

Lasst lieber unser Geld dort liegen, wo der Einzelhandel noch ein wenig für seine Mitareiter übrig hat.

Bei den Globus -Märkten geht es noch menschlich zu.

Zitat von ElBiro:

Oder bei dm.


Aber Schlecker gehts im Mom eh nicht so prickelnd. Vll fahren se den Karren noch an die Wand

Zitat von psychodelic-:

Und ich habe nicht behauptet, dass man ungebildete Menschen ausbeuten soll...nur sich anstrengen und bilden erhöht die Chancen ungemein, nicht ausgebeutet zu werden...

Zitat von Cymru:

Und warum willst du nicht so "niveauvoll" sein und jedem ein ansprechendes Leben zu bieten? Ich empfinde es schlicht als Arroganz, wenn man andere Menschen ausnützt, die sich nicht wehren können. Wenn du das als Niveau bezeichnest, dass von unten als Arroganz wirkt, dann tut mir das Leid und du kannst nur hoffen, dass du nicht irgendwann an jemanden gerätst, der gebildeter und intelligenter ist als du.

Ich sehe es als Verantwortung für die gebildeten Menschen, auch dafür zu sorgen, dass die ungebildeten Menschen von ihrem Tun leben können.

Zitat von psychodelic-:

So wie du klingst, hast du Links gewählt...selbst schuld...diese ganze rückwärtsgewandte Sozialromantik...wer links wählt, wählt den Staatsbankrott innerhalb der nächsten 3 Jahre...ganz zu schweigen davon, dass man nur von einem Baum zum anderen laufen muss, um den Widerspruch im Wahlprogramm der Linkspartei zu erkenen ''Reichtum für alle'' und am nächsten ''Reichtum besteuern'', die Essenz: alle besteuern und alle arm. Was sagt und das? Richtig.
Wer links wählt, wählr den Sozialismus, Und man muss nur in ein Geschichtsbuch schauen, falls es an Allgemeinbildung mangelt, um zu erkennen dass der Sozialismus nicht funktioniert hat und ein Auslaufmodell der Geschichte ist...und warum soll ein intelligenter Mensch eine Partei wählen, welche ein gescheitertes Staatsmodell vertritt?
...

Zitat von ElBiro:

Hier gehts doch nicht um sozialismus^^

"Ich sehe es als Verantwortung für die gebildeten Menschen, auch dafür zu sorgen, dass die ungebildeten Menschen von ihrem Tun leben können."

Das find ich ist n guter Gedanke^^

Zitat von psychodelic-:

So wie du klingst, hast du Links gewählt...selbst schuld...diese ganze rückwärtsgewandte Sozialromantik...wer links wählt, wählt den Staatsbankrott innerhalb der nächsten 3 Jahre...ganz zu schweigen davon, dass man nur von einem Baum zum anderen laufen muss, um den Widerspruch im Wahlprogramm der Linkspartei zu erkenen ''Reichtum für alle'' und am nächsten ''Reichtum besteuern'', die Essenz: alle besteuern und alle arm. Was sagt und das? Richtig.
Wer links wählt, wählr den Sozialismus, Und man muss nur in ein Geschichtsbuch schauen, falls es an Allgemeinbildung mangelt, um zu erkennen dass der Sozialismus nicht funktioniert hat und ein Auslaufmodell der Geschichte ist...und warum soll ein intelligenter Mensch eine Partei wählen, welche ein gescheitertes Staatsmodell vertritt?
...

Zitat von psychodelic-:

So wie du klingst, hast du Links gewählt...selbst schuld...diese ganze rückwärtsgewandte Sozialromantik...wer links wählt, wählt den Staatsbankrott innerhalb der nächsten 3 Jahre...ganz zu schweigen davon, dass man nur von einem Baum zum anderen laufen muss, um den Widerspruch im Wahlprogramm der Linkspartei zu erkenen ''Reichtum für alle'' und am nächsten ''Reichtum besteuern'', die Essenz: alle besteuern und alle arm. Was sagt und das? Richtig.
Wer links wählt, wählr den Sozialismus, Und man muss nur in ein Geschichtsbuch schauen, falls es an Allgemeinbildung mangelt, um zu erkennen dass der Sozialismus nicht funktioniert hat und ein Auslaufmodell der Geschichte ist...und warum soll ein intelligenter Mensch eine Partei wählen, welche ein gescheitertes Staatsmodell vertritt?
...

Zitat von ViolentFEAR:

So kann man natürlich auch Beiträge verfassen:
EIne Behauptung aufstellen (hier: Linkswähler) und dann ein Thema darauf zerschreiben, dass zwar mit der Behauptung mitunter zutun hat, aber nichts mit dem Inhalt des zitierten Posts und des Threads. NIce.

Zitat von psychodelic-:

Ist es in der Tat...das klingt nach sozialer Marktwirtschaft...aber auch ''Sozial ist, was Arbeit schafft''...

Und es ging hier nicht direkt um Sozialismus, sondern um ''die Linke''. Ein Phänomen der Zeit und die Nachfolgepartei der SED (unter Zusammenschluss mit Lafontaines WASG) und ergo deshalb geht es um Sozialismus, weil dies letzendlich die Essenz der Ziele der Partei ist...mal ganz davon zu schweigen, dass diese Partei einen Flügel hat, der sich die ''kommunistische Plattform'' nennt und 2/3 der Parteimitglieder dazugehören. Ergo geht es bei der Linken um Kommunisten. Und dass in der Bundesrepublik Deutschland, Solch eine staatsfeindliche Partei sollte keine Verantwortung bekommen...sonst ist dies eine Stufe zum Untergang des Deutschlands, wie wir es kennen...