Kurani  - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2006
1617
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2009 um 12:13 Uhr
|
|
Zitat von DoenerMaen: Zitat von WritersPawn: Ja! und es is echt überflüssig sich drüber aufzuregen! Warum? weil wir nix an den grundlegended Dingen der menschheit ändern können: Geldgier und Macht! mit dieser einstellung nicht jo 
Zitat von WritersPawn:
Solange es DIESE 2 Dinge gibt, wird niemals Friede und sonst was existieren!
was dagegen tun?
unmöglich
|
|
Fenriswolf_ - 31
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2009
41
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2009 um 12:19 Uhr
|
|
Die brinmgen sich doch au so um^^ (attentäter) ab des jetzt "mir" waren oder die ist doch egal....
PURE FUCKING METAL
|
|
Kebap_9 - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2006
258
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2009 um 12:23 Uhr
|
|
Zitat von Fenriswolf_: Die brinmgen sich doch au so um^^ (attentäter) ab des jetzt "mir" waren oder die ist doch egal....
Es sind ZIVILISTEN getötet worden -.-
FüR RecHtscHreib FehLer haftet die TastaTur.......
|
|
Fenriswolf_ - 31
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2009
41
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2009 um 12:26 Uhr
|
|
auch du armer... *ironisch*
ja und?
ab jetzt attentäter zivilisten tötetn oder mal ne bombe von "uns"
ist doch gleich--> ergebniss isch es gleiche
PURE FUCKING METAL
|
|
Kebap_9 - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2006
258
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2009 um 12:27 Uhr
|
|
Zitat von Fenriswolf_: auch du armer... *ironisch*
ja und?
ab jetzt attentäter zivilisten tötetn oder mal ne bombe von "uns"
ist doch gleich--> ergebniss isch es gleiche
Ergebniss schon ^^
FüR RecHtscHreib FehLer haftet die TastaTur.......
|
|
Fenriswolf_ - 31
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2009
41
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2009 um 12:29 Uhr
|
|
ja^^
die dürfen doch au mal ihren spaß haben^^
und des mit der katze.. naja^^ isch hald so^^
ist ja eigentlich falsch hier in dem thread^^
odeR?
mach einen auf:
MEINE KATZE IST TOT --> pls help^^
oder?
PURE FUCKING METAL
|
|
WritersPawn - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2007
3834
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2009 um 12:30 Uhr
|
|
Es war n beispiel. Ob jetzt wir das waren, ein Attentäter sich auf nem gedrängten Markt in die luft jagd, einer Amok läuft oder du überfahren wirst - kannst du was dran ändern? nein, und darum gehts!
01010110 01101111 01101100 01101100 01101001 01100100 01101001 01101111 01110100 00101110
|
|
Kebap_9 - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2006
258
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.09.2009 um 12:33 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.09.2009 um 12:33 Uhr
|
|
Zitat von WritersPawn: Es war n beispiel. Ob jetzt wir das waren, ein Attentäter sich auf nem gedrängten Markt in die luft jagd, einer Amok läuft oder du überfahren wirst - kannst du was dran ändern? nein, und darum gehts!
Man kann auf jeden fall nichts dafür dass man in die Luft gesprengt wird, vom amokläufer erschossen, oder überfahen wird ^^
FüR RecHtscHreib FehLer haftet die TastaTur.......
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2009 um 12:33 Uhr
|
|
Zitat von Fenriswolf_: auch du armer... *ironisch*
ja und?
ab jetzt attentäter zivilisten tötetn oder mal ne bombe von "uns"
ist doch gleich--> ergebniss isch es gleiche
Das Ergebnis ist das gleiche: Bei den Betroffenen wächst die Ablehnung den tätern gegenüber. Das Problem: Wenn ein Afghanischer Terrorist in Amerika ein Hochhaus zum einsturz bringt, interessiert es ihn n feuchten Furz was die betroffenen Amerikaner dazu sagen.
Wenn ein Nato-Luftschlag in einem (besetzten) Gebiet in dem Nato-Truppen für Ruhe und Ordnung sorgen sollen und versuchen sollen zusammen mit der (betroffenen(!)) Bevölkerung Wiederaufbauarbeit zu leisten stellt man sich damit selbst ein Bein, wenn man nicht quasi Selbst die nächste Rakete auf sich abfeuert.
Viel Spass im Krieg - achja, es gibt ja gar keinen Krieg :/
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
--DC-M--91 - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
346
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2009 um 12:34 Uhr
|
|
Zitat von Kebap_9: Zitat von Fenriswolf_: Die brinmgen sich doch au so um^^ (attentäter) ab des jetzt "mir" waren oder die ist doch egal....
Es sind ZIVILISTEN getötet worden -.-
Ich sag dazu:
was sollten die soldaten dort sonst machen sich über den haufen ballern lassen und dabei 50 soldaten sterben lassen für nix.
Warum sind die deutschen überhaupt dort was bringt das, kostet nur übelst viel geld und wir dürfen uns nicht mal wehren und wen wird deutschland gleich von der ganzen welt kritisiert. aber wen die amis gans afganistan wegbomben würde was würden die dan sagen nix weil keiner sein maul aufreist gegen amerkia.
Das war meine meinung ich weiss das ihr eine andere habt.
|
|
WritersPawn - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2007
3834
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2009 um 12:34 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: Zitat von Fenriswolf_: auch du armer... *ironisch*
ja und?
ab jetzt attentäter zivilisten tötetn oder mal ne bombe von "uns"
ist doch gleich--> ergebniss isch es gleiche
Das Ergebnis ist das gleiche: Bei den Betroffenen wächst die Ablehnung den tätern gegenüber. Das Problem: Wenn ein Afghanischer Terrorist in Amerika ein Hochhaus zum einsturz bringt, interessiert es ihn n feuchten Furz was die betroffenen Amerikaner dazu sagen.
Wenn ein Nato-Luftschlag in einem (besetzten) Gebiet in dem Nato-Truppen für Ruhe und Ordnung sorgen sollen und versuchen sollen zusammen mit der (betroffenen(!)) Bevölkerung Wiederaufbauarbeit zu leisten stellt man sich damit selbst ein Bein, wenn man nicht quasi Selbst die nächste Rakete auf sich abfeuert.
Triffts eigentlich recht gut.
01010110 01101111 01101100 01101100 01101001 01100100 01101001 01101111 01110100 00101110
|
|
Lerouxe - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
950
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2009 um 12:35 Uhr
|
|
1. Das vermutlich Zivilisten getöten wurden ist natürlich traurig.
Jedoch was suchen Zivilisten mitten in der Nacht (ca. 01:00 Uhr Ortszeit) an einem geklauten Tanklaster mit bewaffneten Begleitern?
2. Das dieser Vorfall nun politisch ausgeschlachtet wird halte ich für höchst fragwürdig. Erste Pflicht einer Führungskraft (v.a. beim Militär) ist es die eigenen Leute zu schützen. Dies wurde hier getan.
Nicht nur, dass ein möglicher (!) Anschlag auf das Lager verhindert wurde, auch die Art des Eingreifens hat das Risiko auf eigener Seite minimiert.
Einige Politiker meinen, dass eine Landgestützte Operation besser gewesen wäre... nun wäre ich beim Militär und zudem noch in einem Kriegsgebiet würde ich meine Leute nicht einfach so in einen Kampf schicken.
Stellt Euch mal vor es hätte wirklich einen Landeinsatz gegeben und es wären kaum Zivilisten, dafür aber 10 deutsche Soldaten getötet worden... das Geschrei wäre das gleiche gewesen.
3. Kritik aus der NATO bzw. der EU:
In meinen Augen eher kontraproduktiv dies öffentlich zu machen.
Natürlich ist jedes Mitglied in einer Partnerschaft berechtigt Kritik zu üben, dies jedoch v.a. über die Medien zu machen halte ich für schlichtweg falsch.
Eine wunderbare Kerbe in die die Taliban politisch einschlagen können.
4. Berichterstattung in den Medien:
Jede Zeitung versucht diese Story mit noch höheren Zahlen an Opfern zu präsentieren, dabei wage ich zu behaupten, dass niemand genaue Zahlen hat. Wäre nicht das erste mal, dass eine solche Situation von einer Kriegspartei (in diesem Fall die Taliban) zu Propagandazwecken etwas "umgestaltet" wird.
Meiner Meinung nach sollte man mit einer ernsthaftigen Diskussion erst starten, wenn möglichst viele Fakten auf dem Tisch sind.
5. Pressearbeit des verteidigungsministeriums:
Setzen 6!
Mit Aussagen wie "es wurden nur Taliban getötet und keine Zivilisten" hat sich das Ministerium selbst in diese Lage gebracht.
Aber auch hier gilt: Der erste Verlierer im Krieg ist die Wahrheit.
Just when I discovered the meaning of life, they change it.
|
|
UglyKidJoe - 47
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2008
207
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2009 um 12:36 Uhr
|
|
Zitat von Kebap_9: Zitat von Fenriswolf_: Die brinmgen sich doch au so um^^ (attentäter) ab des jetzt "mir" waren oder die ist doch egal....
Es sind ZIVILISTEN getötet worden -.-
Es sind auch schon genug Bundeswehr-Soldaten getötet worden. Ist zwar schlimm, wenn Zivilisten getötet werden...aber ich finde es schon richtig, daß man sich auch mal zur Wehr setzt.
Wie oft hat die Bundeswehr jetzt schon eins von denen auf die Fresse bekommen, irgendwann muß auch mal Schluss sein...
+++ D 185 +++
|
|
Kebap_9 - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2006
258
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.09.2009 um 12:37 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.09.2009 um 12:38 Uhr
|
|
Zitat von UglyKidJoe: Zitat von Kebap_9: Zitat von Fenriswolf_: Die brinmgen sich doch au so um^^ (attentäter) ab des jetzt "mir" waren oder die ist doch egal....
Es sind ZIVILISTEN getötet worden -.-
Es sind auch schon genug Bundeswehr-Soldaten getötet worden. Ist zwar schlimm, wenn Zivilisten getötet werden...aber ich finde es schon richtig, daß man sich auch mal zur Wehr setzt.
Wie oft hat die Bundeswehr jetzt schon eins von denen auf die Fresse bekommen, irgendwann muß auch mal Schluss sein...
wenn man meine Beiträge weiter vorne liest, sieht man, dass ich nicht kontra zu dem "bomben angriff" stehe, sonder Pro ;)
FüR RecHtscHreib FehLer haftet die TastaTur.......
|
|
iAnonymous
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2008
736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2009 um 12:38 Uhr
|
|
ammis sind zivillisten egal
die schießen sogar mit absicht auf zivilisten und moscheeen(was die mehrzahl ist weis ich nciht :D)
aber mal ehrlich ich finde es richtig warum deutsche soldaten riskieren wenn wir sie auch einfahc ins nirvana bomben können
Blut für den Blutgott!
|
|
[