marci-94  - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1728
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2009 um 11:34 Uhr
|
|
Zitat von Pad_B: Zitat von marci-94: dass klingt villeciht n bisschen herzlos oder so..
aber die heulen doch immer rum dass kinder und zivilisten getötet worden sind...
stellt sihc die frasge: was suchen kinder und zivilisten an den gestohlenen tanklastern?!
die Frage ist wo der Tanklastzug stand.
So eine Explosion ist schon ziemlich gewaltig.
ja aber nach der zeugenaussage eines der kinder war dieser am tanklastzug um benzin abzuzapfen...
und ich glaube mal das warn die meisten andren zivilisten auch...
If the kids are united they will never be devided.
|
|
DoenerMaen - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2681
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2009 um 11:39 Uhr
|
|
Zitat von psychopath19: diese konflikte sind doch alle fürn arsch....
hat boch keiner was davon weder wir .. noch die armen leute da unten denen gehts schon dreckig genug, die brauchen uns da nicht auch noch....
ich hab ne rep. gesehen übern fußballstadion in afgh. das wird als öffentlicher hinrichtungsplatz benutzt... mit der begründung, würde uns die UN nen hinrichtungsplatz bauen würden wir auch in dem stadion fußball spielen... darüber sollte man mal was schreiben... luftangriff hin oder her... es ist immer scheiße wenn menschen sterben.... 2003 24 soldaten bei nem selbstmordanschlag auf einen bundeswehr bus schwer verletzt... der bus stand über 2 jahre im camp... nicht gerade motivierend....
politisch bekommen die leute da unten auch kein backup.... und wir sind jetzt schin seit 7 jahren da unten... nd ist es besser geworden'?
eher im gegenteil....
darüber sollten wir / die mal gedanken machen....
achja und n prob. mit jemandem hier hab ich nicht...
doenermaen wenn du keine waffe anfassen willst kann ich das verstehen...
danke für eure aumerksamkeit :) schönen tach noch :P
ich kann s verstehn, dass es dir als soldat leid tun, wenn leute von dir sterben, aber hey sorry, die ham ein sturmgewehr im anschlag !?
was erwarten die denn?
ooh des ham die zivilisten und kinder nicht ?!
und wo sind die verluste wohl grösser?!
deshalb hab ich da n grösseres problem mit, wenn unschuldige leute sterben.
ein soldat, der zum töten ausgebildet ist ist doch nicht unschuldig?
|
|
_other_than_ - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2008
560
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2009 um 11:43 Uhr
|
|
Zitat von Pad_B: Zitat von marci-94: dass klingt villeciht n bisschen herzlos oder so..
aber die heulen doch immer rum dass kinder und zivilisten getötet worden sind...
stellt sihc die frasge: was suchen kinder und zivilisten an den gestohlenen tanklastern?!
die Frage ist wo der Tanklastzug stand.
So eine Explosion ist schon ziemlich gewaltig.
also, wenn man den medien glauben darf (was manchmal schwer is), dann steckten die tanklastzüge irgendwie fest, und die zivilisten wurden von der taliban gezwungen, die dinger wieder zu befreien
so hab ic das mitbekommen
|
|
psychopath19 - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2006
61
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2009 um 11:43 Uhr
|
|
der soldat hat jnicht den auftrag auf kinder zu schiesen....
ich glaube jeder soldat ist froh wenn er im dienst seine waffe nicht benutzen muss... wusstest du das jeder polizist in dtl. mehr rechte hat als ein soldat der BW im auslandseinsatz....
|
|
DoenerMaen - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2681
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2009 um 11:46 Uhr
|
|
Zitat von psychopath19: der soldat hat jnicht den auftrag auf kinder zu schiesen....
ich glaube jeder soldat ist froh wenn er im dienst seine waffe nicht benutzen muss... wusstest du das jeder polizist in dtl. mehr rechte hat als ein soldat der BW im auslandseinsatz....
is klar, aber das is ja bei einem luftschlag unmöglich zu steuern o_O
|
|
psychopath19 - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2006
61
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2009 um 11:48 Uhr
|
|
da wird jeder noch sein fett weg bekommen :)
und naja unsere medien... ich weiß nicht....
|
|
Schleicher82 - 43
Anfänger
(offline)
Dabei seit 11.2008
3
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2009 um 11:50 Uhr
|
|
Zitat von DoenerMaen: Zitat von psychopath19: diese konflikte sind doch alle fürn arsch....
hat boch keiner was davon weder wir .. noch die armen leute da unten denen gehts schon dreckig genug, die brauchen uns da nicht auch noch....
ich hab ne rep. gesehen übern fußballstadion in afgh. das wird als öffentlicher hinrichtungsplatz benutzt... mit der begründung, würde uns die UN nen hinrichtungsplatz bauen würden wir auch in dem stadion fußball spielen... darüber sollte man mal was schreiben... luftangriff hin oder her... es ist immer scheiße wenn menschen sterben.... 2003 24 soldaten bei nem selbstmordanschlag auf einen bundeswehr bus schwer verletzt... der bus stand über 2 jahre im camp... nicht gerade motivierend....
politisch bekommen die leute da unten auch kein backup.... und wir sind jetzt schin seit 7 jahren da unten... nd ist es besser geworden'?
eher im gegenteil....
darüber sollten wir / die mal gedanken machen....
achja und n prob. mit jemandem hier hab ich nicht...
doenermaen wenn du keine waffe anfassen willst kann ich das verstehen...
danke für eure aumerksamkeit :) schönen tach noch :P
ich kann s verstehn, dass es dir als soldat leid tun, wenn leute von dir sterben, aber hey sorry, die ham ein sturmgewehr im anschlag !?
was erwarten die denn?
ooh des ham die zivilisten und kinder nicht ?!
und wo sind die verluste wohl grösser?!
deshalb hab ich da n grösseres problem mit, wenn unschuldige leute sterben.
ein soldat, der zum töten ausgebildet ist ist doch nicht unschuldig?
Ich will mal nur zur Anmmerkung geben, dass der Tanklaster nachts um halb 2 afghanischer Zeit stecken geblieben ist. Ich lass euch frei interpretieren wieviele Kinder um diese Uhrzeit noch zufällig unterwegs sind um Benzin zu zapfen. Die Frage ist ob die Taliban nicht absichtlich Zivilisten herbeigerufen haben, um einen eventuellen Luftschlag zu verhindern.
Noch geiler ist die Aussage vorher von einem, dass wir in der Wahl Taten sprechen lassen sollen und nicht diese Lügner unterstützen sollen.
Gutes Statement. Aber Rot-Grün hat die Bundeswehr damals runtergeschickt, da hatten die Jungs nicht mal Schusssicherwesten und mussten diese von den Amis teuer abkaufen. Es gibt heutzutage noch nicht mal Splitterschutzbrillen für die deutschen Soldaten, wobei jeder Amerikaner die hinterhergeschmissen bekommt.
Mein Statement wäre erstmal die Jungs richtig ausrüsten, dann kann man sie auch in den Einsatz schicken....danke Rot-grün
|
|
Kebap_9 - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2006
258
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2009 um 11:52 Uhr
|
|
Zitat von psychopath19: da wird jeder noch sein fett weg bekommen :)
und naja unsere medien... ich weiß nicht....
Wer weiß ob die Medien mal wieder alles übertreiben, oder nur schwachsinn schreiben/reden?
Nicht dass ich sagen will dass die das falsch Berichtet haben, aber s wäre doch möglich...
Ich glaube jedenfalls auch dass der Luftangriff die bessere möglichkeit gewesen ist, da so keine Deutschen Soldaten getötet werden konnten. Ich bin jetzt nicht herzlos, weil ich die Deutschen Soldaten bevorzuge, sondern, weil niemand mit 100%tiger sicherheit sagen kann, ob die Zivilisten wirklich Zivilisten waren? und wenn ja, dann tut es mir leid dass diese bei dem angriff sterben mussten.
Lg^^
FüR RecHtscHreib FehLer haftet die TastaTur.......
|
|
Kurani - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2006
1617
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2009 um 11:56 Uhr
|
|
Zitat von Pad_B: Vornweg es ist schlimm, dass Zivilisten bei dem Angriff ums Leben gekommen sind.
Ich kenne jetzt die Vorgehensweise nicht aber wenn US-Jets den Angriff fliegen, sind sie auch ein Stück weit für die Aufklärung verantwortlich.
Da gibt es das tolle Beispiel mit dem Auto auf der Kreuzung, ich als Fahrer fahre nicht auf die Kreuzung nur weil mein Beifahrer sagt es ist frei, ich erkundige mich selbst auch nach der Lage.
Sprich die Airforce war dafür Verantwortlich Zivile Opfer zu vermeiden.
Hätten die Deutschen einen Bodenangriff gestartet und die Taliban hätten sich wohl möglich mit samt dem Tanklastzug in die Luft gesprengt wären a) die Zivilisten tot und b) zig Deutsche Soldaten tot.
Ich persönlich möchte nicht in der Haut des Offiziers stecken der den Angriff angefordert hat.
Er sieht eine unmittelbare Gefahr auf sich zukommen und muss dann in kürzester Zeit entscheiden ob er nun seine Männer in Gefahr bringt und einen Bodenangriff startet oder ob er die Verbündeten um Hilfe bittet.
Meiner Meinung nach wäre ein Bodenangriff genauso schlimm bzw. noch schlimmer ausgegangen.
Je nach Terrain wird aus einem (ungeplanten) Bodenangriff schnell ein offener Schusswechsel, bei dem sicher der ein oder andere Soldat verletzt oder getötet worden wäre.
ganz meine meinung das ist ein sehr sinnvoller beitrag 
im krieg wird es immer opfer geben,
|
|
WritersPawn - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2007
3834
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.09.2009 um 11:56 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.09.2009 um 12:04 Uhr
|
|
scheiß geflenne wegen 2 1/2 leuten.. Jeden tag sterben tausende und aber tausende Kinder und erwachsene an Hunger, Hiv, Hepatitis und weiss der teufel was - das interessiert auch niemanden!
Zitat von ReinerPetold: is schwer zu sagen wenn man die genaue situation des offiziers in dem moment nicht kennt...
wenns wirklich wahrscheinlich war dass mit den wagen ein anschlag verübt wird, war das ganze gerechtfertigt, ansonsten nicht.
eben. waren wir dabei? wissen wir um was es alles ging? ne.
edit: schon komich ne? bei 135 Menschen kann man nen Aufstand machen (wegen was auch immer), aber gleichzeitig spendet keiner von uns was im Monat für "Brot für die Welt", den WWF oder sonst was um anderen zu helfen - sehr ironisch wenn man sich dann bei 135 Leuten... ach was solls.
01010110 01101111 01101100 01101100 01101001 01100100 01101001 01101111 01110100 00101110
|
|
Eisenhart - 44
Anfänger
(offline)
Dabei seit 07.2009
15
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2009 um 12:07 Uhr
|
|
was passiert denn mit entführten tanklastzügen dort? anschläge werden damit verübt. es wären weit mehr menschen gestorben.
zeitpunkt und botschaft des angriffs waren perfekt. die taliban werden sich hüten noch einen tanklastzug zu entführen, und die kollaborateure in der bevölkerung werden sich hüten sich zu nähern ;) es hat keinen unschuldigen erwischt.
und das ohne verluste, hut ab!
Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass du in der Nahrungskette über mir stehst?!
|
|
DoenerMaen - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2681
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2009 um 12:08 Uhr
|
|
Zitat von WritersPawn: scheiß geflenne wegen 2 1/2 leuten.. Jeden tag sterben tausende und aber tausende Kinder und erwachsene an Hunger, Hiv, Hepatitis und weiss der teufel was - das interessiert auch niemanden!
Zitat von ReinerPetold: is schwer zu sagen wenn man die genaue situation des offiziers in dem moment nicht kennt...
wenns wirklich wahrscheinlich war dass mit den wagen ein anschlag verübt wird, war das ganze gerechtfertigt, ansonsten nicht.
eben. waren wir dabei? wissen wir um was es alles ging? ne.
edit: schon komich ne? bei 135 Menschen kann man nen Aufstand machen (wegen was auch immer), aber gleichzeitig spendet keiner von uns was im Monat für "Brot für die Welt", den WWF oder sonst was um anderen zu helfen - sehr ironisch wenn man sich dann bei 135 Leuten... ach was solls.
laut deiner achso schlauen argumentation kann jetzt also auch jemand amoklaufen, 50 menschen erschiessen, aber hey
in der gleichen zeit sind 7 mal so viele leute ja durch nen herzinfarkt gestorben 
es geht darum, dass es unnötig ist, das menschen durch waffen sterben,
durch luftschläge genau so wie durch gewehre...
|
|
WritersPawn - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2007
3834
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2009 um 12:10 Uhr
|
|
Ja! und es is echt überflüssig sich drüber aufzuregen! Warum? weil wir nix an den grundlegended Dingen der menschheit ändern können: Geldgier und Macht!
Solange es DIESE 2 Dinge gibt, wird niemals Friede und sonst was existieren!
01010110 01101111 01101100 01101100 01101001 01100100 01101001 01101111 01110100 00101110
|
|
DoenerMaen - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2681
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2009 um 12:10 Uhr
|
|
Zitat von Eisenhart: was passiert denn mit entführten tanklastzügen dort? anschläge werden damit verübt. es wären weit mehr menschen gestorben.
zeitpunkt und botschaft des angriffs waren perfekt. die taliban werden sich hüten noch einen tanklastzug zu entführen, und die kollaborateure in der bevölkerung werden sich hüten sich zu nähern ;) es hat keinen unschuldigen erwischt.
und das ohne verluste, hut ab!
es sind 135 MENSCHEN gestorben, wenn das mal keine verluste sind...
|
|
DoenerMaen - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2681
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2009 um 12:12 Uhr
|
|
Zitat von WritersPawn: Ja! und es is echt überflüssig sich drüber aufzuregen! Warum? weil wir nix an den grundlegended Dingen der menschheit ändern können: Geldgier und Macht! 
Zitat von WritersPawn:
Solange es DIESE 2 Dinge gibt, wird niemals Friede und sonst was existieren!
was dagegen tun?
|
|
[