HugoHiasl 
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
531
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2009 um 11:22 Uhr
|
|
Zitat von Kurani: ... 2 von der taliban entführte tankflugzeuge mit bomben zerstört. dabei sollen zivilisten zu schaden gekommen sein.
lau swp von heute (8.sept, seite1 und 3) sind dabei bis zu 135 menschen gestorben....
Schwierige Situation... Ich überlege mir aber schon auch, wieso in einem von Terroristen geklauten Tankwagen hunderte Zivilisten mitfahren sollten.
Und wenn sie grad am Austeilen von Sprit waren, warum terroristische Kämpfer einen Tankwagen entführen und den Sprit dann an Zivilisten verschenken sollten? Die haben mit Sicherheit selbt genug Engpässe in der Versorgung.
Ich denke da dann nur an die Aktion wo ein Mädchen unter Tränen erzählt hat, wie die irakischen Truppen Babies aus Brutkästen geworfen haben und schwangere Frauen aufgespiesst. Und am Ende wars irgendeine Tochter eines Diplomaten, die das alles nur gespielt hatte um die Bevölkerung in die richtige Stimmung zu bekommen.
Da scheinen die Taliban wohl vom Gegner gelernt zu haben.
|
|
Makaay10 - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2004
3891
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2009 um 11:22 Uhr
|
|
Die Taliban haben zwei Tanklastwagen geklaut und man ging davon aus das diese für selbstmordanschläge eingesetzt werdenn, deshalb hat man diese Zerstört,
Bei Luftangriff ist die Gefahr von eine Verluste ziemlich gering, warum sollten wir die Gefahr unserer Soldaten auf Spiel setzen.
Für mich die richtige Entscheidung.
Klar ist es das mit den zivilisten unglücklich, aber dies kommt leider in jedem krieg vor!
Es gibt viele HSV-Spieler, aber es gibt nur einen HSV 1887!
|
|
Zomb  - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
2269
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2009 um 11:23 Uhr
|
|
Zitat von Makaay10: Die Taliban haben zwei Tanklastwagen geklaut und man ging davon aus das diese für selbstmordanschläge eingesetzt werdenn, deshalb hat man diese Zerstört,
Bei Luftangriff ist die Gefahr von eine Verluste ziemlich gering, warum sollten wir die Gefahr unserer Soldaten auf Spiel setzen.
Für mich die richtige Entscheidung.
Klar ist es das mit den zivilisten unglücklich, aber dies kommt leider in jedem krieg vor!
So ist es, guter Beitrag.
Platz da, ich bin der Prototyp Gottes.
|
|
_other_than_ - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2008
560
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2009 um 11:24 Uhr
|
|
Zitat von ReinerPetold: Zitat von _other_than_: falls du mich meinst, ne
und ich werd auch in meinem leben nie ne waffe in die hand nehmen, geschweige denn zur bundeswehr zu gehen
hast aber dennoch unseren team ulm möchtegern obernazi in deiner buddy ;p
und der wäre?
und was hat nazi bitteschön mit bundeswehr zu tun?
|
|
Pad_B - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
2455
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2009 um 11:25 Uhr
|
|
Vornweg es ist schlimm, dass Zivilisten bei dem Angriff ums Leben gekommen sind.
Ich kenne jetzt die Vorgehensweise nicht aber wenn US-Jets den Angriff fliegen, sind sie auch ein Stück weit für die Aufklärung verantwortlich.
Da gibt es das tolle Beispiel mit dem Auto auf der Kreuzung, ich als Fahrer fahre nicht auf die Kreuzung nur weil mein Beifahrer sagt es ist frei, ich erkundige mich selbst auch nach der Lage.
Sprich die Airforce war dafür Verantwortlich Zivile Opfer zu vermeiden.
Hätten die Deutschen einen Bodenangriff gestartet und die Taliban hätten sich wohl möglich mit samt dem Tanklastzug in die Luft gesprengt wären a) die Zivilisten tot und b) zig Deutsche Soldaten tot.
Ich persönlich möchte nicht in der Haut des Offiziers stecken der den Angriff angefordert hat.
Er sieht eine unmittelbare Gefahr auf sich zukommen und muss dann in kürzester Zeit entscheiden ob er nun seine Männer in Gefahr bringt und einen Bodenangriff startet oder ob er die Verbündeten um Hilfe bittet.
Meiner Meinung nach wäre ein Bodenangriff genauso schlimm bzw. noch schlimmer ausgegangen.
Je nach Terrain wird aus einem (ungeplanten) Bodenangriff schnell ein offener Schusswechsel, bei dem sicher der ein oder andere Soldat verletzt oder getötet worden wäre.
|
|
ReinerPetold - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2007
729
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2009 um 11:26 Uhr
|
|
Zitat von _other_than_: und der wäre?
und was hat nazi bitteschön mit bundeswehr zu tun?
nix ich find nur du hast als überzeugter pazifist bisschen seltsame buddies... aber is deine sache :)
Wer Reasonable Doubt und Illmatic nie gehört hat, hat im HipHop einfach nix verloren...
|
|
DoenerMaen - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2681
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2009 um 11:28 Uhr
|
|
Zitat von _other_than_: Zitat von ReinerPetold: Zitat von _other_than_: falls du mich meinst, ne
und ich werd auch in meinem leben nie ne waffe in die hand nehmen, geschweige denn zur bundeswehr zu gehen
hast aber dennoch unseren team ulm möchtegern obernazi in deiner buddy ;p
und der wäre?
und was hat nazi bitteschön mit bundeswehr zu tun?
stehste nur für die reichswehr ein oder ? 
|
|
_other_than_ - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2008
560
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2009 um 11:28 Uhr
|
|
Zitat von ReinerPetold: Zitat von _other_than_: und der wäre?
und was hat nazi bitteschön mit bundeswehr zu tun?
nix ich find nur du hast als überzeugter pazifist bisschen seltsame buddies... aber is deine sache :)
und wie weit seltsam?
mich würd schon interessieren, wie du da rauf kommst
|
|
h3mpti - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2007
878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2009 um 11:28 Uhr
|
|
*hust* Das waren aber Tanklaster, keine Tankflugzeuge.
|
|
DoenerMaen - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2681
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2009 um 11:28 Uhr
|
|
Zitat von Makaay10: Die Taliban haben zwei Tanklastwagen geklaut und man ging davon aus das diese für selbstmordanschläge eingesetzt werdenn, deshalb hat man diese Zerstört,
Bei Luftangriff ist die Gefahr von eine Verluste ziemlich gering, warum sollten wir die Gefahr unserer Soldaten auf Spiel setzen.
Für mich die richtige Entscheidung.
Klar ist es das mit den zivilisten unglücklich, aber dies kommt leider in jedem krieg vor!
-> krieg ist doof
|
|
DoenerMaen - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2681
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2009 um 11:29 Uhr
|
|
Zitat von ReinerPetold: Zitat von _other_than_: und der wäre?
und was hat nazi bitteschön mit bundeswehr zu tun?
nix ich find nur du hast als überzeugter pazifist bisschen seltsame buddies... aber is deine sache :)
wer is der obernazi?
|
|
0100fe - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2006
528
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2009 um 11:31 Uhr
|
|
Ich halte diesen Luftangriff auch nicht für das beste Mittel und bedauere das dabei 130 Zivilisten ums Leben kamen.
Nur ein Oberst handelt nunmal meistens zum Schutz seiner eigenen Leute.
Und was wäre wenn nacher die Taliban mit den Tanklastzügen inklusive Sprengsätze ins Lager der BW gefahren wäre?
Dann wären sicher einiges mehr als 130 Soldaten ums Leben gekommen.
Und was ich richtig beschissen finde die scharfen Worte aus der EU. Ich bin mir sicher das die meisten anderen Kommandeure der anderen EU-Länder genau gleich regiert hätten!
|
|
psychopath19 - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2006
61
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2009 um 11:31 Uhr
|
|
diese konflikte sind doch alle fürn arsch....
hat boch keiner was davon weder wir .. noch die armen leute da unten denen gehts schon dreckig genug, die brauchen uns da nicht auch noch....
ich hab ne rep. gesehen übern fußballstadion in afgh. das wird als öffentlicher hinrichtungsplatz benutzt... mit der begründung, würde uns die UN nen hinrichtungsplatz bauen würden wir auch in dem stadion fußball spielen... darüber sollte man mal was schreiben... luftangriff hin oder her... es ist immer scheiße wenn menschen sterben.... 2003 24 soldaten bei nem selbstmordanschlag auf einen bundeswehr bus schwer verletzt... der bus stand über 2 jahre im camp... nicht gerade motivierend....
politisch bekommen die leute da unten auch kein backup.... und wir sind jetzt schin seit 7 jahren da unten... nd ist es besser geworden'?
eher im gegenteil....
darüber sollten wir / die mal gedanken machen....
achja und n prob. mit jemandem hier hab ich nicht...
doenermaen wenn du keine waffe anfassen willst kann ich das verstehen...
danke für eure aumerksamkeit :) schönen tach noch :P
|
|
marci-94 - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1728
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2009 um 11:31 Uhr
|
|
dass klingt villeciht n bisschen herzlos oder so..
aber die heulen doch immer rum dass kinder und zivilisten getötet worden sind...
stellt sihc die frasge: was suchen kinder und zivilisten an den gestohlenen tanklastern?!
If the kids are united they will never be devided.
|
|
Pad_B - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
2455
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2009 um 11:33 Uhr
|
|
Zitat von marci-94: dass klingt villeciht n bisschen herzlos oder so..
aber die heulen doch immer rum dass kinder und zivilisten getötet worden sind...
stellt sihc die frasge: was suchen kinder und zivilisten an den gestohlenen tanklastern?!
die Frage ist wo der Tanklastzug stand.
So eine Explosion ist schon ziemlich gewaltig.
|
|
[