Zitat von SE_k800i:

Die Politiker schreiben fast dem ganzen Kontinent vor das ab dem 01.09.09 keine Glühlampen mehr zum Verkauf angeboten werden dürfen. Das ist mehr als lächerlich was da beschlossen wurde, eine Meisterleistung der dummen Politiker-Generation.

Es ist erwiesen das die Stromsparlampen weit kurzer halten als normale Glühlampen. Außerdem ist das enthaltende Gas in den Lampen extrem giftig, genau wie die restlichen Bauteile.

Da kann ich nur eins zu sagen, jetzt noch Glühlampen in Massen bunkern, denn ein schöneres Licht gibt keine andere Lampe ab als die gute alte Glühlampe.

Zitat von Ridda:

stimmt z.B. sieht das essen unter energiesparlampen unnatürlich aus genauso wie alle personen da am Tisch sitzen!

Zitat von bredator:

Falsch. Genau hier sieht man eben, dass ihr über den aktuellen Entwicklungsstand schlecht informiert seid. Es gibt schon lange nicht mehr nur die kaltweissen Leuchtmittel bei den Kompaktleuchtstofflampen, wie man sie aus Werkstätten und Garagen kennt und sie vielleicht auch bei vielen schon im Einsatz sind. So gibt es sehr wohl auch warmweisse Energiesparlampen, bei denen man keinen Unterschied feststellen kann, ob das Licht von einer Glühbirne oder einer Sparlampe kommt.

Dass Energiesparlampen kürzer halten sollen, halte ich für ein Gerücht. Dazu wäre eine Quelle ganz nützlich, nach der das sogar erwiesen sein soll. Ansonsten ist es dummes Geschwätz und nicht mehr. Laut Angaben, halten Sparlampen zwischen 4000h und 13000 Stunden. Nehmen wir davon etwas weg durch oftmalige Schaltzyklen und rechnen mal mit einem sehr niedrigen Wert von 3000h. Bei ca. 3h pro Tag hält die Lampe damit etwa 3 Jahre. Eine Glühbirne allerdings nur ca. 1000h, also ein knappes Jahr. Klar, kosten sie weniger, wodurch es vom reinen Anschaffungspreis schon rentabler sein kann, zur Glühbirne zu greifen, aber was Energieverbrauch und Lichtausbeute pro Watt angeht, bleibt die Sparlampe unangefochten vor der Glühbirne.

Zudem solltet ihr euch mal genauer informieren, was die Verordnung wirklich aussagt. Ab dem 1.9.2009 werden 100 Watt Birnen aus dem Handel verschwinden. 2010 werden dann Lampen mit mehr als 40 Watt verschwinden und ab 2012 erst wird die klassische Glühbirne verboten sein.

Zitat von Ridda:

stimmt z.B. sieht das essen unter energiesparlampen unnatürlich aus genauso wie alle personen da am Tisch sitzen!

Zitat von SE_k800i:

Die Politiker schreiben fast dem ganzen Kontinent vor das ab dem 01.09.09 keine Glühlampen mehr zum Verkauf angeboten werden dürfen. Das ist mehr als lächerlich was da beschlossen wurde, eine Meisterleistung der dummen Politiker-Generation.

Es ist erwiesen das die Stromsparlampen weit kurzer halten als normale Glühlampen. Außerdem ist das enthaltende Gas in den Lampen extrem giftig, genau wie die restlichen Bauteile.

Da kann ich nur eins zu sagen, jetzt noch Glühlampen in Massen bunkern, denn ein schöneres Licht gibt keine andere Lampe ab als die gute alte Glühlampe.

Zitat von seb-89:

so, jetzt will ich aber auf der stelle eine vernünftige quelle von dir haben, die beweist das energiesparlampen kürzer halten als glühbirnen !
den das ist absuluter schwachsinn, da wird wieder auf bild-ebene gegen die energiesparlampen gehetzt !!!
mfg seb

Zitat von Krankjanker:

Klar einerseits wird Quecksilber von der EU verboten, auf der anderen Seite wird es in den Energiesparlampen weiter verwendet. Toll wenn man sie mal fallen lässt. Auf der anderen Seite sind Energiesparlampen nur dann wirklich sinnig, wenn das Licht auf längere Dauer eingeschaltet ist. Wenn ich mir im Bad also für 5 Minuten das Licht anschalte, um mir die Zähne zu putzen, spare ich keinen Cent- ganz im Gegenteil.

Glühlampenverbot

Soviel dazu...

Zitat von bredator:

Zum Thema hochfrequentierte Räume: Ja, hier verringert sich die Lebenszeit von ESLs deutlich, wenn diese hundert Mal am Tag aus- und eingeschaltet werden. Aber ESLs in Wohnräumen sind, im Vergleich zur Glühbirne, noch ein relativ junges Thema. Sprich: Auch hier wird dran gearbeitet, so dass es auf kurze Sicht hier deutliche Verbesserungen geben wird. Als direktes Wohnraumlicht (Anschalten und 3-4 Stunden brennen lassen) ist es jedoch schon lange eine sehr gute Alternative.

Zitat von bredator:

Der unseriöse Test von Ökotest wird hierbei als Grundlage benutzt um Stimmungsmache gegen ESLs zu betreiben. Ich habe eine Ausbildung gemacht, zu der auch Beleuchtungstechnik gehörte und ich beschäftige mich privat sehr viel mit Beleuchtungstechnik (statte Wohnräume und Werkstätten mit allen möglichen Leuchtmitteln aus). Daher bin ich sehr wohl in der Lage zu sagen, dass es dummes Geschwätz ist, was in diesem Bericht erzählt wird.

Wer sich auch mit der Herstellungstechnik und vor allem dem Energieaufwand (und vor allem der Erzeugung dieser) beschäftigt hat, dem sollte klar sein, dass das Quecksilber der ESLs in etwa so viel ist, wie bei Glühbirnen auch aufkommt (wenn auch an anderer Stelle). Zudem wird im Bericht groß getönt (bzw. im ÖkoTest), dass die Hersteller die Quecksilbergrenzen bis zum letzten ausnutzen und sich teilweise gar nicht dran halten. Das ist schlichtweg falsch. Und nur weil es bei SternTV auf RTL lief (also in der Bildzeitung des Fernsehens), muss es noch lange nicht wahr sein. Aber es kommt bestimmt demnächst noch bei Galileo Mystery oder bei taff und dann ist es für die meisten eine Tatsache, wenn es in so vielen "seriösen" Sendungen behauptet wurde.

Zum Thema hochfrequentierte Räume: Ja, hier verringert sich die Lebenszeit von ESLs deutlich, wenn diese hundert Mal am Tag aus- und eingeschaltet werden. Aber ESLs in Wohnräumen sind, im Vergleich zur Glühbirne, noch ein relativ junges Thema. Sprich: Auch hier wird dran gearbeitet, so dass es auf kurze Sicht hier deutliche Verbesserungen geben wird. Als direktes Wohnraumlicht (Anschalten und 3-4 Stunden brennen lassen) ist es jedoch schon lange eine sehr gute Alternative.

Zitat:

Zum Thema hochfrequentierte Räume: Ja, hier verringert sich die Lebenszeit von ESLs deutlich, wenn diese hundert Mal am Tag aus- und eingeschaltet werden. Aber ESLs in Wohnräumen sind, im Vergleich zur Glühbirne, noch ein relativ junges Thema. Sprich: Auch hier wird dran gearbeitet, so dass es auf kurze Sicht hier deutliche Verbesserungen geben wird. Als direktes Wohnraumlicht (Anschalten und 3-4 Stunden brennen lassen) ist es jedoch schon lange eine sehr gute Alternative.

Zitat von Krankjanker:

Was mich eben nur stört, ist, dass auf der einen Seite Quecksilber aus Thermometern verbannt wurde, es jetzt aber in den Energiesparlampen toleriert wird. Da beisst sich für mich die Schlange in den Schwanz.

Zitat von Schlingel86:

Find ich nicht ... denn die Menge an Quecksilber die im Thermometer enthalten is gleichzusetzen ist mal ganz krass ausgedrückt wie wenn ich unsere alltägliche Radioaktive Strahlung mit der Radioaktiven Strahlung eines Stück Plutoniums oder nen ähnlichen Stoff gleichsetzen würde ...ich hoffe es versteht jeder wie ich es meine ...