Passi_-94  - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2008
799
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2010 um 22:06 Uhr
|
|
Zitat von Andruxa: Zitat von Maaarco: Zitat von Kaba-man:
achso zu den rechten gehören auch das man nicht mitten in der nacht durch dörfer rennt und "terrorverdächtige" mitnimmt
Wenn du einer Starftat verdächtigt wirst, wirst du auch evtl. mitten in der Nacht abgeholt!
verdäächtige in anführungszeichen ist etwas eronisch gemeint :D
eronisch schreibt man normalerweise so ironisch aber egal :DD
|
|
Andruxa - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2008
530
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2010 um 22:08 Uhr
|
|
jetzt ich schlafe halbwegs.. sry. ich bin aber bester in deutsch in der 13ten :D
|
|
Maaarco
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
613
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2010 um 22:13 Uhr
|
|
Zitat von Andruxa:
was spielt das für eine rolle, ich weiß es nicht.. aber er hat vieeel erzählt... und es war einiges verwunderliches dabei!
er war nur fahrer dort, wurde aber irgendwie auch als soldat ausgebildet/trainiert, ausgebildet war er ja schon ..
ehrlichgesagt weiß ich es nicht,... war paar monate her und ich habe nicht gescheit gefragt, wer er war...
naja, der Aufgabenbereich eines Soldaten sagt sehr viel aus, über das, was er erlebt hat und in welche Bereiche er Einblick hatte. Ein Bürohengst kann im Vergleich zu einem Infanteristen fast nix erzählen!
|
|
Maaarco
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
613
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2010 um 22:16 Uhr
|
|
Zitat von Kaba-man:
sorry leider hab ich mir damals nicht die URL(ich suche aber gerade danach) von dem film notiert, aber da hat man gezeigt wie soldaten mitten in der nacht ein ganzes dorf absperren und durch jedes haus mit der MG laufen und fast alle männlichen auf den dorfplatz schleppen, dabei durch die, falls vorhanden, gärten trampeln. also mich stört ja nur die methodik.
Ausserdem hat doch der westen damals die taliban auch finanziell unterstützt, und damals haben die auch terroranschläge gemacht, halt auf russen. wie kann man sich etwas großziehen und es dann genau wegen dem verteufeln ohne die Ursachen zu bekämpen?
Ich brauche keinen Film, ich kann mir das gut vorstellen...
Es ist richtig, dass sich gerade die Amerikaner dort teilweise wie der Rotz am Ärmel benehmen. Aber so waren sie schon immer!
Doch auch die Amerikaner lernen und sind gerade dabei, einen Strategiewechsel durchzuführen, gerade im Bezug audf das Verhalten gegenüber Zivilisten.
|
|
Maaarco
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
613
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2010 um 22:22 Uhr
|
|
Zitat von Kaba-man:
Ausserdem hat doch der westen damals die taliban auch finanziell unterstützt, und damals haben die auch terroranschläge gemacht, halt auf russen. wie kann man sich etwas großziehen und es dann genau wegen dem verteufeln ohne die Ursachen zu bekämpen?
Es wurden keine Terroranschläge auf Russen durchgeführt. Außerdem wurden auch nicht die Taliban direkt unterstützt, sondern die Mudschaheddin, die sich aus mehreren Gruppierungen zusammensetzten. Auch aus denen, die 2001 an der Seite der NATO gegen die Taliban kämpften!
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.01.2010 um 23:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.01.2010 um 23:47 Uhr
|
|
Zitat von Maaarco: Zitat: ...wobei es bei einem "Betroffenen" auch so sein kann, dass er etwas eingenommen ist von den Eindrücken ist und nicht sachlich darüber denken kann. Diskutieren sollte man aber trotzdem dürfen, ob man dort war oder nicht.
Und ich finde es sehr arrogant zu so etwas zu sagen.
Die, die dort unten waren, kennen die Realität sehr viel besser, als die, die wohl behütet zu Hause sitzen und diese Realität vielleicht nicht ertragen könnten!
Das kommt darauf an, was du unter der Realität verstehst. Es ist sicher eine Form der Relität, wenn man dort im Land ist. Ich bezweifle aber stark, dass man dort alles mitkriegt, was notwendig ist, um die Lage zu erfassen. Man ist schließlich auch nur an einem Ort. Angenommen ich wohne in Ulm und gehe jeden Tag in der Stadt einkaufen. Dann bin ich zwar vor Ort, kann aber trotzdem nichts über Gewalttaten und Verbrechen in ganz Deutschland sagen. Ich kann es womöglich nicht einmal für BaWü sagen. Bekomme ich dagegen die Nachrichten aus den verschiedenen Teilen des Landes zugespielt, kann ich mir doch einen besseren Überblick verschaffen.
edit: Davon abgesehen muss auch der Zustand vor dem Einmarsch der US-Truppen beachtet und analysiert werden. Das kann jemand, der jetzt hingeht, nicht mehr tun.
Das soll den Einsatz der Soldaten dort in keinster Weise schmälern. Es ist nur nicht die Aufgabe eines Soldaten, weltpolitische Zusammenhänge zu erfassen und Strategien auszudenken, sondern er soll in erster Linie den Befehlen der Vorgesetzten folgen.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
_oNuR__62-21 - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2009
249
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.01.2010 um 19:32 Uhr
|
|
eins ist klar:
taliban und el-kaida werden alle schiiten und all die töten die der isaf und der usa geholfen hat
deswegen können die soldaten nicht einfach raus
ich bin gegen den krieg auf jeden fall aber man kann die leute nicht im stich lassen !!!
Freiheit für Öcalan, Friede in Kurdistan!!!
|
|
hashme
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2009
164
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.01.2010 um 15:18 Uhr
|
|
Buchtipp: Noam Chomsky, "Warum hassen sie uns?"
(Gibts auch in der Ulmer Bib)
|
|
_oNuR__62-21 - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2009
249
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.01.2010 um 17:14 Uhr
|
|
muss ich mal schaun
Freiheit für Öcalan, Friede in Kurdistan!!!
|
|
Karabatic
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2007
73
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.01.2010 um 17:25 Uhr
|
|
Zitat von TouchOfRed: ich bin gegen den einsatz der bundeswehr dort.
Ist einfach nur schwachsinn. Und wenn es dann Anschläge in deutschland gibt heult die Regierung rum -.-".
hast du dich überhaupt ausfürhlich mit diesem thema beschäftigt?
Das ursrpüngliche ziel war ja nicht, dort terroristen abzuschießen.
Die Ziele waren eine Demokratie zu schaffen, einen Rechtsstaat der Menschenrechte toleriert.Sie kamen dahin um dort für Sicherheit zu sorgen, Zivilpersonen zu beschützen. Viele menschen in afghanistan sagen ja selber, dass ohne die Bundeswehr vieles nicht möglich gewesen wäre. Über dieses Thema kann man nen aufsatz schreiben, aber die mühe mach ich mir jetzt nicht. Also informiert euch lieber genau darüber bevor ihr so schwachsinnige kommentare( wie der über mir) abgebt.
Das...ist doch alles nicht wahr. Und wenn es doch wahr wäre, wäre es nicht schlimm.
|
|
_oNuR__62-21 - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2009
249
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.01.2010 um 17:32 Uhr
|
|
nur das die menschen in afghanistan zu 70% nicht in der demokratie leben wollen oder nicht wissen was demokratie ist
und es wird unmöglich sein eine demokratie in afghanistan aufzubauen
seit 1979 als die sowjetunion in afghanistan einmarschiert ist ist dort fast ununterbrochen krieg
Freiheit für Öcalan, Friede in Kurdistan!!!
|
|
Karabatic
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2007
73
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.01.2010 um 17:44 Uhr
|
|
Ein problem sind auch innerstaatliche konflikte:
dauernder bürgerkrieg, das land kämpft mit sich selbst, kabul ist stets ein sehr umkämpftes gebiet, es gibt keine eindeutigen ländergrenzen, jede volksgruppe will sein land vergrößern, es gibt widerstandsgruppen gegen die regierung, die taliban verstecken sich in den bergen, kennen sich sehr gut aus und sind gut organisiert.
Und das sind nur die innerstaatlichen konflikte! mit interstaatlich, historischen, wirtschaftlichen, gesellschaftlichen und ideolgischen will ich garnicht erst anfangen!!
Das...ist doch alles nicht wahr. Und wenn es doch wahr wäre, wäre es nicht schlimm.
|
|
Karabatic
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2007
73
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.01.2010 um 17:45 Uhr
|
|
Zitat von _oNuR__62-21: nur das die menschen in afghanistan zu 70% nicht in der demokratie leben wollen oder nicht wissen was demokratie ist
und es wird unmöglich sein eine demokratie in afghanistan aufzubauen
seit 1979 als die sowjetunion in afghanistan einmarschiert ist ist dort fast ununterbrochen krieg
ohhh doch, die Bevölkerung will demokratie
Das...ist doch alles nicht wahr. Und wenn es doch wahr wäre, wäre es nicht schlimm.
|
|
_oNuR__62-21 - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2009
249
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.01.2010 um 18:00 Uhr
|
|
Zitat von Karabatic: Zitat von _oNuR__62-21: nur das die menschen in afghanistan zu 70% nicht in der demokratie leben wollen oder nicht wissen was demokratie ist
und es wird unmöglich sein eine demokratie in afghanistan aufzubauen
seit 1979 als die sowjetunion in afghanistan einmarschiert ist ist dort fast ununterbrochen krieg
ohhh doch, die Bevölkerung will demokratie
natürlich gibt es einen teil der bevölkerung die die demokratie will
aber die meisten sind analphabeten und haben keine ahnung von demokratie
etwa 90% sind hochreligiös
Freiheit für Öcalan, Friede in Kurdistan!!!
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.01.2010 um 18:01 Uhr
|
|
Zitat von Karabatic: Das ursrpüngliche ziel war ja nicht, dort terroristen abzuschießen.
Die Ziele waren eine Demokratie zu schaffen, einen Rechtsstaat der Menschenrechte toleriert.Sie kamen dahin um dort für Sicherheit zu sorgen, Zivilpersonen zu beschützen.
Das solltest du dann aber belegen, wenn du glaubst, dass es einen Einmarsch gab, damit eine Demokratie geschaffen werden soll. Es ist nämlich im Normalfall nicht mit dem Völkerrecht vereinbar, dass man Staaten nach seinen Wünschen umgestaltet und ihm ein anderes System aufdrängt.
Ich habe daher bisher angenommen, dass es um den Kampf gegen den Terror ging...
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
[