Uruz  - 39
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2008
31
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.06.2009 um 12:08 Uhr
|
|
Zitat von trance_acid: an sich ist es egal ob es Wahlbetrug war oder nicht,...Iran wird nicht vom Präsidenten regiert, sondern von den dort herrschenden Mullahs, welche ja von über 100 Wahlbewerbern nur 4 zu gelassen haben.
wie fundamentalistisch das ganze System ist, kann man auf Wiki nachlesen. Gesetzgebung ist die Scharia, welche sich nach dem Koran richtet und das ist tiefstes Mittelalter.
aber nicht vergessen: Iran heißt Frieden!
genau das gleiche finden wir in fast allen westlichen regierungsformen. Unser Präsident wird nicht vom Volk gewählt, sondern von Vertretern und ist Staatsoberhaupt, ernennt Kanzler, Minister etc. in England ist die Queen das Staatsoberhaupt, ernennt minister etc.
Beim Amtsantritt schwört dann der Kanzler/Präsident/Minister auf die Verfassung und gegebenenfalls die Bibel ("So wahr mir Gott helfe" schon mal gehört?). Religion/Bibel sind also Grundpfeiler fast aller Demokratischen Staatsformen. Soweit ich weiß sind da nur die Franzosen etwas riguroser.
Das, was die Medien gerade mit dem Iran machen erinnert mich an das hier: Schurkenstaat Schweiz
nur zum Spaß 
kill some bitches
|
|
trance_acid
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2008
335
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.06.2009 um 15:04 Uhr
|
|
Zitat von Uruz:
genau das gleiche finden wir in fast allen westlichen regierungsformen. Unser Präsident wird nicht vom Volk gewählt, sondern von Vertretern und ist Staatsoberhaupt, ernennt Kanzler, Minister etc. in England ist die Queen das Staatsoberhaupt, ernennt minister etc.
Beim Amtsantritt schwört dann der Kanzler/Präsident/Minister auf die Verfassung und gegebenenfalls die Bibel ("So wahr mir Gott helfe" schon mal gehört?). Religion/Bibel sind also Grundpfeiler fast aller Demokratischen Staatsformen. Soweit ich weiß sind da nur die Franzosen etwas riguroser.
Das, was die Medien gerade mit dem Iran machen erinnert mich an das hier: Schurkenstaat Schweiz
nur zum Spaß
bei uns werden von Parteien die Kanditaten zur Wahl bestimmt.
im Iran bestimmt ein islamistischer Wächterrat, wer zur Kandidatur zugelassen ist und wer nicht....sprich: wer nicht ins fundamental-islamistische Konzept passt und nicht Scharia-konform ist, wird überhaupt nicht zu gelassen (Frau, Christ,...etc.).
der größte unterscheid bei uns ist wohl"....Rechtlich ist der Bundespräsident in seiner Vorschlagsentscheidung frei...."
und unser Präsident ist nicht vergleichbar mit Mr. President oder dem Präsidenten aus dem Iran.
Unser Präsident ist zwar auch Staatsoberhaupt, hat aber kurz formuliert nichts zu melden.
www.PI-news.net - News gegen den Mainstream !
|
|
Uruz - 39
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2008
31
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.06.2009 um 15:49 Uhr
|
|
Zitat von trance_acid: bei uns werden von Parteien die Kanditaten zur Wahl bestimmt.
im Iran bestimmt ein islamistischer Wächterrat, wer zur Kandidatur zugelassen ist und wer nicht....sprich: wer nicht ins fundamental-islamistische Konzept passt und nicht Scharia-konform ist, wird überhaupt nicht zu gelassen (Frau, Christ,...etc.).
der größte unterscheid bei uns ist wohl"....Rechtlich ist der Bundespräsident in seiner Vorschlagsentscheidung frei...."
Der Iran ist ein Islamisch geprägtes Land. Die Mehrheit ist Islamisch.
Zitat: und unser Präsident ist nicht vergleichbar mit Mr. President oder dem Präsidenten aus dem Iran.
Unser Präsident ist zwar auch Staatsoberhaupt, hat aber kurz formuliert nichts zu melden.
Hab ich auch nie behauptet. Unser Präsident wäre eher gleichzusetzen mit dem iranischen Revolutionsführer. natürlich gibt's starke unterschiede. Der Rhabin ist Führer auf Lebzeit und hat auch mehr Rechte. Das funktioniert dann in etwa wie in einer konstitutionellen Monarchie.
kill some bitches
|
|
Hoot - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1532
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.06.2009 um 16:13 Uhr
|
|
Zitat von Uruz: Zitat von trance_acid: an sich ist es egal ob es Wahlbetrug war oder nicht,...Iran wird nicht vom Präsidenten regiert, sondern von den dort herrschenden Mullahs, welche ja von über 100 Wahlbewerbern nur 4 zu gelassen haben.
wie fundamentalistisch das ganze System ist, kann man auf Wiki nachlesen. Gesetzgebung ist die Scharia, welche sich nach dem Koran richtet und das ist tiefstes Mittelalter.
aber nicht vergessen: Iran heißt Frieden!
genau das gleiche finden wir in fast allen westlichen regierungsformen. Unser Präsident wird nicht vom Volk gewählt, sondern von Vertretern und ist Staatsoberhaupt, ernennt Kanzler, Minister etc. in England ist die Queen das Staatsoberhaupt, ernennt minister etc.
Beim Amtsantritt schwört dann der Kanzler/Präsident/Minister auf die Verfassung und gegebenenfalls die Bibel ("So wahr mir Gott helfe" schon mal gehört?). Religion/Bibel sind also Grundpfeiler fast aller Demokratischen Staatsformen. Soweit ich weiß sind da nur die Franzosen etwas riguroser.
Das, was die Medien gerade mit dem Iran machen erinnert mich an das hier: Schurkenstaat Schweiz
nur zum Spaß
fail...
schröder hat den schwur auf die bibel nicht abgelegt...dieser ist freiwillig...
willst du etwa behaupten...die religion hat bei uns so viel einfluss wie im iran?!?
sry , aber deine posts sind gespickt mit halbwahrheiten und schwachsinn , das es zum himmel stinkt.
|
|
SebbiNorris - 27
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2008
131
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.06.2009 um 17:32 Uhr
|
|
Zitat von earl92: Was haltet ihr von der Lage im Iran und könnt ihr euch eine Veränderung durch die Wahlen vorstellen. Die beiden großen Favoriten sind der jetzige Präsident Mahmud Ahmadinedschad und der Oppositionsführer Hussein Mussawi. Das letzte Wort hat dann immer noch der Ayatollah.
Ich denke dieses Thema ist sehr wichtig, vor allem in der Politik im Nahen Osten und zur USA.
eine Veränderung direkt durch diese Wahlen nicht wesentlich, aber durch das was die Mullahs und Chamenei darurch ausgelöst haben schon.
FREE IRAN
|
|
KSNU - 42
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2007
143
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.06.2009 um 18:35 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.06.2009 um 18:35 Uhr
|
|
Zitat von alex_x3: Zitat von Uruz: Zitat von trance_acid: muss dir hier zustimmen,....der Iran will keinen, sondern er ist schon einer.
ja, und das ist auch gut so! FUCK USA
zeigs uns, Rebell!ne ma im ernst, ihr glaubt doch net ernsthaft dass die wahlen mit rechten dingen zugegangen sind oder? das is als wär Saddam Hussein ein guter Diktator gewesen -.-"
bei den wahlen wurde auch nicht mehr beschissen als bei unseren wahlen
Deutscher Michel werde munter denn Dein Heimatland geht unter !!!
|
|
swobby - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2006
1040
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.06.2009 um 20:23 Uhr
|
|
ähm, doch.
Rib & Rob
|
|
RedSox-Lover - 30
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2008
1808
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.06.2009 um 21:55 Uhr
|
|
Wenn bei unseren Wahlen beschissen wird, warum verliert die CDU so enor viel? Warum ist die SPD am tiefsten Stand seit der Gründung der BRD angekommen?
Und warum wachsen Grüne und FDP? Weil die die Wahlen fälschen?
Hamburg, HSV, ein Liebe, ein Verein
|
|
KSNU - 42
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2007
143
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.06.2009 um 22:17 Uhr
|
|
Zitat von RedSox-Lover: Wenn bei unseren Wahlen beschissen wird, warum verliert die CDU so enor viel? Warum ist die SPD am tiefsten Stand seit der Gründung der BRD angekommen?
Und warum wachsen Grüne und FDP? Weil die die Wahlen fälschen?
nein - weil egal wer gewählt wird alles gleich bleibt - showbusiness
Deutscher Michel werde munter denn Dein Heimatland geht unter !!!
|
|
Polaris
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1766
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.06.2009 um 23:41 Uhr
|
|
Zitat von Uruz: Zitat von trance_acid: muss dir hier zustimmen,....der Iran will keinen, sondern er ist schon einer.
ja, und das ist auch gut so! FUCK USA
Euer Hass gegen die USA ist lächerlich, ihr hasst sie, weil ihr sie bewundert. Ihr bewundert die Menschen, die frei und ohne Zwang leben können. Und weil ihr es nicht könnt oder aus Tradition dem System unterworfen seid, projeziert sich der Hass auf die USA. Es ist doch in der Geschichte immer das gleiche, aber jetzt, wo es bei euch im Iran um Freiheit geht, könntest du ja mal was draus lernen anstatt dich so verbohrt zu verhalten.
Patriotismus ist die Tugend der Bosheit! (Oscar Wilde)
|
|
ElBiro - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2009
795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.06.2009 um 00:03 Uhr
|
|
Zitat von KSNU: Zitat von RedSox-Lover: Wenn bei unseren Wahlen beschissen wird, warum verliert die CDU so enor viel? Warum ist die SPD am tiefsten Stand seit der Gründung der BRD angekommen?
Und warum wachsen Grüne und FDP? Weil die die Wahlen fälschen?
nein - weil egal wer gewählt wird alles gleich bleibt - showbusiness
Dann gründe selber eine Partei.
Lass dich wählen.
Ändere alles.
Exklusive Inhalte
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.06.2009 um 10:35 Uhr
|
|
Zitat von Uruz: Zitat von redandblack: Häh, hab ich was verpasst? Seit wann wünscht ihr euch denn nen globalen, islamischen Gottesstaat?
Du glaubst, der Iran will einen globalen islamischen Gottesstaat?
und ich glaub an den Osterhasen!
Wie praktisch, dass die Amis kriegsstrategisch genau links und rechts vom Iran stehen!
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://redaktion.rautemusik.fm/datachild/iran/iran.jpg)
unsere Medien sind doch eine Kriegspropagandamaschinerie von der Goebbels nur hätte träumen können. Wenn du mich fragst is der Iran-Krieg seit 2001 gewollt!
Deshalb hat der Iran gute Beziehungen zum heutigen Irak, der von Schiiten regiert wird?
Der Iran hat durchaus ein Interesse an einer schiititschen Herrschaft im Nahen Osten. Mal schauen wie lange die Reformer im Libanon überleben, bis der iranische Großayatollah wieder den Schießbefehl gibt.
Mein großen Respekt an die Protestanten im Iran, von denen viele ihr Leben geopfert haben.
Aber sie haben es geschafft. Der Gottesstaat brennt und hat sein Ansehen für immer verloren.
Die Suicidböllergeneräle im Iran werden wohl etwas anderes als Lösung anpreisen. Wahrscheinlich eine zionistische Verschwörung. 
|
|
Uruz - 39
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2008
31
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.06.2009 um 11:07 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.06.2009 um 11:13 Uhr
|
|
Zitat von KSNU: bei den wahlen wurde auch nicht mehr beschissen als bei unseren wahlen
Bei den Kommunalwahlen in Mecklenburg Vorpommern gab*s Wahlkreise mit keiner einzigen NPD Stimme, dafür 20 % ungültige Stimmen. Nur als Beispiel.
Man sieht im Iran, wie am einen Tag 10.000 Demonstranten auf die Straße gehen, am nächsten Tag 10.000 regierungstreue anhänger. Ist also ungefähr 50%-50%.
Wenn man dann noch die Landbevölkerung dazurechnet kanns eben gut sein dass Ahmedinedschad rund 60% bekommen hat.
Das schreibt ein junger Iraner:
"(...)I just wanted to open a new perspective. I belong to the Iranian youth. I'm not a Basiji or a sympathizer with them, And Yes, I do live in Iran. But here comes the cold water. I voted for Ahmadinejad. I have my own reasons which I won't be getting into, But for the time being I just wanted to declare that Mussavi does not represent me because I don't approve of a theocratic government -- A system he so firmly believes in. I think any generalization on the part of the global community between our people and his supporters should stop NOW. The biggest tragedy is that I had to choose between the bad and the worse. The real tragedy is that I couldn't find MY perfect candidate.(...)"
Quelle: http://iran.whyweprotest.net/showthread.php?t=562
kill some bitches
|
|
Polaris
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1766
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.06.2009 um 11:24 Uhr
|
|
Zitat von Uruz: Zitat von KSNU: bei den wahlen wurde auch nicht mehr beschissen als bei unseren wahlen
Bei den Kommunalwahlen in Mecklenburg Vorpommern gab*s Wahlkreise mit keiner einzigen NPD Stimme, dafür 20 % ungültige Stimmen. Nur als Beispiel.
Man sieht im Iran, wie am einen Tag 10.000 Demonstranten auf die Straße gehen, am nächsten Tag 10.000 regierungstreue anhänger. Ist also ungefähr 50%-50%.
Wenn man dann noch die Landbevölkerung dazurechnet kanns eben gut sein dass Ahmedinedschad rund 60% bekommen hat.
Sag mal, macht es Spaß, sich selbst zu belügen?
Patriotismus ist die Tugend der Bosheit! (Oscar Wilde)
|
|
Uruz - 39
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2008
31
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.06.2009 um 11:53 Uhr
|
|
Zitat von Polaris: Sag mal, macht es Spaß, sich selbst zu belügen?
hast du auch irgendwelche Argumente oder willst du nur Unruhe stiften?
kill some bitches
|
|
[