Azazel666  - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2007
1185
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2009 um 14:50 Uhr
|
|
Zitat von polansky: ich pump mit meiner vespa weiterhin fleißig smog raus 
Ich fahr auch einfach mit meim Tomorrad nach Ulm, is Bj 1984 und macht bestimmt genausoviel dreck wie ein Auto, da sagt aber niemand was...
If it moves and it should not, duct tape it, if it does not move and it should WD40 it!
|
|
Kacknvb - 47
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2006
756
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.01.2009 um 10:56 Uhr
|
|
Zitat von schnaebber: Ulm Umweltzone? Ein weiterer verzweifelter Versuch ein Großstadtimage aufzubauen? Aber Hauptsache der ganze Urlaubsverkehr fährt noch über die B10 durch Ulm anstatt auf der A7 drumherum, ist ja 2km kürzer.
Das hat nichts mit Großstadtimage zu tun. Das hat etwas damit zu tun das diese Umweltzonen zumindest in BaWü ab 01.01.09 Pflicht sind.
Und in Ulm hat man sich halt gedacht, machen wir einfach die ganze Stadt zur Zone. Fertig. ^^
4 words 4 u STFU!
|
|
the-precious  - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2006
380
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.01.2009 um 10:58 Uhr
|
|
Zitat von Kacknvb: Zitat von schnaebber: Ulm Umweltzone? Ein weiterer verzweifelter Versuch ein Großstadtimage aufzubauen? Aber Hauptsache der ganze Urlaubsverkehr fährt noch über die B10 durch Ulm anstatt auf der A7 drumherum, ist ja 2km kürzer.
Das hat nichts mit Großstadtimage zu tun. Das hat etwas damit zu tun das diese Umweltzonen zumindest in BaWü ab 01.01.09 Pflicht sind.
Und in Ulm hat man sich halt gedacht, machen wir einfach die ganze Stadt zur Zone. Fertig. ^^
und dran gedacht, dass man dadurch verliert, hat man nicht. es git ja nicht mal die möglichkeit an ulm heran zufahren udn dann park&ride zu nutzen
|
|
Sandy112 - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2004
4322
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.01.2009 um 13:23 Uhr
|
|
... ganz allgemein ausgesprochen:
Am Musterbeispiel Stuttgart hat sich gezeigt dass diese Umweltzonen rein GAR NICHTS bringen - es ist reine Geldmacherei...
Es ist ganz egal was du tust - solange du dich selbst dabei nicht vergisst...
|
|
schnaebber
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
6006
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.01.2009 um 10:42 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.01.2009 um 10:44 Uhr
|
|
Zitat von Kacknvb: Zitat von schnaebber: Ulm Umweltzone? Ein weiterer verzweifelter Versuch ein Großstadtimage aufzubauen? Aber Hauptsache der ganze Urlaubsverkehr fährt noch über die B10 durch Ulm anstatt auf der A7 drumherum, ist ja 2km kürzer.
Das hat nichts mit Großstadtimage zu tun. Das hat etwas damit zu tun das diese Umweltzonen zumindest in BaWü ab 01.01.09 Pflicht sind.
Und in Ulm hat man sich halt gedacht, machen wir einfach die ganze Stadt zur Zone. Fertig. ^^ 
Edit: Und komm mir nicht mit Größe. Freiburg ist die viertgrößte Stadt in BaWü, doppelt so groß wie Ulm und hat so einen Unsinn nicht.
There is room for all God's creatures, right next to the potato salad and the cole slaw.
|
|
the_WarLord - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3882
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.01.2009 um 11:28 Uhr
|
|
DIe Umweltzonen wurden eigentlich für Städte eingeführt, die die Grenzen für die Feinstaubbelastung übersteigen.
Ich warte noch drauf, dass die Schilder wieder abgebaut werden, da es nix bringt...
Grüße vom WarLord
|
|
Airborne-82 - 54
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2008
387
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.01.2009 um 15:21 Uhr
|
|
Zitat von the_WarLord: DIe Umweltzonen wurden eigentlich für Städte eingeführt, die die Grenzen für die Feinstaubbelastung übersteigen.
Ich warte noch drauf, dass die Schilder wieder abgebaut werden, da es nix bringt...
Ist doch nur Abzocken,die Kassieren wo sie können und das ist eh der grösste Witz mit diesen beschissenen Plaketten die Umwelt ist denen egal,nur das Geld zählt.
|
|
facepalm_ - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7191
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.01.2009 um 15:25 Uhr
|
|
Ich verstehe die Idee von diesen Umweltzonen nicht wirklich. Ok Ulm ist ja jetzt komplett dicht. Aber gerade in Stuttgart sind nur bestimmte Stadtteile Umweltzone. Was bringt das? Dann wird halt der Dreck aus den Stadtteilen wo weiter mit Stinkern rumgefahren werden kann rübergepustet. Effekt gleich null. Außer vll die niedrigere Lärmbelastung okay. Aber es geht ja um die Luftreinhaltung nicht um die Lärmverminderung.
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
the_WarLord - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3882
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.01.2009 um 13:46 Uhr
|
|
Man wird es sehen, aber ich glaube nicht wirklich an Erfolge. Mal sehen, wie das dann von den einzelnen Städten verkauft wird...
Grüße vom WarLord
|
|
alien2000
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2006
1275
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.02.2009 um 23:33 Uhr
|
|
@
Ich bin für Umweltschutz.
Doch die Umweltzone ist meiner Meinung nach leider eine bürokratische Kopfgeburt.
Wir Sind Hier
|
|
Gerstner - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
2251
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.02.2009 um 13:50 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.02.2009 um 13:51 Uhr
|
|
Zitat von alien2000: @
Ich bin für Umweltschutz.
Doch die Umweltzone ist meiner Meinung nach leider eine bürokratische Kopfgeburt.
Schon mal mit jemandem geredet, der einen Golf IV Diesel mit roter Plakette besitzt und darauf angewiesen ist damit jeden Tag zur Arbeit durch oder nach Ulm zu fahren?
Der Eigentümer ist quasi zwangsenteignet worden!!! Nichts anderes...
Sein Auto darf er in der Stadt nicht mehr fahren - und auf dem Gebrauchtwagenmarkt braucht er ihn nicht zu verkaufen, weil so ein Auto niemand haben will!
Mittlererweile nimmt der Verwaltungsapparat der BRD/Länder einen solchen stupiden Bürokratismus an der seinesgleichen sucht!
Wer jetzt noch Grün wählt weil er etwas für die Umwelt tun will kann nicht ganz dicht sein!
Edit: was nicht heißen soll, dass ich gegen Umweltschutz bin, aber man sollte doch Umweltschutz mit ein bisschen mehr Verstand betreiben!
HipHop is for fat little Kids
|
|
reicherSack - 38
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2009
17
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.02.2009 um 14:13 Uhr
|
|
Quatsch, die Umwelt muss nicht geschützt werden
|
|
Vanilla128
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2005
204
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.02.2009 um 14:23 Uhr
|
|
Zitat von reicherSack: Quatsch, die Umwelt muss nicht geschützt werden
Also meiner Meinung nach, sollte man schon darauf achten.
Ich will ja nicht ohne Bäume, etc. leben.
Wie siehts dann hier aus!?!
Keiner ist so verrückt, dass er nicht einen noch verrückteren fände, der ihn versteht.
|
|
the_WarLord - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3882
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.02.2009 um 15:18 Uhr
|
|
Zitat von Gerstner: Zitat von alien2000: @
Ich bin für Umweltschutz.
Doch die Umweltzone ist meiner Meinung nach leider eine bürokratische Kopfgeburt.
Schon mal mit jemandem geredet, der einen Golf IV Diesel mit roter Plakette besitzt und darauf angewiesen ist damit jeden Tag zur Arbeit durch oder nach Ulm zu fahren?
Der Eigentümer ist quasi zwangsenteignet worden!!! Nichts anderes...
Sein Auto darf er in der Stadt nicht mehr fahren - und auf dem Gebrauchtwagenmarkt braucht er ihn nicht zu verkaufen, weil so ein Auto niemand haben will!
Mittlererweile nimmt der Verwaltungsapparat der BRD/Länder einen solchen stupiden Bürokratismus an der seinesgleichen sucht!
Öhm, für dieses Fahrzeug gibt's keinen Partikelfilter?
Grüße vom WarLord
|
|
Gerstner - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
2251
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.02.2009 um 16:43 Uhr
|
|
Zitat von the_WarLord: Zitat von Gerstner:
Schon mal mit jemandem geredet, der einen Golf IV Diesel mit roter Plakette besitzt und darauf angewiesen ist damit jeden Tag zur Arbeit durch oder nach Ulm zu fahren?
Der Eigentümer ist quasi zwangsenteignet worden!!! Nichts anderes...
Sein Auto darf er in der Stadt nicht mehr fahren - und auf dem Gebrauchtwagenmarkt braucht er ihn nicht zu verkaufen, weil so ein Auto niemand haben will!
Mittlererweile nimmt der Verwaltungsapparat der BRD/Länder einen solchen stupiden Bürokratismus an der seinesgleichen sucht!
Öhm, für dieses Fahrzeug gibt's keinen Partikelfilter?
Mal ne Grundsatzfrage:
Ist der Diesel der Feinstaubverursacher No.1 in den Großstädten???
Warum haben Fahrzeuge mit Bezinmotor die sogar noch aus der ersten Generation des 3-Wege-Katalysators (ca. Bj `92) die Chance auf eine Grüne Plakete obwohl sie mehr Schadstoffe ausstoßen als ein Dieselfahrzeug der Klasse Euro 4?
Klar, Euro 5 wird dieses Jahr für Neufahrzeuge mit Dieselmotor Pflicht (Ich rede von PKW). Aber ich frage mich ob die Verfechter dieses Plakettenschwindels überhaupt einen Funken Ahnung von den Inhaltsstoffen der verschiedenen Abgase haben...
Man kann das Partikelproblem der Innenstädte nicht nur auf Abgase schieben!!!
Feinstaub kommt ebenso aus der Atmosphäre, von den Bremsbelägen der Fahrzeuge, Reifenabrieb, sogar Raucher verursachen Feinstaub.... Im Grunde müsste sogar der Straßenkehrer unter einer Staubdichten Glocke arbeiten um den Feinstaub einzudämmen....
Wieder mal hat es die Politik geschafft die Bevölkerung verrückt zu machen, 5 Euro pro Fahrzeug zu kassieren, den Neuwagenmarkt anzukurbeln und nebenbei die Auslastung der öffentlichen Verkehrsmittel anzukurbeln....
Ganz ehrlich: Dieser Bullshit hat in meinen Augen sehr wenig mit Umweltschutz und Feinstaub am Hut!
HipHop is for fat little Kids
|
|
[