time_wap - 30
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2008
286
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.12.2008 um 22:30 Uhr
|
|
Umweltzone gilt ab dem 1. Januar 2009 auch in Ulm
Neues Fenster mit vergrößerter Ansicht: Umweltzone
Ab dem 1. Januar 2009 wird in Ulm - wie in anderen Städten und Gemeinden im Bundesgebiet - eine Umweltzone eingerichtet. Damit setzt die Stadt eine EU-Richtlinie um, die die Luftqualität in Ballungsräumen verbessern soll. Ab dem Stichtag dürfen nur noch Fahrzeuge mit gültiger Plakette in die Umweltzone einfahren - dabei gilt die Kennzeichnungspflicht sowohl für Anwohner, als auch für Besucher und Durchreisende. Übrigens: Wer ohne Plakette in einer Umweltzone "erwischt" wird, dem drohen 40 Euro Bußgeld und ein Punkt in der Flensburger Verkehrssünderkartei.
Was sind Umweltzonen?
Umweltzonen werden mit entsprechenden Verkehrszeichen beschildert. An deren Gemarkungsgrenzen wird angegeben, dass mit Plaketten gekennzeichnete Fahrzeuge darin fahren dürfen, die bestimmte Abgasstandards einhalten.link
Wer kämpft kann verlieren, wer nicht kämpft hat schon verloren ;-)
|
|
pixel - 39
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 03.2006
3363
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.12.2008 um 22:34 Uhr
|
|
Ich halt die ganze Sache für sinnlos:
a) in Dortmund gibt's ne Umweltzone, die ganze 300 Meter lang ist - was bringt das denn?
b) soll die B10 in Ulm angeblich von der Umweltzone ausgenommen sein. Sorry, aber dann bringt die ganze Zone nichts, wenn der Durchgangsverkehr trotzdem den Feinstaub reinbringt.
c) ist die Stadt Neu-Ulm ja bekanntlich davon ausgeschlossen. Hält sich der Feinstaub etwa an die genauen Landesgrenzen? Sicherlich nicht.
Ums ehrlich zu sagen: Ich halte das ganze für eine weitere Methode, sich Geld in die Staatskassen zu holen - für mehr nicht.
If it moves and shouldn't, use duct tape. If it doesn't move and it should, use WD40.
|
|
HOT_MICHI - 36
Anfänger
(offline)
Dabei seit 03.2006
9
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.12.2008 um 22:35 Uhr
|
|
mir ist es ehrlich gesgat egal
meiner hat euro 4 von daher
scheiß auf umwelt
|
|
ass2211 - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2006
151
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.12.2008 um 22:37 Uhr
|
|
geldmacherrei
www.schwabenpix.de
|
|
Eagle_Boy - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
2467
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.12.2008 um 22:38 Uhr
|
|
Zitat von pixel:
Ums ehrlich zu sagen: Ich halte das ganze für eine weitere Methode, sich Geld in die Staatskassen zu holen - für mehr nicht.
Das ist auch wirklich der einzigste Grund dafür!!
ҳҳ TU STAR ҳҳ | http://www.team-ulm.de/MyGroups/59527
|
|
time_wap - 30
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2008
286
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.12.2008 um 22:38 Uhr
|
|
Zitat von pixel: Ich halt die ganze Sache für sinnlos:
a) in Dortmund gibt's ne Umweltzone, die ganze 300 Meter lang ist - was bringt das denn?
b) soll die B10 in Ulm angeblich von der Umweltzone ausgenommen sein. Sorry, aber dann bringt die ganze Zone nichts, wenn der Durchgangsverkehr trotzdem den Feinstaub reinbringt.
c) ist die Stadt Neu-Ulm ja bekanntlich davon ausgeschlossen. Hält sich der Feinstaub etwa an die genauen Landesgrenzen? Sicherlich nicht.
Ums ehrlich zu sagen: Ich halte das ganze für eine weitere Methode, sich Geld in die Staatskassen zu holen - für mehr nicht.
ich finde das auch totalen Quatsch wenn die B10 miten durch die Umwelfzone geht aber von der Regelung ausgeschlossen ist
Wer kämpft kann verlieren, wer nicht kämpft hat schon verloren ;-)
|
|
ulmer99 - 40
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2007
47
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.12.2008 um 22:45 Uhr
|
|
ich halte die umweltzonen für totalen schwachsinn, vorallem weil der anteil von feinstaub nichtmal von den abgasen kommt, sondern eher vom abrieb der bremsen ,reifen .....
|
|
Dexter1A - 49
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3090
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.12.2008 um 22:47 Uhr
|
|
Zitat von Eagle_Boy: Zitat von pixel:
Ums ehrlich zu sagen: Ich halte das ganze für eine weitere Methode, sich Geld in die Staatskassen zu holen - für mehr nicht.
Das ist auch wirklich der einzigste Grund dafür!! Jou so is es
|
|
dieaerzte13
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1340
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.12.2008 um 23:00 Uhr
|
|
Zitat von ulmer99: ich halte die umweltzonen für totalen schwachsinn, vorallem weil der anteil von feinstaub nichtmal von den abgasen kommt, sondern eher vom abrieb der bremsen ,reifen .....
dazu kommt noch dass die größten derckschleudern, nämlich die Oldtimer, außen vor sind. Auch wenns wahrsch. viele nicht so sehen find ich das ne riesen Sauerei
|
|
Darky1991 - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2005
253
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.12.2008 um 23:01 Uhr
|
|
mhh nicht nur von reifen und so sondern auch von sonstigen anderen gase die von fabriken oder so kommen vorallem mit den umweltzonen is purer beschiss die glauben doch nicht im ernst das verpestete luft deswegen nicht mehr in die umweltzone weht ?!?!
|
|
darkharry - 51
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2007
151
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.12.2008 um 23:01 Uhr
|
|
Zitat von Dexter1A: Zitat von Eagle_Boy: Zitat von pixel:
Ums ehrlich zu sagen: Ich halte das ganze für eine weitere Methode, sich Geld in die Staatskassen zu holen - für mehr nicht.
Das ist auch wirklich der einzigste Grund dafür!! Jou so is es 
richtig!
in nomine dei nostri satanas luciferi excelsi
|
|
-Fateful- - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2005
2630
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.12.2008 um 00:04 Uhr
|
|
Das seh ich auch so, denn in Ulm betreffen das wenn ich es noch richtig weiß 2500 Autos, die dann nicht mehr in die Umweltzone einfahren dürfen..Der Rest zahlt aber trotzdem diese 5 Euro für diese dämliche Plakette...Reine Geldmacherei...als ob das was ändern würde...
moropolis.com
|
|
bredator - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.12.2008 um 00:05 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.12.2008 um 00:07 Uhr
|
|
Aber könnt ihr es wirklich verantworten, dass der arme Peer Steinbrück weiterhin so ein trauriges Gesicht machen muss? Es muss ja schon ständig wegen der Rezession ein Gesicht gezogen werden... bisher ist zwar noch alles wie vorher, aber wir wissen nun, dass wir in einer Rezession sind. Jeder der sich also gegen die paar Euro wegen der Plakette wehrt, treibt Deutschland weiter in die Schuldenfalle. Wegen diesen ganzen Umweltzonengegnern haben wir 2009 eine neue Rekord-Neuverschuldung!!
(Diese Klammer kennzeichnet den Beitrag als sarkastisch angehaucht. Wer es nicht versteht, der möge bitte woanders hingucken.)
Ich selbst halte von den Umweltzonen rein gar nichts. Feinstaub hält sich nur selten nicht niemals an kartografierte Grenzen, insofern spielt es überhaupt keine Rolle, wenn die B10 von allem ausgeschlossen wird.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
ozelotta - 62
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2008
854
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.12.2008 um 00:35 Uhr
|
|
Wenns bei den 5 Euro bleiben würde.
Denkt mal an die, welche ihre Fahrzeuge nachrüsten müssen.
Außerdem hab ich gehört, dass eine Ulmer Brauerei wegen der Umweltzone zum Teil neue Lieferfahrzeuge anschaffen muss.
Und für was?
Wenn eine Umweltzone sinnvoll sein soll, dann sollte sie eine sehr große Fläche abdecken. Da der Wind sich nicht an Umweltschutzzonen hält wird meiner Meinung nach mit der kleinen Zone in Ulm nichts gewonnen.
Mach erst d´Gosch uff, wenns Hira a isch!
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.12.2008 um 10:59 Uhr
|
|
Zitat von ozelotta: Wenns bei den 5 Euro bleiben würde.
Denkt mal an die, welche ihre Fahrzeuge nachrüsten müssen.
Außerdem hab ich gehört, dass eine Ulmer Brauerei wegen der Umweltzone zum
Teil neue Lieferfahrzeuge anschaffen muss.
Und für was?
Das ist wohl das beste Argument FÜR die Umweltzone, das man überhaupt hätte
bringen können. Leute die nicht bereit sind sich auf alternativen einzulassen
müssen halt zu alternativen gezwungen werden.
Zitat von ozelotta:
Wenn eine Umweltzone sinnvoll sein soll, dann sollte sie eine sehr große Fläche
abdecken. Da der Wind sich nicht an Umweltschutzzonen hält wird meiner
Meinung nach mit der kleinen Zone in Ulm nichts gewonnen.
word.
So und auch wenn der erste Satz vllt so klang als sei ich für die Umweltzonen, ich
halte sie für ausgefuchsten Schwachsinn, der das Gewissen n bisschen
beruhigen soll, dass der arme Knut nicht wegen uns Lungenkrebs kriegt oder so.
Generelles umdenken und Umweltbewusstsein erreicht man nicht durch 2 m²
militärisch abgeriegelten bereich, in dem die Luft unter Androhung der Todesstrafe
gezwungen wird sauber zu bleiben.
Das ist wieder politische Augenwischerei, bei der sich viele auf die Schulter
klopfen und sagen werden "da schaut her was wir wieder tolles gemacht haben"
und tatsächlich kann man einfach nur gähnen und die Jungs an nem schönen
Smogtag n bisschen an die Sonne setzen.
Soviel zur Umweltzone.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Bische - 49
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2006
233
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.12.2008 um 13:22 Uhr
|
|
Der geringste Teil (etwa 2,5%) kommt vom Strassenverkehr!
Das meiste entsteht durch die Industrie und Haushalte!
Übrigens: Auch Streusalz im Winter ist ein echter Feinstaubproduzent. Durch die Verwirbelungen auf der Fahrbahn zerkleinert sich das Salz so stark, das ein gewisser Teil Feinstaub entsteht!
Daher ist es nicht verwunderlich das in noch keiner Stadt seit der Feinstaubzone veränderungen festgestellt wurden!
O(/)O
|
|