Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Südossetien, ein neuer Krieg?(!)

Bebeengaa - 38
Anfänger
(offline)
Dabei seit 06.2008
16
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.08.2008 um 11:13 Uhr
|
|
Was bitteschön willst du damit sagen???
|
|
_MiNiMaLiSt_
Anfänger
(offline)
Dabei seit 08.2008
13
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.08.2008 um 11:14 Uhr
|
|
ja das ist sowieso schwachsinn busch sagt das was russland macht bleibt nicht ohne vergeltung
der übertreips mit seinen sprüchen dann hilft er georgien und die russen werden aggresiv die
lassen sich das nciht gefallen putin und medwedev lassen sich nicht
rumschubsen und wenn da die usa mitmischt dann viel spass
|
|
Bebeengaa - 38
Anfänger
(offline)
Dabei seit 06.2008
16
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.08.2008 um 11:21 Uhr
|
|
Die Aerikaner denken Sie sind die einzige Weltmacht und alles was die russen haben ist veraltet! und somit kein rivale für sie!!! Schaut mal was sie im Irak angerichtet haben! wenn die USA jetzt abziehen würden dann würde es einen Bürgerkrieg geben!!! und In Afghanistan ist der süden immer noch nicht unter Kontroller der NATO und USA!
Warum bitteschön mischt sich die USA denn ein! Georgien sucht anschluss an die EU und an den westen! und bieten ihr land als mögliche StationDer USA an! damit die ihre Basisen dort bauen können!! Und nicht zu vergessen wegen dem ÖL und die Pipelein die georgien hat!!! aber der westen glaubt immer den USA. sie sind die guten und die Russen sind die Bösen und die schlechten!
|
|
Ambroxol - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2008
415
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.08.2008 um 11:24 Uhr
|
|
Zitat von McBudaTea: Zitat von Ambroxol:
Süd-Osetien ist weder ein De-Facto noch gehört es zu Georgien. Süd-Osetien gehört theoretisch zu Nord-Osetien, was eigentlich einen Staat Namens Osetien bildet. In Osetien leben die Oseten, die ein Volk mit einer eigenen Kultur und Sprache sind.
Was die UNO, NATO oder die USA sagen geht den Oseten am Arsch vorbei.
Das steht im Wikipedia zum diesem Tehema
Zitat: Das im Kaukasus gelegene Gebiet Südossetien (georgisch სამხრეთი ოსეთი/Samchreti Osseti, ossetisch Республикæ Хуссар Ирыстон/Respublika Chussar Iryston, russisch Республика Южная Осетия/Respublika Juschnaja Ossetija) ist völkerrechtlich ein Teil Georgiens.
Die Republik Südossetien erklärte sich 1990 nach einem Krieg gegen Georgien für staatlich unabhängig; die Unabhängigkeit wird jedoch von keinem Völkerrechtssubjekt anerkannt. Sie wird häufig als De-facto-Regime bezeichnet[1], wobei dieser Status teilweise umstritten ist[2].
In dem Reichslexikon von 1912 steht drin, dass Deutschland Provinzen in Afrika hat.
Was in Wikipedia steht und was wirklich ist, sind zwei unterschiedliche Paar Stiefel.
Völkerrechtlich und rechtlich in anderen Abteilungen kann sich Bayern jede Zeit von der BRD lösen und einen eigenen Staat ausrufen mit einer Monarchie. Darum steht auch immer, wenn man über die Donau fährt "Freistaat Bayern". Und Osetien ist ein suveränes Land. Es war während der Zarenzeit, in der UDSSR und auch heute. Osetien wurde einfach nach der Perestroika, zumindest der Süden, von Georgien unterjocht.
|
|
McBudaTea - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.08.2008 um 11:32 Uhr
|
|
Zitat von Bebeengaa: Der Einmarsch Russlands war ein guter grund! immerhin haben dort schätzungsweise 70% der bevölkerung den Russischen Pass und sind somit Staatsbürger! Die Von diesem Angriff geschüzt werden mussten!!! Immmerhin hat Georgien mit dem Angriff begonnen und nicht Russland!!!! und irgenwo hab ich gelesen das das illegal ist und gegen die UN-Resulutionen!
Hast du die Berichte weiter oben gelesen? Südossetien gehört völkerrechtlcih zu Georgien. Hier mal was zum durchlesen Zitat: Die Vergabe der Staatsangehörigkeit an Einwohner anderer Staaten ist völkerrechtlich sehr problematisch. Selbst wenn sie hier zulässig wäre, weil es sich um Staatsangehörige der früheren UdSSR handelt, kann der Schutz eigener Staatsangehöriger keine breit angelegte militärische Intervention rechtfertigen. Zitat aus diesem Text. DIe Frage ist aber damit nicht leicht zu beantworten, weil es andere Völkerrechtler gibt, die das anders sehen
Zitat von Bebeengaa: Was bitteschön haben dann die Amerikaner im Irak gemacht??? Von wegen Saddam hat Waffen und so ein scheiss!!! Von den illegalen Waffen hat mann bis heute nichts gefunden! und mann wird se auch nicht finden weil dies nur ein vorwand von mehreren waren um diesen Krieg Gerechtfertig zu machen!
Die Begründung der Amerikaner war natürlich frei erfunden, aber Fakt ist, dass der Irak Kriegsverbrechen gemacht hat, weswegen Sadam Hussain schon nahc dem 2.Golfkrieg besiegt werden sollte...
Zitat von Bebeengaa: Was ist mit dem Kosovo ???!!! mann hat es einfach so Annerkannt ohne die UN stimmung der resulution 1244!!! und trotzdem haben es die meisten staaten annerkannt!! außer Spanien Russland , serbien , und China!!! diese Südoseten gehen nun nach diesem vorbild!!! die Amerikaner sind für mich was die außenpolitik angeht das Dümmste Volk der erde!!! Sie meinen alles was sie machen sei gut und was andere machen ist schlecht! und immer sind die U.S.A die guten! mann wacht mal auf!! glaubt nicht immer alles was bei CNN N24, und so läuft!!! im Irak wurden bei einer Aktion der US Armee mehr als 30 familen hingerichtet und abgeschlachtet!!! wo hat mabb darüber berichtet??!!! Muss da ein US general in den HAAG zum Kriegsverbrecher Tribunal??? NEIN wir werden dort nie einen sehen!!!! Solche Konflikte wie in Georgien wird es immerwieder geben!!!Wegen der Weltpolizei U.S.A.......die die welt nach dem 11.September nur UNSICHERER gemacht hat als SIcher!!!! Und mann sollte Russland nicht herumkommandieren oder in die schrankenweisen!!!! Denn dabei sind schon viele brutal auf die fresse geflogen!!!
DIe Geschichte mit der Unabhängigkeit Kosovos halt ich sowieso für fraglich, weil KOsovo nicht in der Lage ist alleine seine Wirtschaft, die Polizei das Militär, die Verwaltung... aufzubauen. Das Unabhängigkeitsbestreben der Südossentier hat aber rein gar nichts mit dem Kosovo zu tuen. Seperatistzen gibt es in viele Länder... Die USA hat zwar blöde Fehler gemacht, aber wer nicht? Deutschland hat den 2.Weltkrieg angefangen. Es gibt aber keine rund sie allgemein als Idioten zu bezeichnen...
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
Ambroxol - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2008
415
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.08.2008 um 11:35 Uhr
|
|
Zitat von McBudaTea: Zitat von Bebeengaa: Der Einmarsch Russlands war ein guter grund! immerhin haben dort schätzungsweise 70% der bevölkerung den Russischen Pass und sind somit Staatsbürger! Die Von diesem Angriff geschüzt werden mussten!!! Immmerhin hat Georgien mit dem Angriff begonnen und nicht Russland!!!! und irgenwo hab ich gelesen das das illegal ist und gegen die UN-Resulutionen!
Hast du die Berichte weiter oben gelesen? Südossetien gehört völkerrechtlcih zu Georgien. Hier mal was zum durchlesen Zitat: Die Vergabe der Staatsangehörigkeit an Einwohner anderer Staaten ist völkerrechtlich sehr problematisch. Selbst wenn sie hier zulässig wäre, weil es sich um Staatsangehörige der früheren UdSSR handelt, kann der Schutz eigener Staatsangehöriger keine breit angelegte militärische Intervention rechtfertigen. Zitat aus diesem Text. DIe Frage ist aber damit nicht leicht zu beantworten, weil es andere Völkerrechtler gibt, die das anders sehen
Zitat von Bebeengaa: Was bitteschön haben dann die Amerikaner im Irak gemacht??? Von wegen Saddam hat Waffen und so ein scheiss!!! Von den illegalen Waffen hat mann bis heute nichts gefunden! und mann wird se auch nicht finden weil dies nur ein vorwand von mehreren waren um diesen Krieg Gerechtfertig zu machen!
Die Begründung der Amerikaner war natürlich frei erfunden, aber Fakt ist, dass der Irak Kriegsverbrechen gemacht hat, weswegen Sadam Hussain schon nahc dem 2.Golfkrieg besiegt werden sollte...
Zitat von Bebeengaa: Was ist mit dem Kosovo ???!!! mann hat es einfach so Annerkannt ohne die UN stimmung der resulution 1244!!! und trotzdem haben es die meisten staaten annerkannt!! außer Spanien Russland , serbien , und China!!! diese Südoseten gehen nun nach diesem vorbild!!! die Amerikaner sind für mich was die außenpolitik angeht das Dümmste Volk der erde!!! Sie meinen alles was sie machen sei gut und was andere machen ist schlecht! und immer sind die U.S.A die guten! mann wacht mal auf!! glaubt nicht immer alles was bei CNN N24, und so läuft!!! im Irak wurden bei einer Aktion der US Armee mehr als 30 familen hingerichtet und abgeschlachtet!!! wo hat mabb darüber berichtet??!!! Muss da ein US general in den HAAG zum Kriegsverbrecher Tribunal??? NEIN wir werden dort nie einen sehen!!!! Solche Konflikte wie in Georgien wird es immerwieder geben!!!Wegen der Weltpolizei U.S.A.......die die welt nach dem 11.September nur UNSICHERER gemacht hat als SIcher!!!! Und mann sollte Russland nicht herumkommandieren oder in die schrankenweisen!!!! Denn dabei sind schon viele brutal auf die fresse geflogen!!!
DIe Geschichte mit der Unabhängigkeit Kosovos halt ich sowieso für fraglich, weil KOsovo nicht in der Lage ist alleine seine Wirtschaft, die Polizei das Militär, die Verwaltung... aufzubauen. Das Unabhängigkeitsbestreben der Südossentier hat aber rein gar nichts mit dem Kosovo zu tuen. Seperatistzen gibt es in viele Länder... Die USA hat zwar blöde Fehler gemacht, aber wer nicht? Deutschland hat den 2.Weltkrieg angefangen. Es gibt aber keine rund sie allgemein als Idioten zu bezeichnen...
Und wo steht es, auf welchen Dokumenten, bei welchen Entscheidungen oder Abstimmungen, dass Osetien zu Georgien gehört?
|
|
McBudaTea - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.08.2008 um 11:37 Uhr
|
|
Zitat von Ambroxol:
In dem Reichslexikon von 1912 steht drin, dass Deutschland Provinzen in Afrika hat.
Was in Wikipedia steht und was wirklich ist, sind zwei unterschiedliche Paar Stiefel.
Völkerrechtlich und rechtlich in anderen Abteilungen kann sich Bayern jede Zeit von der BRD lösen und einen eigenen Staat ausrufen mit einer Monarchie. Darum steht auch immer, wenn man über die Donau fährt "Freistaat Bayern". Und Osetien ist ein suveränes Land. Es war während der Zarenzeit, in der UDSSR und auch heute. Osetien wurde einfach nach der Perestroika, zumindest der Süden, von Georgien unterjocht.
Aber stimmst du mir zu, dass es völkerrechtlich immer noch zu Georgien gehört und damit höhsten ein De-Facto-Regime wie z.B Taiwan sein kann? Oder was meinst du genau? Damit willst du sagen, dass der Angriff Georgiens nicht rechtmäßig war, oder?
PS: Ich glaub nicht, dass nach dem Grundgesetzt, der seit 1949 gilt, Bayern sich einfach so abspalten kann...
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
McBudaTea - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.08.2008 um 11:43 Uhr
|
|
Zitat von Ambroxol:
Und wo steht es, auf welchen Dokumenten, bei welchen Entscheidungen oder Abstimmungen, dass Osetien zu Georgien gehört?
Ich zähl mal ein paar Quellen auf:
das zum Beispiel
hier auch
Brauchst du mehr?
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
En-Ki
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2007
289
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.08.2008 um 11:49 Uhr
|
|
Zitat von McBudaTea: Hast du die Berichte weiter oben gelesen? Südossetien gehört völkerrechtlcih zu Georgien. Hier mal was zum durchlesen Zitat: Die Vergabe der Staatsangehörigkeit an Einwohner anderer Staaten ist völkerrechtlich sehr problematisch. Selbst wenn sie hier zulässig wäre, weil es sich um Staatsangehörige der früheren UdSSR handelt, kann der Schutz eigener Staatsangehöriger keine breit angelegte militärische Intervention rechtfertigen.
Die Staatzugehörigkeiten sind genauso Legitim bzw. sind es nicht wie die georgischen Grenzen, die mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion entstanden.
Fakt ist das die Osseten ethnisch nicht zu den Georgiern gehören und das es sich mindestens um eine abtrünnige Provinz, wenn nicht sogar um ein De-facto-Regime handelt, in dem bereits Truppen stationiert waren.
Es kann unmöglich Georgiens Recht sein in Südossetien zuerst Friedenstruppen zu stationieren und dann einfach gewaltsam einzumarschieren.
Der Mensch der nichts weiß, bezweifelt nichts.
|
|
McBudaTea - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.08.2008 um 11:56 Uhr
|
|
Zitat von En-Ki: Die Staatzugehörigkeiten sind genauso Legitim bzw. sind es nicht wie die georgischen Grenzen, die mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion entstanden.
Fakt ist das die Osseten ethnisch nicht zu den Georgiern gehören und das es sich mindestens um eine abtrünnige Provinz, wenn nicht sogar um ein De-facto-Regime handelt, in dem bereits Truppen stationiert waren.
Es kann unmöglich Georgiens Recht sein in Südossetien zuerst Friedenstruppen zu stationieren und dann einfach gewaltsam einzumarschieren.
Wenn es ein abtrüngige Provinz ist, hat Geogien das recht dort einzumaschieren, unabhängig davon ob die Osseten ethinisch zu den Geogiern gehören oder nicht. Wenn sich Bayern von Deutschland abspallten würde, hätte Deutschland auch das Recht Truppen nach Bayern zu schicken...
Sollte Südossetien ein De-Facto-Regime sein wie z.B Taiwan, was umstritten ist, darf Georgien nicht einmaschieren...
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
En-Ki
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2007
289
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.08.2008 um 11:58 Uhr
|
|
Zitat von McBudaTea: Zitat von En-Ki: Die Staatzugehörigkeiten sind genauso Legitim bzw. sind es nicht wie die georgischen Grenzen, die mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion entstanden.
Fakt ist das die Osseten ethnisch nicht zu den Georgiern gehören und das es sich mindestens um eine abtrünnige Provinz, wenn nicht sogar um ein De-facto-Regime handelt, in dem bereits Truppen stationiert waren.
Es kann unmöglich Georgiens Recht sein in Südossetien zuerst Friedenstruppen zu stationieren und dann einfach gewaltsam einzumarschieren.
Wenn es ein abtrüngige Provinz ist, hat Geogien das recht dort einzumaschieren, unabhängig davon ob die Osseten ethinisch zu den Geogiern gehören oder nicht. Wenn sich Bayern von Deutschland abspallten würde, hätte Deutschland auch das Recht Truppen nach Bayern zu schicken...
Sollte Südossetien ein De-Facto-Regime sein wie z.B Taiwan, was umstritten ist, darf Georgien nicht einmaschieren...
Aber eben nicht wenn dort bereits Friedenstruppen, darunter Georgier selber, stationiert sind unabhängig davon ob es ein De-facto-Regime oder abtrünnige Provinz ist!
Der Mensch der nichts weiß, bezweifelt nichts.
|
|
McBudaTea - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.08.2008 um 12:03 Uhr
|
|
Zitat von En-Ki: Zitat von McBudaTea: Zitat von En-Ki: Die Staatzugehörigkeiten sind genauso Legitim bzw. sind es nicht wie die georgischen Grenzen, die mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion entstanden.
Fakt ist das die Osseten ethnisch nicht zu den Georgiern gehören und das es sich mindestens um eine abtrünnige Provinz, wenn nicht sogar um ein De-facto-Regime handelt, in dem bereits Truppen stationiert waren.
Es kann unmöglich Georgiens Recht sein in Südossetien zuerst Friedenstruppen zu stationieren und dann einfach gewaltsam einzumarschieren.
Wenn es ein abtrüngige Provinz ist, hat Geogien das recht dort einzumaschieren, unabhängig davon ob die Osseten ethinisch zu den Geogiern gehören oder nicht. Wenn sich Bayern von Deutschland abspallten würde, hätte Deutschland auch das Recht Truppen nach Bayern zu schicken...
Sollte Südossetien ein De-Facto-Regime sein wie z.B Taiwan, was umstritten ist, darf Georgien nicht einmaschieren...
Aber eben nicht wenn dort bereits Friedenstruppen, darunter Georgier selber, stationiert sind unabhängig davon ob es ein De-facto-Regime oder abtrünnige Provinz ist!
Ich glaub kaum das es eine Rolle spielt, ob dort "Friedenstruppen" sind oder nicht...
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
McBudaTea - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.08.2008 um 12:07 Uhr
|
|
Was man aber nicht vergessen sollte, ist die Transkaukasische Fernstraße, die durch Südossetien führt. Wenn Rußland Südossetien kontrolliert, kann Rußland faktisch jede Stadt/ jedes Gebiet in Georgien ohne Problem erreichen. Damit ist dieses Gebiet Millitärisch wichtig. Wer die Kontroliert, hat erheblichen Einfluss im Kaukasus...
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
En-Ki
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2007
289
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.08.2008 um 12:13 Uhr
|
|
Zitat von McBudaTea: Ich glaub kaum das es eine Rolle spielt, ob dort "Friedenstruppen" sind oder nicht...
Es spielt eine bedeutende Rolle! Friedenstruppen sollen dafür sorgen dass der Frieden bewahrt wird. Ist dies nicht möglich, heißt es nicht das ein Land das demokratisch sein will das Recht hat "auszurasten" und einfach mal so einen Krieg beginnt.
Wenn Kosovo-Albaner ein serbisches Rentner-Ehepaar hinrichten, heißt das nicht das die dortigen Friedenstruppen jetzt alle Albaner abschlachten dürfen.
Der Mensch der nichts weiß, bezweifelt nichts.
|
|
En-Ki
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2007
289
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.08.2008 um 12:14 Uhr
|
|
Zitat von McBudaTea: Was man aber nicht vergessen sollte, ist die Transkaukasische Fernstraße, die durch Südossetien führt. Wenn Rußland Südossetien kontrolliert, kann Rußland faktisch jede Stadt/ jedes Gebiet in Georgien ohne Problem erreichen. Damit ist dieses Gebiet Millitärisch wichtig. Wer die Kontroliert, hat erheblichen Einfluss im Kaukasus...
Vielleicht kriechen ja deshalb die Amerikaner dort den Georgiern in den Arsch und puschten das Militär auf.
Der Mensch der nichts weiß, bezweifelt nichts.
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|