MactheBess  - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
569
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.03.2009 um 13:28 Uhr
|
|
Nein, das tun die wenigsten. Aber wenn eben viele Leute ihre Stimmen nicht abgeben, zählen die abgegebenen Stimmen verhältnismäßig stärker. Sprich jeder, der eigentlich Mitte (CDU/SPD) wählen würde und nicht zur Wahl geht, sorgt dafür, dass die treuen Überzeugungswähler mehr Gewicht erlangen.
Schonmal nachts im Mondlicht ne Banane geraucht?
|
|
eudo - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2005
69
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.03.2009 um 18:27 Uhr
|
|
Zitat von buddafly: Zitat von Airborne-82: Zitat von OttsonMcNeal: nein. das macht keinen sinn denn dann würden sich die NPD anhänger auf andere Naziparteien konzentrieren, also wären diese noch stärker, und es gibtdie sog Meinungs- und Parteienfreiheit!
Oh Mann was ihr immer habt,nicht jeder der Rechts wählt ist automatisch ein böser Nazi.Viele tun das auch aus Protest,und wenn dann gehören die Linken auch Verboten,das ist ja das allerletzte Gesindel was rumläuft.Die schreien Deutschland verrecke,aber auf unseren Steuergeldern leben die gern,da kann mann ja nebenher gern in der Hirschstrasse abhängen und anderen auf den Nerv gehen.
was soll der scheiß mit den protestwahlen??
ich geb doch nicht meine stimme an idioten weiter, nur aus protest.
wenn schon protest dan gar nicht wählen, da gibts auch für die idioten keine stimme ^^
aber allein aus dem grund etwas zu wählen was meine ansichten nicht vertritt ist einfach nur naiv!
also aus protest npd wählen ist meiner meinung nach totaler schwachsinn. wenn man mit den parteien und derer programme nicht einverstanden ist dann sollte man, dann würde ich meinen stimmzettel leer abgeben und das am besten zusammen mit anderen gleichgesinnten, wie es z.B in frankreich der fall war
|
|
KingWestside - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2005
58
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.03.2009 um 02:24 Uhr
|
|
Das Protest wählen ist glaub eher darauf bezogen unsere Politiker zu schocken das man geringe Wahlbeteiligung hat ist kein schock mehr inzwischen muss man andere Mittel suchen und da kommen leider die linken und Rechten ins Spiel.
Grundsätzlich bin ich gegen ein Verbot von Parteien egal welcher Art da selbst wenn je eine solche Partei an die Macht kommen sollte sie eh keine Chance zu regieren hat weil es im grundgesetz steht das jegliche Gruppierung nicht regieren darf die eine andere Staatsform vertritt. Also ist diese regierung nichtig.
|
|
4574 - 30
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2008
90
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.03.2009 um 16:36 Uhr
|
|
absolut. so eine partei ist absolut nicht zu gebrauchen!
|
|
scriptor - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2009
462
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.03.2009 um 18:10 Uhr
|
|
Nein, da sie sonst in den Untergrund wandern würde, wo man sie nicht gut überwachen könnte - das ist viel gefährlicher als eine NPD, die zwar einen kleinen Teil der Steuergelder für sich beansprucht, dafür aber auch vom Verfassungsschutz beobachtet wird und keine Macht innehat.
|
|
_Germane_
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2010
152
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.03.2010 um 23:57 Uhr
|
|
nein...
es sollten alle interessen vertreten werden! nur weil man sie nicht mag kann man sie nicht verbieten lassen!...
*klatsch* - kuuuul!!
|
|
BeneSausO - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1702
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.03.2010 um 00:01 Uhr
|
|
Zitat von _Germane_: nein...
es sollten alle interessen vertreten werden! nur weil man sie nicht mag kann man sie nicht verbieten lassen!...
Das hat weniger was mit mögen und nicht mögen zu tun als mehr mit verfassungskonform oder nicht...
Nur sprechenden Menschen kann geholfen werden.
|
|
Erpele - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2007
959
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.03.2010 um 00:03 Uhr
|
|
Zitat von 4574: absolut. so eine partei ist absolut nicht zu gebrauchen!
Du hast den Sinn von Meinungsfreiheit anscheinend nicht verstanden.
If You Were The, Beware
|
|
Erpele - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2007
959
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.03.2010 um 00:05 Uhr
|
|
Zitat von PS3_Zocker: Zitat von xai: Sinnvoll nein
denn rede und meinungsfreiheit sollte jedem menschen gleich erhalten bleiben
doch für gut halte ich es rein theoretisch trotzdem, weil ich finde das Leuten die ernsthaft eine solche Politische und Ethische Einstellung haben eine Meinungsfreiheit in dem Sinne entzogen werden sollte (b.z.w. ersteinmal ein Urteil über die Geistige Zurechnungsfähigkeit der Person gemacht werden sollte). Warum ich das so sage? Weil ich mir nicht vorstellen kann wie man als halbwegs gebildeter Mensch in der heutigen Zeit noch nicht genug Verstand für grundlegendes menschliches und ethisch korrektes Denken haben kann!
politik hat doch nix mit ethik zu tun
Nein, üüüüüüüberhaupt nicht! -.- Wie kann man so hohl in der Birne sein? Unsere Rechtsprechung BASIERT auf der Ethik unserer Kultur, Honk! 
If You Were The, Beware
|
|
InThisMoment - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2010
90
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.03.2010 um 22:20 Uhr
|
|
mhm ich denke mal (und nein ich bin nicht Rechtsradikal!!!!) jeder sollte das Recht haben zu wählen und gewählt zu werden, steht unserer Land nicht für demokratie und tolleranz? wo sind diese Werte wohl abgeblieben? ....
davon abgesehen, die NPD kommt (das ist gut so) eh nicht an die Spitze =)
Trinke Wein, Trinke Wein, Trinke Kamerad...
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.03.2010 um 23:45 Uhr
|
|
Zitat von InThisMoment: mhm ich denke mal (und nein ich bin nicht Rechtsradikal!!!!) jeder sollte das Recht haben zu wählen und gewählt zu werden, steht unserer Land nicht für demokratie und tolleranz? wo sind diese Werte wohl abgeblieben? ....
Generell gebe ich dir Recht: Eine Demokratie braucht sicher verschiedene Richtungen und Strömungen, die einmal das Volk widerspiegeln, sich aber gleichzeitig auch gegenseitig beeinflussen. Denkt man etwa daran, dass die Linke etwas befürwortet, kann man damit rechnen, dass die anderen Parteien sich dann zu einem Kompromiss zusammen raufen, bevor sie der Linken zustimmen. Auch so wird Politik gemacht!
Andererseits wäre es fatal, wenn unser Staat jede extreme Richtung tolerieren und unterstützen würde (jede Partei bekommt schließlich Wahlkampfkostenerstattung, wenn bestimmte Voraussetzungen gegeben sind). Er würde sich damit langfristig selbst zerstören.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Schlachti - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2006
833
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.03.2010 um 09:40 Uhr
|
|
Besser ist ein Teufel den man kennt!
Die NPD ist das beste was ihren Gegnern passieren konnte. Dadurch, dass sie eine offizielle Partei mit offiziellen Mitgliedern ist, kann man ihre Tätigkeiten recht gut überwachen.
Wenn man sie verbietet zersplittert sie sich nur in viele Untergrundgruppen, die zu überwachen fast unmöglich ist.
Wer Freiheit zu Gunsten von Sicherheit opfert, ist zurecht ein Sklave - Aristoteles
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.03.2010 um 14:39 Uhr
|
|
Zitat von Schlachti: Besser ist ein Teufel den man kennt!
Die NPD ist das beste was ihren Gegnern passieren konnte. Dadurch, dass sie eine offizielle Partei mit offiziellen Mitgliedern ist, kann man ihre Tätigkeiten recht gut überwachen.
Wenn man sie verbietet zersplittert sie sich nur in viele Untergrundgruppen, die zu überwachen fast unmöglich ist.
Das eben ist auch das andere große Gegenargument, dass gegen ein solches Verbot spricht. Denn schließlich kann ein Verbot gewisses Gedankengut nicht aus der Welt schaffen.
Ich halte es für eine schwierige Entscheidung. Vorerst wird es dabei aber wohl auch kein Ergebnis geben, da momentan wohl kein Verfahren vor dem BVerfG geplant ist.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Necromantic_ - 28
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2009
3217
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.03.2010 um 14:41 Uhr
|
|
Zitat von oeL: ja oder nein?
ich bin dafür weil sie dann keien unfug im landtag in ssachsen mehr anstellen könnewn!
ich bin auch dafür
"Es ist kein Zeichen geistiger Gesundheit, gut angepasst an eine kranke Gesellschaft zu sein!"
|
|
niki23 - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
193
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.03.2010 um 14:42 Uhr
|
|
jo,entzieht ihnen die finanziellen mittel!
nix&niemand
|
|
[