Zitat:

Die REp sind nicht mit der NPD zu vergleichen. Man hat sie nur öffentlich mit denen gleichgesetzt und die "öffentliche Meinung" hat das ungeprüft gekauft.

Da ich schon von Geburt an alles angezweifelt habe, was ich nicht selbst überprüfen konnte, sondern glauben musste, hab ich mal die Programme von (links nach rechts *gg*) APPD, PDS, SPD, CDU, REP, NPD genommen und verglichen. Ergebnis: Die APPD HAT gar kein Programm außer "Arbeit ist scheiße" und "saufen saufen saufen" (das is echt so, das ist ihr Wahlslogan seit 10 Jahren!)
Die PDS erinnert noch stark an die SED auch im Programminhalt her.
Die SPD und die CDU haben im Kern das Selbe Programm (lies und vergleich einfach )
Die REP orientieren sich hauptsächlich an den Grundsätzen der CDU, gehen im Kern aber verstärkt auf das ein, was auch die CDU derzeit macht, das Volk und die Nation anzusprechen. "Rechtsradikale" Aussagen gibt es bei der REP allen Unkenrufen der etablierten Parteien nicht. Auch grenzen sie sich deutlich von NPD ab, sind im Kern ohnehin alles ehemalige CDU Mitglieder, die rechtzeitig merkten, dass die Partei zu etwas mutiert, was schlecht für das Volk ist.

Naja und übrig bleibt die NPD. Hier finden wir das erste mal "radikale" Aussagen, hier treffen wir unter den Mitgliedern nicht nur mündige Bürger, sondern auch Glatzenhafte Prolls. Eine Populismuspartei, die einfach jeden aufnimmt, der Parolen Gröhlen kann. Ins Gleiche Horn drischt die DVU und einge Splittergruppen. Allen gemein ist die Absicht, diesen Staat als solches abzuschaffen. Das allein wär nicht schlimm, wenn was besseres nachkommen würde. Nur deren radikale Thesen und ihre Konzeplosigkeit dissqualifizieren sie längst, eine ernstgemeinte Partei zu werden.

Also was bleibt? Doch nur PDS oder REP. Nur beide sind derzeit ebenfalls noch sehr in der Vergangenheit behaftet. PDS wie gesagt zu nah an SED aber wohl mit richtigen Ansätzen. Die sich übrigens mit denen der REP decken, die jedoch ihrerseits zwar ebenfalls ein gutes Grundprogramm haben, es aber schlecht umsetzen können auf Bundesebene.

Aber als Parteien, die beide neben den etablierten knapp über 5% mal mit ner Fraktion im BdT sitzen, halte ich beide für richtig. Die PDS sitzen siet Jahren in den Ostdeutschen Landtägen und machen dort annehmbare Regionalpolitik. ebenfalls sind die REP seit 10 Jahren im BW Landtag vertreten und konnten dort schon des öfteren beweisen, dass sie durchaus in der Lage sind, wohl überlegt und nicht wie die NPD im niedersächsischen Landtag provozierend, mitzuentscheiden. Was die NPD im Landtag macht ist erbärmlich und kommt dem gleich, was Schill in Hamburg abgezogen hat.

Von dem her muss man erstmal beide Parteien von einander abgrenzen und dann mal sehen, wie sich PDS, SPD, Grüne, CDU, FDP und REP gleichermaßen im BdT machen.
PDS 5,2 ; SPD 34,5 ; Grüne 6,2 ; CDU 42,5 ; FDP 6,5 ; REP 5,1

So sähe mein Ergebnis aus *gg* Aber leider wirds wohl eher so:

PDS 3,0 ; SPD 34,5 ; Grüne 8,2; CDU 48,5; FDP 7,8

Das heißt genauso kanns ja gar nicht werden, weil es ja immer so ca. 5% "sonstige" gibt.

Zitat:

Die REp sind nicht mit der NPD zu vergleichen. Man hat sie nur öffentlich mit denen gleichgesetzt und die "öffentliche Meinung" hat das ungeprüft gekauft.

Da ich schon von Geburt an alles angezweifelt habe, was ich nicht selbst überprüfen konnte, sondern glauben musste, hab ich mal die Programme von (links nach rechts *gg*) APPD, PDS, SPD, CDU, REP, NPD genommen und verglichen. Ergebnis: Die APPD HAT gar kein Programm außer "Arbeit ist scheiße" und "saufen saufen saufen" (das is echt so, das ist ihr Wahlslogan seit 10 Jahren!)
Die PDS erinnert noch stark an die SED auch im Programminhalt her.
Die SPD und die CDU haben im Kern das Selbe Programm (lies und vergleich einfach )
Die REP orientieren sich hauptsächlich an den Grundsätzen der CDU, gehen im Kern aber verstärkt auf das ein, was auch die CDU derzeit macht, das Volk und die Nation anzusprechen. "Rechtsradikale" Aussagen gibt es bei der REP allen Unkenrufen der etablierten Parteien nicht. Auch grenzen sie sich deutlich von NPD ab, sind im Kern ohnehin alles ehemalige CDU Mitglieder, die rechtzeitig merkten, dass die Partei zu etwas mutiert, was schlecht für das Volk ist.

Naja und übrig bleibt die NPD. Hier finden wir das erste mal "radikale" Aussagen, hier treffen wir unter den Mitgliedern nicht nur mündige Bürger, sondern auch Glatzenhafte Prolls. Eine Populismuspartei, die einfach jeden aufnimmt, der Parolen Gröhlen kann. Ins Gleiche Horn drischt die DVU und einge Splittergruppen. Allen gemein ist die Absicht, diesen Staat als solches abzuschaffen. Das allein wär nicht schlimm, wenn was besseres nachkommen würde. Nur deren radikale Thesen und ihre Konzeplosigkeit dissqualifizieren sie längst, eine ernstgemeinte Partei zu werden.

Also was bleibt? Doch nur PDS oder REP. Nur beide sind derzeit ebenfalls noch sehr in der Vergangenheit behaftet. PDS wie gesagt zu nah an SED aber wohl mit richtigen Ansätzen. Die sich übrigens mit denen der REP decken, die jedoch ihrerseits zwar ebenfalls ein gutes Grundprogramm haben, es aber schlecht umsetzen können auf Bundesebene.

Aber als Parteien, die beide neben den etablierten knapp über 5% mal mit ner Fraktion im BdT sitzen, halte ich beide für richtig. Die PDS sitzen siet Jahren in den Ostdeutschen Landtägen und machen dort annehmbare Regionalpolitik. ebenfalls sind die REP seit 10 Jahren im BW Landtag vertreten und konnten dort schon des öfteren beweisen, dass sie durchaus in der Lage sind, wohl überlegt und nicht wie die NPD im niedersächsischen Landtag provozierend, mitzuentscheiden. Was die NPD im Landtag macht ist erbärmlich und kommt dem gleich, was Schill in Hamburg abgezogen hat.

Von dem her muss man erstmal beide Parteien von einander abgrenzen und dann mal sehen, wie sich PDS, SPD, Grüne, CDU, FDP und REP gleichermaßen im BdT machen.
PDS 5,2 ; SPD 34,5 ; Grüne 6,2 ; CDU 42,5 ; FDP 6,5 ; REP 5,1

So sähe mein Ergebnis aus *gg* Aber leider wirds wohl eher so:

PDS 3,0 ; SPD 34,5 ; Grüne 8,2; CDU 48,5; FDP 7,8

Das heißt genauso kanns ja gar nicht werden, weil es ja immer so ca. 5% "sonstige" gibt.

Zitat:

ja oder nein?
ich bin dafür weil sie dann keien unfug im landtag in ssachsen mehr anstellen könnewn!

Zitat:

Sie sind "republikanisch". "rechts" sind auch die CDU, das nennt man politische Gesinnung/ausrichtung. Da gibt es "links von der Mitte (SPD, PDS)" und "rechts von der Mitte (CDU, REP)"
Daneben gibt es eben die Extremen (APPD links, NPD/DVU rechts). Diese sind "radikal" Also "linksradikal" bzw. "rechtsradikal". Beiden ist gemein, dass sie den Staat als solches stürzen wollen und Gewallt zwar nicht fördern aber billigen bzw. nicht einschreiten, wenn ihre Mitglieder Gewalt gegen andere anwenden.

Das grenzt sie von PDS und REP ab, die im Kern ausgearbeitete Konzepte, langjährige Landtagserfahrung und ordentliches Mitgliederverhalten vorweisen können.

Die PDS macht keinen Hehl daraus "sozialistisch" zu sein und dem alten System der DDR mit seiner Zentralen Planwirtschaft bis heute nachzutrauern. Die REP haben in ihrem Kern das Deutsche Volk und Deutschland allgemein.

Nur die Frage ist: Was ist daran "rechtsradikal"? Nur bei Radikalität könnte man sie mit der NPD vergleichen. Auch die CDU spricht von "Patriotismus", wendet sich seit neuestem offen gegen die "Parallelgesellschaften" etc. All diese Begriffe etc. habe sie sich von der REP entehnt, die das schon seit Jahren in ihrem Programm drinstehen haben.

Also für mich gillt, dass REP und PDS zwar weiter von der Mitte entfernt sind als SPD/CDU, dafür aber frische und richtige Ideen haben (beide!), welche kombiniert den etablierten ganz schöne Nüsse zum Knacken gäbe!

Zitat:

ich bin zwar noch sehr jung, aber ich glaube ich habe da ein mitspracherecht weil ich in diesem land namens "DEUTSCHLAND" noch länger lebe als ihr!!!
Ich möchte nicht das die NPD abgeschaft wird, weil, es 1. jas cuh kommonistische parteine gibt!!!
2. sie in manchen recht haben
und
3. weil ein bischen national stolz nicht schadet!!!

Zitat:

Oh man, So Jung und so d*****
Sag mir ein Punkt wo die Recht haben.
Geh spielen Junge, soltest du nicht im Bett sein?

Zitat:

geh und hör doch dein g-uni zeug

Zitat:

geh und hör doch dein g-uni zeug

Zitat:

ich bin zwar noch sehr jung, aber ich glaube ich habe da ein mitspracherecht weil ich in diesem land namens "DEUTSCHLAND" noch länger lebe als ihr!!!
Ich möchte nicht das die NPD abgeschaft wird, weil, es 1. jas cuh kommonistische parteine gibt!!!
2. sie in manchen recht haben
und
3. weil ein bischen national stolz nicht schadet!!!

Zitat:

scheiß NDP des sind bastarde

Zitat:

Die kommonisten.... *LOL* - sry

Was ich sagen wollte ^^ - die KPD gibt es wieder, sie wurde zwar in den 50ern verboten aber wie ich in einem anderen Forum gelesen habe, gibt es sie wieder:
http://www.kpd-online.info/