Zitat von McQl:

deutschland darf keine angriffskriege führen...steht im grundgesetz...von daher kann man den befehl verweigern...

noch ein beispiel:

wenn amerika england und frankreich den krieg erklärt und alle mexikaner in lager schickt und erschießen läst...und deutschland wegen diesen gründen amerika den krieg erklärt, was ist dann?

Zitat von seb-89:

wenn zwei länder krieg wollen dann gibt es krieg, da kannst du dir dein grundgesetz anal einführen !!! (weisch was mit den menschen im deutschen reich pasiert ist die den befehl verweigert haben ??, ach ja ich heise es auf keinen fall gut was damals pasiert ist)

Zitat von tylordurden:

Also Synthese meiner Meinugn nach, die Wehrpflicht als auch der Zivildienst sind gut und wichtig für unsere Gesellschaft, zudem schadet es niemandem^^

Das einzige Problem an der ganzen Sache ist doch nur es gibt weniger "taugliche" Jugendliche.
Was mir die Ärztin bei der Musterung damals alles erzählt hat und mit wem ich im Wartezimmer saß, 150 kg schwere 18 jährige Jungs, und die Ärztin meinte das nimmt pro Jahrgang um 8% zu. Kein wunder das es weniger Rekruten und Zivis gibt weil alle zu fett werden.
Ok ich wiege 104 kg aber das auf 2 meter verteilt also normal^^, andere die dort waren waren 30 cm kleiner und wogen 40 kg mehr.......
Deswegen sage ich close thread, mach nen neuen auf in dem man erötern kann wieso es eigentlich weniger taugliche junge männer gibt.
Gäbe es nicht soviele fette dann wäre es auch gerechter, denn dann müsste fast jeder zivi oder bund machen, aber da ja schon 31% der gemusterten wegen fettleibigkeit ausgemustert werden ist das irgendwo unfair gegen uns die eben ihren dienst absolviert haben oder noch absolvieren.

Zitat von Tanja_E:

man aknn sich doch auch verpflichten lassen oder net?? bei der feuerwehr oder so?

Zitat von FLOWMARKT:

Aufgrund geburtenschwacher Jahrgänge und einer guten Konjunktur ist gerade jetzt eine Wehrpflicht wichtig.
Ich bin für folgenden Vorschlag, so lange sich genug freiwillige Wehrdienstleistende (FWDL) melden müssen keine Grundwehrdienstleistende (GWDL) eingezogen werden. Eine Wehrfähigkeit und die daraus resultierende Weiterverpflichtung (die meisten werden durch GWDL zum Zeitsoldat) muss sichergestellt werden.
Alternativ muss der Zivildienst aufrecht erhalten werden. Ohne Jene ist unser Sozialstaat nicht finanzierbar.
Ausserdem wollt ihr später getrost behaupten können, Eure Rente durch das Dienen verdient zu haben!

Grüße

Zitat von Barmonster:

du übersiehst irgendwie die Tatsache, dass ein großer Teil der 18 Jährigen gar nicht erst zur Musterung bestellt werden und wiederum ein Teil der für Tauglich befundenen nicht einberufen wird...da kannst du mir nicht erzählen, dass es zu wenig taugliche gibt!

Zitat von -Compton-:

hier gehts um Bundeswehr und nicht um Feuerwehr^^

Zitat von Skip4three:

Das stimmt so nicht ganz! Wenn du schon länger Zeit bei der freiwiligen Feuerwehr bist, kannst du da deinen Ersatzdienst machen. Ist also sozusagen auch dein Wehrdienst....

Zitat von FLOWMARKT:

Aufgrund geburtenschwacher Jahrgänge und einer guten Konjunktur ist gerade jetzt eine Wehrpflicht wichtig.
Ich bin für folgenden Vorschlag, so lange sich genug freiwillige Wehrdienstleistende (FWDL) melden müssen keine Grundwehrdienstleistende (GWDL) eingezogen werden. Eine Wehrfähigkeit und die daraus resultierende Weiterverpflichtung (die meisten werden durch GWDL zum Zeitsoldat) muss sichergestellt werden.
Alternativ muss der Zivildienst aufrecht erhalten werden. Ohne Jene ist unser Sozialstaat nicht finanzierbar.
Ausserdem wollt ihr später getrost behaupten können, Eure Rente durch das Dienen verdient zu haben!

Grüße

Zitat von tylordurden:

Wie oft noch es wird fast jeder gemustert verdammt.......

Es werden jedes Jahr 97% eines jahrgangs (die restlichen 3% entstehen aus religiösen minderheiten als auch ethnischen minderheiten wie roma und sinti da diese seit dem 2ten weltkrieg in der BRD von einigen pflichten befreit worden sind) gemustert hier die genauen Zahlen:

In Deutschland wurden im Jahr 2006 361.137 Wehrpflichtige gemustert, davon wurden 205.417 (56.88%) für "wehrdienstfähig" befunden, 123.767 (34.27%) galten als "nicht wehrdienstfähig" und 31.953 (8.85%) Wehrpflichtige wurden als "vorübergehend nicht wehrdienstfähig" eingestuft.

Quelle: Stat. Bundesamt

Das ist ein Link



Da kann man das veranschaulichen

Dann zu den Einberufenen, geh an die Uni schau dich da mal um wieviele nach ihrem Grundstudium also erste 3 Semster noch eingezogen werden oder nach einer Ausbildung, da man Männer die als tauglich eingestuft werden bis sie 23 sind einberufen muss.
Ein sehr guter Freund von mir studiert Medizin, er wurde nach dem 2ten Semester einberufen^^ wenn du es nicht glaubst frag nach seinem namen er ist hier in TU registriert.
Es gibt immer ein paar wenige glückliche wo das Kreiswehrersatzamt sie vergessen überhaupt zu registrieren, aber das liegt eher an der Behörde selbst, da ich selbst einmal bei einer Bundesagentur gearbeitet hab weiß ich das es sehr oft vorkommt das Datensätze oder auch Akten einfach verschwinden^^

Zitat von Barmonster:

glaube keiner Statistik, die du nicht selber gefälscht hast. In meinem eigenen Bekanntenkreis liegt der Prozentsatz von gemusterten Männlichen, die keiner religiösen Minderheit angehörigen, ganz sicher nicht bei 100 %. Und von den für tauglich befundenen wurden in meinem persönlichen Bekanntenkreis auch fast 30 % nicht einberufen (ok, es sind davon noch nicht alle 23 und älter, aber immerhin...)

Zitat von tophtanbark:

Jetzt wollen wir uns mal überlegen, wer die größere, also repräsentativere Datenmenge zur Grundlage nimmt - das statistische Bundesamt oder du und dein Bekanntenkreis. Hmm...