Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

USA:Folter wegen freier Meinungsäußerung

<<< zurück   -1- -2- -3- -4- -5- -6-  
tophtanbark - 41
Champion (offline)

Dabei seit 12.2005
8181 Beiträge

Geschrieben am: 25.09.2007 um 19:11 Uhr

Zitat von pogorausch:


Gut das es den [...] gibt, damit kann man mehr oder weniger jegliche Aussage umkehren. Betäuben oder töten, sagte ich, mit Betonung auf Betäuben.
Mit dem Betäuben habe ich mich übrigens geirrt, ich habe das mit den vorübergehenden Lähmungen verwechselt.


Dennoch bleibt es dabei, dass du das "töten" mit dem "ausgelegt" verknüpfst - was falsch ist. Gedacht (also ausgelegt) sind die Dinger als nicht-letale Waffen. Das sie - salop gesagt - im worst case auch als umgekehrte Schrittmacher funktionieren, ist ne unschöne Nebenerscheinung. Halte auch nicht viel davon, aber zum töten sind sie nicht gedacht.

sag alles ab.

pogorausch - 37
Champion (offline)

Dabei seit 09.2005
2593 Beiträge

Geschrieben am: 25.09.2007 um 20:26 Uhr

Zitat von tophtanbark:

Zitat von pogorausch:


Gut das es den [...] gibt, damit kann man mehr oder weniger jegliche Aussage umkehren. Betäuben oder töten, sagte ich, mit Betonung auf Betäuben.
Mit dem Betäuben habe ich mich übrigens geirrt, ich habe das mit den vorübergehenden Lähmungen verwechselt.


Dennoch bleibt es dabei, dass du das "töten" mit dem "ausgelegt" verknüpfst - was falsch ist. Gedacht (also ausgelegt) sind die Dinger als nicht-letale Waffen. Das sie - salop gesagt - im worst case auch als umgekehrte Schrittmacher funktionieren, ist ne unschöne Nebenerscheinung. Halte auch nicht viel davon, aber zum töten sind sie nicht gedacht.


Nunja, einigen wir uns darauf, dass sie das Opfer „kampfunfähig“ machen sollen... ;-)

Vegan warrior for life, so FUCK THE LAW!

thyr76 - 48
Profi (offline)

Dabei seit 01.2007
422 Beiträge

Geschrieben am: 25.09.2007 um 20:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.09.2007 um 20:48 Uhr

Genau dafür sind sie ausgelegt - wie alle anderen Schocker eben auch !
Gegen was ich protestiert habe ist schlichtweg, das ein Tazer schlimmer sein soll als n herkömmlicher Kontaktschocker !

Die Teile waren noch nie ungefährlich, ich habe vor 13 Jahren mal an der Tür gearbeitet und musste so was öfters einsetzen - wirklich wohl is mir dabei nie gewesen...

Allerdings glaub ich Zahlen von Amnesty nur bedingt, das is wie wenn man nen Angler nach der Größe seines größten Fischs fragt !

Wenn Hammerwerfen einfach wäre, dann würde es Fußball heißen!

Harbi
Anfänger (offline)

Dabei seit 09.2007
1 Beitrag
Geschrieben am: 26.09.2007 um 00:32 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.09.2007 um 00:54 Uhr

Zitat von thyr76:

Genau dafür sind sie ausgelegt - wie alle anderen Schocker eben auch !
Gegen was ich protestiert habe ist schlichtweg, das ein Tazer schlimmer sein soll als n herkömmlicher Kontaktschocker !

Die Teile waren noch nie ungefährlich, ich habe vor 13 Jahren mal an der Tür gearbeitet und musste so was öfters einsetzen - wirklich wohl is mir dabei nie gewesen...

Allerdings glaub ich Zahlen von Amnesty nur bedingt, das is wie wenn man nen Angler nach der Größe seines größten Fischs fragt !


Soweit ich weiss beziehen sich die Zahlen von AI was das Thema Polizeigewalt angeht immer auf aufaddierte gerichtskundige Fälle und verifzierte Presseberichte. Das ist zwar weniger als wünschenswert wäre, aber an AI liegt es nicht, dass es, auch und gerade in Deutschland, dem Land der Bürokratie, keine offizielle Gesamtstatistik darüber gibt.

Nicht das hier ein falscher Eindruck entsteht - ich behaupte nicht das Polizeigewalt in Deutschland die Regel ist, aber wenn sie auftritt, dann ist es leider die Regel, dass sie nicht adäquat verfolgt und aufgeklärt wird. Es fehlt einfach an unabhängigen den Tätern nicht nahestehenden Strukturen, die hinreichend objektiv ermitteln könnten. Wer in Deutschland einen Polizisten anzeigt kann, unabhängig davon was auch immer er getan hat, damit rechnen, dass er mit einer Gegenanzeige wegen Widerstands gegen die Staatsgewalt konfrontiert wird, die eben manchmal nur den Zweck hat die Glaubwürdigkeit des Misshandelten zu unterminieren und den Missbrauch zu rechtfertigen. Zwangseinweisung in die Psychatrie nach erfolgter Misshandlung ist auch geeignet das zu erreichen - auch wenn der Haftrichter am nächsten Morgen einen geistig vollkommen gesunden Menschen freilässt.

Als Bsp. ... http://www.abendblatt.de/daten/2004/08/27/333986.html

Das Problem ist da... wie überall in der Bevölkerung gibt es auch bei der Polizei Sadisten, Machtgeile sowie Komplexgeplagte und wenn man denen, zusätzlich zum ohnehin verhandenen Machtgefälle, Geräte in die Hand gibt für deren Einsatz sie sich in so gut wie jeder Situation eine zur Rechtfertigung ausreichende Begründung einfallen lassen können ohne das es bei einer Misshandlung aus- und bewertbare Spuren gibt, dann werden diese missbraucht werden. In Amerika ist das mittlerweile doch die Regel... ne Frau steigt nicht aus dem Auto aus - Stromschlag; ein Betrunkener beschimpft oder zeigt auch nur "disrespect" - Stromschlag; ein Verhafteter sagt was Intelligentes, das die Polizisten dumm dastehen lässt - na was wohl? ^^

Die Leute die das auch hier machen würden sind da - eben die Beamte, die schon heute merkwürdigerweise im Einsatz ungleich mehr Anzeigen und Widerstand anzuziehen scheinen, als all ihre Kollegen, wohlgemerkt bei vergleichbarem Einsatzprofil.

Oder eine Bande von rechtem Naziabschaum, der es geschafft hat eine ganze Bundespolizeieinheit zu unterwandern tasert irgendwann mal alles nieder was nicht ins völkische Bild passt...

http://www.welt.de/print-welt/article89960/Bundespolizisten_zelebrierten_Rechtsextremismus.html
<<< zurück
 
-1- -2- -3- -4- -5- -6- [Antwort schreiben]

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -