Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

USA:Folter wegen freier Meinungsäußerung

<<< zurück   -1- -2- -3- -4- -5- -6- vorwärts >>>  
DjKoma - 39
Experte (offline)

Dabei seit 01.2006
1906 Beiträge

Geschrieben am: 19.09.2007 um 22:51 Uhr

Zitat von Phipsil:


in meinen augen ist das ganze lachhaft... oder auch erschreckend wenn man jemanden der am boden liegt mit elektroschocks beabreiten kann nachdem er seine redezeit in einer öffentlichen veranstaltung überschritten hat.

Ich erinner mich gerade an ein Fernsehduell zwischen zwei deutschen Kanzleranwärtern, da wurden auch ständig Redezeiten überschritten... warum erhielten sie keine Elektroshocks?

Why is 6 afraid of 7? Because 7 8 9!

SARS - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2007
165 Beiträge
Geschrieben am: 19.09.2007 um 22:53 Uhr

Zitat von Phipsil:

es war eien antwort und fragerunde an einer universität.

ich weiß nicht mehr mit was die ihr eingreifen genau rechtfertigen... in einem video in dem man weitergefilt hat nachdem sie diesen saal verlassen hatten sagt eine polizistin darauf irgendwas mit "riot".

in meinen augen ist das ganze lachhaft... oder auch erschreckend wenn man jemanden der am boden liegt mit elektroschocks beabreiten kann nachdem er seine redezeit in einer öffentlichen veranstaltung überschritten hat.

Zitat von SARS:

so würde es auch in D ablaufen außerdem Elekroschocker vielleicht.

blödsinn.

Vor kurzem kletterten paar Antifa Vögel in den Bundestag rein, und hielten Plakate mit Aufschriften wie"die würde der Wirtschaft ist unantastbar". Die wurden auch nicht grade sanft weggeführt.
Wer sich eben nicht benehmen kann muss gehen und wenn dieser sich weigert dann wird nachgeholfen. SO ist das
Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 19.09.2007 um 22:53 Uhr

Zitat von DjKoma:

Zitat von Phipsil:


in meinen augen ist das ganze lachhaft... oder auch erschreckend wenn man jemanden der am boden liegt mit elektroschocks beabreiten kann nachdem er seine redezeit in einer öffentlichen veranstaltung überschritten hat.

Ich erinner mich gerade an ein Fernsehduell zwischen zwei deutschen Kanzleranwärtern, da wurden auch ständig Redezeiten überschritten... warum erhielten sie keine Elektroshocks?

Ach komm schon, diese Argumentation ist langweilig und total fehl am Platz. Es kommt auf die Themen an, auf die HIntergründe, aufs Land....(schonmal "Debatten" in china/Japan Verfolgt?)....dieser Post war überfüssig.
DjKoma - 39
Experte (offline)

Dabei seit 01.2006
1906 Beiträge

Geschrieben am: 19.09.2007 um 22:55 Uhr

Zitat von Biebe_666:

...von wegen Folter.

Wenn jemand in Handschellen am Boden liegt, von Polizisten umkreist ist dann dient der Einsatz eines Elektroshockers nur zur Befriedigung des sadistischen Triebes eines Polizisten.
Was spricht bitte dagegen das als sinnlose Folter zu bezeichnen?


Why is 6 afraid of 7? Because 7 8 9!

SARS - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2007
165 Beiträge
Geschrieben am: 19.09.2007 um 22:57 Uhr

Zitat von DjKoma:

Zitat von Biebe_666:

...von wegen Folter.

Wenn jemand in Handschellen am Boden liegt, von Polizisten umkreist ist dann dient der Einsatz eines Elektroshockers nur zur Befriedigung des sadistischen Triebes eines Polizisten.
Was spricht bitte dagegen das als sinnlose Folter zu bezeichnen?

Andere Länder andere SItten, in Russland hätte man ihn in weniger Sekunden niedergestreckt, außerhalb der Kameras vielleicht noch paar kräftige Schläge gegeben, und paar Monate nach Sibirien in Knast geschickt um zu Überlegen. In den USA ist der Einsatz eines Elekroschockers nichts ungewöhnliches
Phipsil - 40
Experte (offline)

Dabei seit 10.2002
1922 Beiträge

Geschrieben am: 19.09.2007 um 23:00 Uhr

Zitat von SARS:


Vor kurzem kletterten paar Antifa Vögel in den Bundestag rein, und hielten Plakate mit Aufschriften wie"die würde der Wirtschaft ist unantastbar". Die wurden auch nicht grade sanft weggeführt.
Wer sich eben nicht benehmen kann muss gehen und wenn dieser sich weigert dann wird nachgeholfen. SO ist das

richtig.

1. frage und antwortstunde in einer universität gegenüber dem deutschen bundestag.

2. absichtliche störung gegeüber einem überschreiten der redezeit mit unangenehmen fragen.

na?

#phipsil ab.

DjKoma - 39
Experte (offline)

Dabei seit 01.2006
1906 Beiträge

Geschrieben am: 19.09.2007 um 23:00 Uhr

Zitat von Biebe_666:

Zitat von DjKoma:

Zitat von Phipsil:


in meinen augen ist das ganze lachhaft... oder auch erschreckend wenn man jemanden der am boden liegt mit elektroschocks beabreiten kann nachdem er seine redezeit in einer öffentlichen veranstaltung überschritten hat.

Ich erinner mich gerade an ein Fernsehduell zwischen zwei deutschen Kanzleranwärtern, da wurden auch ständig Redezeiten überschritten... warum erhielten sie keine Elektroshocks?

Ach komm schon, diese Argumentation ist langweilig und total fehl am Platz. Es kommt auf die Themen an, auf die HIntergründe, aufs Land....(schonmal "Debatten" in china/Japan Verfolgt?)....dieser Post war überfüssig.

*lol* Weil du entscheiden kannst was fehl am Platz ist :-D

Aber wenn du es nicht anders verstehst werd ich in Zukunft wieder den [Ironie]...[/Ironie] Tag verwenden....

Nunja, vor dem Gesetz sind anscheinend alle gleich, wenn man aber Gleiches mit Gleichem vergleicht, dann ist das fehl am Platz.

Was für Hintergründe würden dir spontan einfallen, die diesen Übergriff rechtfertigen könnten?

Why is 6 afraid of 7? Because 7 8 9!

Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 19.09.2007 um 23:01 Uhr

Zitat von DjKoma:

Zitat von Biebe_666:

...von wegen Folter.

Wenn jemand in Handschellen am Boden liegt, von Polizisten umkreist ist dann dient der Einsatz eines Elektroshockers nur zur Befriedigung des sadistischen Triebes eines Polizisten.
Was spricht bitte dagegen das als sinnlose Folter zu bezeichnen?


Weil der Typ sichtlich gewarnt wurde. Er hätte die Klappe halten sollen. Er hatte die verdammte Wahl!!!!! Die Kosequenzen waren hart, kein Thema, aber FOLTER ist ne GANZ andere Baustelle.
Phipsil - 40
Experte (offline)

Dabei seit 10.2002
1922 Beiträge

Geschrieben am: 19.09.2007 um 23:01 Uhr

Zitat von Biebe_666:

...da simmer uns denk ich mal einig ;-)


fast... die antworten hätte ich noch gern^^

#phipsil ab.

SARS - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2007
165 Beiträge
Geschrieben am: 19.09.2007 um 23:02 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.09.2007 um 23:05 Uhr

Zitat von Phipsil:

Zitat von SARS:


Vor kurzem kletterten paar Antifa Vögel in den Bundestag rein, und hielten Plakate mit Aufschriften wie"die würde der Wirtschaft ist unantastbar". Die wurden auch nicht grade sanft weggeführt.
Wer sich eben nicht benehmen kann muss gehen und wenn dieser sich weigert dann wird nachgeholfen. SO ist das

richtig.

1. frage und antwortstunde in einer universität gegenüber dem deutschen bundestag.

2. absichtliche störung gegeüber einem überschreiten der redezeit mit unangenehmen fragen.

na?

Da gehts um Das Prizip, der Mann in den USA hat einen Platzverweis erhalten und wurde gebeten zu gehen, weil er dem nicht nachfolgte wurde er von den SIcherheitsleuten abgeführt. Übrigens waren es keine Polizisten sondern Sicherheitsleute einer privaten Sicherheitsfirma.
DjKoma - 39
Experte (offline)

Dabei seit 01.2006
1906 Beiträge

Geschrieben am: 19.09.2007 um 23:06 Uhr

Zitat von Biebe_666:

Zitat von DjKoma:

Zitat von Biebe_666:

...von wegen Folter.

Wenn jemand in Handschellen am Boden liegt, von Polizisten umkreist ist dann dient der Einsatz eines Elektroshockers nur zur Befriedigung des sadistischen Triebes eines Polizisten.
Was spricht bitte dagegen das als sinnlose Folter zu bezeichnen?


Weil der Typ sichtlich gewarnt wurde. Er hätte die Klappe halten sollen. Er hatte die verdammte Wahl!!!!! Die Kosequenzen waren hart, kein Thema, aber FOLTER ist ne GANZ andere Baustelle.

Es war eine Diskussionsrunde, da können eben auch unangenehme Fragen auftreten. Wenn sich die USA als Demokratie bezeichnen möchte, dann hätte man den Studenten ausreden lassen müssen. Kerry hätte sagen können, dass er auf diese Frage nicht antwortet. Aber das Stillprügeln eines politischen Gegners ist nicht gerade ein demokratisches Mittel.

Why is 6 afraid of 7? Because 7 8 9!

Phipsil - 40
Experte (offline)

Dabei seit 10.2002
1922 Beiträge

Geschrieben am: 19.09.2007 um 23:08 Uhr

Zitat von SARS:


Da gehts um Das Prizip, der Mann in den USA hat einen Platzverweis erhalten und wurde gebeten zu gehen, weil er dem nicht nachfolgte wurde er von den SIcherheitsleuten abgeführt. Übrigens waren es keine Polizisten sondern Sicherheitsleute einer privaten Sicherheitsfirma.

hmm da hab ich zu viel detailwissen ums auf ein prinzip runterbrechen zu können.

bei privaten securitykräften wäre das ganze in deutschland noch viel undenkbarer.


#phipsil ab.

Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 19.09.2007 um 23:09 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.09.2007 um 23:09 Uhr

Zitat von DjKoma:


*lol* Weil du entscheiden kannst was fehl am Platz ist :-D
Aber wenn du es nicht anders verstehst werd ich in Zukunft wieder den [Ironie]...[/Ironie] Tag verwenden....
Nunja, vor dem Gesetz sind anscheinend alle gleich, wenn man aber Gleiches mit Gleichem vergleicht, dann ist das fehl am Platz.
Was für Hintergründe würden dir spontan einfallen, die diesen Übergriff rechtfertigen könnten?


Ich entscheide nicht was fehl am Platz ist. Aber ist ist meine Meinung und ein Forum ist dazu da die Meinung zu äussern.
Du kannst hier eben nicht gleiches mit gleichem Vergleichen! Weil Dein Beispiel nicht gleiches und gleiches beinhaltet. Die Randbedingungen waren in Deinem Beispiel sicher nicht dieselben. Beispiele/HIntergründe gibts soviele wie INterviews im Fernsehen..was willst Du hören? Sorry, Deine Sicht ist mir zu engstirnig, du schaust nur auf den armen armen kerl der aber die Wahl hatte.
Ich schau auf nen Aufmüpfigen Typen der wohl noch einiges los werden wollte aber dessen zeit leider vorbei war. anstatt darauf zu hoffen das andere diese fragen stellen hat er mit seiner argumentation die fragestunde unterbrochen......was wäre wenn jemand einfach seine frage aufgegriffen hätte und er sich einfach ruhig verhalten hätte? Wie gesagt, Elektroschock war zuviel aber du redest so als od der typ n engel war.
Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 19.09.2007 um 23:13 Uhr


Jetzt isses shcon "stillprügeln"...was mich jetzt interessiert, das hab ich nicht mitbekommen und das fällt mir erst jetzt auf, dafür bitte ich um entschuldigung: War seine zeit überschritten ODER wurde er wegen unangenehmen Fragen unterbrochen?
Phipsil - 40
Experte (offline)

Dabei seit 10.2002
1922 Beiträge

Geschrieben am: 19.09.2007 um 23:18 Uhr

Zitat von Biebe_666:


Jetzt isses shcon "stillprügeln"...was mich jetzt interessiert, das hab ich nicht mitbekommen und das fällt mir erst jetzt auf, dafür bitte ich um entschuldigung: War seine zeit überschritten ODER wurde er wegen unangenehmen Fragen unterbrochen?


es heißt überall dass jeder eine farge stellen sollte. kerry hat es anscheinend nicht gestört... das publikum schien eher zuzustimmen als sich gestört zu fühlen.
nur diese sicherheitskräfte unterbrechen ihn nach dem skulls & bones (schür schür schüüür). ich seh einfach immer noch keinen grund handgreiflich zu werden.

#phipsil ab.

<<< zurück
 
-1- -2- -3- -4- -5- -6- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -