Zitat von DjKoma:

Geholfen ist den Passagieren, die das Flugzeug aus der Hand der Terroristen wieder in die Hand des Piloten geben können und sei dies 100 m vor dem Stadion oder sonst nem Gebäude. Sie würden den Flug unbeschadet überleben. Das sowas möglich ist zeigte das 4. Flugzeug am 11. September.

Von AKWs brauchen wir nicht reden, die sind in Deutschland so stabil gebaut, dass ihnen ein Flugzeugchen nichts anhaben kann. Ein Stadion könnte man räumen lassen ... wo liegt also das Problem?

Jung und Schäuble würden einen Kindergarten, in dem eine Kerze umgefallen ist, in die Luft sprengen, um zu verhindern, dass sich das Feuer auf die umliegenden Gebäude ausweitet. Mit der Begründung, dass die Kinde unter Umständen sowieso verbrannt wären.

Zitat von chrischan:

Nein, da die im Notfall auch richtig schießen dürfen, was unsere Jets aber atm noch nicht dürfen

Zitat von chrischan:

Nein, da die im Notfall auch richtig schießen dürfen, was unsere Jets aber atm noch nicht dürfen

Zitat von DjKoma:

Es ist aber ein Unterschied, ob sie auf den Täter oder auf 100 Unschuldige schießen.

Zitat von seb-89:

darauf möchte ich nicht wetten, das jedes deutsche AKW das überleben würde !!!

Zitat von Phipsil:

weißt du wann polizisten wirklich schießen dürfen?

weiß der terrorist besser als ich was in der situation wirklich getan wird?
rechnet der nicht vielleicht auch damit das sich sowohl ein patriotischer minister wie auch soldat einfach auf diesen wagen übergesetzlichen notstand berufen?
oder einen terroristenangriff als auslöser eines verteidigungsfalls deuten?
(mir stehen bei diesen entschuldigungen die haare auf.. aber das passiert öfter wenn juristisch ergebnisorientiert argumentiert wird)

Zitat von DjKoma:

Hast überhaupt schon mal ein AKW besichtigt? Wohl nicht, sonst würdest hier nicht soviel Unfug reden.
Die Wandstärken wird so schnell kein Flugzeug durchschlagen und selbst wenn ein Flugzeug durch die erste Schicht käme, dann hätte es seine kinetische Energie dabei aufgebraucht und würde an der nächsten Wand zu Boden fallen. Eine Bunkerbrechende Rakete könnte wohl durchkommen, aber kein Flugzeug ist für einen solchen Einsatz ausgerüstet, welcher Flugzeugbauer würde seiner Maschine eine derartig massive Front verpassen um durch 1,8m Stahlbeton hindurch zu gleiten?
Ich frag mich wirklich wer hier Realitätsfern ist?

Wenn man genug Zeit hat, um den Abschuss gründlich zu entscheiden und ein Flugzeug nach oben zu schicken, dann könnte man diese Zeit auch nutzen um das Stadion zu räumen.

Zitat von chrischan:

In besagtem Fall sind das 3-4 Täter (Entführer) und 100 (sowieso bald) tote Unschuldige bzw Opfer

Zitat von Phipsil:

demnach sind warnschüsse von polizisten auch sinnlos?

mit tragischen konsequenzen meinte ich eher die große zahl an menschenleben... nicht dass ein paar terroristen sich nicht abschrecken lassen.

Zitat von DjKoma:

Woher weißt du, dass die Entführer mit Sicherheit einen Crash verursachen werden?
Das kann man nicht wissen und genau das ist der Knackpunkt. Du argumentierst so, als hätten die Passagiere keine Überlebenschance mehr, was aber faktisch falsch ist.

Zitat von DjKoma:

An diesem Punkt könnte man Ansetzen und die entsprechenden AKW's die diesen Stand nicht haben nachrüsten... aber einfacher wäre es natürlich ein paar Zivilisten zu opfern.

Zitat von DjKoma:

An diesem Punkt könnte man Ansetzen und die entsprechenden AKW's die diesen Stand nicht haben nachrüsten... aber einfacher wäre es natürlich ein paar Zivilisten zu opfern.

Zitat von Polaris:

Jo, der Konzern Boeing ist gerade sehr stark mit der Entwicklung eines solchen Systems beschäftigt. Das Konzept soll angeblich ganz viel versprechend sein - mal schauen, was rauskommt. Werden wohl noch einige Jahre Entwicklungszeit draufgehen.

Zitat von chrischan:

Ich bin Soldat, ich weiß wann ich schießen darf bzw muss und ohne passendes Gesetzt würd ich kein Flugzeug vom Himmel holen auch wenn ich das richtig finde...

Die Terroristen hab auch Internet und sind sicher nicht so doof wie du das gerne hättest, man solte außerdem immer davon ausgehn das dein gegenüber (die Terroristen)genausoviel bzw mehr weiß als du (zumindest in einem solchen fall )