Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Flugzeugabschuss?

<<< zurück   -1- ... -6- -7- -8- -9- -10- ... -12- vorwärts >>>  
seb-89 - 36
Experte (offline)

Dabei seit 02.2006
1396 Beiträge
Geschrieben am: 19.09.2007 um 23:57 Uhr

Zitat von Phipsil:

Zitat von iverson76ers:

und gegen dein Gewissen....

tuts bei ihm ja nicht.^^


ich habe nie behauptet das ich das gut heisen würde !!!!
iverson76ers - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2006
107 Beiträge
Geschrieben am: 20.09.2007 um 00:01 Uhr

Zitat von seb-89:

[
beispiele:

metzger- kann sich auch nich bei jedem tier überlegen ob er es töten soll oder nicht
holzfäller-darf auch nicht überlegen ob es für die natur besser wär die bäume stehen zu lassen
arbeiter auf ner bohrinsel_ kann sich auch kein gedanken darüber machen was das öl der umwelt und unseren nachkommen antut

vieleicht kapierste jetzt was ich meine !


Findest du die Beispiele nicht etwas zu weit hergeholt? Der Kampfpilot müsste direkt und unmittelbar zwischen Leben und Tod entscheiden. Natürlich ist es nicht gut was z.B. Ölkatastrophen mit unserer Umwelt anrichten,aber der Arbeiter auf der Bohrinsel kann dafür nicht direkt bestraft werden und ahnt vielleicht nicht einmal die Folgen.

Sprächen die Menschen nur von Dingen, von denen sie etwas verstehen, die Stille wäre unerträglich.

seb-89 - 36
Experte (offline)

Dabei seit 02.2006
1396 Beiträge
Geschrieben am: 20.09.2007 um 00:04 Uhr

Zitat von iverson76ers:

Zitat von seb-89:

[
beispiele:

metzger- kann sich auch nich bei jedem tier überlegen ob er es töten soll oder nicht
holzfäller-darf auch nicht überlegen ob es für die natur besser wär die bäume stehen zu lassen
arbeiter auf ner bohrinsel_ kann sich auch kein gedanken darüber machen was das öl der umwelt und unseren nachkommen antut

vieleicht kapierste jetzt was ich meine !


Findest du die Beispiele nicht etwas zu weit hergeholt? Der Kampfpilot müsste direkt und unmittelbar zwischen Leben und Tod entscheiden. Natürlich ist es nicht gut was z.B. Ölkatastrophen mit unserer Umwelt anrichten,aber der Arbeiter auf der Bohrinsel kann dafür nicht direkt bestraft werden und ahnt vielleicht nicht einmal die Folgen.


klar sind die weit hergeholt, aber ich sehe es halt so !
Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 20.09.2007 um 10:05 Uhr

Zitat von seb-89:

[
metzger- kann sich auch nich bei jedem tier überlegen ob er es töten soll oder nicht
holzfäller-darf auch nicht überlegen ob es für die natur besser wär die bäume stehen zu lassen
arbeiter auf ner bohrinsel_ kann sich auch kein gedanken darüber machen was das öl der umwelt und unseren nachkommen antut

vieleicht kapierste jetzt was ich meine !


der Denkansatz ist falsch. metzger können sher wohl überlegen WIE sie Ihre Tiere am schonensten Töten, was für die Tiere das Beste ist. Kreativität und Mitdenken ist IMMER GEFRAGT. Deine Ausage war einfach nur falsch "in den meisten Jobs macht man das Hirn aus".
nochmal: Es ist einfach nur feige ohne zu zögern zu handeln, sich selbst keinen Kopf zu machen und die schuld / die entscheidung auf andere zu schieben.
DjKoma - 39
Experte (offline)

Dabei seit 01.2006
1906 Beiträge

Geschrieben am: 20.09.2007 um 14:17 Uhr

Zitat von Biebe_666:

Zitat von seb-89:

[
metzger- kann sich auch nich bei jedem tier überlegen ob er es töten soll oder nicht
holzfäller-darf auch nicht überlegen ob es für die natur besser wär die bäume stehen zu lassen
arbeiter auf ner bohrinsel_ kann sich auch kein gedanken darüber machen was das öl der umwelt und unseren nachkommen antut

vieleicht kapierste jetzt was ich meine !


der Denkansatz ist falsch. metzger können sher wohl überlegen WIE sie Ihre Tiere am schonensten Töten, was für die Tiere das Beste ist. Kreativität und Mitdenken ist IMMER GEFRAGT. Deine Ausage war einfach nur falsch "in den meisten Jobs macht man das Hirn aus".
nochmal: Es ist einfach nur feige ohne zu zögern zu handeln, sich selbst keinen Kopf zu machen und die schuld / die entscheidung auf andere zu schieben.

[Ironie]
Kennst du einen Metzger der seine Tiere kreativ tötet? Wie darf ich mir das Vorstellen
"Heute ersäuf ich ein Schwein, morgen langweil ich eine Kuh zu Tode und übermorgen erhäng ich ein Pferd"
[/Ironie]

Why is 6 afraid of 7? Because 7 8 9!

Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 20.09.2007 um 14:23 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.09.2007 um 14:24 Uhr

oha, schön eine "jetzt spiel ich Ironie "antwort"...
*gähn* was besseres fällt Dir nciht ein? Deine Antwort kannst Dir echt sonstwohin schieben....ganz ehrlich. Dann pferchen wir halt die viecher wieder alle auf engsten raum zusammen, schlachten diese in ihren boxen vor den anderen schweinen. Auf die Typen die dann kommen und sagen: "hey leute, das geht so echt nciht, lass uns wenigstens das Töten in einem anderen raum machen"scheissen wir dann einfach.....

Schön Dass du mit solchen Posts den Beruf der metzger in der dreck ziehst. Ironie an oder aus.

aber wir schweifen ab...

Phipsil - 40
Experte (offline)

Dabei seit 10.2002
1922 Beiträge

Geschrieben am: 20.09.2007 um 14:25 Uhr

du hast das rehe totKITZeln vergessen. schlachten inklusive wortspiel!

naja ich denke aber uns mit dem punkt weiter zu beschäftigen hat wenig sinn.
zumal die person die das ausgelöst hat ja ein flugzeug abschießen würde obwohl es nicht mit dem gewissen vereinbar wär... ich denke da sind keine weiteren ausführungen nötig.

#phipsil ab.

DjKoma - 39
Experte (offline)

Dabei seit 01.2006
1906 Beiträge

Geschrieben am: 20.09.2007 um 14:38 Uhr

Zitat von Biebe_666:

oha, schön eine "jetzt spiel ich Ironie "antwort"...
*gähn* was besseres fällt Dir nciht ein? Deine Antwort kannst Dir echt sonstwohin schieben....ganz ehrlich. Dann pferchen wir halt die viecher wieder alle auf engsten raum zusammen, schlachten diese in ihren boxen vor den anderen schweinen. Auf die Typen die dann kommen und sagen: "hey leute, das geht so echt nciht, lass uns wenigstens das Töten in einem anderen raum machen"scheissen wir dann einfach.....

Schön Dass du mit solchen Posts den Beruf der metzger in der dreck ziehst. Ironie an oder aus.

aber wir schweifen ab...

Ziehe ich damit den Beruf des Metzgers in den Dreck? Das wollte ich als überzeugter Fleischesser natürlich nicht. Ich fand lediglich das Wort "kreativ" in diesem Zusammenhang etwas merkwürdig. Da dieser Teil des Metzgerberufs wohl nichts mit kreativität, als mit genauem Einhalten von vorgeschriebenen Abläufen zu tun hat. Wobei natürlich als Metzger auch Kreativität gefragt ist. Gut bei Hackfleisch kann man nicht viel viele Kreativitätsfehler machen, aber bei Fleisch und Wurst entscheidet der Kunde doch nach Aussehen und Geschmack. Hier kommt es also entscheidend auf die Kreativität des Metzgers an.
Ich hoffe ich konnte das Metzgershandwerk wieder ins richtige Licht rücken und darf heute Abend wieder mit gutem Gewissen Wurst und Fleisch genießen.

sorry, aber soviel Off-Topic musste jetzt einfach noch sein


Why is 6 afraid of 7? Because 7 8 9!

Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 20.09.2007 um 14:53 Uhr

Zitat von DjKoma:

Zitat von Biebe_666:

oha, schön eine "jetzt spiel ich Ironie "antwort"...
*gähn* was besseres fällt Dir nciht ein? Deine Antwort kannst Dir echt sonstwohin schieben....ganz ehrlich. Dann pferchen wir halt die viecher wieder alle auf engsten raum zusammen, schlachten diese in ihren boxen vor den anderen schweinen. Auf die Typen die dann kommen und sagen: "hey leute, das geht so echt nciht, lass uns wenigstens das Töten in einem anderen raum machen"scheissen wir dann einfach.....

Schön Dass du mit solchen Posts den Beruf der metzger in der dreck ziehst. Ironie an oder aus.

aber wir schweifen ab...

Ziehe ich damit den Beruf des Metzgers in den Dreck? Das wollte ich als überzeugter Fleischesser natürlich nicht. Ich fand lediglich das Wort "kreativ" in diesem Zusammenhang etwas merkwürdig. Da dieser Teil des Metzgerberufs wohl nichts mit kreativität, als mit genauem Einhalten von vorgeschriebenen Abläufen zu tun hat. Wobei natürlich als Metzger auch Kreativität gefragt ist. Gut bei Hackfleisch kann man nicht viel viele Kreativitätsfehler machen, aber bei Fleisch und Wurst entscheidet der Kunde doch nach Aussehen und Geschmack. Hier kommt es also entscheidend auf die Kreativität des Metzgers an.
Ich hoffe ich konnte das Metzgershandwerk wieder ins richtige Licht rücken und darf heute Abend wieder mit gutem Gewissen Wurst und Fleisch genießen.

sorry, aber soviel Off-Topic musste jetzt einfach noch sein


Gut, dann komm ich auch wieder runter. MIr ist halt Dein Ironie-posts sauer aufgestossen. hat sich in meinen Auegn einfach so angehört als ob es egal ist wie man die viecher schlachtet da es am ende aufs gleiche rauskommt. naja, vieleicht hab ich auch zuviel interpretiert. Kreativ ist vielleicht eine komische WOrtwahl, stimmt schon, aber Kreativ war hier gedacht als: Immer neue Ideen einbringen, neue Vorschläge etc.
Peace mein Freund, ich lad dich zu ner Leberwurst ein.

hier gings mal um Flugzeuge, oder? oO
Phipsil - 40
Experte (offline)

Dabei seit 10.2002
1922 Beiträge

Geschrieben am: 20.09.2007 um 14:57 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.09.2007 um 14:57 Uhr

Zitat von Biebe_666:



hier gings mal um Flugzeuge, oder? oO

flugzeugabschüsse stinken und sind wenig kreativ!

..ich glaub das thema ist schon recht tot. irgendein aspekt noch nicht genug durchleuchtet?

#phipsil ab.

StarPopograf - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
2183 Beiträge

Geschrieben am: 20.09.2007 um 15:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.09.2007 um 15:05 Uhr

ich min der meinung. bevor man sich mit dem abschießen der flugzeuge beschäftigt sollte man sich gedanken machen wie man so ein zwickmühlen.szenario am besten verhindern kann.
die idee mit der abschottung des cockpits vor eindringlingen find ich schon mal sehr gut. somit hätten potenzielle entführer gar keine möglichkeit zum piloten vorzudringen

...

Ghostrider88 - 44
Profi (offline)

Dabei seit 07.2007
601 Beiträge

Geschrieben am: 20.09.2007 um 15:07 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.09.2007 um 15:10 Uhr

Diese Frage lässt sich sehr schwer beantworten.
Zwar wäre es vom logischen Standpunkt her sinnvoller, das Flugzeug abzuschießen, solange es noch in der Luft ist, um präventiv weitere Opferzahlen zu verhindern, jedoch würde ich mir mit dem Abschussbefehl trotzdem schwer tun.
Das mit der Cockpit-Abschottung verstehe ich sowieso nicht. Wie kann es Passagieren überhaupt erst möglich gemacht werden, ins Cockpit zu gelangen? Terrorist hin oder her, solang die Türe vorne dicht ist kann er mit seinem Teppichmesser schwingen wie er will. Problematisch wird es erst, wenn ein Sprengsatz mit ins Spiel kommt

..... weil du eine Marionette bist

DjKoma - 39
Experte (offline)

Dabei seit 01.2006
1906 Beiträge

Geschrieben am: 20.09.2007 um 15:24 Uhr

Zitat von Ghostrider88:

Diese Frage lässt sich sehr schwer beantworten.
Zwar wäre es vom logischen Standpunkt her sinnvoller, das Flugzeug abzuschießen, solange es noch in der Luft ist, um präventiv weitere Opferzahlen zu verhindern, jedoch würde ich mir mit dem Abschussbefehl trotzdem schwer tun.
Das mit der Cockpit-Abschottung verstehe ich sowieso nicht. Wie kann es Passagieren überhaupt erst möglich gemacht werden, ins Cockpit zu gelangen? Terrorist hin oder her, solang die Türe vorne dicht ist kann er mit seinem Teppichmesser schwingen wie er will. Problematisch wird es erst, wenn ein Sprengsatz mit ins Spiel kommt

Nunja, die Stewardessen haben doch Zutritt zum Cockpitt. Wobei man diese Kommunikation auch über Sprechfunk erledigen könnte. Die Flugzeuge könnte man mit Kameras ausstatten, damit sich die Piloten ein Bild von den Vorgängen im Flugzeugrumpf machen können und gegebenen Falls die Terroristen durch unsanfte Flugmanöver in Schach halten könnten. Auch über die Installation einer Betäubungsgasanlage könnte man nachdenken. Alles ist besser als ein Flugzeug abzuschießen. Und billiger ist es alle mal.



Why is 6 afraid of 7? Because 7 8 9!

thyr76 - 48
Profi (offline)

Dabei seit 01.2007
422 Beiträge

Geschrieben am: 21.09.2007 um 14:19 Uhr

DAwaren wir uns doch hoffentlich von Anfang an darüber im klaren, das ALLES besser wäre wie ein Abschuss !!!
Die Frage ist, was tun wenn klar erkennbar ist das das Flugzeug als "fliegende Bombe" dienen soll, und alle anderen Maßnahmen fehlgeschlagen sind !

In manchen, extremsten Situationen finde ich zählt nur noch die Zweckmäßigkeit -
auch wenn es Menschenleben kostet !
Das wird euch jeder, der in irgend einer Weise verantwortung für Menschenleben trägt so bestätigen können !

Wenn Hammerwerfen einfach wäre, dann würde es Fußball heißen!

Makaveli_89 - 36
Profi (offline)

Dabei seit 12.2006
536 Beiträge

Geschrieben am: 21.09.2007 um 14:47 Uhr

Zitat von thyr76:

DAwaren wir uns doch hoffentlich von Anfang an darüber im klaren, das ALLES besser wäre wie ein Abschuss !!!
Die Frage ist, was tun wenn klar erkennbar ist das das Flugzeug als "fliegende Bombe" dienen soll, und alle anderen Maßnahmen fehlgeschlagen sind !

In manchen, extremsten Situationen finde ich zählt nur noch die Zweckmäßigkeit -
auch wenn es Menschenleben kostet !
Das wird euch jeder, der in irgend einer Weise verantwortung für Menschenleben trägt so bestätigen können !


Ich will nicht herzloß erscheinen, aber es ist doch das rationalste, wenn man hundert Leben in kauf nimmt, statt zu zusehen, dass tausende sterben. Denn eines kann man sich in Deutschland sicher sein. Sollte mal ein Flugzeug in ein Stadion fliegen, sind es immer diejenigen die jezt "unverantwortlich" schreien, und später genau das Gleiche. Ich überlege auch immer so. Würde ich in diesem Flugzeug sitzen und ich könnte mit meinem Tod Menschenleben retten, so würd ich es tun.
Natürlich lässt sich dies nun so leit sagen. Aber allen Ernstes. Terroristen die sich mit ihrem Leben ihrer Sache witmen, kann man doch nicht mit Verhandlungen stoppen. Denken sich wirklich manche, dass Flugzeugentführer auf Bitten der Polizie, oder sonst jemand, das Flugzeug landen und sich in Ruhe der Polizei übergeben?
Sky Marshals und Sicherheitstüren zum Cockpit können auch nicht vollständige Sicherheit bringen. Was währe wenn eine Stewardess zu den Terroristen gehörte, oder die Terroristen die Piloten aufforderten diese zu öffnen, weil sie sonst Passagiere töteten. Währe hier dann nicht auch rationälitat vom Piloten gefordert?

Mors certa, hora incerta

<<< zurück
 
-1- ... -6- -7- -8- -9- -10- ... -12- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -