Der666Diablo 
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.08.2007 um 14:59 Uhr
|
|
Zitat von hoomer2: Zitat von TheBrainless: Zitat von hoomer2: [...]naja bis dahin leben vielleicht aber schon millionen auf dem mars...
oder niemand... ich denke mal, bevor es möglich ist, auf andren planeten zu wohnen, wird die menschheit sich ausgelöscht haben... denn auswandern auf andere planeten ist sehr kostspielig im vergleich dazu, mal "kurz" ne a-bombe zu bauen und die dann über nem andren land abzuwerfen....
das stimmt schon, theoretisch is in einem jahr schon alles vorbei...aber ich denk immer so; mit der gefahr leben wir jetzt schon ziemlich lange, aber es gibt wenig sinn darübert zu diskutieren, denn wenn es wirklich einen krieg geben sollte...und ein land mit atomwaffen am verlieren ist, ist die gefahr hald leider ziemlich groß...
drum dient auch so ne atomwaffe als großer schutz damit man das land nicht frontal angreift (siehe hierbei nur pakistan/indien)
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.08.2007 um 15:01 Uhr
|
|
Zitat von insurgency: TOTAL, TOTAL, die beiden Weltkrieg an denen wir uns orientieren, waren TOTALE KRIEGE!!!!! Hallo? Was versteht ihr unter TOTAL??????
ich würde es als eine einbeziehung von mindestens einem ganzen kontinent in unmittelbare oder mittelbare kampfhandlungen sehen
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
cheesemaker - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
2563
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.08.2007 um 15:03 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von insurgency: TOTAL, TOTAL, die beiden Weltkrieg an denen wir uns orientieren, waren TOTALE KRIEGE!!!!! Hallo? Was versteht ihr unter TOTAL??????
ich würde es als eine einbeziehung von mindestens einem ganzen kontinent in unmittelbare oder mittelbare kampfhandlungen sehen
Dann hätte es nie einen Weltkrieg gegeben, da nicht mal WW I und WW II ganz Europa erfasst hatten.
Oder wie definierst du mittelbare Kampfhandlungen?
"Papiergeld kehrt früher oder später zu seinem inneren Wert zurück - zu Null." Voltaire
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.08.2007 um 15:05 Uhr
|
|
Zitat von insurgency: TOTAL, TOTAL, die beiden Weltkrieg an denen wir uns orientieren, waren TOTALE KRIEGE!!!!! Hallo? Was versteht ihr unter TOTAL??????
Was soll die Atombombe den verändern.
Sie ist "nur" eine Waffe. Eine äußerst starke, aber im Prinzip trotzdem nur ne Waffe.
Totaler Krieg wohl deshalb, weil fast die gesamte Menschheit involviert war und weil bisherige Tabus gebrochen wurden.
Im 1.WK der U-Bootkrieg und Giftgas.
Im 2. Weltkireg der Holocaust und die Bombardierung der Städte.
|
|
nini1990  - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2005
134
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.08.2007 um 15:06 Uhr
|
|
Zitat von L1SAS1MPS0N: Zitat von nini1990: Zitat von L1SAS1MPS0N: Natürlich kriegen wir den mit!
19.07.2043
aber nicht an meinem Geburtstag..
An dem Tag wird selbstverständlich zu Ehren deines Geburtstags Frieden geschlossen 
ja des wär ja dann toll :)
Projekt A09 ~> Wir unterstützen euch !!
|
|
hoomer2 - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1430
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.08.2007 um 15:10 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von insurgency: TOTAL, TOTAL, die beiden Weltkrieg an denen wir uns orientieren, waren TOTALE KRIEGE!!!!! Hallo? Was versteht ihr unter TOTAL??????
ich würde es als eine einbeziehung von mindestens einem ganzen kontinent in unmittelbare oder mittelbare kampfhandlungen sehen
also wenn ich mich recht entsinne hat totaler krieg mit nem weltkrieg garnichts zu tun!
ein totaler krieg ist wenn sie die ganze wirschaft nurnoch auf waffenindustrie konzentriert und eben dann auch die bevölkerung...
|
|
Oo_RandY_oO - 1
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2007
93
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.08.2007 um 15:15 Uhr
|
|
TOTAL, TOTAL, die beiden Weltkrieg an denen wir uns orientieren, waren TOTALE KRIEGE!!!!! Hallo? Was versteht ihr unter TOTAL??????
ich würde es als eine einbeziehung von mindestens einem ganzen kontinent in unmittelbare oder mittelbare kampfhandlungen sehen
also wenn ich mich recht entsinne hat totaler krieg mit nem weltkrieg garnichts zu tun!
ein totaler krieg ist wenn sie die ganze wirschaft nurnoch auf waffenindustrie konzentriert und eben dann auch die bevölkerung...
Eintracht Frankfurt ......tHee best .......!1!
|
|
TheBrainless - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2005
1992
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.08.2007 um 15:17 Uhr
|
|
Zitat von Oo_RandY_oO: TOTAL, TOTAL, die beiden Weltkrieg an denen wir uns orientieren, waren TOTALE KRIEGE!!!!! Hallo? Was versteht ihr unter TOTAL??????
ich würde es als eine einbeziehung von mindestens einem ganzen kontinent in unmittelbare oder mittelbare kampfhandlungen sehen
also wenn ich mich recht entsinne hat totaler krieg mit nem weltkrieg garnichts zu tun!
ein totaler krieg ist wenn sie die ganze wirschaft nurnoch auf waffenindustrie konzentriert und eben dann auch die bevölkerung...
du wirst es auch noch lernen mit dem zitieren *hoff* -.-
Mörps mörps blubbs!
|
|
cheesemaker - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
2563
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.08.2007 um 15:19 Uhr
|
|
Zitat von TheBrainless: Zitat von Oo_RandY_oO: TOTAL, TOTAL, die beiden Weltkrieg an denen wir uns orientieren, waren TOTALE KRIEGE!!!!! Hallo? Was versteht ihr unter TOTAL??????
ich würde es als eine einbeziehung von mindestens einem ganzen kontinent in unmittelbare oder mittelbare kampfhandlungen sehen
also wenn ich mich recht entsinne hat totaler krieg mit nem weltkrieg garnichts zu tun!
ein totaler krieg ist wenn sie die ganze wirschaft nurnoch auf waffenindustrie konzentriert und eben dann auch die bevölkerung...
du wirst es auch noch lernen mit dem zitieren *hoff* -.-
Hat er sich überhaupt selbst geäußert? 
"Papiergeld kehrt früher oder später zu seinem inneren Wert zurück - zu Null." Voltaire
|
|
hoomer2 - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1430
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.08.2007 um 15:19 Uhr
|
|
Zitat von TheBrainless: Zitat von Oo_RandY_oO: TOTAL, TOTAL, die beiden Weltkrieg an denen wir uns orientieren, waren TOTALE KRIEGE!!!!! Hallo? Was versteht ihr unter TOTAL??????
ich würde es als eine einbeziehung von mindestens einem ganzen kontinent in unmittelbare oder mittelbare kampfhandlungen sehen
also wenn ich mich recht entsinne hat totaler krieg mit nem weltkrieg garnichts zu tun!
ein totaler krieg ist wenn sie die ganze wirschaft nurnoch auf waffenindustrie konzentriert und eben dann auch die bevölkerung...
du wirst es auch noch lernen mit dem zitieren *hoff* -.-
genau das hab ich mir auch gedacht, vorallem find ichs sowieso schon doof, wenn man einfach ein zitat nimmt und als seine meinung hier nochmal verbreitet wenn es erst vor 2minuten drübert stand...aber wir haben ja ein anderes thema hier...
|
|
insurgency - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
112
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.08.2007 um 15:20 Uhr
|
|
Der totale Krieg bedeutet Krieg mit allen Mitteln, egal zu welchen Kosten.
|
|
TheBrainless - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2005
1992
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.08.2007 um 15:21 Uhr
|
|
Zitat von cheesemaker: Zitat von TheBrainless: Zitat von Oo_RandY_oO: TOTAL, TOTAL, die beiden Weltkrieg an denen wir uns orientieren, waren TOTALE KRIEGE!!!!! Hallo? Was versteht ihr unter TOTAL??????
ich würde es als eine einbeziehung von mindestens einem ganzen kontinent in unmittelbare oder mittelbare kampfhandlungen sehen
also wenn ich mich recht entsinne hat totaler krieg mit nem weltkrieg garnichts zu tun!
ein totaler krieg ist wenn sie die ganze wirschaft nurnoch auf waffenindustrie konzentriert und eben dann auch die bevölkerung...
du wirst es auch noch lernen mit dem zitieren *hoff* -.-
Hat er sich überhaupt selbst geäußert?
nö 
Mörps mörps blubbs!
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.08.2007 um 15:22 Uhr
|
|
Zitat von insurgency: Der totale Krieg bedeutet Krieg mit allen Mitteln, egal zu welchen Kosten.
Atomkrieg wäre eine völlig neue Definition. Deshalb kannst Du das schlicht ausschließen. Vor allem als Angriffswaffen, würde man die Atombombe nie einsetzen.
|
|
Phipsil - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2002
1922
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.08.2007 um 15:23 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo:
naja wenn du es so siehst das der mensch es schon nicht machen würde weil es ihn nicht erfüllen würde dann gute nacht 
erfüllt es den mensch wenn er den regenwald abholzt die meere verschmutzt tiere nur wegen den pelzen abschlachtet die dann eh nur im schrank hängen [...] die liste ist endlos...
aus selbsthass oder profitgier?
#phipsil ab.
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.08.2007 um 15:23 Uhr
|
|
Zitat von cheesemaker: Zitat von Der666Diablo: Zitat von insurgency: TOTAL, TOTAL, die beiden Weltkrieg an denen wir uns orientieren, waren TOTALE KRIEGE!!!!! Hallo? Was versteht ihr unter TOTAL??????
ich würde es als eine einbeziehung von mindestens einem ganzen kontinent in unmittelbare oder mittelbare kampfhandlungen sehen
Dann hätte es nie einen Weltkrieg gegeben, da nicht mal WW I und WW II ganz Europa erfasst hatten.
Oder wie definierst du mittelbare Kampfhandlungen?
truppen hinschicken
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
[