oOSaBiOo  - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2007
424
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.08.2007 um 14:32 Uhr
|
|
Zitat von SKIPER: Zitat von insurgency: "Ich weiß nicht, welche Waffen im nächsten Krieg zur Anwendung kommen, wohl aber, welche im übernächsten: Pfeil und Bogen." (Albert EInstein)
-> Es kommt darauf an, wie man Weltkrieg definiert.... Ich glaube kaum, dass die Menschheit einen globalen Konflikt zwischen zwei Supermächten (das wäre meine Definition) überleben würde...
d.h. du denkst jetzt gerade an USA und Russland??? (wären ja 2 übermächte)
ich denke wenn diese beiden einen krieg anfangen wird es wirklich ganz europa schlimm treffen, wie von dir schon gesagt. Ich glaube aber fast dass der nächste weltkrieg wegen dem Wasser anfängt!
ich glaub eher wegen erdöl..
|
|
MackieMesser  - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.08.2007 um 14:33 Uhr
|
|
Zitat von cheesemaker: Zitat von insurgency: Ein Weltkrieg ist ein totaler Krieg, ein Kampf ums Überleben... mit Nuklearwaffen! Was spielt ein bischen Gas da für eine Rolle?
Ich halte es für äußerst unwahrscheinlich, dass Nuklearwaffen jemals wieder zum Einsatz kommen.
Für schlechter entwicklete Nationen bleibt die Bombe aber ein gutes Mittel zu Abschreckung.
|
|
drunkpunk - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
13725
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.08.2007 um 14:34 Uhr
|
|
Zitat von cheesemaker: Zitat von insurgency: Ein Weltkrieg ist ein totaler Krieg, ein Kampf ums Überleben... mit Nuklearwaffen! Was spielt ein bischen Gas da für eine Rolle?
Ich halte es für äußerst unwahrscheinlich, dass Nuklearwaffen jemals wieder zum Einsatz kommen.
Da fällt mir doch spontan der iranische Präsident ein 
Als Drohung werden manche Staaten wohl die Atombombe nehmem. Der Einsatz hätte allerdings schwerwiegende Folgen die jedes Land vorher abwiegt und wohl zu dem Entschluss kommt es bei den "leichteren" Morden zu lassen
Fuck me im famous. (ich Dieb)
|
|
cheesemaker - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
2563
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.08.2007 um 14:34 Uhr
|
|
Zitat von Hitomi: Zitat von cheesemaker: Zitat von TheBrainless: womit wir dann bei dem von maddin genannten geld wären^^
Welches Geld und welcher maddin? Maddin =drunkpunk 
Und wo spricht Drunkpunk in diesem Zusammenhang von Geld? 
"Papiergeld kehrt früher oder später zu seinem inneren Wert zurück - zu Null." Voltaire
|
|
drunkpunk - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
13725
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.08.2007 um 14:35 Uhr
|
|
Gründe für Krieg - Geld und Religion
^^
Fuck me im famous. (ich Dieb)
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.08.2007 um 14:35 Uhr
|
|
Zitat von insurgency: Na gut, wenn ihr über einen Krieg reden wollt, der nicht mit allen Mitteln gefochten wird, dann sind wir im falschen Thread.
Ein weltweiter Krieg muss nicht gleich mit Atomwaffen zu tun haben.
Maritime Kinflikte oder Stellvertreterkriege werden kaum Atomwaffen fordern.
|
|
cheesemaker - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
2563
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.08.2007 um 14:36 Uhr
|
|
Zitat von insurgency: Na gut, wenn ihr über einen Krieg reden wollt, der nicht mit allen Mitteln gefochten wird, dann sind wir im falschen Thread.
Soll das heißen du willst den totalen Krieg?
"Papiergeld kehrt früher oder später zu seinem inneren Wert zurück - zu Null." Voltaire
|
|
insurgency - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
112
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.08.2007 um 14:36 Uhr
|
|
Werden aber auch nicht mit allen Kräften gefochten und sind daher auch keine Weltkriege...
|
|
insurgency - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
112
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.08.2007 um 14:37 Uhr
|
|
Das sag ich doch gar nicht. Aber Weltkrieg ist eben als solcher definiert.
|
|
cheesemaker - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
2563
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.08.2007 um 14:39 Uhr
|
|
Zitat von drunkpunk: Gründe für Krieg - Geld und Religion
^^
Passt aber nicht zu meiner Anmerkung, dass Russland aufgrund seiner Resourcen eine Supermacht ist. Das hat nämlich nichts mit Geld sondern eher was mit Macht zu tun. 
"Papiergeld kehrt früher oder später zu seinem inneren Wert zurück - zu Null." Voltaire
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.08.2007 um 14:39 Uhr
|
|
Zitat von insurgency: Werden aber auch nicht mit allen Kräften gefochten und sind daher auch keine Weltkriege...
Meine Güte. Woher hast den diese Definition her?
Die Amis hätten auch Giftgas über Dresden abwerfen könne. Machte man aber nicht. Nur Phosphor
Der Weltkrieg ist global und betrifft einen Großteil der Welt. Militärisch oder wirtschaftlich.
|
|
cheesemaker - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
2563
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.08.2007 um 14:39 Uhr
|
|
Zitat von insurgency: Das sag ich doch gar nicht. Aber Weltkrieg ist eben als solcher definiert.
Wie ist denn ein Weltkrieg definiert?
"Papiergeld kehrt früher oder später zu seinem inneren Wert zurück - zu Null." Voltaire
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.08.2007 um 14:39 Uhr
|
|
Zitat von drunkpunk: Gründe für Krieg - Geld und Religion
^^
Das 2. ist recht einfach zu beseitigen.
|
|
insurgency - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
112
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.08.2007 um 14:40 Uhr
|
|
Phosphor war auch wesentlich effizienter. Nur deshalb... siehe "Der Brand"
|
|
insurgency - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
112
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.08.2007 um 14:40 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.08.2007 um 14:41 Uhr
|
|
Schau doch im Duden oder in Wikipedia, cheesemaker
|
|
[