Forum / Politik und Wirtschaft / CSU oder SPD

also 1. der name dieses threads is falsch.... wenn dann muss es heißen CDU oder SPD!!!!! CSU gibt es nur in Bayern!!!!
MEINER MEINUNG nach ist die CSU zum heutigem Zeitpunkt besser da wir jmd brauchen der sich mehr in der wirtschaft auskennt als die SPD!!!
Die SPD macht alles was die MEnschen wollen und so gibt es immer mehr schulden!!!!

[zustimmen]

FLOWMARKT

- 39
Profi (offline)

Dabei seit 02.2005
437 Beiträge

Geschrieben am: 21.08.2005 um 13:40 Uhr

die cdu/csu hat mit kirchhofer ein starkes kompetenzteam. ich bin für entbürokratisierungen!

[zustimmen]

"Wars come and go, but my soldiers stay eternal" Tupac

cheesemaker

- 43
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
2563 Beiträge

Geschrieben am: 21.08.2005 um 18:51 Uhr

Zitat:

die cdu/csu hat mit kirchhofer ein starkes kompetenzteam. ich bin für entbürokratisierungen!

Leider ist aber sehr unwahrscheinlich, dass er bei einem Wahlsieg der Union tatsächlich Minister wird.

[zustimmen]

"Papiergeld kehrt früher oder später zu seinem inneren Wert zurück - zu Null." Voltaire

Dragano

- 39
Anfänger (offline)

Dabei seit 10.2002
21 Beiträge

Geschrieben am: 21.08.2005 um 21:06 Uhr

kirchhofer, den findet ihr ganz toll? Euch ist nicht mehr zu helfen!

[zustimmen]

cheesemaker

- 43
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
2563 Beiträge

Geschrieben am: 21.08.2005 um 21:30 Uhr

Zitat:

kirchhofer, den findet ihr ganz toll? Euch ist nicht mehr zu helfen!

Begründung? Was ist deiner Meinung nach schlecht an seinem Vorschlag zur Einkommenssteuerreform?

[zustimmen]

"Papiergeld kehrt früher oder später zu seinem inneren Wert zurück - zu Null." Voltaire

Gazpacho

- 38
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 11.2004
39 Beiträge

Geschrieben am: 22.08.2005 um 12:34 Uhr

Kirchhof wird selbst von Merkel als Visionär bezeichnet. Das zeigt allein schon auf wie realistisch die Umsetzung seiner Pläne ist. Kirchhof selbst meint dazu sie müssten auf einen Satz komplett umgesetzt werden, anders wäre es nicht möglich.
Ich bin kein Haushaltsexperte, aber ich mal jetzt mal ein Szenario das meine persönlichen Zweifel bekräftigt:
Würde die CDU/FDP die Wahl gewinnen und sofort mit aller Konsequenz diese Pläne umsetzen, sagen wir in einem Jahr wäre das System reformiert. Dann hätten wir einen Einheitssteuersatz von 25% statt dem derzeit gestaffelten bis 42%. Für die kleinen und mittleren Einkommen braucht es eine soziale Komponente. Deswegen bleiben die ersten 10.000 Euro frei. Für jedes Kind sind weitere 8000 Euro steuerfrei. usw

WENIGER STEUERN FÜR ALLE!!!!!!! :dancer:

Ich sehe die Geschenke, die Kirchhof verteilt, aber nicht die Finanzierbarkeit...

Was mich noch bedenklich stimmt:Angie hat noch einige Hürden zu überspringen: Stoiber, Schönbohm, Öttinger, Kohl, Merz, Schäuble, Koch... nahezu die Komplette Unions-Prominenz steht nicht loyal hinter ihrer Kanzlerkandidatin. Dazu darf sich jeder sein eigenes Bild machen.

Stoiber, Öttinger und Schönbohm erklären sich von selbst
Kohl:
war einst politischer Mentor Merkels, bis "das Mädchen" (kohl) ihn vom CDU thron gestoßen hat
Schäuble:
ehem. Fraktionsvorsitzender, wollte für das Präsidentenamt kandidieren, was Merkel "ausdrücklich nicht unterstützt hat er wird einen Teufel tun sie jetzt zu unterstützen, ist ihr als Außenpolitikexperte der CDU in der Iranfrage schon in den Rücken gefallen
Merz:
Schäubles Nachfolger als Fraktionsvositzender, von Merkel vor drei Jahren "abgelöst", Wirtschaftsexperte, versagt Merkel die Unterstützung, ersatz für ihn ist oben genannter Kirchhof
Koch:
Spekulation. Auf jeden Fall einer aus der Riege der Möchtegernkanzler, war aber bis vor wenigen Tagen im Urlaub am Mittelmeer, "zum Kraft sammeln"... Ich bin gespannt was da noch kommt

Es bleibt noch anzumerken, dass es auch loyale CDU größen gibt, wie z.B. Wulff. an der Zerissenheit ändert dies aber nichts

[zustimmen]

Graule

- 34
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 05.2005
95 Beiträge

Geschrieben am: 22.08.2005 um 15:15 Uhr

die kann mann beide nicht Wählen

[zustimmen]

cheesemaker

- 43
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
2563 Beiträge

Geschrieben am: 22.08.2005 um 18:46 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.08.2005 um 18:48 Uhr

Die Finanzierbarkeit soll dadurch gewährleistet werden, dass sämtliche Subventionen (z.B. Eigenheimzulage, steuerfreie Zuschläge, Freibeträge aller Art, u.a.) abgeschafft werden. Ich denke, dass das zwar nicht genau Null auf Null aufgehen wird, aber in diesem Modell hat man eine Schraube an der man drehen kann die alle gleich trifft (Steuersatz). Wenn der Subventionsabbau nicht ausreichen sollte, kann man meinetwegen von 25% auf 27% gehen. Es geht ja in erster Linie nicht um Steuersenkung sondern um radikale Vereinfachung.

[zustimmen]

"Papiergeld kehrt früher oder später zu seinem inneren Wert zurück - zu Null." Voltaire

softmacho

- 44
Profi (offline)

Dabei seit 04.2005
629 Beiträge

Geschrieben am: 26.08.2005 um 09:14 Uhr

Nun Hallo erstmal.

Zunächst mal finde ich es richtig gut das sich auch Jüngere hier mal für Politik interessieren.
Ohne gleich eine Partei angreifen zu müssen möchte ich mal was vorab kundtun!

Wir leben hier im Kapitalismuss. "Geld regiert die Welt" und das steht eindeutig vor der möglichkeit Veränderungen ins Land zu bringen.Gesetze zu verabschieden , oder noch mehr!
Wir müssen uns eindeutig bewusstsein , daß es andere Personen oder "private Bündnisse " gibt , die durch hohe potenz an Kapital eine "Macht" über jeder Regierung dastellen und auch ausüben.

Kurz gesagt: Der Spielraum für reale Politik ist klein und bleibt klein.
Die Fäden haben andere in der Hand und diese können wir nicht wählen.
Wir können trotzdem als eine wirklich große Masse was bewegen.

Angefangen das wir wirklich alle im Wahllokal erscheinen und unsere Stimme abgeben.

Für mich persönlich ist die entscheidung klar.

Ich kann mich nicht mit einer Frau Merkel und erstrecht nicht mit ihrem Witzkabinet identifizieren.

Vor allem der fiese Wahlkampf was diese Partei abzieht.

Jeden Morgen wenn ich zur arbeit fahre und die Wahlplakate sehe kommt mir das Frühstück hoch.

Würde mich mal interessieren wieviele Druckfirmen den Druck der Plakate abgelehnt haben. :-)

Fakt ist uns geht es noch viel zu gut. Wir selbst müssen mehr tun für unser Glück... aber was wird passieren... aus puren egoismuss und bequemlichkeit wird großflächig die CDU/CSU gewählt um selbst ein paar Kröten mehr in der Tasche zu haben.

Die Kernkraftwerke bekommen eine längere Laufzeit ; Juhuuu

Und dann wird alles gut....

[zustimmen]

Schmerz ist Schwäche die den Körper verlässt !

- 42
Profi (offline)

Dabei seit 10.2004
615 Beiträge

Geschrieben am: 26.08.2005 um 14:16 Uhr

Man sollte bevor man von der Kernenergie weggeht, die Lücke erst mal schließen können. Das ist definitiv noch nicht der Fall !!! Man´wird deshalb den Strom aus dem Ausland beziehen....und das dieser Strom nicht aus Sonnenenergie kommt, wird hier ja wohl allen klar sein!!!! Dann werden halt in Tschechien, Polen,Frankreich Atommeiler direkt hinter der deutschen Grenze gebaut! Wie bereits geschehen. Ist das besser !?!

[zustimmen]

cheesemaker

- 43
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
2563 Beiträge

Geschrieben am: 26.08.2005 um 19:48 Uhr

Zitat:

Genau! Wenn wir uns nicht vor einem Atomausstieg Gedanken machen, wie wir die Lücke schließen, müssen wir entweder den Atomstrom von unseren Nachbarn beziehen (deren Meiler auf jeden Fall nicht sicherer sind als unsere) oder wir müssen im Dunkeln sitzen wenn keine Sonne scheint und kein Wind geht, ums mal überspitzt auszudrücken.

[zustimmen]

"Papiergeld kehrt früher oder später zu seinem inneren Wert zurück - zu Null." Voltaire

-Thommy

- 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2005
360 Beiträge