Bonebreaker  - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2005
135
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.07.2005 um 20:51 Uhr
|
|
das problem ist ja, wenn man eine macht zu stark werden lässt, unterdrücken die einen. das ist wie bei risiko. wenn wir also alle sagen ist mir egal was die machen haben wir ein problem. ob der weg der amerikaner der richige war, ist stark zu bezweifeln, aber zu segen das geht uns nichts an ist ja noch viel schlimmer.
aber eines ist klar ne. wenn ein diktator in seinem land ist und seine bevölkerung ist gegen ihn, wie das ganz selten der fall ist, lässt er es bestimmt abstimmen ob es hilfe vom ausland haben will. man das ist mal ne tolle idee. dann kann fidel und co. ja auch gleich noch nen kummerkasten aufstellen, damit man all seine probleme ihm erzählen kann.
Nur die Toten haben das Ende des Krieges gesehen
|
|
o0OO0o - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2005
193
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.07.2005 um 22:18 Uhr
|
|
Zitat: das problem ist ja, wenn man eine macht zu stark werden lässt, unterdrücken die einen. das ist wie bei risiko. wenn wir also alle sagen ist mir egal was die machen haben wir ein problem. ob der weg der amerikaner der richige war, ist stark zu bezweifeln, aber zu segen das geht uns nichts an ist ja noch viel schlimmer.
aber eines ist klar ne. wenn ein diktator in seinem land ist und seine bevölkerung ist gegen ihn, wie das ganz selten der fall ist, lässt er es bestimmt abstimmen ob es hilfe vom ausland haben will. man das ist mal ne tolle idee. dann kann fidel und co. ja auch gleich noch nen kummerkasten aufstellen, damit man all seine probleme ihm erzählen kann.
zustimm 
|
|
punkrock_guy - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2004
1542
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.08.2005 um 12:42 Uhr
|
|
Zitat: die SPD hatte ihre chance
achja?
die CDU auch, und zwar 16 jahre lang. und was hat der Bundeskanzler gemacht? geschaut, dass er so viel geld wie möglich einsackt, und zwar schwarzes!
ist euch schonmal aufgefallen, dass wenn es um schwarzgelder und schmiergelder geht, zu 80% KONSERVATIVE parteien damit zu tun haben? und das in jedem demokratischen staat...
also wählt bitte nicht die CDU....
http://www.death-or-glory.de
|
|
BOFH - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2004
1239
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.08.2005 um 12:53 Uhr
|
|
Wie hats Christoph Sonntag neulich in Neu Ulm gesagt?
"Jetzt wählat mer grad zum Bossa die, die es vorher 16 Jahre id na bracht hän!"
http://www.librius-verlag.de
|
|
KoRnboy91 - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2005
2911
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.08.2005 um 21:13 Uhr
|
|
CSU und REP wer doch geil
( die REP ist nicht rechtsradikal, das wird nur überal behauptet )
Zitat Gottfried Keller: Andere Völker achten wir, unser Vaterland Deutschland aber lieben wir
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.08.2005 um 06:16 Uhr
|
|
Ich hatte das vergnügen die REPs im Landtag sprechen zu sehn, also da wärs mir lieber, wenn das ganze land von den saufenden spassvögeln der APPD geführt wird... in ner absoluten mehrheitsregierung.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
BOFH - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2004
1239
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.08.2005 um 11:03 Uhr
|
|
Dass einem Linken die APPD lieber wäre hätte ich auch nicht anders erwartet..
Dass sie REP wie auch die CDU (aus der sie sich abgespalten hat) rechts von der Mitte ist, bestreiten auch die nicht.
Aber zwischen "rechts von der Mitte" und "Rechtsradikal" gibt es Unterschiede!
Und das die REP seit 10 Jahren im Landtag sind und da gute Politik machen, zeigt, dass sie mehr drauf haben als diese Popularisten von der NPD/DVU die im Gegensatz WIRKLICH radikale (undemokratische) Ansichten haben
http://www.librius-verlag.de
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.08.2005 um 11:10 Uhr
|
|
so noch einer der offensichtlich keine ahnung hat was radikal eigentlich ist.
Anyways.. hast du dir mal ne rede von den reps angehört? dagegen war das gelaber der anderen fraktionen richtig geistreich. Einschliesslich CDU.
Den einzigen erfolg den sich die REPs zuschreiben konnten war ein allgemeins buh und 3 andere anwesende abgeordnete die versucht ham zu applaudieren aber in der menge "buh" und gelächter untergingen, die ham versucht sich zum thema immigration zu äussern, und da waren sie wesentlich näher an der NPD als an der CDU, ganz ohne, dass ich damit etwas über die standpunkte der CDU sagen will. ^.^
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
BOFH - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2004
1239
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.08.2005 um 12:04 Uhr
|
|
Wenn man seinen Gegner nierderbuht ist klar, dass so keine Politik gemacht wird.
Frag dich mal warum die ganze CDU Fraktion nicht grundsätzlich lauthals "buh" ruft, wenn n Grüner oder n PDSler, n SPDler was auch immer spricht.
Bin gespannt, obs mit der Linkspartei im BdT dann auch so läuft. Nur wird deren Fraktion nach aktuellen Umfragen n bisschen Größer als die der REP im Landtag. Ein allgemeines "buh" kann da leicht zu aggressionen wie in den 60ern führen - oder zu Handgemengen wie in anderen Parlamenten dieser Erde *gg*
Aber ich weiß sehr wohl was "radikal" bedeutet. Radikale Tendenzen sind meist undemokratisch und eben wie der Name schon sagt "radikal" in ihren Ansichten.
http://www.librius-verlag.de
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.08.2005 um 12:20 Uhr
|
|
exakt, verwurzelt. Eigentlich der einzige weg den eine aufrichtige ansicht haben kann ^.^
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
SX - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
615
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.08.2005 um 10:28 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: die SPD hatte ihre chance #
achja?
die CDU auch, und zwar 16 jahre lang. und was hat der Bundeskanzler gemacht? geschaut, dass er so viel geld wie möglich einsackt, und zwar schwarzes!
ist euch schonmal aufgefallen, dass wenn es um schwarzgelder und schmiergelder geht, zu 80% KONSERVATIVE parteien damit zu tun haben? und das in jedem demokratischen staat...
also wählt bitte nicht die CDU....
Muss ich dir recht geben mit den 16 jahren. Das wurde damals auch Zeit das die Kohlära zu Ende ging. Nur ich weiß nicht nochmal 4 Jahre Schröder!? Kommen da vielleicht auch korupte Sachen später raus!?
|
|
Anna_S90  - 34
Anfänger
(offline)
Dabei seit 05.2005
2
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.08.2005 um 11:16 Uhr
|
|
Also ich bin für die SPD weil die CDU Arschlöcher sind!!!
|
|
SX - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
615
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.08.2005 um 11:18 Uhr
|
|
Zitat: Also ich bin für die SPD weil die CDU Arschlöcher sind!!!
tolle Begründung! Sehr Hintergründig!
|
|
Colasipp
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
922
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.08.2005 um 11:24 Uhr
|
|
So geht des nicht weiter.
Ich denke, das mal andere Parteien ran müssen, als immer die roten und schwarzen.
|
|
BOFH - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2004
1239
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.08.2005 um 14:36 Uhr
|
|
Meine Rede *gg*
http://www.librius-verlag.de
|
|
[