Zitat von _paddi_:

Ich bin nicht der Meinung, dass diese Streiks etwas bezwecken, zumindest nicht so viel, dass man sagen könnte es lohnt sich. Wenn man sich anschaut, wie lange ejtzt schon gestreikt, verhandelt, wieder gestreikt, Streik niedergelegt wird, wieder gestreikt, wieder verhandelt usw. wir und sich dann gleichzeitig anschaut bei wie viel Prozent Lohnerhöhung die Bahn jetzt angekommen ist, muss man sich doch fragen: "Wofür warte ich eigentlich hier am Bahnhof?" Außerdem denke ich, dass 30% Lohnerhöhung eindeutig zu viel sind, klar arbeiten die Lokführer für einen Hungerlohn und es ist auf jeden Fall gerechtfertigt, dass sie für mehr Geld streiken, aber muss man denn gleich mit dem Forderungen in den Himmel schießen?! Auf der anderen Seite stellt sich die Bahn auch doof an, wenn die Arbeitnehmer schon 30% fordern, kann man davon ausgehen, dass sie das Geld wirklich brauchen und dann sollte sich der Arbeitgeber bitte nicht so bescheuert anstellen und mit 3% die Verhandlungen eröffnen, das ist lächerlich.
Zu dem Thema ob streiken eine gute Lösung für das Problem ist: anders kann man heutzutage nichts mehr erreichen, Menschen verstehen nur, dass es ernst ist, wenn Druck ausgeübt wird. Und zwar Druck, der das Unternehmen/Firma was auch immer wenigstens ein bisschen in Gefahr bzw. Verlegenheit bringt.

Zitat von enricoth:

Ich befürworte immer mehr den Streik jetzt.Von den wenn sie es schaffen 30% bleiben ja im Höchstfall 15% durch die hohen Abgaben.Aber die 8 Vorstandsvorsitzenden der Bahn wollen sich bis Ende 2008 ihr Gehalt um 77%!! erhöhen, eine Frechheit.Wann wird es da endlich ein Gesetz geben gegen die Raffgier dieser Sesselfurtzer.Geld hat die Bahn ja aber die setzen es nicht sinnvoll ein wie z.B. das unsinnige Milliardenprojekt Transrapid.Ist einfach so.

Zitat von SARS:

Und der Unterschied zwischen Lohnerhöhungen von 8 personen und paar Tausend, sollte dir wohl klar sein. Auch wenn die Vorsitzenden/Sesselfurtzer komplett auf ihren Lohn verzichten würden, würde das die Lohnkosten des Unternehmens um vielleicht 0,1% senken.

Zitat von Fischi_92:

hat einer von euch ne Ahnung ob die am 31.10. streiken wollen?

Zitat von Fischi_92:

hat einer von euch ne Ahnung ob die am 31.10. streiken wollen?

Zitat von SARS:

DIr ist wohl nicht klar die die Bahn 20Milliarden Schulden hat. Und Bund/Länder der Bahn jährlich 10Milliarden zuschieben, also von unseren Steuern. DIe Bahn war Jahrzehntelang ein Verlustgeschäft, und jetzt nach ein paar Jahren nachdem die Bahn profitabel wird kommen gleich die Lokomotivführer an und fordern 30% mehr Lohn. Und der Unterschied zwischen Lohnerhöhungen von 8 personen und paar Tausend, sollte dir wohl klar sein. Auch wenn die Vorsitzenden/Sesselfurtzer komplett auf ihren Lohn verzichten würden, würde das die Lohnkosten des Unternehmens um vielleicht 0,1% senken.

Zitat:

null ahnung von zahlen, aber hauptsache schreiben was?
soll der mehdorn doch mal n bissele abgeben von seinen € 2.000.000 pro jahr.
in den letzten 2 jahren ist sein gehalt verdoppelt worden, von denen seiner vorstandsmitglieder gar nicht zu reden.
der streik ist super und ich kann ihn nur unterstützen. wo kommen wir denn hin wenn den leuten das streikrecht entzogen wird nur damit so ein paar bonzen weniger probleme beim geldraffen haben?
das streikrecht ist verfassungsrechtlich geschützt, gilt für alle (ausser beamten) und darf deswegen auch von allen in anspruch genommen werden.

Zitat von Mr_Tee:

Ich finde das heutige Bahnsystem scheiße, finde die Privatisierung scheiße. Ich möchte eine Volkseigene Bahn wie in der Schweitz.