Zitat von Bembe18:

Hört doch auf über Märchenbücher zu reden. Die Pfeifen die die Schriftfetzen geschrieben haben, hatten sowieso eine an der Waffel oder konnten damalige ereignisse nicht erklären. Fertig.

Zitat von cesar88:

christentum gab es lang vor dem islam! !!!!!!! 600 jahre davor schon glaub ich! also....

Zitat von VOEHRINGEN:

Nö Jesus war ein Hanif.
Monotheist vor dem Islam jedoch weder Christ noch Jude.
Wir sehen ihn als Moslem.

Und des was die ganze Welt sagt und die Christen oder sonst wer ist mir egal, da für mich der Quran zählt.

Zitat von chrischan:

ich find dich sau lustig, nur weiter so

Zitat von VOEHRINGEN:

Nö Jesus war ein Hanif.
Monotheist vor dem Islam jedoch weder Christ noch Jude.
Wir sehen ihn als Moslem.

Und des was die ganze Welt sagt und die Christen oder sonst wer ist mir egal, da für mich der Quran zählt.

Zitat von VOEHRINGEN:

Nö Jesus war ein Hanif.
Monotheist vor dem Islam jedoch weder Christ noch Jude.
Wir sehen ihn als Moslem.

Und des was die ganze Welt sagt und die Christen oder sonst wer ist mir egal, da für mich der Quran zählt.

Zitat von cesar88:

is doch mir egal was für dich zählt! für mich zählt was anderes!

Zitat von StarPopograf:

da hat ja der Buddha noch mal glück gehabt daß er nicht auch noch als moslem von euch gezählt wird.

Zitat von hummingbird:

@thebavarian

Es stimmt, dass Palästina niemals ein souveräner Staat war, deswegen lebten aber trotzdem Menschen dort, besaßen Grund und Boden und das eben seit Generationen.
Und

"Es gibt den Namen «Palästina» als Bezeichnung für das ganze Land, vom Jordan bis zum Mittelmeer - das ist der bei der alteingesessenen Bevölkerung, den palästinensischen Arabern, geläufige Name für das Land". -nachzulesen bei Bethlehem Media Net

Und unter den Römern wurde die gesamte Provinz Judäa in Palästina umbenannt, in der Spätantike kamen noch Gebiete östlich des Jordans dazu, Palästina hieß es aber weiterhin.

Allein aus dieser Tatsache heraus, dass es kein souveräner Staat war, kann man aber keinen Anspruch der Juden auf dieses Land ableiten.

Die Bayern leiten heute doch auch keinen Anspruch auf Österreich und Teile Italiens ab, nur weil es irgendwann mal (im 10. Jahrhundert)Teil des Herzogums war.

Zitat von VOEHRINGEN:

Nö hatte er nicht.
Er steht nicht im Koran also hat er für uns keine Bedeutung.
Glück hätte er, wenn er im Koran als Prophet gelten würde, denn dann wäre er im Paradies.

Zitat von thebavarian:

Du redest von Jahrhunderten.... das ist kein Vergleich.... Ich rede von einer beinahe 5000 Jahre alten Kultur die in dieser Region schon existiert, das ist was vollkommen anderes und ein gewaltiger Unterschied. (700 Jahre deutscher Einfluss im heutigen Polen ist nichts im Vergleich zu 5000 Jahre Jüdischen Einflusses)
Es ist doch schon mit dem gesunden Menschenverstand zu sehen das die Israelis ein anrecht auf ihren Staat haben. Und falls wer nun denkt ich sei absolut pro Israel da irrt ihr euch, ich bin gegen deren Siedlungspolitik im Westjordanland, sie sollen diese Siedlungen auflösen und wieder hinter ihren eigenen Grenzen zurückkehren.
Ich will doch nur das ihr erkennt das das Existenzrecht Israels vollkommen gerechtfertigt ist, allein schon Historisch gesehen!!!!!!
Was ist daran schwer zu kapieren!?!?!?!?!?

Zitat von Massiv19:

Also Nichtmoslems Kommen nicht ins Paradies?? Buddha ist also nicht ins Paradies gekommen weil ér Im Koran nichts als Prohpet aufgeführt ist?

Zitat von VOEHRINGEN:

Nö hatte er nicht.
Er steht nicht im Koran also hat er für uns keine Bedeutung.
Glück hätte er, wenn er im Koran als Prophet gelten würde, denn dann wäre er im Paradies.