Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Nahost Konflikt.

<<< zurück   -1- -2- -3- -4- -5- ... -15- vorwärts >>>  
Revanche
Champion (offline)

Dabei seit 07.2006
2912 Beiträge
Geschrieben am: 28.05.2007 um 16:31 Uhr

Zitat von hummingbird:

Zitat von Bembe18:

Man kann den Staat Israel nicht mehr auflösen. Leute, schön in der Realität bleiben.
Ich würde die Israel nach den Grenzen von 1967 festigen.
Auch andere muslimische Staaten sind für diese Lösung.

Zum Iran.
Der Iran unterstützt fast jede schiitische Terrorgruppe. Was soll an dem in Ordnung sein.
- Hisbollah Link
- Hamas Link
.....



Ich bin auch für eine Grenzfestlegung von 1967.

Na, so einen großen Unterschied zu heute macht es eh nicht, außer diesen sechs Siedlungsblöcken!

... Tik Tak Doc ...

hummingbird - 67
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 08.2006
64 Beiträge

Geschrieben am: 28.05.2007 um 16:40 Uhr

Zitat von Revanche:

Zitat von hummingbird:

Zitat von Bembe18:

Man kann den Staat Israel nicht mehr auflösen. Leute, schön in der Realität bleiben.
Ich würde die Israel nach den Grenzen von 1967 festigen.
Auch andere muslimische Staaten sind für diese Lösung.

Zum Iran.
Der Iran unterstützt fast jede schiitische Terrorgruppe. Was soll an dem in Ordnung sein.
- Hisbollah Link
- Hamas Link
.....



Ich bin auch für eine Grenzfestlegung von 1967.

Na, so einen großen Unterschied zu heute macht es eh nicht, außer diesen sechs Siedlungsblöcken!


Noch weiter wird man kaum zurückgehen können.
Es ist Blödsinn über eine Grenzlegung von 1949 zu reden, das wäre die reinste Utopie. Ich bin auch dafür, dass der Sicherheitszaun abgerissen wird, dass die Palästinenser sich frei bewegen können im Westjordanland, ohne Kontrollpunkte, dass sie wieder ungehinderten Zugang zu ihren Feldern und Wasserquellen bekommen, dass sie auf denselben Straßen fahren dürfen, wie die Siedler, dass die Siedlungen, die gebaut wurden, trotz Verbot -nach 1967- freigeräumt werden.
thebavarian - 41
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 05.2007
89 Beiträge
Geschrieben am: 28.05.2007 um 18:09 Uhr

Zitat von Massiv19:

Zitat von thebavarian:

Für uns Europäer?
An sich gar nicht, wir sind seit dem Natodoppelbeschluss 1982 unter einem Raketenschutzschild, von Patriot systemen angefangen bis zur Purching II Rakete.
Uns Europäern (damit meine ich auch die Türkei das sie auch unter diesem Raketenschutzschild ist) kann eigentlich nichts passieren, zumal die USA momentan den Raketenschutzschild in Europa ausweitet und auch verbessert kann uns jedenfalls keine Gefrahr drohen.
Noch was wir Deutsche haben bald noch zudem bisherigen Schutzschild noch einen eigenen der sich MEADS nennt.

Das ist ein Link

Dann hier den Natodoppelbeschluss (manche zweifeln ja immer dran):
Das ist ein Link

Wenn du glaubst das diese Raketenschutzschilde in der Lage sind was vom Himmel zu holen liegst du falsch


Massiv19, halt die klappe warst du jemals bei einem Natomanöver in Norwegen? Ich denke nicht!!! Ich dagegen schon, also ruhe!!!!!!!!!!
Der Raketenschutzschild hat funktioniert, nur mal so also ruhe....
Geh erstmal deinen Wehrdienst absolvieren bevor du weiter Kommentare hier abgibst!!!!!!!!

thebavarian - 41
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 05.2007
89 Beiträge
Geschrieben am: 28.05.2007 um 18:17 Uhr

Zitat von hummingbird:

@thebavarian

Ich bin entsetzt über Deine Aussagen. Irgendwie kriegst Du die Fakten nicht in die richtige Reihenfolge. Nicht den Israelis wurde das Land weggenommen, sondern den Palästinensern. Was vor 2000 Jahren passierte, spielt doch hier keine Rolle. Wenn jede Nation sich auf einen 2000jährigen Anspruch auf ein Land berufen würde, würde sich die Weltkarte aber völlig verändern. Das ist doch Bullshit, entschuldige den Ausdruck, aber da bist Du völlig am Thema vorbei.
Das Thema ist doch, dass in Palästina ca 8% Juden und 92% Palästinenser (Araber) lebten um ca 1880 herum. Dann kamen die ersten Einwanderungswellen von Juden, die sich zum Teil auch Land gekauft hatten, immer noch unter der Duldung der osmanischen Herrscher. Mit Ende der Herrschaft der Osmanen bekamen die Briten das Mandat für Palästina, welches das heutige Israel und Jordanien umfasste. Palästina war auch nicht größer, das Mandatsgebiet war größer. Und Palästina gehörte den Palästinensern und nicht den Juden, zu dieser Zeit. Die drängten sich dann mit Duldung der Briten immer mehr in das Land. Ihnen wurde auch erzählt, dass keine Menschen dort lebten, diese Geschichte galt später selbst Frau Golda Meir immer wieder als Rechtfertigung für die Einwanderungt, man habe ja niemanden das Land weggenommen, da es nicht bewohnt gewesen war.


Ähm Palästina gab es noch nei vor 1918, erst als die Briten kamen haben sie Staaten geschaffen die niemals zuvor existiert haben!!!
Das ist genauso wie heute in Europa, Lettland, Estland usw. das sind Staaten die waren schon immer russisch, schwedisch oder deutsch.
Zudem würdest du meinen Aussagen genau Folgen wüsstest du das die Israelis gerade mal 30% Ihres alten Judenstaates besetzt haben, der rest gehört ja immer noch den Arabern. Das ist auch gut so!!! Es wäre schon schlimm wenn Israel auf einmal Ansprüche auf Jordanien und Südsyrien erheben würde. Deswegen ist es doch rechtens das zumindest den Israelis ein Teil ihrer alten Heimat zusteht. Was ist daran nicht zu verstehen!?!?!?
Genauso ist es am Kaukasus, wieso sollte Russland Gebiete hergeben die seit dem Ivan den Schrecklichen russisch waren!!!!
Und nein ich bin kein Russe und kein Jude, ich bin Deutscher und Atheist!!!!!!!!!!
thebavarian - 41
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 05.2007
89 Beiträge
Geschrieben am: 28.05.2007 um 18:21 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.05.2007 um 18:23 Uhr

Zitat von VOEHRINGEN:

Zitat von thebavarian:



Ach ja und ihr nehmt euch das Recht mit einer gerademal lächerlichen Zeitspanne von 1400 Jahren an Kultur dort unten dene das Land wegzunehmen!?!?!
Sorry ich bin da altmodisch aber Israel war schon seit 5000 jahren jüdisch selbst im osmanischen reich waren es bis zu 30% Juden in Palästina. Zudem war das Gebiet Palästina größer als heute, da gehörten noich teile von Jordanien und dem Libanon und vom Sinai noch zu Palästina, also hat Israel für seine Landfläche mehr als ein Recht auf seinen Staat. Diese Fläche vom jetztigen israel ist gerademal die Hälfte davon was es früher einmal war. Also bitte... das ist ja schon lächerlich.....


Wieso 1400?
Alle Propheten waren Moslems.
Von Adam, Noah, Moses,Jesus Christus (as) bis Mohammad (sav) waren alles Moslems.


Bitte geh zum Artzt und bitte um eine Hirntransplantation!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wie kann Jesus moslem sein wenn es den muslimischen Glaube erst seit 1400 Jahren gibt und zudem noch Wein getrunken hat :totlacher: :-D :totlacher:
Ich sag nichts mehr dazu wenigstens frönst du meiner Seele durch deine Lächerlichkeit :totlacher: :totlacher:
Dein Kommentar ist der Abschuß von allen die du jemals gebracht hast :-D :totlacher: :-D

Das ist genauso wie damals im 3ten Reich, der Adolf sagte auch das alle Germanen (also die Vorfahren der Deutschen vor der Völkerwanderung) Nazis waren mit Hakenkreuzschildchen :totlacher: :-D

Massiv19 - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2006
255 Beiträge
Geschrieben am: 28.05.2007 um 18:27 Uhr

Zitat von thebavarian:

Zitat von Massiv19:

Zitat von thebavarian:

Für uns Europäer?
An sich gar nicht, wir sind seit dem Natodoppelbeschluss 1982 unter einem Raketenschutzschild, von Patriot systemen angefangen bis zur Purching II Rakete.
Uns Europäern (damit meine ich auch die Türkei das sie auch unter diesem Raketenschutzschild ist) kann eigentlich nichts passieren, zumal die USA momentan den Raketenschutzschild in Europa ausweitet und auch verbessert kann uns jedenfalls keine Gefrahr drohen.
Noch was wir Deutsche haben bald noch zudem bisherigen Schutzschild noch einen eigenen der sich MEADS nennt.

Das ist ein Link

Dann hier den Natodoppelbeschluss (manche zweifeln ja immer dran):
Das ist ein Link

Wenn du glaubst das diese Raketenschutzschilde in der Lage sind was vom Himmel zu holen liegst du falsch


Massiv19, halt die klappe warst du jemals bei einem Natomanöver in Norwegen? Ich denke nicht!!! Ich dagegen schon, also ruhe!!!!!!!!!!
Der Raketenschutzschild hat funktioniert, nur mal so also ruhe....
Geh erstmal deinen Wehrdienst absolvieren bevor du weiter Kommentare hier abgibst!!!!!!!!

Willst du mich verarschen du Volldepp hoch 4, es kommt auf die Raketen drauf an, wie Putin schon damals der USA sagte" Wir haben Raketen, die euer Schutzschild überwinden" und damit ist Russland nicht das einzige Land.
Informier du dich mal lieber du dich mal besser bevor du dich hier lächerlich machst.
thebavarian - 41
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 05.2007
89 Beiträge
Geschrieben am: 28.05.2007 um 18:35 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.05.2007 um 18:37 Uhr

Junge der Raketenschutzschild ist gedacht für Interkontinalraketen bis Mittelstreckenraketen...... Es gibt momentan keine mittelstreckenrakete die ein Radarleitfeuersignal geschweige denn eine Irotsignalrakete austricksen kann.
Diese Raketen müssen in großen höhen fliegen um ihr zoel überhaupt erreich zu können. Das was Saddam 1991 auf Israel abgefeuert hat waren Kurzstreckenraketen die er falsch eingesetzt hat indem er sie unter den Radar der Israelis abfeuern wollte was dazu führt das das Material instabil (große hitze entwicklung was dazu führte das das leitsignal zerstört wurde) wurde und somit bei 80% der abgefeuerten raketen nur Trümmer runter kamen.
Wenn du es nicht glaubst kannst ja gleich bei der Israelischen Botschaft nachfragen :totlacher:
Oder les Peter Scholl-Latour, Weltmacht im Treibsand.
Oder schau doch einfach im ARD Archiv nach.
Die einzige momentane nicht Natomacht die in der Lage ist eine Kurzstreckenrakete unter ein Radar zu führen ist Russland!!! Aber die sind mehr Verbündete als Gegner also bitte....
VOEHRINGEN - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2005
145 Beiträge
Geschrieben am: 28.05.2007 um 20:03 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.05.2007 um 20:11 Uhr

Zitat von thebavarian:



Bitte geh zum Artzt und bitte um eine Hirntransplantation!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wie kann Jesus moslem sein wenn es den muslimischen Glaube erst seit 1400 Jahren gibt und zudem noch Wein getrunken hat :totlacher: :-D :totlacher:
Ich sag nichts mehr dazu wenigstens frönst du meiner Seele durch deine Lächerlichkeit :totlacher: :totlacher:
Dein Kommentar ist der Abschuß von allen die du jemals gebracht hast :-D :totlacher: :-D

Das ist genauso wie damals im 3ten Reich, der Adolf sagte auch das alle Germanen (also die Vorfahren der Deutschen vor der Völkerwanderung) Nazis waren mit Hakenkreuzschildchen :totlacher: :-D

lol Jesus hat vll nach eurer Bibel Wein getrunken aber nicht nach dem Koran.
Und den Muslimischen Glauben gibt es schon seit dem ersten Gesandten Noah (as) wenn ich mich recht erinnere.

Den Moslem ist der jenige, der sich Gott hingibt und diese Propheten (segen und heil auf ihnen alles) waren gottergeben.
Man nennt sie auch Hanif.
Hanif heißt Monotheist vor dem Islam jedoch weder christ nocht Jude.
Sie wurden alle von Allah geschckt
hummingbird - 67
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 08.2006
64 Beiträge

Geschrieben am: 28.05.2007 um 22:15 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.05.2007 um 22:15 Uhr

Zitat von thebavarian:

Zitat von hummingbird:

@thebavarian

Ich bin entsetzt über Deine Aussagen. Irgendwie kriegst Du die Fakten nicht in die richtige Reihenfolge. Nicht den Israelis wurde das Land weggenommen, sondern den Palästinensern. Was vor 2000 Jahren passierte, spielt doch hier keine Rolle. Wenn jede Nation sich auf einen 2000jährigen Anspruch auf ein Land berufen würde, würde sich die Weltkarte aber völlig verändern. Das ist doch Bullshit, entschuldige den Ausdruck, aber da bist Du völlig am Thema vorbei.
Das Thema ist doch, dass in Palästina ca 8% Juden und 92% Palästinenser (Araber) lebten um ca 1880 herum. Dann kamen die ersten Einwanderungswellen von Juden, die sich zum Teil auch Land gekauft hatten, immer noch unter der Duldung der osmanischen Herrscher. Mit Ende der Herrschaft der Osmanen bekamen die Briten das Mandat für Palästina, welches das heutige Israel und Jordanien umfasste. Palästina war auch nicht größer, das Mandatsgebiet war größer. Und Palästina gehörte den Palästinensern und nicht den Juden, zu dieser Zeit. Die drängten sich dann mit Duldung der Briten immer mehr in das Land. Ihnen wurde auch erzählt, dass keine Menschen dort lebten, diese Geschichte galt später selbst Frau Golda Meir immer wieder als Rechtfertigung für die Einwanderungt, man habe ja niemanden das Land weggenommen, da es nicht bewohnt gewesen war.


Ähm Palästina gab es noch nei vor 1918, erst als die Briten kamen haben sie Staaten geschaffen die niemals zuvor existiert haben!!!
Das ist genauso wie heute in Europa, Lettland, Estland usw. das sind Staaten die waren schon immer russisch, schwedisch oder deutsch.
Zudem würdest du meinen Aussagen genau Folgen wüsstest du das die Israelis gerade mal 30% Ihres alten Judenstaates besetzt haben, der rest gehört ja immer noch den Arabern. Das ist auch gut so!!! Es wäre schon schlimm wenn Israel auf einmal Ansprüche auf Jordanien und Südsyrien erheben würde. Deswegen ist es doch rechtens das zumindest den Israelis ein Teil ihrer alten Heimat zusteht. Was ist daran nicht zu verstehen!?!?!?
Genauso ist es am Kaukasus, wieso sollte Russland Gebiete hergeben die seit dem Ivan den Schrecklichen russisch waren!!!!
Und nein ich bin kein Russe und kein Jude, ich bin Deutscher und Atheist!!!!!!!!!!


Wo hast Du denn diese Weisheit her, dass es Palästina vor 1918 nicht gab. Das ist doch völlig daneben.
thebavarian - 41
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 05.2007
89 Beiträge
Geschrieben am: 28.05.2007 um 22:34 Uhr

Zitat von hummingbird:

Zitat von thebavarian:

Zitat von hummingbird:

@thebavarian

Ich bin entsetzt über Deine Aussagen. Irgendwie kriegst Du die Fakten nicht in die richtige Reihenfolge. Nicht den Israelis wurde das Land weggenommen, sondern den Palästinensern. Was vor 2000 Jahren passierte, spielt doch hier keine Rolle. Wenn jede Nation sich auf einen 2000jährigen Anspruch auf ein Land berufen würde, würde sich die Weltkarte aber völlig verändern. Das ist doch Bullshit, entschuldige den Ausdruck, aber da bist Du völlig am Thema vorbei.
Das Thema ist doch, dass in Palästina ca 8% Juden und 92% Palästinenser (Araber) lebten um ca 1880 herum. Dann kamen die ersten Einwanderungswellen von Juden, die sich zum Teil auch Land gekauft hatten, immer noch unter der Duldung der osmanischen Herrscher. Mit Ende der Herrschaft der Osmanen bekamen die Briten das Mandat für Palästina, welches das heutige Israel und Jordanien umfasste. Palästina war auch nicht größer, das Mandatsgebiet war größer. Und Palästina gehörte den Palästinensern und nicht den Juden, zu dieser Zeit. Die drängten sich dann mit Duldung der Briten immer mehr in das Land. Ihnen wurde auch erzählt, dass keine Menschen dort lebten, diese Geschichte galt später selbst Frau Golda Meir immer wieder als Rechtfertigung für die Einwanderungt, man habe ja niemanden das Land weggenommen, da es nicht bewohnt gewesen war.


Ähm Palästina gab es noch nei vor 1918, erst als die Briten kamen haben sie Staaten geschaffen die niemals zuvor existiert haben!!!
Das ist genauso wie heute in Europa, Lettland, Estland usw. das sind Staaten die waren schon immer russisch, schwedisch oder deutsch.
Zudem würdest du meinen Aussagen genau Folgen wüsstest du das die Israelis gerade mal 30% Ihres alten Judenstaates besetzt haben, der rest gehört ja immer noch den Arabern. Das ist auch gut so!!! Es wäre schon schlimm wenn Israel auf einmal Ansprüche auf Jordanien und Südsyrien erheben würde. Deswegen ist es doch rechtens das zumindest den Israelis ein Teil ihrer alten Heimat zusteht. Was ist daran nicht zu verstehen!?!?!?
Genauso ist es am Kaukasus, wieso sollte Russland Gebiete hergeben die seit dem Ivan den Schrecklichen russisch waren!!!!
Und nein ich bin kein Russe und kein Jude, ich bin Deutscher und Atheist!!!!!!!!!!


Wo hast Du denn diese Weisheit her, dass es Palästina vor 1918 nicht gab. Das ist doch völlig daneben.


Osmanisches Reich?!?!?
Zudem war dieses genannte Palästina im Osmanischen Reich in 3 Sektoren Unterteilt die vom heutigen Israel bis nach Saudi Arabien geht. Somti gab es niemals ein Palästina, unter den Römern hieß es Judäa, weil es das Land der Juden war bzw heute noch ist.

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

Spätestens wenn man was über Mehmet II was liest wird man erkennen das es nie ein Palästina bis 1918 gab. Oder man Lese Peter Scholl-Latour der bei den Moslems ebenfalls sehr geachtet ist.
Palästina ist ein erfundender Staat von den Briten, genauso wie Lettland, Estland, Litauen die es vor 1918 bzw. 1991 niemals gab, das war immer russisch, deutsch oder schwedisch.
Das ist historische Tatsache!!!!!!!
Wer fragen hat zu Mehmet II, soll fragen kann ihm gern 3 Bücher über ihn empfehlen davon 2 muslimische Schriftsteller.
StarPopograf - 48
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
2183 Beiträge

Geschrieben am: 29.05.2007 um 12:00 Uhr

^^mit Litauen liegst du aber gewaltig falsch

etwa um 1000
[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

um 1270
[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

um 1400
[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

um 1560
[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

um 1610
[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

erst nach den teilungen Polens und Litauens durch Russland, Preußen und Österreich verschwand das land wieder von der Landkarte
[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]



...

thebavarian - 41
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 05.2007
89 Beiträge
Geschrieben am: 29.05.2007 um 13:11 Uhr

Zitat von StarPopograf:

^^mit Litauen liegst du aber gewaltig falsch

etwa um 1000
[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

um 1270
[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

um 1400
[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

um 1560
[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

um 1610
[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

erst nach den teilungen Polens und Litauens durch Russland, Preußen und Österreich verschwand das land wieder von der Landkarte
[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]



Naja hab wohl ein Land zuviel aufgezählt aber Estland und Lettland, waren erst schwedisch dann deutsch dann russisch. Ein eigenständiges Estland gab es nie^^
Wurde auch erst wie Palästina 1918 gegründet.
Hier wers nachlesen will, ES GAB NIE EIN SOUVERÄNES PALÄSTINA!!!!!!!!!!!!

Das ist ein Link

Erst die Briten haben dafür gesorgt, und dann will irgend einer mir hier noch erzählen das die Araber ein Recht auf Palästina hätten, die einzigen die eigentlich wirklich recht auf dieses Land hätten wären die Türken und die Juden. Doch die Türken und Araber mögen sich wiederum nicht...... und zum Glück arbeitet die Türkei militärisch als auch wirtschaftlich sehr eng mit Israel zusammen!!!!!
TurkishMan
Profi (offline)

Dabei seit 10.2005
963 Beiträge
Geschrieben am: 29.05.2007 um 13:18 Uhr

Zitat von Massiv19:

Zitat von TurkishMan:

iran ist doch ganz ok warum darf die USA eig atombomben besitzen und iran ncih? sind doch auch menschen oder?

der Iranische Diktator der kleine Typ da ihr wisst schon hat erst vor kurzem Israel mit der Ausradierung gedroht falls Israel es nochmal wage den Libanon anzugreifen, jetzt versetzt dich mal in die Lage der Israelis wenn einer öffentlich droht Ihr Land auszuradieren und Atombomben besitzt.

ahja klar, israel und USA .
cesar88 - 36
Profi (offline)

Dabei seit 12.2005
558 Beiträge

Geschrieben am: 29.05.2007 um 13:32 Uhr

Zitat von TurkishMan:

Zitat von Massiv19:

Zitat von TurkishMan:

iran ist doch ganz ok warum darf die USA eig atombomben besitzen und iran ncih? sind doch auch menschen oder?

der Iranische Diktator der kleine Typ da ihr wisst schon hat erst vor kurzem Israel mit der Ausradierung gedroht falls Israel es nochmal wage den Libanon anzugreifen, jetzt versetzt dich mal in die Lage der Israelis wenn einer öffentlich droht Ihr Land auszuradieren und Atombomben besitzt.

ahja klar, israel und USA .

da hat der kleine seggel halt von seinem traum erzählt den er letztens hatte :-D
Bembe18 - 41
Experte (offline)

Dabei seit 11.2002
1742 Beiträge

Geschrieben am: 29.05.2007 um 14:16 Uhr

Zitat von VOEHRINGEN:

Zitat von thebavarian:



Bitte geh zum Artzt und bitte um eine Hirntransplantation!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wie kann Jesus moslem sein wenn es den muslimischen Glaube erst seit 1400 Jahren gibt und zudem noch Wein getrunken hat :totlacher: :-D :totlacher:
Ich sag nichts mehr dazu wenigstens frönst du meiner Seele durch deine Lächerlichkeit :totlacher: :totlacher:
Dein Kommentar ist der Abschuß von allen die du jemals gebracht hast :-D :totlacher: :-D

Das ist genauso wie damals im 3ten Reich, der Adolf sagte auch das alle Germanen (also die Vorfahren der Deutschen vor der Völkerwanderung) Nazis waren mit Hakenkreuzschildchen :totlacher: :-D

lol Jesus hat vll nach eurer Bibel Wein getrunken aber nicht nach dem Koran.
Und den Muslimischen Glauben gibt es schon seit dem ersten Gesandten Noah (as) wenn ich mich recht erinnere.

Den Moslem ist der jenige, der sich Gott hingibt und diese Propheten (segen und heil auf ihnen alles) waren gottergeben.
Man nennt sie auch Hanif.
Hanif heißt Monotheist vor dem Islam jedoch weder christ nocht Jude.
Sie wurden alle von Allah geschckt


Hört doch auf über Märchenbücher zu reden. Die Pfeifen die die Schriftfetzen geschrieben haben, hatten sowieso eine an der Waffel oder konnten damalige ereignisse nicht erklären. Fertig.

Jippy ai ey, Schweinebacke

<<< zurück
 
-1- -2- -3- -4- -5- ... -15- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -