RudiDutschke  - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
475
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.05.2007 um 21:42 Uhr
|
|
Zitat von Anderl79: Bei allem hin und her und hickhack.
Günstiger und effektiver als jeder Einsatz wäre folgendes.
Wenn man in Regionen wie in Afganistan dauerhaft Frieden will müssen die Waffen weg. Militär müsste allerding dennoch mit, um die Knifften in Empfang zu nehmen und zu vernichten.
(Sportschützen nicht gleich ins Hemd machen.)
Dafür muß aber ein Anreiz her.
Jede Kurzwaffe 1€
Jede Langwaffe 2€
Jedes MG/RPG/Panzerfaust 3€
Jede Handgranate/ahnliches 3,50€
Jeder Schuß Munition 0,50€
Preise sicherlich noch ausbaufähig, alle Einheimischen hätten etwas Geld zur Verfügung. Nicht nur die, die Waren an die Soldaten verkaufen oder im Camp arbeiten.
Allerdings wäre das weil es keine Aufmerksamkeit auf sich zieht /wenig Medienwirksam ist, wird das wohl niemals passieren.
Mhm, ja natürlich, wenn man den Leuten Kohle gibt rücken sie sicher ihre Waffen raus......
Das seltsame Abenteuer, das den Wahrheiten widerfährt
|
|
VOEHRINGEN - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
145
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.05.2007 um 21:45 Uhr
|
|
Mit sowas muss man rechnen.
|
|
Anderl79 - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
865
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.05.2007 um 21:55 Uhr
|
|
Wenn die Preise passen. Vllt?
Herzchen im Namen sind die Arschgeweihe des Team-Ulm
|
|
VOEHRINGEN - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
145
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.05.2007 um 21:58 Uhr
|
|
Zitat von Anderl79: Wenn die Preise passen. Vllt?
Die wollen ihre Waffen doch gar nicht abgeben.
Auch nicht gegen Geld
|
|
Anderl79 - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
865
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.05.2007 um 22:06 Uhr
|
|
Zitat von VOEHRINGEN: Zitat von Anderl79: Wenn die Preise passen. Vllt?
Die wollen ihre Waffen doch gar nicht abgeben.
Auch nicht gegen Geld
Nau gut, dan halt....Lebensmittel.
Herzchen im Namen sind die Arschgeweihe des Team-Ulm
|
|
Bembe18 - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.05.2007 um 11:51 Uhr
|
|
Zitat von Anderl79: Zitat von VOEHRINGEN: Zitat von Anderl79: Wenn die Preise passen. Vllt?
Die wollen ihre Waffen doch gar nicht abgeben.
Auch nicht gegen Geld
Nau gut, dan halt....Lebensmittel.
Wenn einem das Paradies versprochen wird, dann sind auch Lebensmittel das falsche.
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
chrischan - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2006
1023
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.05.2007 um 13:09 Uhr
|
|
Zitat von Bembe18: Zitat von Anderl79: Zitat von VOEHRINGEN:
Die wollen ihre Waffen doch gar nicht abgeben.
Auch nicht gegen Geld
Nau gut, dan halt....Lebensmittel.
Wenn einem das Paradies versprochen wird, dann sind auch Lebensmittel das falsche.
Für die Realisten da unten wärs aber sicherlich ne Lösung und um den Rest muss man sich eben anderweitig kümmern...
Um klar zu sehen, genügt oft ein Wechsel der Blickrichtung.
|
|
Bembe18 - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.05.2007 um 13:28 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.05.2007 um 13:28 Uhr
|
|
Es gibt nur eine Lösung. Grenzen dicht!
Mindestesn weitere 30.000 ISAF Truppen. Dazu dann eine Welle an Aufbauaktionen.
Die Leuten müssen merken wo die Seite ist, die was für sie tut.
Hoffentlich hat jemand den Scheiß bei Chritiansen gesehn. Tritin und Lafontaine als Experten für einen Auslandseinsatz. Traumhaft!
Herr Tritin sprach sich gegen Kommando Aktionen aus. Falsch.
Kommando Aktionen sind das Beste was es gibt. Präzise und schnell. Nicht wie Luftangriffe. Aber was will man von Herrn Tritin erwarten, wenn man nicht mal weiß was Kommandotruppen sind.
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
chrischan - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2006
1023
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.05.2007 um 13:33 Uhr
|
|
Da findest aber wieder keinen der das finanzieren will, wobei auf dauer so ein Projekt wohl kostengünstiger ist als das was die gerade betreiben bzw vielleicht sogar wieder was erwirtschaftet werden kann wenn mans richtig anstellt.
Das mitm Tritin hab ich nich gesehn, wann kam das ?
Um klar zu sehen, genügt oft ein Wechsel der Blickrichtung.
|
|
Bembe18 - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.05.2007 um 13:43 Uhr
|
|
Zitat von chrischan: Da findest aber wieder keinen der das finanzieren will, wobei auf dauer so ein Projekt wohl kostengünstiger ist als das was die gerade betreiben bzw vielleicht sogar wieder was erwirtschaftet werden kann wenn mans richtig anstellt.
Das mitm Tritin hab ich nich gesehn, wann kam das ?
Gestern Abend. Populismus auf höchstem Niveau. Lafontaines Sprüche klangen wie ne CD mit sprung. "Deutsche Soldaten sind Terroristen", "Sofortiger Abzug", .....
Tritin: "Ich war unten und hab es gesehen." Lol. Geschützt von amerikanischen Truppen, KSK und Apaches ist die Sicherheitslage anders. Vielleicht sollte er mal auf ne Patroullie am Rande des Einflussbereiches mit nem Dingo mitfahren.
Da bremst man so:
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.kmweg.de/images/Dingo.jpg)
Und in ein paar Jahren dann wie im Irak:
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://signs-of-the-times.org/signs/images/basra_APC_flames.jpg)
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
chrischan - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2006
1023
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.05.2007 um 14:07 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.05.2007 um 14:08 Uhr
|
|
Will mal nich hoffen das es so kommt, aber gesetzt den Fall es kommt so, dann heißts bei uns auch bald erst schießen und dann reden
Und zur Sendung, hab mir eben n paar Kommentare durchgelesen und n paar Ausschnitt angeschaut, denke mal die zwo sollten mal fürn Monat mit unseren Jungs da runter gehn, könnte denen echt nich schaden. Vielleicht helfen se dann auch endlich mal n bischen Geld locker zu machen für unsere Ausrüstung
Um klar zu sehen, genügt oft ein Wechsel der Blickrichtung.
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.05.2007 um 14:25 Uhr
|
|
Zitat von Bembe18: Es gibt nur eine Lösung. Grenzen dicht!
Mindestesn weitere 30.000 ISAF Truppen. Dazu dann eine Welle an Aufbauaktionen.
Die Leuten müssen merken wo die Seite ist, die was für sie tut.
Hoffentlich hat jemand den Scheiß bei Chritiansen gesehn. Tritin und Lafontaine als Experten für einen Auslandseinsatz. Traumhaft!
Herr Tritin sprach sich gegen Kommando Aktionen aus. Falsch.
Kommando Aktionen sind das Beste was es gibt. Präzise und schnell. Nicht wie Luftangriffe. Aber was will man von Herrn Tritin erwarten, wenn man nicht mal weiß was Kommandotruppen sind.
Grenzen dicht halte ich fuer sehr gefaehrlich, auf n brennendes Pulverfass wuerd ich auch keinen Deckel schrauben. Was die aufbauaktionen angeht stimm ich dir 100% zu, aber sicherlich nicht im "Westlichen Sinne" (3 McDonalds her und die Leute werden schon happy sein) sondern langsam mit den leuten zusammen die komplette Infrastruktur hochziehn. N Kumpel war erst unten und meinte "Vielen Leuten gehts einfach zu schnell wie aufgebaut wird - Schule und Krankenhaus in ner Woche hochziehn, schluessel uebergeben, fertig - die wissen nichma was sie mit den Bunkern sollen..." und das halt ich fuer nen durchaus schluessigen Punkt - Was bringt dir ne Schule wenn du's noch nichma gewoehnt bis ueber die Strasse zu laufen die gestern n Feldweg war? Man kann nicht einfach ne Stadt ausm Boden stampfen und davon ausgehn, dass sie genutzt wird.
Thema Kommandoaktionen - sie machen sicherlich sinn, aber solang die Leute diese nicht unterstuetzen werden sie nichts bringen. Solang der "Widerstand" gegen die ISAF truppen als "Freund" gesehen wird wirste mit keiner Waffe oder Aktion der Welt erfolg haben.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
DerGeneral - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1827
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.05.2007 um 14:49 Uhr
|
|
Der Fehler der Afghanistan-Mission liegt vor allem darin begründet, dass die Bundeswehrsoldaten zivile Hilfe leisten sollen, während die USA immer noch Kriegseinsätze durchführen. Eine zivile Hilfe ist damit kaum möglich!
GSG 9 - Helden und Verteidiger unserer Freiheit!
|
|
Bembe18 - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.05.2007 um 16:28 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: Zitat von Bembe18: Es gibt nur eine Lösung. Grenzen dicht!
Mindestesn weitere 30.000 ISAF Truppen. Dazu dann eine Welle an Aufbauaktionen.
Die Leuten müssen merken wo die Seite ist, die was für sie tut.
Hoffentlich hat jemand den Scheiß bei Chritiansen gesehn. Tritin und Lafontaine als Experten für einen Auslandseinsatz. Traumhaft!
Herr Tritin sprach sich gegen Kommando Aktionen aus. Falsch.
Kommando Aktionen sind das Beste was es gibt. Präzise und schnell. Nicht wie Luftangriffe. Aber was will man von Herrn Tritin erwarten, wenn man nicht mal weiß was Kommandotruppen sind.
Grenzen dicht halte ich fuer sehr gefaehrlich, auf n brennendes Pulverfass wuerd ich auch keinen Deckel schrauben. Was die aufbauaktionen angeht stimm ich dir 100% zu, aber sicherlich nicht im "Westlichen Sinne" (3 McDonalds her und die Leute werden schon happy sein) sondern langsam mit den leuten zusammen die komplette Infrastruktur hochziehn. N Kumpel war erst unten und meinte "Vielen Leuten gehts einfach zu schnell wie aufgebaut wird - Schule und Krankenhaus in ner Woche hochziehn, schluessel uebergeben, fertig - die wissen nichma was sie mit den Bunkern sollen..." und das halt ich fuer nen durchaus schluessigen Punkt - Was bringt dir ne Schule wenn du's noch nichma gewoehnt bis ueber die Strasse zu laufen die gestern n Feldweg war? Man kann nicht einfach ne Stadt ausm Boden stampfen und davon ausgehn, dass sie genutzt wird.
Thema Kommandoaktionen - sie machen sicherlich sinn, aber solang die Leute diese nicht unterstuetzen werden sie nichts bringen. Solang der "Widerstand" gegen die ISAF truppen als "Freund" gesehen wird wirste mit keiner Waffe oder Aktion der Welt erfolg haben.
Was die Deutschen sagen ist zuerst mal totaler Bullshit und Propaganda.
Die wollen ihre Politik verteidigen, weil sie nicht in den Süden wollen.
Die Polizisten werden inzwischen von den USA ausgebildet, weil die Deutschen viel zu wenig Ausbilder geschickt haben, obwohl sie es zugesichert haben.
Wenn die Kanadier, USA und Briten nicht ständig ihre Truppen für die Grenze im Süden opfern würden, wäre den Dutschen schon lange der Arsch aufgerissen worden.
Der Zulauf von Terrorristen erfolgt durch die Grenze im Süden zu Pakistan. Die Gebiete dort unten "gehören" den Taliban. Und wenn dort ein deutscher Aufbauhelfer runter geht, dann gibt's zur Begrüßung nen Kopfschuss. Fertig.
Fakt ist, das Aufbauhilfe im Norden nach einer Militäraktion erfolgt ist. Die Soldaten waren übrigens 3 mal mehr als jetzt. Die USA haben die meisten in den Irak verschifft.
Dann kommt als "2.Welle" die Aufbauarbeit. Die muss schnell gehen. Dein Argument mit "zu schnell" ist schon recht merkwürdig, bei den Slums, der Kindersterblichkeit und der Tatsache, dass die ländlichen Regionen kaum versorgt sind.
Du kannst mir nicht erklären, dass Teerstraßen, Wasser und Strom als Fehler angesehen werden. Sicher müssen sich die Afghanen nach 30 jahren Krieg daran gewöhnen. Aber das ist auch logisch, wenn viele zum 1. mal sehen was Strom kann.
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
Bembe18 - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.05.2007 um 16:30 Uhr
|
|
Zitat von chrischan: Will mal nich hoffen das es so kommt, aber gesetzt den Fall es kommt so, dann heißts bei uns auch bald erst schießen und dann reden
Und zur Sendung, hab mir eben n paar Kommentare durchgelesen und n paar Ausschnitt angeschaut, denke mal die zwo sollten mal fürn Monat mit unseren Jungs da runter gehn, könnte denen echt nich schaden. Vielleicht helfen se dann auch endlich mal n bischen Geld locker zu machen für unsere Ausrüstung
Vor allem wurden den Experten, die in der Sendung waren, das Wort im Mund rumgedreht.
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
[