Bembe18  - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.05.2007 um 17:17 Uhr
|
|
Zitat von Phipsil: Zitat von thebavarian:
Wie ich dieses Stammtisch gelaber hass von zivilisten wie dir.... Du hast doch gar keine ahnung was ein Auslandseinsatz ist was für eine Belastung das ist für die Familie und für den Soldaten selbst.....
Hast du jemals einen Toten gesehen!?!? Ich denke nicht!?!!?
War jemals einer aus deiner Familie in einem Auslandseinsatz?!? Mit deinem gerede denke ich nicht!!!
Ich war schon im Auslandseinsatz, also laber hier keine Sch*****.....
Wie ehrst du eigentlich die gefallenen Kameraden..... Ich will dich Sesselpupser mal am Hindukusch sehen!!!!
so sehr ich dein wut verstehe aber die argumentation ist dumm.
ein soldat entscheidet sich eben für dieses risiko... und auch die möglichen folgen inklusive dem verlust für seine familie.
die argumentation hätte eher in richtung wert eines jeden menschenlebens gehen sollen...
Nur haben viele sich noch verpflichtet, als die Bundeswehr eine Verteidigungsarmee war. in ca. fünf Jahren werden nur noch ein paar Leos daran erinnern.
Und ein Soldat muss hinterfragen. Das ist wichtig. Und er darf auch Respekt verlangen, wenn er dieses Risiko schon eingeht.
--> Heute 2. Teil "Rommels Krieg" im ZDF.
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
thebavarian - 40
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2007
89
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.05.2007 um 17:28 Uhr
|
|
Zitat von tylordurden: Zitat von Phipsil: Zitat von thebavarian:
Wie ich dieses Stammtisch gelaber hass von zivilisten wie dir.... Du hast doch gar keine ahnung was ein Auslandseinsatz ist was für eine Belastung das ist für die Familie und für den Soldaten selbst.....
Hast du jemals einen Toten gesehen!?!? Ich denke nicht!?!!?
War jemals einer aus deiner Familie in einem Auslandseinsatz?!? Mit deinem gerede denke ich nicht!!!
Ich war schon im Auslandseinsatz, also laber hier keine Sch*****.....
Wie ehrst du eigentlich die gefallenen Kameraden..... Ich will dich Sesselpupser mal am Hindukusch sehen!!!!
so sehr ich dein wut verstehe aber die argumentation ist dumm.
ein soldat entscheidet sich eben für dieses risiko... und auch die möglichen folgen inklusive dem verlust für seine familie.
die argumentation hätte eher in richtung wert eines jeden menschenlebens gehen sollen...
ich glaub das wollte er auch damit sagen^^
ich kann ihn verstehen, wir beide kommen ja aus einer soldatenfamilie.....
Danke!!!
|
|
Kayserili_91 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
746
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.05.2007 um 17:49 Uhr
|
|
die deutschen soldaten in faisabad waren unter raketenbeschuss verletzt wurde aber iemand so wie es aussieht hat es die taliban auf die bundeswehr abgesehen
|
|
thebavarian - 40
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2007
89
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.05.2007 um 18:01 Uhr
|
|
Zitat von Kayserili_91: die deutschen soldaten in faisabad waren unter raketenbeschuss verletzt wurde aber iemand so wie es aussieht hat es die taliban auf die bundeswehr abgesehen
Die haben es auf alle ausländischen Truppen abgesehen die Wiederaufbauhilfe leisten. Eines ist fakt das kann mir hier keiner bestreiten, obwohl die Bundeswehr momentan nicht die beste Ausrüstung hat (was sich bis 2014 ändern wird modernisierung einer armee braucht eben zeit, und dank Kohl haben wir 10 Jahre lang nur gekürzt im Wehreta) macht sie ihren Job weltweit sehr gut.
Und die Mehrheit der Zivilbevölkerung egal ob Afghanistan oder Kosovo nimmt die Hilfe an und ist dafür auch sehr dankbar.
Und erst wenn die ISAF bzw. die deutschen Soldaten bei den Afghanen nicht mehr als Besatzer sondern als Helfer gelten (was sie zum Teil in manchen regionen schon sind) wird die Taliban zwar weiter kämpfen aber dann auf einem endgültig verlorenen Posten.
|
|
Kayserili_91 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
746
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.05.2007 um 18:06 Uhr
|
|
Zitat von thebavarian:
Die haben es auf alle ausländischen Truppen abgesehen die Wiederaufbauhilfe leisten. Eines ist fakt das kann mir hier keiner bestreiten, obwohl die Bundeswehr momentan nicht die beste Ausrüstung hat (was sich bis 2014 ändern wird modernisierung einer armee braucht eben zeit, und dank Kohl haben wir 10 Jahre lang nur gekürzt im Wehreta) macht sie ihren Job weltweit sehr gut.
Und die Mehrheit der Zivilbevölkerung egal ob Afghanistan oder Kosovo nimmt die Hilfe an und ist dafür auch sehr dankbar.
Und erst wenn die ISAF bzw. die deutschen Soldaten bei den Afghanen nicht mehr als Besatzer sondern als Helfer gelten (was sie zum Teil in manchen regionen schon sind) wird die Taliban zwar weiter kämpfen aber dann auf einem endgültig verlorenen Posten.
nur leider wollen die keine hilfe von den ländern die sie zerstört haben. deutschland nicht aber es sind chrsiten und für die taliban sind das alles die gleichen
|
|
thebavarian - 40
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2007
89
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.05.2007 um 18:16 Uhr
|
|
Zitat von Kayserili_91: Zitat von thebavarian:
Die haben es auf alle ausländischen Truppen abgesehen die Wiederaufbauhilfe leisten. Eines ist fakt das kann mir hier keiner bestreiten, obwohl die Bundeswehr momentan nicht die beste Ausrüstung hat (was sich bis 2014 ändern wird modernisierung einer armee braucht eben zeit, und dank Kohl haben wir 10 Jahre lang nur gekürzt im Wehreta) macht sie ihren Job weltweit sehr gut.
Und die Mehrheit der Zivilbevölkerung egal ob Afghanistan oder Kosovo nimmt die Hilfe an und ist dafür auch sehr dankbar.
Und erst wenn die ISAF bzw. die deutschen Soldaten bei den Afghanen nicht mehr als Besatzer sondern als Helfer gelten (was sie zum Teil in manchen regionen schon sind) wird die Taliban zwar weiter kämpfen aber dann auf einem endgültig verlorenen Posten.
nur leider wollen die keine hilfe von den ländern die sie zerstört haben. deutschland nicht aber es sind chrsiten und für die taliban sind das alles die gleichen
Die Albaner im Kosovo sind auch Moslems und haben die Hilfe von uns angenommen... genauso nimmt die Zivilbevölkerung in Afghanistan, zumindest die Mehrheit die Hilfe der Bundeswehr an und sind wirklich sehr dankbar. Ich hab noch Kontakt zu meinem Bataillion ausm Grundwehrdienst, davon waren auch schon 2 in Afghanistan, und sie sagten das der großteil der Bevölkerung glücklich ist das die Deutschen da sind. Denn sie bauen Straßen, Schulen, Krankenhäuser, Kindergärten sogar zum Teil Moscheen wieder auf.
|
|
Kayserili_91 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
746
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.05.2007 um 18:19 Uhr
|
|
ja der groß teil schon warum auch nicht aber die taliban eben nicht
|
|
tylordurden - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2007
413
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.05.2007 um 18:22 Uhr
|
|
Zitat von thebavarian: Zitat von Kayserili_91: Zitat von thebavarian:
Die haben es auf alle ausländischen Truppen abgesehen die Wiederaufbauhilfe leisten. Eines ist fakt das kann mir hier keiner bestreiten, obwohl die Bundeswehr momentan nicht die beste Ausrüstung hat (was sich bis 2014 ändern wird modernisierung einer armee braucht eben zeit, und dank Kohl haben wir 10 Jahre lang nur gekürzt im Wehreta) macht sie ihren Job weltweit sehr gut.
Und die Mehrheit der Zivilbevölkerung egal ob Afghanistan oder Kosovo nimmt die Hilfe an und ist dafür auch sehr dankbar.
Und erst wenn die ISAF bzw. die deutschen Soldaten bei den Afghanen nicht mehr als Besatzer sondern als Helfer gelten (was sie zum Teil in manchen regionen schon sind) wird die Taliban zwar weiter kämpfen aber dann auf einem endgültig verlorenen Posten.
nur leider wollen die keine hilfe von den ländern die sie zerstört haben. deutschland nicht aber es sind chrsiten und für die taliban sind das alles die gleichen
Die Albaner im Kosovo sind auch Moslems und haben die Hilfe von uns angenommen... genauso nimmt die Zivilbevölkerung in Afghanistan, zumindest die Mehrheit die Hilfe der Bundeswehr an und sind wirklich sehr dankbar. Ich hab noch Kontakt zu meinem Bataillion ausm Grundwehrdienst, davon waren auch schon 2 in Afghanistan, und sie sagten das der großteil der Bevölkerung glücklich ist das die Deutschen da sind. Denn sie bauen Straßen, Schulen, Krankenhäuser, Kindergärten sogar zum Teil Moscheen wieder auf.
Also bitte bei einer humanitären Hilfe ist es doch absolut egal ob die Hilfe von einem Christ, Moslem, Jude, Rumäne, Ungar, Russe, Ami oder sonst noch was kommt, wir sind doch alle Menschen....
|
|
thebavarian - 40
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2007
89
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.05.2007 um 18:24 Uhr
|
|
Zitat von Kayserili_91: ja der groß teil schon warum auch nicht aber die taliban eben nicht
Aber die Taliban ist ja eine Minderheit in Afghanistan.
Nazis sind auch eine Minderheit in Deutschland und würden keine Hilfe eines Ausländers annehmen  .
Ich denk du weisst wie ich das mein^^.
|
|
Kayserili_91 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
746
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.05.2007 um 18:25 Uhr
|
|
Zitat von thebavarian: Zitat von Kayserili_91: ja der groß teil schon warum auch nicht aber die taliban eben nicht
Aber die Taliban ist ja eine Minderheit in Afghanistan.
Nazis sind auch eine Minderheit in Deutschland und würden keine Hilfe eines Ausländers annehmen .
Ich denk du weisst wie ich das mein^^.
ja ich weiß sehr gut wie du es meinst
die taliban sindzwar in der minderzahl sie haben aber die bobmen
|
|
Hoot - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1532
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.05.2007 um 22:51 Uhr
|
|
Zitat von Massiv19: Zitat von Bembe18: Zitat von Massiv19: Die Deutschen sind schon langsam Weicheier geworden, da sterben 3 Soldaten, schon schreien alle rum.
Was sind schon 3, das ist gar nichts.
ICh frag mich was die da unten überhaupt machen, gibt doch sowieso nichts zu holen.
Anstatt im Irak mitzumischen und den USA zu helfen, wird da irgendein Aufbau von unseren Steuern geleistet für ein Land das sowieso nie was zu STande bringen wird
Wie naiv kann man sein. Wo sollen wir den USA helfen? Mit was?
Wenn die uns keinen Grund geben können, wieso sie überhaupt da unten sind, dann tut's mir Leid.
Vll wegen Saddam. Ohho. Dann brauchen sie gar nicht erst abziehen. Der Iran warten schon. Auch können die Marines schon mal die Küsten mancher afrikanerischer Länder vermessen. Da gibt es auch noch Diktatoren.
Wenn Du so über Afghanistan denkst. Was war denn mit uns nach dem Krieg? Vll hätte man, wie von den Franzosen und Briten geplant, einen Agrarstaat aus Deutschland machen müssen.
60% der ganzen Weltwirtschaft hängt mir der USA zusammen, die Deutsche Wirtschaft wäre ohne die USA verloren. Um die Freundschaft zu den USA zu verbessern sollte man den Krieg gegen den Terrorismus unterstützen.
Und wenn da wie bei den Briten 150 Soldaten draufgehen ist es halt notwendig,
Jeden Tag sterben 180 000 Menschen, da regt sich auch kein Schwein drüber auf.
du hast keine ahnung...
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.05.2007 um 23:59 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.05.2007 um 23:59 Uhr
|
|
Zitat von tylordurden:
Also bitte bei einer humanitären Hilfe ist es doch absolut egal ob die Hilfe von einem Christ, Moslem, Jude, Rumäne, Ungar, Russe, Ami oder sonst noch was kommt, wir sind doch alle Menschen....
Ja, ich würde auch humanitäre Hilfe von einem Atheisten annehmen 
sag alles ab.
|
|
markusch - 39
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2003
34
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.05.2007 um 00:44 Uhr
|
|
Dennoch schließe ich mich massiv19 an. Deutschland hat gegenüber den USA einiges zu begleichen, auch wenn dies auf einige Kritik stößt. Na wer hat im 2. WK zur Unterstützung 250.000 Mann hergeschickt? Wer hat für den Einsatz der Rosinenbomber in Westberlin gesorgt bzw. dies in die Gänge gebracht?
|
|
teacher-1
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
5594
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.05.2007 um 00:58 Uhr
|
|
Zitat von markusch: Dennoch schließe ich mich massiv19 an. Deutschland hat gegenüber den USA einiges zu begleichen, auch wenn dies auf einige Kritik stößt. Na wer hat im 2. WK zur Unterstützung 250.000 Mann hergeschickt? Wer hat für den Einsatz der Rosinenbomber in Westberlin gesorgt bzw. dies in die Gänge gebracht?
Zum einen ist das über 60 Jahre her und es kann mich keinesfalls dazu bewegen in Nibelungentreue zu den USA zu stehen, wie sie sich seit Jahren politisch und militärisch gerieren. Die Menschenrechte müssen von allen Staaten eingehalten werden (auch und gerade von den USA, die ja nicht müde werden sich selbst als die Wiege der Demokratie zu preisen) und ein Angriffskrieg bleibt ein Angriffskrieg, da beißt die Maus nun einmal keinen Faden ab. Dankbarkeit für die Unterstützung beim Wiederaufbau nach dem Zweiten Weltkrieg hat meines Erachtens nichts damit zu tun, dass ich kritiklos bei den USA beide Augen zudrücken sollte, im Gegenteil.
|
|
Bembe18 - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.05.2007 um 13:17 Uhr
|
|
Zitat von Kayserili_91: Zitat von thebavarian:
Die haben es auf alle ausländischen Truppen abgesehen die Wiederaufbauhilfe leisten. Eines ist fakt das kann mir hier keiner bestreiten, obwohl die Bundeswehr momentan nicht die beste Ausrüstung hat (was sich bis 2014 ändern wird modernisierung einer armee braucht eben zeit, und dank Kohl haben wir 10 Jahre lang nur gekürzt im Wehreta) macht sie ihren Job weltweit sehr gut.
Und die Mehrheit der Zivilbevölkerung egal ob Afghanistan oder Kosovo nimmt die Hilfe an und ist dafür auch sehr dankbar.
Und erst wenn die ISAF bzw. die deutschen Soldaten bei den Afghanen nicht mehr als Besatzer sondern als Helfer gelten (was sie zum Teil in manchen regionen schon sind) wird die Taliban zwar weiter kämpfen aber dann auf einem endgültig verlorenen Posten.
nur leider wollen die keine hilfe von den ländern die sie zerstört haben. deutschland nicht aber es sind chrsiten und für die taliban sind das alles die gleichen
DIe Taliban spielen ja keine Rolle. Es geht um die Bevölkerung. Und wenn sie dort die Basis verlieren würden. Aus is
Außerdem wird die NATO Afghanistan niemals aufgeben. Wenn die USA aus dem Irak raus sind, dann werden sie sich um Afghanistan kümmern. Nur anders wie bisher, da viele US Gernäle gelernt haben.
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
[