Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Young Life

11.September

<<< zurück   -1- ... -27- -28- -29- -30- -31- ... -85- vorwärts >>>  
Fili16 - 37
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 02.2005
84 Beiträge

Geschrieben am: 18.11.2007 um 21:41 Uhr

Zitat von Schirki:

Auf ZDF kam jüngst eine Doku zum 11. September - dort wurde berichtet, dass das ZDF herausgefunden habe, dass die Feuerschutzverkleidungen der Stahlträger sehr nachlässig aufgetragen wurden und die Türme deswegen eingestürzt seien.

Ich bin auch der Ansicht, dass die amerikanische Regierung ihre Finger mit im Spiel hatte.


das sowieso

www.bongspiel.de/26780

_Paddy_ - 34
Profi (offline)

Dabei seit 10.2006
967 Beiträge

Geschrieben am: 18.11.2007 um 22:04 Uhr

Zitat von Zero-X:

Deine Ignoranz ist Anlass zur Diskussion. Du glaubst das was in den Medien berichtet wird und hältst es für das einzig Logische. Aber die andere Seite der Geschichte wendest du als Unsinn ab. Dabei ist diese viel einleuchtender als die "offizielle" Version... Wenn man seinen Verstand benutzt.

bin ich ignorant weil ich eine andere meinung habe, und mich eben nicht so schnell von etwas überzeugen lasse wie ihr???
diese ganzen thesen warum 911 von der regierung geplant worden sein soll, sind nicht überzeugend, und der einzig ignorante bist du wenn du alle anderen möglichkeiten wie es zum einsturtz kam außer acht lässt und es dann aufgrund dieser thesen auch noch für 100% bestätigt hälst das die regierung ihr finger im spiel hatte!

es gibt wie du siehst genügend andere möglich erklärungen für das alles, ich sag nicht das die regierung ihre finger auf keinen fall im spiel hatte, aber die sogennanten "beweise", die bisher aufgeführt wurden, lassen sich sehr leicht aushebeln!

außerdem bist du auch noch extrem intollerant wenn du neben deiner eigenen meinung keine andere zulässt!

Let us rain some DOOM down upon the filthy heads of our DOOMED enemies!!!

tophtanbark - 41
Champion (offline)

Dabei seit 12.2005
8181 Beiträge

Geschrieben am: 19.11.2007 um 09:38 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.11.2007 um 09:39 Uhr

Zitat von Zero-X:

Deine Ignoranz ist Anlass zur Diskussion. Du glaubst das was in den Medien berichtet wird und hältst es für das einzig Logische. Aber die andere Seite der Geschichte wendest du als Unsinn ab. Dabei ist diese viel einleuchtender als die "offizielle" Version... Wenn man seinen Verstand benutzt.



Geil. Du findest also eine wirre Veschwörungstheorie, dass die amerikanische Regierung das eigene Land angreift, basierend auf umstrittenen Indizien und "Explosionen" die nichteinmal jeder sieht logischer als ein simpler Terroranschlag aus Hass, wie sie schon so oft vorgekommen sind. Doch, doch, macht Sinn...liegt auf der Hand.
Skulls & Bones und ähnlich "Geheimorganisationen" als eizige Quelle des Übels zu konstuieren mag zwar spannend sein, vereinfacht die Welt aber m.E. zu sehr. Die ganze Welt ist schlecht, böse und gemein - nicht nur irgendwelche ominösen Kreise.

sag alles ab.

UserDan - 36
Champion (offline)

Dabei seit 03.2005
2131 Beiträge

Geschrieben am: 19.11.2007 um 17:13 Uhr

Zitat von tophtanbark:

Zitat von Zero-X:

Deine Ignoranz ist Anlass zur Diskussion. Du glaubst das was in den Medien berichtet wird und hältst es für das einzig Logische. Aber die andere Seite der Geschichte wendest du als Unsinn ab. Dabei ist diese viel einleuchtender als die "offizielle" Version... Wenn man seinen Verstand benutzt.



Geil. Du findest also eine wirre Veschwörungstheorie, dass die amerikanische Regierung das eigene Land angreift, basierend auf umstrittenen Indizien und "Explosionen" die nichteinmal jeder sieht logischer als ein simpler Terroranschlag aus Hass, wie sie schon so oft vorgekommen sind. Doch, doch, macht Sinn...liegt auf der Hand.
Skulls & Bones und ähnlich "Geheimorganisationen" als eizige Quelle des Übels zu konstuieren mag zwar spannend sein, vereinfacht die Welt aber m.E. zu sehr. Die ganze Welt ist schlecht, böse und gemein - nicht nur irgendwelche ominösen Kreise.


o,O Sowas kann nur von Dir kommen! ..

aaaaapeX *** ̿̿̿̿ ̿̿̿'̿'\̵͇̿̿\-(•̪ ●)-/̵͇̿̿/'̿̿'̿ ̿̿̿̿ ̿̿̿ www.eternal-gaming.eu

_THSG_
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2007
153 Beiträge
Geschrieben am: 19.11.2007 um 17:16 Uhr

is eig n tag wie immer...klar is da viel scheiße passiert aber....
myers_nei - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2005
361 Beiträge

Geschrieben am: 19.11.2007 um 17:19 Uhr

das thema langweilt, mir persönlich egal was da war, hat genau die richtigen erwischt

stolzer soldat....

Zero-X - 33
Experte (offline)

Dabei seit 11.2005
1016 Beiträge
Geschrieben am: 19.11.2007 um 17:19 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.11.2007 um 18:14 Uhr

Zitat von tophtanbark:

Zitat von Zero-X:

Deine Ignoranz ist Anlass zur Diskussion. Du glaubst das was in den Medien berichtet wird und hältst es für das einzig Logische. Aber die andere Seite der Geschichte wendest du als Unsinn ab. Dabei ist diese viel einleuchtender als die "offizielle" Version... Wenn man seinen Verstand benutzt.



Geil. Du findest also eine wirre Veschwörungstheorie, dass die amerikanische Regierung das eigene Land angreift, basierend auf umstrittenen Indizien und "Explosionen" die nichteinmal jeder sieht logischer als ein simpler Terroranschlag aus Hass, wie sie schon so oft vorgekommen sind. Doch, doch, macht Sinn...liegt auf der Hand.
Skulls & Bones und ähnlich "Geheimorganisationen" als eizige Quelle des Übels zu konstuieren mag zwar spannend sein, vereinfacht die Welt aber m.E. zu sehr. Die ganze Welt ist schlecht, böse und gemein - nicht nur irgendwelche ominösen Kreise.

verleugnung. bzw. zurechtbiegung der wahrheit. die meschlichste reaktion von allen. kann man dir nicht übel nehmen. aber wie schon gesagt: wenn man die thematik nüchtern betrachtet dann ist die theorie das die us-regierung die sache selbst eingefädelt hat viel logischer.
_Paddy_ - 34
Profi (offline)

Dabei seit 10.2006
967 Beiträge

Geschrieben am: 19.11.2007 um 17:30 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.11.2007 um 17:31 Uhr

Zitat von Zero-X:

Zitat von tophtanbark:

Zitat von Zero-X:

Deine Ignoranz ist Anlass zur Diskussion. Du glaubst das was in den Medien berichtet wird und hältst es für das einzig Logische. Aber die andere Seite der Geschichte wendest du als Unsinn ab. Dabei ist diese viel einleuchtender als die "offizielle" Version... Wenn man seinen Verstand benutzt.



Geil. Du findest also eine wirre Veschwörungstheorie, dass die amerikanische Regierung das eigene Land angreift, basierend auf umstrittenen Indizien und "Explosionen" die nichteinmal jeder sieht logischer als ein simpler Terroranschlag aus Hass, wie sie schon so oft vorgekommen sind. Doch, doch, macht Sinn...liegt auf der Hand.
Skulls & Bones und ähnlich "Geheimorganisationen" als eizige Quelle des Übels zu konstuieren mag zwar spannend sein, vereinfacht die Welt aber m.E. zu sehr. Die ganze Welt ist schlecht, böse und gemein - nicht nur irgendwelche ominösen Kreise.

verleugnung. bzw. zurechtbiegung der wahrheit. die meschlichste reaktion von allen. kann man dir nicht nachsagen. aber wie schon gesagt: wenn man die thematik nüchtern betrachtet dann ist die theorie das die us-regierung die sache selbst eingefädelt hat viel logischer.

wenn du es nüchtern betrachten würdest, würdest du darauf kommen das hinter diesem anschlag keine allzu große logik steckt!
und wieso ist es "logischer" das die regierung dahinter steckt, und nicht terroristen?

Let us rain some DOOM down upon the filthy heads of our DOOMED enemies!!!

Zero-X - 33
Experte (offline)

Dabei seit 11.2005
1016 Beiträge
Geschrieben am: 19.11.2007 um 18:10 Uhr

weil die us-regierung viel eindeutigere motve hatte. und außerdem sind an dem 11. september 2001 auch noch andere merkwürdige sachen passiert. das angeblich entführte flugzeug auf dem weg nach washington d.c. welches durch die passagiere zum absturz gebracht wurde ist angeblich in ein feld geschlagen. da war aber kein flugzeug sondern nur ein loch im boden. laut us-regierung ist das flugzeug bei dem einschlag pulveriesiert(völliger schwachsinn das musst du zugeen denn ein flugzeug aus blech, stahl und titanlegierung pulverisiert nicht...) und beim "anschlag" auf das pentagon war auch nur ein loch im gebäude. keine einschlags-anzeichen da wo die flügel und die turbienen sein müssten sondern nur vom rumpf(du kannst nicht behaupten das eine 3 meter große turbiene die mit 800 km/h unterwegs ist keine spuren im gebäude hinterlässt) und auch keine frag-teile des flugzeugs. und laut zeugen aussagen hat das flugzeug erst 6 laternenmasten aus dem boden gerissen und ist dann über den boden schlitternd in das pentagon gerast. aber in einem anderen fall ist eine boing 737 in einen laternenmast geflogen und verlor den flügel. der mast aber blieb im fundament. auch auf dem rasen vor der einschlagsstelle waren keine spuren des schlitternden flugzeugs zu sehhen. und es gibt um das gebädue unzählige überwachungskameras die auch aufnamen vom einschlag gemacht haben... warum wurden diese kurz nach dem anschlag von dem CIA beschlagnamt und nur 3 bilder auf denen lediglich die explosion zu sehen ist veröffentlicht??? wenn die us-regierung endgültig beweisen will das die anschläge echt waren müsste sie nur die bilder veröffentlichen.
tophtanbark - 41
Champion (offline)

Dabei seit 12.2005
8181 Beiträge

Geschrieben am: 19.11.2007 um 18:20 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.11.2007 um 18:22 Uhr

Zitat von Zero-X:


verleugnung. bzw. zurechtbiegung der wahrheit. die meschlichste reaktion von allen. kann man dir nicht nachsagen.
Geil. Ich liebe es, wenn man aussgerechnet mir mit Arroganz kommen will. Falsches Spielfeld.

Zitat von Zero-X:

aber wie schon gesagt: wenn man die thematik nüchtern betrachtet dann ist die theorie das die us-regierung die sache selbst eingefädelt hat viel logischer.


Nun, zum einen einen gibt es Indizien, merkwürdige Dinge, die geschehen sind. ABER: Alles, was auf einen "'logischen' Selbstangriff" der USA hinweißt, ist bereits im Bereich der Interpretation. Und damit im Grunde auch ein Zurechtbiegen der Wahrheit, ob du willst oder nicht. Weder du noch ich haben den Anschlag ausgeführt, daher können wir beide nur interpretieren. Und wie schon so oft gesagt: Mir ist bisher noch kein Motiv untergekommen, dass weniger gekünstelt und abgehoben ist, als ein simpler,. häufiger Terroranschlag aus Hass, Machtbesessenheit und konstruierter Antipahtie gegen die USA.
Zum "lachen" finde ich es vor allem, wenn man mir dann damit kommen will, dass mein Unglauben in die "Selbstangriffstheorie" durch ein Festhalten an einer schönen, lieben Welt, die medial kreiert wurde.

Ich finde den Umstand, dass es unmengen junger, aber eigentlich normaler Menschen fremder Kultur und Religion gibt, die von welchen gesellschaftlichen Mechanismen auch immer (Armut, Desillusionierung, Hetzpredigten, Religionsvorschiebung, sogar amerikanischer Neo-Imperialismus halte ich für möglich) sich dauzu entschließt, jede Menge anderer menschen einfach so umzubringen viel erschreckender als irgendweinen Käse von geheimorganisationen, Puppenspielern und ein "wirklich wahrsten Wahrheit" die schon Dekaden durch die Gegend geistert, ohne dass sie tatsächlich geküftet wurde.

Also: Hast du irgendwelche Hinweise, die eien "Selbstangriff" auf die eigene Konsumentenschaft tatsächlich "logisch" macht? Bedenkte vor allem, wie "toll" der Plan aufgegangen wäre und, wenn die "powers that be" tatsächlich so mächtig und gerissen wären, wieso sie dann das Risiko eingegangen sind, da sie es dann ja wohl "hätten wissen müssen".

Oder sei zufrieden, dass ich dich tatsächlich im Ansatz ernst nehme, Junge. Denn: Du bist 16 Jahre alt. Hast du wirklich fundierte Kenntnisse, um diese Dinge beurteilen zu können? Oder stützt du dich auch nur auf Quellen? Und wieso sollte ich den Quellen mehr glauben als anderen?

Anti-amerikanismus ist in. Das ist alles.

sag alles ab.

Danny85 - 40
Anfänger (offline)

Dabei seit 07.2007
2 Beiträge

Geschrieben am: 19.11.2007 um 18:25 Uhr

ihr müsst dass Buch "Die CIA und der 11. Sep." lesen, dass ist so krass da wackelt ihr mit den Ohren.

Da wird alles beschrieben, von den Flugausbildungen bis hin eben zur CIA, die im Nachbarsgebäude ein Bunker hatte und dass ein Büro mit einer Bombe zerstört wurde!!!

Müsst ihr lesen!!

If you don´t DIVE, you haven´t LIVED!!

Zero-X - 33
Experte (offline)

Dabei seit 11.2005
1016 Beiträge
Geschrieben am: 19.11.2007 um 18:28 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.11.2007 um 18:29 Uhr

Zitat von tophtanbark:

Zitat von Zero-X:


verleugnung. bzw. zurechtbiegung der wahrheit. die meschlichste reaktion von allen. kann man dir nicht nachsagen.
Geil. Ich liebe es, wenn man aussgerechnet mir mit Arroganz kommen will. Falsches Spielfeld.

Zitat von Zero-X:

aber wie schon gesagt: wenn man die thematik nüchtern betrachtet dann ist die theorie das die us-regierung die sache selbst eingefädelt hat viel logischer.


Nun, zum einen einen gibt es Indizien, merkwürdige Dinge, die geschehen sind. ABER: Alles, was auf einen "'logischen' Selbstangriff" der USA hinweißt, ist bereits im Bereich der Interpretation. Und damit im Grunde auch ein Zurechtbiegen der Wahrheit, ob du willst oder nicht. Weder du noch ich haben den Anschlag ausgeführt, daher können wir beide nur interpretieren. Und wie schon so oft gesagt: Mir ist bisher noch kein Motiv untergekommen, dass weniger gekünstelt und abgehoben ist, als ein simpler,. häufiger Terroranschlag aus Hass, Machtbesessenheit und konstruierter Antipahtie gegen die USA.
Zum "lachen" finde ich es vor allem, wenn man mir dann damit kommen will, dass mein Unglauben in die "Selbstangriffstheorie" durch ein Festhalten an einer schönen, lieben Welt, die medial kreiert wurde.

Ich finde den Umstand, dass es unmengen junger, aber eigentlich normaler Menschen fremder Kultur und Religion gibt, die von welchen gesellschaftlichen Mechanismen auch immer (Armut, Desillusionierung, Hetzpredigten, Religionsvorschiebung, sogar amerikanischer Neo-Imperialismus halte ich für möglich) sich dauzu entschließt, jede Menge anderer menschen einfach so umzubringen viel erschreckender als irgendweinen Käse von geheimorganisationen, Puppenspielern und ein "wirklich wahrsten Wahrheit" die schon Dekaden durch die Gegend geistert, ohne dass sie tatsächlich geküftet wurde.

Also: Hast du irgendwelche Hinweise, die eien "Selbstangriff" auf die eigene Konsumentenschaft tatsächlich "logisch" macht? Bedenkte vor allem, wie "toll" der Plan aufgegangen wäre und, wenn die "powers that be" tatsächlich so mächtig und gerissen wären, wieso sie dann das Risiko eingegangen sind, da sie es dann ja wohl "hätten wissen müssen".

Oder sei zufrieden, dass ich dich tatsächlich im Ansatz ernst nehme, Junge. Denn: Du bist 16 Jahre alt. Hast du wirklich fundierte Kenntnisse, um diese Dinge beurteilen zu können? Oder stützt du dich auch nur auf Quellen? Und wieso sollte ich den Quellen mehr glauben als anderen?

Anti-amerikanismus ist in. Das ist alles.

ja zum einen der von dir angesprochene neo-imperialismus und zum anderen die profit-geilheit der gesamten usa. ob dies nun die großunternehmen seien oder die us-regierung selbst, wobei diese doch auch nur aus marionetten besteht. was diesen selbstangriff für die us-regierung jedoch wirglich legitimieren könnte wäre doch das öl.
maestro - 45
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 12.2003
61 Beiträge
Geschrieben am: 19.11.2007 um 18:28 Uhr

Zitat von tophtanbark:


Anti-amerikanismus ist in. Das ist alles.


der klügste satz in diesem ganzen thread! und damit kann man ganz viele dubiose "Selbstangriffstheorien" auch ganz leicht erklären...
tophtanbark - 41
Champion (offline)

Dabei seit 12.2005
8181 Beiträge

Geschrieben am: 19.11.2007 um 18:33 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.11.2007 um 18:34 Uhr

Zitat von Zero-X:


ja zum einen der von dir angesprochene neo-imperialismus und zum anderen die profit-geilheit der gesamten usa.
Zack, nächster klassischer Fehler.
Corporate America != gesamte USA. Weite Teile der USA sind größere Gegener des Corporate America als irgendwelche schwäbischen Teenager. Zudem: Profitgeil sind auch andere Länder.

Zitat von Zero-X:

ob dies nun die großunternehmen seien oder die us-regierung selbst, wobei diese doch auch nur aus marionetten besteht. was diesen selbstangriff für die us-regierung jedoch wirglich legitimieren könnte wäre doch das öl.


Meine Güte, wieso wird eigentlich immer das elendige Öl angeführt? Um an Öl zu kommen muss niemand ein verdammtes Hochhaus in die Luft sprengen. Selbst wenn das ein Selbstangriff war - auf "Öl" kann man das nie und nimmer reduzieren.

sag alles ab.

Zero-X - 33
Experte (offline)

Dabei seit 11.2005
1016 Beiträge
Geschrieben am: 19.11.2007 um 18:38 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.11.2007 um 18:45 Uhr

Zitat von maestro:

Zitat von tophtanbark:


Anti-amerikanismus ist in. Das ist alles.


der klügste satz in diesem ganzen thread! und damit kann man ganz viele dubiose "Selbstangriffstheorien" auch ganz leicht erklären...

der kügste? damit veralgemeinerst du... du steckst mich in die schublade "der is 16, der schwimmt mit dem mainstream. der bekommt es nicht hin sich seine eigene meinung zu bilden und das auf grund von abwiegung vieler verschiedener meinungen."
das ist doch deine meinung?! dies ist zwar ein anders thema aber ich glaube nicht das du meine persönlichkeit nach diesen paar vllt. etwas extremistisch wirkenden beiträgen meinerseits einschätzen kannst. by the way: meine beiträge sind nicht extremistischer als deine. nur in die andere richtung. wobei wir wieder beim thema wären. der irak krieg und der afganistan einsatz sind in keiner weise gerrechtfertigt. schon gar nicht auf grund der ereignisse des 11. septembers. was die usa dort betreibt ist keine "patriotische" aktion um die ehre, der durch die anschläge des 11. septembers verletzen nation wieder her zu stellen, sondern schlicht eine imperialistische und extemistische unternehmung.
<<< zurück
 
-1- ... -27- -28- -29- -30- -31- ... -85- vorwärts >>>
 

Forum / Young Life

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -