Zero-X  - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1016
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.11.2007 um 18:44 Uhr
|
|
Zitat von tophtanbark:
Zack, nächster klassischer Fehler.
Corporate America != gesamte USA. Weite Teile der USA sind größere Gegener des Corporate America als irgendwelche schwäbischen Teenager.
Zitat von tophtanbark:
Zudem: Profitgeil sind auch andere Länder.
Bei weitem nicht so wie die USA. um ihre wirtschaft am laufen zu halten ist die us-regierung breit viel weiter zu gehen als ein eu-land(groß britanien jetzt mal ausgenommen).
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.11.2007 um 18:51 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.11.2007 um 18:52 Uhr
|
|
Zitat von Zero-X: Zitat von tophtanbark:
Zack, nächster klassischer Fehler.
Corporate America != gesamte USA. Weite Teile der USA sind größere Gegener des Corporate America als irgendwelche schwäbischen Teenager. lass doch mal das mit den formulierungs fehler wie "die gesammte usa". das tut nichts zur sache.
Zitat von Zero-X:
Zitat von tophtanbark:
Zudem: Profitgeil sind auch andere Länder.
Bei weitem nicht so wie die USA. um ihre wirtschaft am laufen zu halten ist die us-regierung breit viel weiter zu gehen als ein eu-land(groß britanien jetzt mal ausgenommen).
Siehst, schon wieder die nächste Ausnahme. Ausserdem vergleiche ich nicht nur westliche Länder mit ihnen. Oder willst du etwa behaupten, ein Land wie Qatar oder andere der Vereinten Arabischen Emirate oder andere sind nicht profitgeil? Und verstehe mich nicht falsch: Corporate America ist profitgeil. Sicherlich. Aber das genügt nicht als Alleinstellungsmerkmal und damit auch nicht als Grund für aggressiven Anti-Amerikanismus.. Die Mechaniken müssen tiefer greifen, m.E.
(Im übrigen finde ich es schwierig eine Regierung als profitgeil zu bezeichnen, die innerhalb weniger Jahre, noch vor dem 11. Sept. ein gut ausgeglichenen, positiven Haushalt zu "verballern". Sicher, vielleicht einige persönliche Interessen dahinter - aber nicht die Regierung an sich. Das ergibt keinen Sinn. Aber das ist ja wieder "nur" ne Formulierungsfrage....)
sag alles ab.
|
|
-Sabsii- 
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2004
302
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.11.2007 um 18:54 Uhr
|
|
hat mein bruder b-day
|
|
Zero-X - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1016
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.11.2007 um 18:59 Uhr
|
|
Zitat von tophtanbark: Das tut in glaubwürdigkeits Fragen so einiges zur Sache. Ist nämlich unter anderem der Unterschied zwischen rationaler, glaubwürdiger Kritik und schwammigem, unglaubwürdigen und trendigem Anti-Amerikanismus.
nun dazu schau dir doch meinen beitrag am anfang der seite 30 an...
Zitat von tophtanbark:
Siehst, schon wieder die nächste Ausnahme. Ausserdem vergleiche ich nicht nur westliche Länder mit ihnen. Oder willst du etwa behaupten, ein Land wie Qatar oder andere der Vereinten Arabischen Emirate oder andere sind nicht profitgeil? Und verstehe mich nicht falsch: Corporate America ist profitgeil. Sicherlich. Aber das genügt nicht als Alleinstellungsmerkmal und damit auch nicht als Grund für aggressiven Anti-Amerikanismus.. Die Mechaniken müssen tiefer greifen, m.E.
(Im übrigen finde ich es schwierig eine Regierung als profitgeil zu bezeichnen, die innerhalb weniger Jahre, noch vor dem 11. Sept. ein gut ausgeglichenen, positiven Haushalt zu "verballern". Sicher, vielleicht einige persönliche Interessen dahinter - aber nicht die Regierung an sich. Das ergibt keinen Sinn. Aber das ist ja wieder "nur" ne Formulierungsfrage....)
sicher sind diese länder auch profitgeil aber diese haben nicht die militärischen und finanziellen möglichkeiten um eine solche politik durchzuführen wie die usa und auch bliebe eine solche außenpolitik eines landes der arabischen emirate nicht ohne folgen(einmarsch von us-truppen. das lässt sich nicht leugnen)
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.11.2007 um 19:09 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.11.2007 um 19:11 Uhr
|
|
Zitat von Zero-X:
nun dazu schau dir doch meinen beitrag am anfang der seite 30 an...
Ich bin kein Freund der Bush Administration und/oder des Corporate America. Ich glaube den Verschwärungstheoretikern nur auch nicht.
Und zu deiner eigenen, reflektierten Meiunung: Wenn die so unabhängig ist, wieso hab ich die dann schon so oft von anderen Leuten hören/lesen müssen.
Anti-Amerikanismus bleibt trotzdem "in". vielleicht trifft es auf dich nicht zu, ändert aber recht wenig an der Tatsache.
Zitat von Zero-X:
sicher sind diese länder auch profitgeil aber diese haben nicht die militärischen und finanziellen möglichkeiten um eine solche politik durchzuführen wie die usa und auch bliebe eine solche außenpolitik eines landes der arabischen emirate nicht ohne folgen(einmarsch von us-truppen. das lässt sich nicht leugnen)
Ah, du hast meine Beitrag also nicht verstanden, auch gut, nochmal: Ja, Corporate America ist proftigeil. Nein, dass reicht nicht für eine Legitimation irgendwelcher Dinge, da es ein zu allgemeines feature ist. Und wieso geht eine solche Außenpolitik nicht für die arabischen Emirate? Die sind doch genauso Kapitalorientiert wie Corp. America und investieren teilweis. (Obacht: Wir sind beim Außenpolitikfeature "profitgeil", nicht "Imperialismus".)
Deine Afghanistan/Irakkreigkritik deckt sich fast haargenau mit meiner Ansicht..
sag alles ab.
|
|
Zero-X - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1016
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.11.2007 um 19:40 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.11.2007 um 19:43 Uhr
|
|
ich habe deinen beitrag sehr wohl verstanden und ich bin bin größtenteils auch damit einverstanden("Nein, dass reicht nicht für eine Legitimation irgendwelcher Dinge..."). Nur eben mit dem vergleich mit der geldgier der arabischen emirate bin ich nicht einverstanden.
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.11.2007 um 09:46 Uhr
|
|
Zitat von Zero-X: Nur eben mit dem vergleich mit der geldgier der arabischen emirate bin ich nicht einverstanden.
Nun, ich denke, in punkto "geldgier" unterscheiden "sie" sich kaum. Die Mittel und Möglichkeiten sind selbstverständlich verschieden.
sag alles ab.
|
|
Zero-X - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1016
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.11.2007 um 13:48 Uhr
|
|
ganz meiner meinung... aber vom thema 11. september sind wir jetzt doch sehr stark abgeschweift 
|
|
Staatsanwalt
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2005
148
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.11.2007 um 17:37 Uhr
|
|
Zitat von Zero-X: ganz meiner meinung... aber vom thema 11. september sind wir jetzt doch sehr stark abgeschweift
genau meiner meinung!
|
|
HavyMetal
Anfänger
(offline)
Dabei seit 11.2007
18
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.11.2007 um 17:40 Uhr
|
|
alles nur wegen bush
SouthPark 4-life
|
|
Zero-X - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1016
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.11.2007 um 18:01 Uhr
|
|
bush ist nur eine marionette
|
|
V_to_K
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2005
4738
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.11.2007 um 18:04 Uhr
|
|
Zitat von Zero-X:
bush ist nur eine marionette
|
|
_Paddy_ - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
967
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.11.2007 um 20:21 Uhr
|
|
das is ja das problem, für ihn besteht die regierung gennerell nur aus marionetten...
wer die fäden zieht weiss er selbst nich -.-
man, natürlich ist bush von seiner partei abhängig, aber es ist blödsinnig so zu tun als hätte er keinen handlungsfreiraum!
Let us rain some DOOM down upon the filthy heads of our DOOMED enemies!!!
|
|
Spartan0410
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2007
1087
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.11.2007 um 16:54 Uhr
|
|
man müsste viel mehr gegen den terrorismus tun was ich tun würde schreib ich jetzt nicht sonst bekomm ich wieder von irgendjemand ne blöde anmache
Wir streben mehr danach, Schmerz zu vermeiden als Freude zu gewinnen.
|
|
WantedWanted - 21
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2007
86
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.11.2007 um 17:00 Uhr
|
|
Ahem.
seriousbuziness
Oh- well the pleasure, the privilege is mine
|
|
[