Zero-X  - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1016
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2007 um 18:13 Uhr
|
|
meine rede.
|
|
_Paddy_ - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
967
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2007 um 18:25 Uhr
|
|
schmiedetemp. von stahl ist 1200°C es kann durchaus sein dass das feuer in etwa diese temeratur gehabt hat, auch ohne kerosin...
dann wären die träger biegsam geworden, und hätten sich durch die darüberliegende last verbogen, außerdem muss man den teil der träger miteinrechenn die durch den einschlag der flugzeuge zerstärt oder schwer beschädigt wurde...
man kann auch sehn, wenn man genau hinsieht, das die spitzen der türme in die richtung abkippen aus der die flugzeuge in den turm geflogen sind...
ihr könnt ein stinknormales feuer nicht mit, dem einschlag eines flugzeugs, und dem daraus folgenden feuer vergleichen... das sind völlig unterschiedliche umstände!
Let us rain some DOOM down upon the filthy heads of our DOOMED enemies!!!
|
|
Staatsanwalt
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2005
148
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2007 um 18:29 Uhr
|
|
Zitat von _Paddy_: schmiedetemp. von stahl ist 1200°C es kann durchaus sein dass das feuer in etwa diese temeratur gehabt hat, auch ohne kerosin...
dann wären die träger biegsam geworden, und hätten sich durch die darüberliegende last verbogen, außerdem muss man den teil der träger miteinrechenn die durch den einschlag der flugzeuge zerstärt oder schwer beschädigt wurde...
man kann auch sehn, wenn man genau hinsieht, das die spitzen der türme in die richtung abkippen aus der die flugzeuge in den turm geflogen sind...
ihr könnt ein stinknormales feuer nicht mit, dem einschlag eines flugzeugs, und dem daraus folgenden feuer vergleichen... das sind völlig unterschiedliche umstände!
also bitte bei den anderen häuser mit einschlägen war das mal so hatte fast n ganzen tag gebrannt (24 std) auf 18 Etagen und was war es ist nicht eingestürzt und dabei war der Stahl der Hauptträger noch lange nicht so legiert gegen Hitze und Verbrennungen wie bei den WTC
|
|
_Paddy_ - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
967
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.11.2007 um 18:40 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.11.2007 um 18:40 Uhr
|
|
was für einschläge???
in loose change, z.b. sind nur hochhäuser die so gebrannt haben, in die is keine 747 reingeflogen!
Let us rain some DOOM down upon the filthy heads of our DOOMED enemies!!!
|
|
Staatsanwalt
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2005
148
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2007 um 18:47 Uhr
|
|
Zitat von _Paddy_: was für einschläge???
in loose change, z.b. sind nur hochhäuser die so gebrannt haben, in die is keine 747 reingeflogen!
es gibt mehrere dokus ich versuche die adressen nochmal zu bekommen
|
|
_Paddy_ - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
967
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2007 um 18:49 Uhr
|
|
da bin ich mal gespannt
Let us rain some DOOM down upon the filthy heads of our DOOMED enemies!!!
|
|
Staatsanwalt
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2005
148
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2007 um 18:52 Uhr
|
|
So hy ich habe einige Informationen die euch ziemlich zu denken geben wird!
nun stelle ich euch einige Fragen bitte beantwortet sie!!!
Denk ihr das es wirklich ein Anschlag von den Anhängern bin Ladens war??
Was war mit der Stromabschaltung am Wochenende vor dem 11. September???
Warum wurden da alle sicherheitshunde unter anderen auch für Sprengstoff ausgebildete abgezogen??? (so das jeder x beliebige eingehen und ausgehen kann)
Warum wurde im Frühjahr 2001 eine Versicherung ZUSÄTZLICH für TERRORISTISCHE ANSCHLÄGE gemacht???
|
|
_Paddy_ - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
967
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2007 um 19:20 Uhr
|
|
Zitat von Staatsanwalt: So hy ich habe einige Informationen die euch ziemlich zu denken geben wird!
nun stelle ich euch einige Fragen bitte beantwortet sie!!!
Denk ihr das es wirklich ein Anschlag von den Anhängern bin Ladens war??
Was war mit der Stromabschaltung am Wochenende vor dem 11. September???
Warum wurden da alle sicherheitshunde unter anderen auch für Sprengstoff ausgebildete abgezogen??? (so das jeder x beliebige eingehen und ausgehen kann)
Warum wurde im Frühjahr 2001 eine Versicherung ZUSÄTZLICH für TERRORISTISCHE ANSCHLÄGE gemacht???
ja
welche stromabschaltung?
wer sagt das die da nicht nur stichprobenartig stationiert sind?
wer weiss?
das kann genausogut zufall sein; eine andere möglichkeit wäre das die regierung von einem anschlag, wusste (videobotschaft o.ä.), man wusste nicht wann und wie, der besitzer wurde informiert, und hat sicherheitshalber ne versicherung abgeschlossen...
wäre genausogut möglich...
Let us rain some DOOM down upon the filthy heads of our DOOMED enemies!!!
|
|
Staatsanwalt
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2005
148
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2007 um 19:34 Uhr
|
|
Zitat von _Paddy_: Zitat von Staatsanwalt: So hy ich habe einige Informationen die euch ziemlich zu denken geben wird!
nun stelle ich euch einige Fragen bitte beantwortet sie!!!
Denk ihr das es wirklich ein Anschlag von den Anhängern bin Ladens war??
Was war mit der Stromabschaltung am Wochenende vor dem 11. September???
Warum wurden da alle sicherheitshunde unter anderen auch für Sprengstoff ausgebildete abgezogen??? (so das jeder x beliebige eingehen und ausgehen kann)
Warum wurde im Frühjahr 2001 eine Versicherung ZUSÄTZLICH für TERRORISTISCHE ANSCHLÄGE gemacht???
ja
welche stromabschaltung?
wer sagt das die da nicht nur stichprobenartig stationiert sind?
wer weiss?
das kann genausogut zufall sein; eine andere möglichkeit wäre das die regierung von einem anschlag, wusste (videobotschaft o.ä.), man wusste nicht wann und wie, der besitzer wurde informiert, und hat sicherheitshalber ne versicherung abgeschlossen...
wäre genausogut möglich...
genau
|
|
_Paddy_ - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
967
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2007 um 20:00 Uhr
|
|
was's jetz???
Let us rain some DOOM down upon the filthy heads of our DOOMED enemies!!!
|
|
UserDan - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2005
2131
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2007 um 20:04 Uhr
|
|
Es ist und bleibt an Anschlag von Amerikaner für Amerikaner! So sehe ich das. Es gibt genufg Fakten die für Amerika sprechen und es gibt genug Fakten die für Binladen etc sprechen.
Die wahrheit wird nie ans Licht kommen.... leider. Doch ich bleibe dabei, dass Bush seine finger für den Anschlag am 11 September hatte!
aaaaapeX *** ̿̿̿̿ ̿̿̿'̿'\̵͇̿̿\-(•̪ ●)-/̵͇̿̿/'̿̿'̿ ̿̿̿̿ ̿̿̿ www.eternal-gaming.eu
|
|
Staatsanwalt
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2005
148
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2007 um 20:35 Uhr
|
|
Zitat von UserDan: Es ist und bleibt an Anschlag von Amerikaner für Amerikaner! So sehe ich das. Es gibt genufg Fakten die für Amerika sprechen und es gibt genug Fakten die für Binladen etc sprechen.
Die wahrheit wird nie ans Licht kommen.... leider. Doch ich bleibe dabei, dass Bush seine finger für den Anschlag am 11 September hatte!
genau meiner meinung!
|
|
_Paddy_ - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
967
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2007 um 20:36 Uhr
|
|
fakten?
gäbe es fakten wäre die sache doch klar, und wir würden nicht drüber diskutieren!
Let us rain some DOOM down upon the filthy heads of our DOOMED enemies!!!
|
|
Zero-X - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1016
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.11.2007 um 21:34 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.11.2007 um 21:35 Uhr
|
|
Deine Ignoranz ist Anlass zur Diskussion. Du glaubst das was in den Medien berichtet wird und hältst es für das einzig Logische. Aber die andere Seite der Geschichte wendest du als Unsinn ab. Dabei ist diese viel einleuchtender als die "offizielle" Version... Wenn man seinen Verstand benutzt.
|
|
Schirki  - 43
Anfänger
(offline)
Dabei seit 09.2002
24
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2007 um 21:38 Uhr
|
|
Auf ZDF kam jüngst eine Doku zum 11. September - dort wurde berichtet, dass das ZDF herausgefunden habe, dass die Feuerschutzverkleidungen der Stahlträger sehr nachlässig aufgetragen wurden und die Türme deswegen eingestürzt seien.
Ich bin auch der Ansicht, dass die amerikanische Regierung ihre Finger mit im Spiel hatte.
klein, liep, rothaarig!
|
|
[